13608 Trump nastiňuje „vizi moci“ s „vlastní morálkou“ David E. Sanger
[ Ezoterika ] 2026-08-07
Prezident Trump dal téměř v každé otázce jasně najevo, že o mezích svých pravomocí rozhodne on sám, nikoli mezinárodní právo ani mezinárodní smlouvy…
Trump ve středu večer prohlásil, že jeho moc jako vrchního velitele je omezena pouze jeho „vlastní morálkou“, a ignoroval tak mezinárodní právo a další mechanismy kontroly, které omezují jeho schopnost používat vojenskou sílu k útokům, invazím nebo donucovacím opatřením proti národům po celém světě.
V dlouhém rozhovoru pro New York Times byl dotázán, zda existují nějaké limity jeho globální moci, odpověděl: „Ano, je tu jedna věc. Moje vlastní morálka. Moje vlastní mysl. To je jediná věc, která mě může zastavit.“ „Nepotřebuji mezinárodní právo,“ dodal. „Nechci nikomu ublížit.“ Když byl Trump dále dotázán, zda se jeho administrativa musí řídit mezinárodním právem, odpověděl: „Ano.“ Dal však jasně najevo, že si sám rozhodne, kdy se taková omezení budou na Spojené státy vztahovat. „Záleží na tom, jak definujete mezinárodní právo,“ řekl. Trumpovo hodnocení jeho svobody použít jakýkoli nástroj vojenské, ekonomické nebo politické moci k upevnění americké hegemonie bylo dosud nejjasnějším přiznáním jeho světonázoru. Jeho jádrem je myšlenka, že rozhodujícím faktorem v mocenských bojích by měla být národní síla, spíše než zákony, smlouvy a úmluvy.
I když v tuzemsku uznával určitá omezení, zároveň sledoval maximalistickou strategii trestáním institucí, které neměl rád, mstou na politických oponentech a nasazením Národní gardy ve městech proti vůli státních a místních úředníků.
Dal jasně najevo, že často zneužívá své pověsti nepředvídatelnosti a připravenosti k rychlé vojenské akci k vyvíjení tlaku na jiné národy. Během rozhovoru pro The New York Times měl dlouhý telefonát s kolumbijským prezidentem Gustavem Petrem, který byl viditelně znepokojen poté, co Trump opakovaně pohrozil, že naplánuje útok na jeho zemi podobný útoku na Venezuelu. „Jsme v nebezpečí,“ řekl Petro v předchozím rozhovoru pro The New York Times. „Hrozba je skutečná, protože přišla od Trumpa.“ Rozhovor mezi oběma vůdci, jehož obsah nebyl určen k zveřejnění, byl příkladem aplikované donucovací diplomacie. Odehrál se jen několik hodin poté, co Trump a ministr zahraničí Marco Rubio za USA odstoupili z desítek mezinárodních organizací určených k podpoře nadnárodní spolupráce.
V rozhovoru pro The New York Times se Trump zdál sebevědomější než kdy dříve.
Citoval:
• úspěch jeho útoku na íránský jaderný program - na stole má model bombardérů B-2 použitých v misi.
• rychlost, s jakou minulý víkend sťal hlavu venezuelské vládě.
• jeho plány ohledně Grónska, které je pod kontrolou Dánska, spojence NATO
Na otázku, co je jeho prioritou, zda dobytí Grónska nebo zachování NATO, Trump odmítl přímo odpovědět, ale přiznal:
„Může to být volba.“ Dal jasně najevo, že transatlantická aliance je bez Spojených států v jejím středu v podstatě k ničemu.
Trump sice označil normy poválečného řádu za zbytečnou zátěž pro supervelmoc, ale zároveň odmítl myšlenku, že by čínský vůdce Si Ťin-pching nebo ruský prezident Vladimir Putin mohli uplatnit podobnou logiku na úkor Spojených států. Téměř v každé otázce dal jasně najevo, že podle jeho názoru je rozhodujícím faktorem moc USA - a že předchozí prezidenti byli příliš opatrní na to, aby ji využili k politické hegemonii nebo národnímu prospěchu.
Prezidentův požadavek, aby se Grónsko stalo součástí Spojených států, byl ukázkovým příkladem jeho světonázoru. Tvrdil, že nestačí uplatnit americké právo podle smlouvy z roku 1951 k znovuotevření dlouho uzavřených vojenských základen na rozlehlé pevnině, strategicky důležitém uzlu pro americké, evropské, čínské a ruské námořní operace. „Vlastnictví je velmi důležité,“ řekl Trump. Trump hovořil s pohledem realitního magnáta o rozloze Grónska - třikrát větší než Texas, ale s populací menší než 60 000. Zdálo se, že bagatelizuje hodnotu Grónska pod kontrolou blízkého spojence NATO.
Na otázku, proč by potřeboval vlastnit toto území, odpověděl: „Protože věřím, že je to psychologicky nezbytné pro úspěch. Myslím, že vlastnictví vám dává něco, co nemůžete získat nájemní smlouvou. Vlastnictví vám dává věci a výhody, které nemůžete získat pouhým podpisem dokumentu.“ Z rozhovoru jasně vyplynulo, že podle Trumpa jsou suverenita a státní hranice méně důležité než jedinečná role Spojených států jako ochránce Západu.
Tvrdil, že pouze on - a ne jeho dva předchůdci, Biden a Obama , kterými opovrhoval - dokázal, že dokáže přesvědčit země NATO, aby vynaložily pět procent svého hrubého domácího produktu na obranu. (Asi 1,5 procenta z této částky je ve skutečnosti vyčleněno na domácí infrastrukturu - od energetických sítí až po kybernetickou bezpečnost - která může podpořit obranu. Cíl vstoupí v platnost až v roce 2035, šest let poté, co Trump opustí úřad.) „Chci, aby se daly dohromady,“ řekl. „Myslím, že s Evropou budeme vždycky dobře vycházet, ale chci, aby se daly dohromady. Jsem to já, kdo je přiměl utratit více za NATO. Ale když se podíváte na NATO, můžu vám říct, že Rusku na žádných jiných zemích než na nás nezáleží.“ „Vždycky jsem byl velmi loajální k Evropě. Odvedl jsem dobrou práci. Beze mě by Rusko nyní mělo celou Ukrajinu.“
Zdálo se, že ho neznepokojuje, že poslední velká smlouva o jaderných zbraních s Ruskem vyprší za čtyři týdny, což umožní dvěma největším jaderným mocnostem světa poprvé za půl století neomezeně rozšiřovat své arzenály. „Pokud vyprší, tak vyprší,“ řekl. „Prostě uzavřeme lepší dohodu,“ dodal a zdůraznil, že Čína, která má nejrychleji rostoucí jaderný arzenál na světě, musí být zahrnuta do jakékoli budoucí dohody. „Pravděpodobně byste měli zapojit i několik dalších aktérů,“ řekl Trump.
Prezident se zdál být stejně sebevědomý ve svém rozhodnutí vyslat do Caracasu speciální jednotky, aby svrhly Nicoláse Madura. Tvrdil, že Venezuela bude zneužita Čínou nebo Ruskem. V době po akcích ve Venezuele se objevily argumenty, že by to ospravedlňoval americký precedent.
• čínský pokus o dobytí Tchaj-wanu
• nebo ruský pokus dobýt Ukrajinu, kterou Putin popsal jako historickou součást Ruské říše, jejíž historie sahá více než dvanáct století zpět...
Na otázku, zda vytvořil precedent, kterého by později mohl litovat, Trump argumentoval, že jeho hodnocení hrozby, kterou představuje Madurova Venezuela, se výrazně liší od hodnocení Si Ťin-pchinga ohledně Tchaj-wanu.
„To byla skutečná hrozba,“ řekl o Venezuele. „Tehdy se lidé do Číny nehrnuli,“ argumentoval a zopakoval své často opakované tvrzení, že Maduro pašoval členy gangů do USA. Trump dodal: „Tehdy se do Číny nehrnuly drogy. Nebyly všechny ty špatné věci, které jsme viděli. Tchajwanské věznice se neotevíraly a lidé se do Číny nehrnuli,“ nebo, jak to později vyjádřil, zločinci a další „se nehrnuli do Ruska“. Když reportér poukázal na to, že Si Ťin- pching považuje Tchaj-wan za separatistickou hrozbu pro Čínu, Trump odpověděl: „Je to jeho věc, co udělá. Ale víte, řekl jsem mu, že bych byl velmi nešťastný, kdyby to udělal, a nemyslím si, že to udělá. Doufám, že to neudělá.“ Na otázku, zda by Si Ťin-pching mohl využít nedávných událostí jako příležitost k útoku na Tchaj-wan nebo jeho izolaci, naznačil, že by se čínský vůdce za Trumpova prezidentství neodvážil k tomuto kroku. „Možná ano, pokud budeme mít jiného prezidenta, ale nemyslím si, že pod mým vedením,“ řekl.
V tuzemsku, jak Trump prohlásil, mají soudci pravomoc omezit jeho domácí agendu - od nasazení Národní gardy až po uvalení cel - pouze za určitých okolností. Už ale zvažoval alternativní řešení. Naznačil možnost, že pokud Nejvyšší soud zruší cla, která uvalil v rámci nouzového dekretu, mohl by je převést na licenční poplatky . A Trump, který prohlásil, že byl zvolen, aby „obnovil právo a pořádek “, zopakoval, že je připraven uplatnit zákon o protipovstalecké činnosti, nasadit armádu ve Spojených státech a znárodnit části Národní gardy, pokud to bude považovat za nutné. Zatím, jak řekl, „necítil potřebu to udělat.“
