Zprávy

11284 Šest operací falešné vlajky, které změnily běh dějin Zhandra Flores [ Ezoterika ] 2025-11-12
"Válka je pokračováním politiky jinými prostředky" (pruský stratég Carl von Clausewitz v 19. století).
Tato věta zůstala pro budoucí generace a, zbavena zjednodušení, poukazuje na zásadní věc: válka je politickým aktem. Z toho lze snadno vyvodit, že ačkoli důvody válečných konfliktů mohou být velmi rozmanité a mohou se těšit větší či menší legitimitě v očích veřejnosti a mezinárodního práva, za každou válkou se skrývají skryté záměry, v nichž nejde jen o kontrolu nad územím, ale - a možná především - o dosažení cílů v rámci mocenských vztahů mezi národy.

Proto se hledání důvodu pro zahájení vojenského tažení na cizí území jeví jako politicky platná možnost, jak posílit svou dominanci, demonstrovat sílu, ekonomickou moc nebo všechny tyto věci dohromady, jak se na konci 19. století naučila začínající velmoc Spojené státy a jak ji pak napodobily další. Od té doby je lidstvo svědkem inscenování takzvaných operací pod falešnou vlajkou. Stručně řečeno, podle široce přijímaných definic se jedná o "nepřátelský čin zorganizovaný tak, aby jeho autoři nevypadali jako ti, kdo za něj nesou odpovědnost", s cílem "přičíst autorství útoku jiným osobám" a tím zahájit konflikt nebo získat politické výhody..

Některé operace falešné vlajky.
1. Ačkoliv je cílem takové operace obvykle vyprovokovat ozbrojenou rvačku, není to jediná možná varianta.
2. Druhá, nejasnější a flexibilnější, umožňuje jiné typy akcí, například, takové, které mají za cíl změnit politické režimy, které jsou nepříjemné nebo jdou proti dynamice moci v dané historické době.

Sestavovat vyčerpávající seznam všech operací falešné vlajky, které se odehrály od konce devatenáctého století, je možná zbytečný úkol, vzhledem k tomu, že mnohé z nich se proměnily v obrovské neúspěchy. Místo toho stojí za to věnovat pozornost těm, kteří díky svým specifickým okolnostem změnili běh dějin...
sjednaná spoluúčast ve výši 20 000 Kč
🛟Potopená loď, konec jednoho impéria a zrod dalšího
Dne 15. února 1898 vzplála americká bitevní loď ´Maine´. Loď kotvila několik dní v zátoce Havana na Kubě, v rámci toho, co Washington definoval jako "přátelskou návštěvu" jednoho ze dvou koloniálních území, která Španělsko udržovalo v Karibském moři. Incident si vyžádal smrt 266 námořníků a americký tisk, vedený magnátem Williamem Randolphem Hearstem, byl použit k obvinění Madridu, že loď odpálil podvodní minou. Ačkoliv nebyl předložen jediný důkaz, který by tuto verzi potvrzoval, a stále existují kontroverze ohledně příčiny výbuchu, tato událost posloužila jako záminka k zahájení tzv. španělsko-americké války v dubnu téhož roku. Nově vznikající severoamerická mocnost se ozbrojeně prosadila proti oslabené španělské říši, která ztratila Kubu a Portoriko, stejně jako Filipíny a Guam. Největší z Antil zůstala pod přímou kontrolou USA, zatímco zbývající území byla de facto začleněna do majetku Bílého domu. Navíc, využívaje své dominance na kubánské půdě, Washington zajistil koncesi na věčnost základny v Guantánamu, enklávy, která byla o desetiletí později pro něj zásadní. Pokud to řekneme blíže, tento konflikt se shoduje s konsolidací kontinentálních USA, což je důsledek jejich západní expanze a získání více než 50 % mexického území po skončení mexicko-americké války, jejíž deklarovaný původ byl hraniční spor. Zároveň - a po občanské válce - se země začala industrializovat a ekonomicky růst. Incident v Maine byl prvním projevem metod amerického imperialismu a určil tón pro to, co mělo region v následujících desetiletích čekat.
🛟Ruku v ruce s doktrínou "zjevného osudu" a "Rooseveltovým doplňkem" na počátku dvacátého století Bílý dům vojensky zasáhl do, Haiti, Nikaragui a Dominikánské republiky pod různými obviněními... Tyto operace umožnily posílit hegemonii USA na polokouli a zabránit tomu, aby mezery zanechané Španěly byly zaplněny jinými evropskými mocnostmi.
🛟Ve snaze o "životní prostor" v roce 1939 bylo nacistické Německo již považováno za nebezpečného nepřítele. Ačkoliv však byly zřejmé známky jejich touhy po územní expanzi a získání "životního prostoru" - "lebensraum" - pro říši, která měla trvat 1 000 let, i za podmínky vysídlení nebo podrobení místního obyvatelstva, západní mocnosti zvolily politiku usmiřování. Třetí říše, dychtivá ukázat sílu svého válečného stroje svým protivníkům, zvolila vymyšlení "casus belli", který by ospravedlnil vojenskou agresi proti Polsku, aby zakryl jednoduchou anexi, jak tomu bylo při obsazení území Československa v září 1938. 31. srpna 1939 se jednotky ´Schutzstaffel´ (SS) pod přímým rozkazem tehdejšího ředitele gestapa Reinharda Heydricha převlékly do polské uniformy a zaútočily na německou rozhlasovou stanici v Gleiwitz. Tam předali Němcům v polštině zprávu o odmítnutí a podstrčili mrtvolu, kterou převlékli za polského vojáka, aby vypadalo, že je obětí konfrontace, která se nikdy nestala. Následující den Adolf Hitler před Říšským sněmem (parlamentem) prohlásil, že Varšava zaútočila na německé území: "Od 5:45 ráno se oheň vrací," řekl tehdy. Událost, prezentovaná propagandisticky jako nemotivovaná agrese, sloužila jako beranidlo pro invazi do Polska pod záminkou sebeobrany. To byl začátek druhé světové války v Evropě... Důsledky tohoto krvavého konfliktu jsou široce známé. (pozn. a co asi chtěli získat Katyní)

Ačkoliv se odhady liší, minimální počet obětí je odhadován na 50 milionů lidí, přičemž Sovětský svaz je největší kolektivní obětí. Je také dostatečně prokázáno, že Židé, Romové, komunisté, antifašisté a další skupiny, které nacisté považovali za méněcenné nebo nečisté, byli pronásledováni a zabíjeni ještě před formálním začátkem války. Z politického hlediska byla po skončení války - v níž byla rozhodující role sovětské armády - evropská mapa přetvořena a svět vstoupil do nové mocenské dynamiky mezi kapitalistickým a komunistickým blokem, která trvala téměř 50 let.

🛟Útok, který nebyl
V roce 1964 USA znovu obnovily používání operací falešné vlajky, aby se mohly zapojit do války ve Vietnamu. Ačkoliv konflikt již probíhal a Washington podporoval kapitalistický Jižní Vietnam ekonomicky, diplomaticky, politicky i vojensky, bylo jasné, že síly komunistického Severu postupují a mohou zvítězit s podporou Číny a Sovětského svazu. Globální politický moment však nebyl příznivý pro jednostranné vojenské intervence. S vědomím této informace administrativa Lyndona Johnsona využila k přímé účasti na konfliktu to, co historiografie popisuje jako "incident v Tonkinském zálivu". Americké úřady obvinily Hanoj a její Lidovou osvobozeneckou armádu z útoků na americké lodě, aby ospravedlnily vstup americké moci do války. Ačkoliv je pravda, že na první ozbrojený střet došlo 2. srpna 1964 mezi torpédoborcem USS Maddox a severovietnamskými torpédovými čluny, Washington simuloval druhý útok 4. srpna 1964. V té době bitevní lodě Maddox a Turner Joy tvrdily, že byly cílem severovietnamského útoku. Dokumenty odtajněné v roce 2005 americkou Národní bezpečnostní agenturou (NSA) jasně ukazovaly, že zprávy byly úmyslně zmanipulovány a že agenti odpovědní za tyto operace velmi pravděpodobně věděli, že druhý útok byl vymyšlený. Přesto pokračovali a později předstírali selhání zpravodajských služeb. V době studené války představovala územní kontrola a rozšiřování oblastí vlivu mimo vlastní zónu zásadní otázku pro Spojené státy a Sovětský svaz. To byla skutečná příčina amerického zapojení do požáru, který se odehrával daleko od jeho hranic. Chtěli omezit vliv Moskvy a Pekingu v jihovýchodní Asii a znemožnit jejich strategickou spolupráci. Ačkoliv Washington dokázal využít čínsko-sovětský konflikt, ve Vietnamu nedokázal vstřelit žádný gól: byl politicky i vojensky poražen drtivým způsobem... V USA byla válka vnímána jako nesmysl, který vedl k masivním protiválečným demonstracím. Vietnamský odpor se stal vzorem boje národů za osvobození, i tváří v tvář nepříteli s mocnější armádou. Na válečném poli byly škody velmi dlouhotrvající. Ačkoliv komunistické síly zvítězily, bylo to za podmínky, že zahynuli miliony Vietnamců, Laosanů a Kambodžanů a byli bombardovány napalmem a protipěchotními minami.

🛟Zbraně, které neexistovaly
V poslední době byla nejvýznamnější operací falešné vlajky, tvrzení, že v Iráku jsou zbraně hromadného ničení, které by mohly být použity proti sousedním zemím a proti samotným Iráčanům, ... což se stalo argumentem pro USA a mezinárodní koalici, v níž se Spojené království a další země NATO podílely na vojenské invazi do arabské země v roce 2003 a svržení Saddáma Husajna a rozpoutání války, čehož důsledky jsou stále hmatatelné. Tuto operaci nelze pochopit bez zohlednění tehdejšího geopolitického kontextu. Pád východního bloku a konec Sovětského svazu znamenaly konec takzvaného bipolárního světa a vzestup USA jako hegemonní mocnosti. Vzhledem k nemožnosti se jí postavit většina vlád a zemí snažila udržet klid s Bílým domem, protože jeho vojenská síla se zdála být nepopiratelná. Výjimky však existovaly po celém světě. Jednou z nich byl Irák, kterému vládl Saddám Husajn. Kdysi spojenec Washingtonu a vůdce osmileté války proti Íránu, přerušil toto pouto po okupaci Kuvajtu Bagdádem v roce 1990, která vedla k válce v Zálivu (srpen 1990-únor 1991) a vedla k vojenské porážce Husajna - i když ne k jeho politickému přesunu - a k zavedení přísných sankcí diktovaných Radou bezpečnosti Spojených států. OSN.

Do roku 2002 vyhlásily Spojené státy s Bushem "válku proti teroru", jejímž prvním cílem byl Afghánistán a bezprostředně poté vyhlášení takzvané "Osy zla", jejíž součástí měly být Írán, KLDR a samotný Irák. Dne 5. února 2003 tehdejší americký ministr zahraničí Collin Powell sdělil Radě bezpečnosti OSN: "Fakta a chování v Iráku ukazují, že Saddám Husajn a jeho vláda skrývají své snahy vyrábět více zbraní hromadného ničení. Saddám Husajn má chemické zbraně, Saddám Husajn je použil a Saddám Husajn nemá problém je použít znovu proti svým sousedům a vlastnímu lidem. A máme zdroje, které nám říkají, že nedávno povolil svým polním velitelům je používat. Nevydával bych rozkazy, kdybych neměl zbraně nebo úmysl je použít," řekl Powell. Brzy se americká tvrzení ukázala jako jednoznačně nepravdivá... V září 2004 musel Powell vystoupit před Výborem pro vládní záležitosti Senátu, aby podal zprávu o tom, co řekl ve svém projevu při OSN. Přiznal, že je "nepravděpodobné", že by v Iráku byly nalezeny chemické nebo biologické zbraně, a přenesl odpovědnost za falešné zprávy na zpravodajskou komunitu.

V roce 2006 zpráva předložená Ústřední zpravodajskou službou (CIA) americkému Senátu nechala obvinění z Husajnových vazeb na Al-Káidu bez důkazů. Navíc bylo zdůrazněno, že v roce 2003 si Bush a další vysocí členové jeho administrativy byli těchto informací dobře vědomi. O několik let později britská vláda vydala podrobnou zprávu, v níž dospěla k závěru, že zpravodajské zprávy, které Powell předložil OSN, postrádaly jistotu, která jim byla přisuzována, a že diplomatické kanály a mírové řešení sporů nebyly vyčerpány před rozhodnutím vojensky zaútočit na suverénní stát. Invaze, která začala 20. března 2003, vedla k pádu Saddáma Husajna a zanechala mezi 275 000 a 306 000 mrtvých, tisíce zraněných, miliony vysídlených, politickou nestabilitu, částečnou územní fragmentaci a nárůst islámského extremismu. Skutečný motiv vojenské akce byla kontrola nad obrovskými iráckými ropnými zásobami, jak Alan Greenspan, bývalý předseda Federálního rezervního systému (FED) během části administrativy George W. Bushe, přiznal v roce 2007.

🛟Není to vždy válka
Výroba falešných druhů nemá vždy vojenské účely. Někdy je cílem právě zabránit otevřenému konfliktu se zemí považovanou za nepřátelskou prostřednictvím změny vlády. To je logika ´Operace Mongoose´, kterou v roce 1961 zahájila vláda Johna F. Kennedyho s cílem svrhnout revoluční vládu Kuby po neúspěchu invaze do Zátoky sviní. Za tímto účelem CIA provedla sérii teroristických útoků proti civilistům a sabotáže ekonomických aktivit na ostrově. Mezitím byla zavedena další vedlejší operace, tzv. ´Northwoods´, navržená Sborem náčelníků štábů v roce 1962, která zahrnovala Teroristické útoky na území USA potápění lodí s kubánskými uprchlíky simulace sestřelení amerického letadla nebo plavidla útok na základnu v Guantánamu, ... vše v zájmu obvinění Havany a nabídnutí USA věrohodné záminky k vojenskému útoku na ostrov. Kennedy nedal povolení z nejasných důvodů, ale spekuluje se, že konečným důvodem bylo vyhnout se přímému střetu se Sovětským svazem. Existuje také dostatek důkazů, že plány na atentát na Fidela Castra se táhly desítky let. Dosud byly rozšířeny kroky k prosadě změny vlády v karibské zemi prostřednictvím financování opozice, zpřísnění ekonomické blokády zavedené od éry Kennedyho, diplomatických a politických tlaků a šíření falešných zpráv. Přesto je Washington v této záležitosti stále neúspěšný.

🛟Rumunsko
V dalekých zemích, v Rumunsku, to bylo jiné. Tam to nebyl jen cizí stát, který zahájil operace falešné vlajky, aby ospravedlnil změnu režimu, ale i místní opozice. Na konci roku 1989, kdy vláda Nicolae Ceaușesca procházela silnou krizí legitimity po pádu Berlínské zdi, jeho političtí odpůrci vymysleli existenci "jám smrti" ve městě Temešvára. Za tímto účelem státní televize, již ovládaná antikomunistickými disidenty, odvysílala záběry masových hrobů, ve kterých zřejmě ležela zohavená těla lidí, kteří byli údajně zabiti Securitatem, tajnou politickou policií Ceaușesca, v Temešváru. Tato událost, spolu s nespokojeností lidu, byla rozhodujícím katalyzátorem toho, co se později stalo známým jako "Rumunská revoluce", která vedla ke konci komunistického politického systému, vraždě asi 1 000 lidí za různých okolností a televizní popravě Ceaușesca a jeho manželky Eleny na základě obvinění z genocidy, poškození ekonomiky země a nelegitimního použití vojenské síly proti rumunskému lidu. Následná vyšetřování ukázala, že šlo o mediální lež, pro kterou byly použity upravené obrázky a těla vykopaná z hřbitovů, odpovídající osobám, které zemřely přirozenou smrtí, zatímco počet možných obětí byl záměrně přehnaný. Podvod jako takový vzbudil jen malou pozornost, protože existovaly skutečné a ověřitelné důvody zpochybňovat vládu Ceaușesca a přát si její konec, nejen Západem posíleného oslabením východního bloku. Tato operace falešné vlajky však nechala otevřenou další znepokojující možnost: Lhát je oprávněné, pokud jsou politické nebo geopolitické cíle přípustné pro dominantní moc. *** Tato možnost se v přítomnosti vznáší znepokojivě...

🛟Nyní USA obviňují Venezuelu, že je hlavním cílem mezinárodního tranzitu drog na jejich území - navzdory zprávám specializovaných agentur o opaku - a bez důkazů tvrdí, že jejich prezident Nicolás Maduro vede drogový kartel. To posloužilo jako ospravedlnění pro Washington k nasazení bombardérů, raket, stíhaček a jaderné ponorky poblíž venezuelského pobřeží, po čemž provedl dálkové útoky na nejméně pět malých lodí, které označil za "narkočluny". Z Caracasu popírají všechna obvinění a obviňují Bílý dům z falešné záminky k dosažení změny vlády, jejímž konečným cílem by bylo zabavit mnohonásobné energetické a přírodní zdroje bolívarské země, kvůli které už začala "mnohoformní válku". I když není možné něco zaručit, historické pozadí je dostatečně výmluvné, abychom nevyloučili, že jde o americkou agresi na venezuelské půdě...!

Zdroj: htps://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/falseflag56.htm

Zpět