11283
Monroeova doktrína 2.0? - Trump a návrat orla do Latinské Ameriky Zhandra Flores
[ Ezoterika ] 2025-11-13
Návrat Trumpa do Bílého domu
Zdá se, že region byl v geopolitickém zaměření Washingtonu, vlastně nikdy nebyl úplně mimo. "Amerika pro Američany," prohlásil tehdejší americký prezident James Monroe v roce 1823. Byla to zpráva evropským mocnostem, které byly varovány, že Washington nebude tolerovat další kolonizaci ani "loutkové vlády" na kontinentu, který již považoval za svou výhradní oblast vlivu. O méně než století později se tato směrnice stala doktrínou a v roce 1904 byla doplněna známým Rooseveltovým doplňkem, který umožnil Spojeným státům, "vykonávat mezinárodní policejní moc v případech zjevných nesrovnalostí nebo impotencie", ... podle dokumentu z Úřadu historika vlády USA. V praxi to znamenalo přímý či nepřímý zásah Bílého domu do vnitřních záležitostí latinskoamerických a karibských zemí desítkykrát. Ačkoliv tempo se za poslední čtvrtstoletí zpomalilo a obecně nabývalo méně otevřených podob než schvalování vojenských převratů a ozbrojených invazí, nikdy zcela nezmizelo. Spíše se zdá, že v současnosti nabývá nových rozměrů pod druhým funkčním obdobím prezidenta Donalda Trumpa. "Tato doktrína za posledních 200 let prošla mnoha změnami, mnoha důsledky, mnoha výklady a souvisí s tím, co považují, trochu hanlivě, za ´zadní dvorek´. Tedy oblast, ve které dominují, aniž by se do toho někdo mohl zapojit," ... upozorňuje argentinský badatel Leonardo Morgenfeld, autor knihy ´Naše Amerika tváří v tvář Monroeově doktríně - 200 let konfliktů´. V knize odhaluje klikaté cesty zahraniční politiky Bílého domu vůči regionu, které se však vždy přibližují k monroistickému přístupu.
V tomto duchu, zatímco Trump soustředil své předvolební řeči na "znovuobnovení" americké velikosti, které se vzdal kvůli politice svých předchůdců, a na slib, že ukončí všechny války na světě, zcela se nevzdal své touhy po regionu: Zaměřil se na zpochybňování snah států o kontrolu nelegální migrace a obchodování s drogami. To vedlo k počátečnímu přesvědčení, že Latinská Amerika není mezi jeho geopolitickými prioritami a že v jeho zahraničněpolitickém přístupu nebudou žádné šoky ani zásadní změny ve srovnání s jeho prvním funkčním obdobím (2017-2021). Glendale (USA), 23. srpna 2024. Gettyimages.ru Když se však jeho návrat blížil, překvapil sprškou prohlášení, rozhodnutí a označení dopadu pro Latinskou Ameriku a Karibik, což rychle předznamenalo, znovu vydání Monroeovy doktríny pod heslem ´Make America Great Again´, uprostřed mnohovrstevného sporu s dalšími mocnostmi, jako jsou Čína, Rusko nebo Brazílie, které se staly relevantními aktéry, zatímco USA zřejmě považovaly svou hegemonii na hemisféře jako samozřejmost. Jmenování a oznámení
Náznaky toho, jaká bude Trumpova politika vůči Latinské Americe, šly ruku v ruce s nominací Marca Rubia na pozici státního tajemníka, Claver-Caroneho jako zvláštního vyslance pro region, Christophera Landau jako náměstka ministra zahraničí ... všichni zástupci ultrapravicových tvrdých linií a známí svou nepřátelskostí vůči levicovým vládám. Před nástupem do úřadu v lednu loňského roku Trump vyjádřil územní ambice ohledně Panamského průplavu - také Kanady a Grónska - jednostranně přejmenoval Mexický záliv na ´Záliv americký´ a tvrdil, že jeho jižní soused je "spravován kartely", čímž chtěl otevřít dveře mimonárodním operacím proti organizovaným zločineckým skupinám. Jeho vyjádření mu vyneslo odmítnutí a stížnosti od dotčených či poukázaných vlád a nastavilo tón, který charakterizoval jeho druhé funkční období. V prvních dnech ve funkci vlády vyhlásil národní nouzový stav, militarizoval hranici s Mexikem a kontroloval tok nelegálních migrantů, pozastavil žádost ´CBP One´, která umožňovala migrantům požádat o schůzku a legálně vstoupit do země prostřednictvím zvláštních mechanismů. Povolil hromadné deportace - mnohými označované za nelegální - do třetích zemí, oficiálně označil kartely za "teroristické organizace"...
Venezuelský badatel Franco Vielma naopak přidává k tomuto seznamu další opatření, jako například, masivní uvalení cel ve prospěch USA, tlačí na země jako Mexiko a Brazílie, kriminalizuje a stigmatizuje migranty, aby se ospravedlnilo jejich zadržování v pochybných zařízeních, jako je ´Alligator Alcatraz´ nelegální deportace 256 Venezuelanů do Salvadoru, zrušení dočasného chráněného statusu (TPS) ve prospěch sebedeportace. K tomu dodal, nové diplomatické, ekonomické a politické donucení vůči Kubě a Venezuele, otevřené zasahování v Brazílii kvůli soudu a odsouzení bývalého prezidenta Jaira Bolsonara, oživení narativu o Venezuele jako "narkostátu" a neopodstatněné obvinění, že její prezident Nicolás Maduro řídí kartel (Trump nedávno vznesl stejné obvinění proti kolumbijskému prezidentovi Gustavu Petrovi), decertifikace Kolumbie v boji proti obchodování s drogami, americké vojenské nasazení v Karibském moři pod oficiální záminkou boje proti drogovým kartelům ... ačkoliv zřejmým cílem pro všechny analytiky je ohrozit Caracas a poté Bogotu.
Prohlášení o záměru
Z mnoha důvodů, z nichž některé jsou oprávněné, se americká zahraniční politika dlouhodobě zaměřovala na jiné regiony a přehlížela ten náš. Výsledkem je, že jsme nechali problémy eskalovat, promarnili příležitosti a zanedbávali naše partnery. To teď končí," ... Rubio varoval v textu datovaném loni v lednu, krátce po svém prvním regionálním turné, které ho zavedlo do Salvadoru, Guatemaly, Kostariky, Panamy a Dominikánské republiky. Ve stejném dopise rozlišoval země, které "nadšeně spolupracují" s Washingtonem, od těch, které podle jeho názoru nespolupracují, a předpokládal, že za Washington dojde k odvetě. "Prezident Trump již ukázal, že je více než ochoten využít značný americký vliv k ochraně našich zájmů. Pokud ne, stačí se zeptat prezidenta [Gustava] Petra z Kolumbie," řekl tehdy. Dodal, že podle názoru amerických úřadů masová migrace "destabilizovala" celý region, a obvinil kartely z "převzetí" komunit v USA, kde se podle jeho slov věnovali šíření "násilí" a otravování rodin "fentanylem". Jak se očekávalo, Rubio otevřeně odsuzoval vlády Kuby, Nikaraguy a Venezuely, které označil za "nelegitimní režimy" a obviňoval je z "úmyslného zesilování chaosu." Stejně tak nezapomněl přímo ukázat na Peking, nejnáročnějšího strategického protivníka Washingtonu: "Komunistická strana Číny využívá svůj diplomatický a ekonomický vliv, například v Panamském průplavu, k odporu vůči USA a proměňování suverénních zemí ve vazalské státy."
To, co řekl nově inaugurovaný ministr zahraničí, přibližně nastínilo americké ambice znovu převzít kontrolu nad Latinskou Amerikou a Karibikem agresivnějšími metodami, pokud to budou považovat za nutné. Pokud se však podíváme na nedávnou historii, lze určit, že tyto plány nejsou dílem Trumpovy administrativy, ale že dodržují dalekosáhlejší státní politiku. V této souvislosti jsou výmluvná prohlášení tehdejší šéfky Jižního velení Laury Richardsonové z ledna 2023, která ve svém projevu pro think tank NATO Atlantic Council definovala kontrolu rozsáhlých přírodních zdrojů latinskoamerického a karibského regionu jako otázku "národní bezpečnosti" pro Washington.
"Pokud mluvím o svém druhém protivníkovi v regionu, Rusku, mám na mysli samozřejmě Kubu, Venezuelu a Nikaraguu, země, které udržují vztahy s Ruskem. Ale proč je tento region důležitý? Se všemi svými bohatými zdroji a vzácnými zeminami leží v Lithium-trojúhelníku, který je nezbytný pro dnešní technologie. 60 % světového lithia se nachází v tomto trojúhelníku: Argentina, Bolívie a Chile. Kromě toho mají největší zásoby ropy: Lehká sladká surová ropa objevená v Guyaně před více než rokem. Existují také venezuelské zdroje: ropa, měď a zlato," uvedl vysoký představitel. K tomu přidal - používaje sloveso "máme" v kontroverzním množném čísle - Amazonku, kterou nazval "plíce světa", stejně jako "31 % sladké vody světa v tomto regionu". "Je to prostě neuvěřitelné. Máme toho hodně na práci. Tento region je důležitý. Má to hodně společného s národní bezpečností a musíme svou práci zesílit," zakončil Richardson při této příležitosti.
Cyklus odporu
Ze slov Richardsonové však vyplývá, že pokus o "znovudobytí" Latinské Ameriky a Karibiku Spojenými státy není dílem nové Trumpovy administrativy, ale lze z nich také vyvodit, že Washington si uvědomuje, že ztratil svůj vliv ve svém bezprostředním okolí, a že tento úpadek je nutné bezodkladně napravit. To je do značné míry vysvětleno nástupem takzvaného cyklu progresivních vlád v Latinské Americe, který vznikl jako reakce na sociální nepokoje vyplývající z neoliberálních politik Washingtonského konsenzu, vnucených velké části latinskoamerických zemí prostřednictvím známých receptů Mezinárodního měnového fondu (MMF) po vzestupu Spojených států jako globální hegemonní mocnosti po skončení studené války v 90. letech. Nicméně v roce 1998, s příchodem Huga Cháveze k moci ve Venezule začali tuto nadvládu viditelně zpochybňovat spolu s Kubou, která byla do té doby jedinou latinskoamerickou zemí, která otevřeně zpochybňovala Bílý dům...
Během několika let se připojili k vlně 🔸 Luiz Inácio Lula da Silva a Dilma Rousseff (Brazílie) 🔸Néstor Kirchner a Cristina Fernández (Argentina) 🔸Rafael Correa (Ekvádor) 🔸 Evo Morales (Bolívie) 🔸Tabaré Vásquez a José ´Pepe´ Mujica (Uruguay) 🔸Manuel Zelaya (Honduras) 🔸Daniel Ortega (Nikaragua) 🔸Fernando Lugo (Paraguay).
Tato neobvyklá shoda okolností například umožnila, že Washington v roce 2005 utrpěl zásadní geopolitický úder: odmítnutí Dohody o volném obchodu Ameriky (FTAA) v rámci Čtvrtého summitu Amerik, který se konal v argentinském městě Mar del Plata na základě návrhu předloženého zeměmi Mercosuru a Venezuelou. Byl to první krok toho, co mělo následovat: posílení stávajících integračních mechanismů, jako je Mercosur, a založení dalších, mezi které patří:
🔹Bolivarská aliance pro národy naší Ameriky (ALBA)
🔹Unie jihoamerických národů (Unasur) Petrocaribe (iniciativa na prodej venezuelských uhlovodíků za nízké ceny karibským ostrovním státům)
🔹Společenství latinskoamerických a karibských států (CELAC)
Mezitím byly prostory jako Organizace amerických států (OAS), kde Spojené státy vždy vykonávaly absolutní moc, odsouzeny k bezvýznamnosti a ostrakizaci, protože byly explicitně odsuzovány jako mechanismy neokoloniální nadvlády a cizí zájmům národů.
Mimo hradby začala Čína svůj vzestup jako globální mocnost, Rusko postupně znovu získávalo své postavení na mezinárodní šachovnici a byl založen blok BRICS, který původně tvořily Brazílie, Rusko, Čína, Indie a Jihoafrická republika a byl chápán jako ekonomická aliance mezi takzvanými "vznikajícími" ekonomikami proti globálnímu severu, a který díky tomu, že má jednoho ze svých členů v Latinské Americe, znamenal postupný - a rostoucí - přesun směrem k jiným trhům mimo americkou orbitu. Podle oficiálních čínských údajů z roku 2024 je Peking hlavním obchodním partnerem Brazílie, Argentiny, Chile, Kolumbie, Peru a Venezuely... Věčný návrat?
V následujících letech však progresivní cyklus ukázal vyčerpání a regionální pravicoví extrémisté znovu získali mocenská místa, zatímco levice nebyla jen vytlačena volebními urnami, ale Washington se uchýlil k dalším metodám, buď přímo, nebo prostřednictvím prostředníků, mezi které patří: 💲parlamentní převraty (Zelaya, Lugo a Rousseff)
💲právní kauzy (Correa, Rousseff, Da Silva, Fernández de Kirchner)
💲neopodstatněná obvinění z volebního podvodu (Morales)
💲ekonomické, politické, diplomatické a finanční sankce (Kuba, Nikaragua a Venezuela)
Podobně po porážce FTAA v Mar del Platě se USA rozhodly podepsat bilaterální dohody o volném obchodu, znovu založit OAS pod vedením bývalého uruguayského ministra zahraničí Luise Almagra, posílit vazby s historicky spřízněnými vládami a výslovně podpořit vzpoury vedené opozicí, jako je venezuelská, nikaragujská a kubánská.
Tento scénář také podporoval oslabení integračních mechanismů v regionu, které sehrály významnou roli mezi lety 2005 a 2015, a to v úsilí o krátkodobé aliance nebo s malým hmatatelným pokrokem, ale navržené podle podmíněných zájmů Washingtonu. Seznam zahrnuje, Fórum pro pokrok Jižní Ameriky (Prosur) Pacifická aliance Lima Group. Na konci tohoto interregna se rovnováha nakonec překlonila ve prospěch Bílého domu, protože ačkoliv existovaly administrativy, které odporovaly náporu a přebíraly progresivní vedení, jako například Andrés Manuel López Obrador a Claudia Sheinbaum v Mexiku Gustavo Petro v Kolumbii, ... zatímco Lula se vrátil do funkce prezidenta Brazílie, regionální artikulace trpí omezeným pracovním časem. To se projevuje neschopností Latinské Ameriky a Karibiku zastavit poslední americký útok a hrozbou vůči Venezuele - nyní rozšířenou i na Kolumbii - která je veřejnosti prezentována jako protidrogová operace, přestože podle specializovaných zpráv tímto geografickým prostorem kolují jen velmi malé objemy drog. Na druhé straně Trumpova administrativa zdvojnásobila strategii "stimulace" a "podpory" ideologicky spjatých vlád různými způsoby, které zahrnují přímé hrozby uvalení cel nebo diplomatického opuštění, zasahování do volebních procesů ve třetích zemích.
Otevřeně se staví na stranu pravicových vůdců či vládců, vede kampaně proti jejich spravedlnosti, podmiňovala ekonomickou podporu vítězstvími pravice - a diplomatickým tlakem, aby upřednostnil jeho tvrdou politiku vůči Caracasu, Havaně, Managuy a v poslední době i Bogotě.
Obrat
Laura Richardson prozradila v záblesku upřímnosti, že se region zdá být na zlomovém bodě, kdy je ohrožena možnost udržení suverénní zahraniční politiky, která není podřízena zájmům USA, tváří v tvář regionálnímu podrobení washingtonským plánům, které se dnes zaměřují na vyhnání nově vznikajících aktérů, jako je Čína, a kontrolu zdrojů považovaných za strategické pro jeho národní bezpečnost. V této souvislosti se některé regionálně významné země, jako Brazílie nebo Mexiko, jejichž obchod je úzce propojen s americkou ekonomikou, snaží proplout těmito bouřlivými vodami tím, že upřednostňují jednání s Bílým domem a zároveň zpochybňují
💲 zneužívající praktiky, jako jsou cla
💲 vyhazování malých lodí do vzduchu v Karibiku a Tichomoří
💲 kriminalizaci migrantů v USA
💲 bombardování izraelských civilistů v Gaze
...aniž by to vedlo k rozporuplným střetům s Trumpem nebo k kategorickému sjednocení s napadenými národy. Tyto obtíže odhalují nutnost rozhodného oživení mechanismů regionální integrace založených na společných agendách, mimo strategické priority USA, i když v současné době se nezdá, že by existovala politická vůle k postupu touto cestou.
K této otázce se nedávno vyjádřila kolumbijská senátorka María José Pizarro: "Musíme velmi intenzivně pracovat na skutečných modelech integrace, které jdou daleko za rámec diplomatického summitu a mohou být prostorem pro ekonomickou integraci, prostorem pro demokratickou debatu, pro společná jednání […]; to znamená, že latinskoamerická integrace je od dob [Simóna] Bolívara v Latinské Americe stále nesplněným úkolem."
Důkazy hovoří ve prospěch jejího názoru: rozdělená Latinská Amerika je úrodnou půdou pro přežití vztahů se Spojenými státy založených na nerovném obchodu, extraktivismu, politické a diplomatické podřízenosti a odkládání potřeb národů, velkých historických poražených imperialistických rozdělení. Americký orel je zpět s pomstou. Je v rukou latinskoamerických a karibských zemí, aby se mu postavily, nebo aby ho nechaly plenit podle libosti...
Zdroj:
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/trump247.htm
Zpět
