11280 Temná stránka Zelenského vlády Jamie Dettmer

[ Ezoterika ] 2025-11-10

Opoziční zákonodárci a aktivisté občanské společnosti říkají, že ukrajinské vedení využívá právní prostředky zastrašovat protivníky a umlčet kritiky... Když Rusko před téměř čtyřmi lety zahájilo plnohodnotnou invazi na Ukrajinu, Volodymyr Kudrytskyj, tehdejší šéf státní energetické společnosti Ukrenergo, se snažil udržet elektřinu zapnutou. Nějakým způsobem se mu to podařilo a každý rok v tom pokračoval, získal si respekt energetických manažerů po celém světě tím, že zajistil, že země odolala ruským raketovým a dronovým útokům na svou elektrickou síť a vyhnula se katastrofálním výpadkům proudu - až do roku 2024, kdy byl náhle nucen rezignovat. Kudrytského odvolání bylo mnohými v energetickém průmyslu odsouzeno a také vyvolalo znepokojení v Bruselu. Tehdy Kudryckij řekl agentuře POLITICO, že je obětí neúnavné centralizace moci, kterou ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj a jeho mocný šéf kanceláře Andrij Jermak často prosazují. Řekl, že se obává, že "zkorumpovaní jednotlivci" nakonec převezmou státní společnost. Podle jeho příznivců právě takové řeči - a jeho odmítání mlčet - vysvětlují, proč Kudrytskyj minulý týden skončil v prosklené kabině v soudní síni v centru Kyjeva, kde byl obviněn ze zpronevěry. Nyní jsou opoziční zákonodárci a aktivisté občanské společnosti rozhořčeni a označují to za další příklad toho, jak ukrajinské vedení využívá zákony k zastrašování odpůrců a umlčování kritiků obviňováním z korupce nebo spolupráce s Ruskem. Zelenského kancelář odmítla komentovat...

Další, kteří se dočkali stejného zacházení, zahrnují Zelenského předchůdce ve funkci Petra Porošenka, který byl letos sankcionován a obviněn z korupce - což by mu mohlo zabránit kandidovat v budoucích volbách. Sankce byly často hrozbou nebo používány proti protivníkům, čímž efektivně zmrazily majetek a zabránily sankcované osobě provádět jakékoli finanční transakce, včetně používání kreditních karet nebo přístupu k bankovním účtům. Porošenko od té doby, obvinil Zelenského z postupného "autoritářství" a snahy "odstranit jakéhokoli konkurenta z politické scény." To může také vysvětlovat, proč byl Kudrytskyj obviněn, podle opozičního poslance Mykoly Knyazhitskije, který věří, že používání právních prostředků k diskreditaci oponentů se bude jen zhoršovat, protože prezidentský úřad se připravuje na možné volby příští rok v případě příměří. Používají soudy "k vyčištění pole od konkurentů" a formování nepoctivých voleb, obává se. Jiní, včetně významné ukrajinské aktivistky a vedoucí Centra pro boj proti korupci Darii Kaleniuk, tvrdí, že prezident a jeho skupina využívají válku k monopolizaci moci do takové míry, že ohrožuje demokracii země. Kaleniuk byl v soudní síni během dvouhodinového předvedení Kudrytského a opakuje tvrzení bývalého energetického šéfa, že obžaloba je "politická."

Podle Kaleniuk případ nedává žádný právní smysl a ona řekla, že vše zní "ještě podivněji", když žalobce podrobně popisoval obvinění proti Kudrytskému: "Nedokázal prokázat, že by z infrastrukturního kontraktu, který nakonec nebyl dokončen, jakkoliv významně profitoval," vysvětlila. Dotyčný případ souvisí se smlouvou, kterou Kudrytskyi schválil před sedmi lety jako tehdejší zástupce ředitele pro investice ve společnosti Ukrenergo. Subdodavatel však ani nezačal pracovat na přidělených infrastrukturních vylepšeních a Ukrenergo dokázalo získat zpět zálohu, která byla provedena. Kaleniukovu nespokojenost sdílí i opoziční poslankyně Inna Sovsun, která pro POLITICO řekla, "Neexistují důkazy, že by se [Kudrytskyj] obohatil." Volodymyr Kudrytskyj, bývalý šéf ukrajinského státního podniku národní energetická společnost Ukrenergo. Kirill Čubotin / Ukrinform Budoucí vydávání prostřednictvím Getty Images "Nedošlo k žádné škodě. Nemohu si pomoci, ale myslím, že je to všechno politicky motivované," řekla. Sovsun se dostavila k předvedení, aby se v případě potřeby nabídla jako ručitelka kauce - dva další zákonodárci nabídli, že budou také ručiteli, ale soudce místo toho rozhodl pro jiný postup, jak Kudrytskyiho osvobodit z předběžného vazby tím, že požaduje zaplacení kauce ve výši 325 000 dolarů.

Jeden vysoký ukrajinský poradce, který požádal o anonymitu, aby mohli o případu hovořit, odmítl popis obhajoby případu proti Kudrytskému jako politicky motivovaný a tvrdil, že obvinění ze zpronevěry nemají žádný základ. "Lidé by měli s tímto případem počkat až do plného slyšení," dodal. Ale pro bývalou místopředsedkyni vlády Ivannu Klympush-Tsintsadze je případ, "Nevypadá to dobře z žádného úhlu pohledu - ani doma, ani mezi mezinárodními partnery." Časování, řekla, není pro Ukrajinu příznivé, protože se shoduje s pokračujícím apelem Kyjeva na větší evropskou energetickou pomoc před pravděpodobně nejnebezpečnější zimou války. S tím, jak Rusko provádí raketové a dronové útoky ve mnohem větším rozsahu než dříve, bude energetická výzva Ukrajiny pravděpodobně ještě větší. A na rozdíl od předchozích zim ruské útoky cílily na ukrajinská těžební, skladovací a distribuční zařízení pro zemní plyn kromě její elektrické sítě. Šedesát procent Ukrajinců v současnosti spoléhá na zemní plyn, aby si udrželi domovy v teple.

Někteří ukrajinští energetičtí manažeři se také obávají, že stíhání Kudrytského může být součástí preventivní taktiky obětního beránka, jak přenést vinu v případě, že energetický systém země již nebude schopen odolávat ruským útokům. S odvoláním na nejmenované zdroje před dvěma týdny ukrajinská média Ukrainska Pravda informovala, že bývalí energetickí manažeři se obávají, že jsou vyčítani za to, že neudělali dost pro posílení odolnosti energetické infrastruktury a posílení zařízení. "Potřebují obětního beránka," řekl expertovi na zahraniční politiku, který radil ukrajinské vládě, agentuře POLITICO. "Jsou části Ukrajiny, kde pravděpodobně nebude elektřina až do jara. V kyjevských bytech je už teď 10 stupňů Celsia a město může mít dlouhé výpadky proudu. Lidé jsou už teď naštvaní, takže prezidentský úřad potřebuje obětní beránky," řekl pod podmínkou anonymity, aby mohl o věci diskutovat otevřeně. "Opozice bude Zelenského obviňovat, že selhává na Ukrajině, a bude tvrdit, že už měl mít připravené záložní opatření, aby zabránil dlouhým výpadkům proudu nebo velkému zmrazení, budou argumentovat," dodal. Hlavní vědecký pracovník Atlantic Council a autor knihy "Battleground Ukraine" Adrian Karatnycky se také obává o směr politického vývoje. "Ačkoliv je inspirativním a statečným válečným vůdcem, Zelenského vláda má skutečně znepokojivé prvky," řekl.

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/globalization_eu607.htm
Zpět