11279 Západ "zjistil", že Zelenskyj NENÍ "dobrý chlap" Tarik Cyril Amar

[ Ezoterika ] 2025-11-15

V krátkém záblesku jasnosti si hlavní média všimla jen malého zlomku korupce a autoritářství v Kyjevě... Je to opět ta doba velké křížové výpravy zástupné války proti Rusku. Někdo na hlavním západě se probudil, pokud ne fakty o politice Ukrajiny, tak alespoň určitou dávkou znepokojení. Poslední velká vlna novin jako Financial Times, The Economist a Spectator, které si "najednou" všimly - jako by na povel - že Ukrajina má problém s autoritářstvím a korupcí (a ještě něco navíc), se odehrála před méně než půl rokem. Nyní je to Politico - obvykle pevný stranický orgán rusofobie, sionismu za každou cenu, genocidy a podřízenosti NATO - kdo je trochu znepokojen realitou kyjevského režimu nebo, jak uvádí publikace, "temnou stránkou" vlády Zelenského "Nemám rád volby". Samozřejmě ne všech těchto skutečností. To by bylo příliš požadovat...

Místo toho se Politico zaměřuje na jeden velký skandál (z nesčetných) týkající se jednoho muže a utrpení několika "civilních společností" z nevládních organizací, obě s dobrými vazbami na Západ. Tentokrát se skandál týká zjevného, bezostyšného politického stíhání Vladimira Kudritského, dříve vysoce postaveného a efektivního manažera v oblasti energetické infrastruktury a faktického státního úředníka. Ale co když si všimneš vraždy kritického blogera - a amerického občana - Gonzala Liry při ukrajinském zadržení? Nebo krutého pronásledování levicového válečného kritika Bogdana Syrotiuka? Nebo zlé, neslušné obtěžování křesťanských duchovních a věřících za to, že neříkají modlitby způsobem, který je schválen ukrajinskými nacionalisty? V podobném duchu extrémní selektivnosti nyní některá západní média - trochu a velmi pomalu - zaznamenávají brutální realitu ukrajinské nucené mobilizace, která živí západní zástupnou válku: Nedávno se z faktické východní fronty NATO vrátil válečný - pardon, "obranný" - šéfredaktor ultra-britského bulvárního deníku The Sun, šokovaný, nikoli kvůli krvavým a zbytečným bojům, ale protože hrubí Ukrajinci unesli jeho pomocníka. V podobně traumatickém zážitku byla hollywoodská Angelina Jolie unesená místní řidičkou na ukrajinské vojenské kontrole.

Přesto je násilná nucená mobilizace na Ukrajině každodenní záležitostí už léta. Natolik, že Ukrajinci si zvolili termín "busifikace" (z minibusu, oblíbeného prostředku pro mobilizační pátrání) jako slovo roku 2025. Pro mnoho obětí je to ještě horší než pro ty, kteří mají to privilegium pracovat pro západní filmové hvězdy a britské propagandisty. Roman Sopin, například, který se ani nebránil, byl právě ubit k smrti v mobilizačním okrsku v centru Kyjeva, jak oficiální lékařské posouzení příčiny jeho smrti jasně naznačuje - jak si to pod Zelenského režimem může dovolit. Ale vraťme se k několika věcem, kterých si západní média občas všimnou...: Kudritskij, který byl již loni propuštěn, nyní čelí soudům na základě průhledně vykonstruovaných obvinění. Důvod je všem jasný. Byl příliš populární a příliš hlasitý ohledně korupce na nejvyšších úrovních a zejména autoritářských mocenských pokusů o Zelenského prezidentský úřad. Kudritského případ - ve skutečnosti relativně neškodný - vyvolává mnoho znepokojujících otázek: Proč má režim Zelenského tak špatnou historii zneužívání svévolných finančních sankcí a politicky zvrácených právních procesů či právních záležitostí? A nebylo nám řečeno, že tento režim pod vedením svého "churchillovského" vůdce bojuje za západní hodnoty demokracie a zákonnosti? Připravují Zelenskyj, jeho zlověstný hlavní řešilník Andrej Jermak a jejich tým, půdu pro volby po možném konci války - tedy po její prohře - tím, že předem paralyzují domácí kritiky a rivaly? Znamená to, že Zelenskyj, nejkatastrofičtější ukrajinský vůdce od získání nezávislosti v roce 1991 (a to je vysoká laťka), vážně zvažuje, že neodtáhne do exilu, ale prosadí se dál ve své nešťastné zemi? Nebo je to všechno součástí zdecimování zbytků ukrajinské zmrzačené společnosti, aby pokračovala masová válka, dokud budou Evropané v NATO a EU ochotni platit...?

Pokud se věci vyvinou tak, jak si krvelační fantasté v The Economist přejí, Západ během příštích čtyř let vyplatí dalších 390 miliard dolarů. Zřejmě věří, že vlny nucené branné povinnosti na Ukrajině poskytnou lidské krmení pro kanóny spolu se západním financováním. Pokud však Zelenského čerstvé autoritářské kroky skutečně směřují k přípravě na poválečné volby příští rok, je to také hrozný signál. To by naznačovalo nejen to, že plánuje Ukrajinu ještě více poškodit svou přítomností, ale také že tyto poválečné volby nebudou vůbec spravedlivé a rovné. Jinými slovy, v takovém scénáři se Zelenskyj pokusí zůstat na místě, stejně jako autoritářský režim, který vybudoval.

Abych byl spravedlivý k Zelenskému, jeho autoritářství nikdy nebylo reakcí na válku, jak si jeho západní fanoušci stále myslí, i když si konečně začínají všímat trochu jeho "temné stránky." Zelenskyj budoval autoritářský režim - tehdy na Ukrajině již široce známý a kritizovaný jako "mono-vlada" - dávno před eskalací v únoru 2022. Zelenskyj není dobrotivý vůdce, kterého nouzová situace donutila přijmout diktátorské návyky. Ve skutečnosti naopak využil nouzový stav naplno, aby uspokojil svou touhu po neomezené moci a extrémní korupci. Takže pokus přenést jeho špatné vládnutí do poválečného období není alespoň nekonzistentní: nikdy nebylo spojeno s válečným obdobím. Za tím vším stojí jedna velká ironie a jedna větší jednoduchá otázka: Pokud Politico opravdu věří, že jít po Kudrickém prostřednictvím právních sporů a frustrovat "občanskou společnost" neziskovek je "temnou stránkou" Zelenského vlády, co tedy, pokud se můžeme zeptat, má být ta "světlá stránka"? Kde je ta lepší stránka skutečného Zelenského ismu? Je to obrovská korupce? Vojenská fiaska ve stylu Bachmutu, vpád kamikadze v Kursku a teď Pokrovsk? Fakt, že média byla nemilosrdně zjednodušena? Zuřivý nepotismus, který zajišťuje, že chudí bojují a synové a dcery ukrajinské gangsterské "elity" jezdí na dovolené a na večírky? Kult osobnosti? Nebo - a to nás přivádí k velké ironii - je Zelenskyj-Ukrajina údajně v souladu se "západními hodnotami"...? A víš co? Opravdu je...! Ale ne tak, jak nám chtějí předstírat, abychom věřili propagandistům z Ukrajiny a NATO-EU Západu.

Co má režim Zelenského a jeho příznivci v EU skutečně společného, je to, že se ani jeden nezajímá o demokracii ani o právní stát. Zelenskyj by například pronásledoval kritiky individuálními finančními sankcemi, aby se vyhnul běžným právním postupům a nenechal by svým obětem ani malou šanci se bránit? Přesně to nyní dělají Německo a EU novináři Hüseyinowi Dogruovi, a nejen jemu. Zelenskyj používá zvrácené čtení zákona k obtěžování těch, kdo se nepodřídí nebo jsou pro něj politicky nebezpeční? Zase bingo...! To je nyní také praxe EU. Zeptejte se například Marine Le Pen ve Francii. Nakonec rozšířené zneužívání politického úřadu pro vlastní obohacení a obchodování s vlivem? Bingo znovu: Před méně než měsícem Financial Times zveřejnil podrobný článek o "desítkách" členů Evropského parlamentu, kteří "vydělávají z druhého zaměstnání v oblastech, které se překrývají s jejich tvorbou zákonů", což vyvolalo "otázky ohledně zveřejňování možných střetů zájmů."

Jak jemně řečeno. A zní to přesně jako ukrajinská Rada... Tady je skutečná zpráva: "Temná stránka" Zelenského vlády je celá jeho vláda. A je to také to, co se stalo novým normálem v stále autoritářštější a zkorumpované EU. Kdo se od koho učil? Kyjev od NATO-EU, nebo naopak? Každopádně to není chyba, ale funkce. A musí to skončit. Všude...!

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/globalization_eu608.htm
Zpět