Zprávy

9606 Virus nezabil svět Debbie Lerman [ Ezoterika ] 2025-04-26
Virus nezabil svět - Bioobranná reakce v podobě lockdownu do doby, než dorazí vakcína
Zkoumání webových stránek Trumpovy administrativy "Únik z laboratoře - skutečný původ Covid-19" naznačuje, že jejich cíl je opakem odhalení skutečného původu COVID. Co odhalil COVID: Digitální dohled, globální vládnutí, rozpuštění národní suverenity, militarizace společnosti, věčné výjimečné stavy, globální korporace a oligarchové ve vedení, pozastavení dodržování lidských práv, globálně koordinovaná propaganda a cenzura... Jedná se o nepřetržitý a nepřerušovaný trend, který odhaluje globální reakci na "pandemii" Covid. Pokud chceme pochopit, co se ve světě dělo během covidové krize, musíme to prozkoumat, odhalit a pokusit se to zvrátit.

COVID-19 nebyla událostí "veřejného zdraví"
Zaměření se na původ viru, známého také jako SARS-CoV-2, poskytuje jen málo užitečných informací o těchto globálních trendech nebo o tom, jak je zastavit. To je zvláště patrné, pokud vycházíme z předpokladu, že veřejné zdraví bylo hlavní hnací silou jak viru, tak reakce. Děsivá pravda tohoto záměrně zatajeného předpokladu je tato: COVID nebyl událostí v oblasti veřejného zdraví, ačkoli byl jako takový prezentován světové populaci. Byla to globální operace, koordinovaná prostřednictvím partnerství veřejného a soukromého sektoru v oblasti armády a zpravodajských služeb, která se dovolávala zákonů určených k útokům chemickými, biologickými, radiologickými a jadernými zbraněmi (CBRN).

Odvedení pozornosti od vojenské a zpravodajské koordinace v souvislosti s COVID-19
Rychlé prozkoumání webové stránky nové administrativy "Lab Leak - The True Origins of Covid-19" silně naznačuje, že její cíl je opakem odhalení skutečného původu krize Covid. Spíše se uchyluje ke všem obvyklým diverzním taktikám používaným Globálním partnerstvím veřejného a soukromého sektoru (GPPP) - nebo zkráceně kartelem - které vedly k reakci na Covid: Je to chyba Číny! Je to Fauciho chyba! Na vině je výzkum gain-of-function! Navíc vždy užitečná taktika svádět vše na "opoziční" politickou stranu. V tomto případě: Je to Bidenova chyba! Je to chyba demokratů! v akci Níže jsou uvedena některá tvrzení uvedená na webových stránkách "Lab Leak" spolu s informacemi, které naznačují, že tato tvrzení mají za cíl uvést veřejnost v omyl, aby uvěřila, že Covid byl neúspěšnou událostí v oblasti veřejného zdraví, jejíž základní příčiny současná administrativa důkladně řeší.

PUBLIKACE O BEZPROSTŘEDNÍM PŮVODU
Publikaci "Blízký původ SARS-CoV-2", kterou opakovaně používají představitelé veřejného zdraví a média k vyvrácení teorie o úniku z laboratoře, propagoval Dr. Fauci, aby prosadil preferovaný narativ, že COVID-19 vznikl v přírodě. V návaznosti na všudypřítomný rušivý narativ "Obviňujte Fauciho!" toto tvrzení tvrdí, že Fauci (ředitel NIAID ) byl zodpovědný za prosazení slavného článku "Proximální původ". V únoru 2022 odhalil investigativní novinář Johnny Vedmore, že skutečnými tvůrci a hlavními spiklenci byla skupina vědců zapojených do výzkumu biologické obrany a biologických zbraní, přidružená k Wellcome Trust (britský ekvivalent Nadace Billa a Melindy Gatesových). Každý, kdo se zajímá o výzkum původu krize COVID-19, by měl věnovat pozornost práci a financování vědců zmíněných v tomto článku. Fauci byl hercem ve vedlejší roli, nikoli hlavním hrdinou.

ECOHEALTH ALLIANCE
EcoHealth, pod vedením Dr. Petera Daszaka, využila americké veřejné prostředky k usnadnění nebezpečného výzkumu gain-of-function v čínském Wu-chanu. Poté, co podvýbor zveřejnil důkazy, že společnost EcoHealth porušila podmínky grantu National Institutes of Health (NIH), zahájilo americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) oficiální vylučovací řízení a pozastavilo veškeré financování společnosti EcoHealth. Nové důkazy také ukazují, že ministerstvo spravedlnosti (DOJ) zahájilo vyšetřování aktivit společnosti EcoHealth během "pandemie". To je do očí bijící příklad odvádění pozornosti od výzkumu zisku funkce!, ve kterém se předpokládá, že tento typ výzkumu souvisí s veřejným zdravím, zatímco ve skutečnosti je téměř výhradně financován vojenskými a zpravodajskými agenturami biologické obrany a je neoddělitelně spojen s výzkumem protiopatření (např. platforma mRNA). Kdo financoval EcoHealth? Jak můžete vidět, většina finančních prostředků pro EcoHealth pocházela z Pentagonu a USAID, o nichž je nyní široce známo, že jsou pobočkou CIA. Byla určena pro výzkum biologické obrany a biologických zbraní, nikoli pro veřejné zdraví. I když HHS "zahájí oficiální vylučovací řízení" proti EcoHealth (což doslova nic neznamená), nebude to mít na toto financování žádný vliv. Navíc, i když jsme byli svědky dramatického odhalení USAID (zpráva níže, z Wikileaks v "X") Trumpovou administrativou, nebyly zveřejněny žádné tajné dokumenty, a dokonce ani tato dramatická stránka "Únik z laboratoře" se nezmiňuje o roli USAID jako hlavního sponzora Daszaka a EcoHealth. Fráze, že "Nové důkazy také ukazují, že ministerstvo spravedlnosti zahájilo vyšetřování" je velmi podivná. Není Trumpova administrativa v čele ministerstva spravedlnosti? Proč potřebují "důkaz", že bylo zahájeno vyšetřování?

MAŘENÍ VYŠETŘOVÁNÍ PODVÝBORU
Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) Bidenovy administrativy vedlo několikaletou kampaň průtahů, zmatků a nečinnosti ve snaze zabránit vyšetřování podvýboru a zatajit důkazy, které by mohly usvědčit nebo ztrapnit vysoké úředníky v oblasti veřejného zdraví. Zdá se, že HHS dokonce nevyčlenilo dostatečné zdroje na svou složku, která má za úkol reagovat na žádosti o legislativní dohled. Většina stránky "Únik z laboratoře" je věnována seznamu všech členů Bidenovy administrativy - obviňujte Bidena! - a postavám demokratů - Obviňujte demokraty! (např. Fauci, Dr. David Morens, guvernéři New Yorku Cuomo a Hochul), kteří nespolupracovali s "vyšetřováním podvýboru"...

Ve zkratce byl tento "výběr podvýboru pro ´pandemii´ koronaviru", kterému předsedal Brad Wenstrup (Ohio-R), stranický výbor, jehož závěry se zaměřovaly na to, co druhá strana udělala špatně. Byl to také výbor podporující Trumpův velký "úspěch" na konci jeho první administrativy, jak bylo uvedeno v úvodu: Operace Warp Speed byla obrovským úspěchem a vzorem pro budoucnost. Vakcíny, které jsou dnes pravděpodobně nejlépe charakterizovány jako terapeutické, nepochybně "zachránily" miliony životů tím, že snížily pravděpodobnost závažného onemocnění a úmrtí.

"Terapie" mRNA byla jedním z hlavních konečných cílů reakce na lockdown na vakcínu Biodefense Clique Vaccine. Vyhnuli se veškerému regulačnímu dohledu, který se obvykle uplatňuje při vývoji zdravotnických produktů cestou zvanou Povolení k nouzovému použití (EUA), což je zdroj vyhrazený pro vojenská protiopatření během CBRN (chemického, biologického, radiologického nebo jaderného) útoku. Na vývoj nebo výrobu těchto produktů nebyl uplatňován žádný regulační dohled ani právní pokyny. Toto je model, který podvýbor prosazuje pro vývoj budoucích terapií.

SVĚTOVÁ ZDRAVOTNICKÁ ORGANIZACE (WHO)
Reakce WHO na "pandemii" COVID-19 byla naprostým selháním, protože se podvolila tlaku Komunistické strany Číny a upřednostnila politické zájmy Číny před svými mezinárodními závazky. Kromě toho by nový pokus WHO vyřešit problémy zhoršené "pandemií" COVID-19 - prostřednictvím "pandemické smlouvy" - mohl poškodit Spojené státy. Tento článek, kde se stěží skrývá "Obviňujte Čínu!", tvrdí, že WHO neselhala ve své reakci na "pandemii" sama od sebe, ale kvůli tlaku Číny. Je to také uznání proklamací Trumpovy administrativy o odchodu a následném zmrazení financování WHO, ačkoli taková prohlášení nemusí nutně odpovídat krokům administrativy. .

Ve skutečnosti, podle Reuters, Trumpova administrativa zvažuje reformní plán ve WHO, aby zůstala dlouhodobým členským státem, což zahrnuje vystoupení z agentury se sídlem v Ženevě, ale setrvání v PAHO, která byla založena desítky let před WHO, je specializovanou zdravotnickou agenturou pro Ameriku a zároveň slouží jako regionální kancelář WHO pro Ameriku. Plán, o kterém jako první informovala agentura Reuters, zahrnoval také povýšení Američana do čela WHO. Ať už Spojené státy opustí WHO nadobro, nebo se pokusí stát se jejím vůdcem, představuje to další odklon od globální spolupráce veřejného a soukromého sektoru v oblasti biologické obrany, která měla na starosti COVID-19. I kdyby WHO neexistovala, reakce na lockdown až do očkování kartelu biologické obrany by byla realizována prostřednictvím vojenských a zpravodajských aliancí a dalších globálních správních orgánů. WHO byla vhodným kanálem pro výnosy a koordinaci.

SOCIÁLNÍ DISTANCING
Doporučení pro sociální distancování dva metry od sebe, které si vynutilo uzavření škol a malých podniků v celé zemi, bylo svévolné a postrádalo vědecký základ. Během své výpovědi za zavřenými dveřmi Fauci uvedl, že doporučení se prostě objevilo. Je dobré si uvědomit, že "doporučení" pro sociální distancování nebylo založeno na vědě. Ale na čem bylo založeno? Proč nikdo nevznesl zřejmou otázku, která následuje po Fauciho výpovědi? Kde se vzal průvodce? Odpověď - kterou stránka "Lab Leak" záměrně skrývá - sociální distancování bylo součástí politiky uzamčení až do očkování. Za tuto politiku byla zodpovědná Rada národní bezpečnosti (NSC), nikoli HHS, CDC, NIH nebo jakákoli jiná agentura veřejného zdraví.

MANDÁTY K NOŠENÍ MASEK
Neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že masky účinně chránily před COVID-19. Úředníci veřejného zdraví byli neústupní ohledně účinnosti masek, aniž by Američanům poskytli vědecká data, což vedlo k masivnímu nárůstu nedůvěry veřejnosti. Těmi, kdo vytvořili zásady povinného nošení roušek, však nebyly orgány veřejného zdraví. Tato politika, stejně jako všechny ostatní politiky uzamčení až do očkování, vyrostla z kartelu biologické obrany ...

LOCKDOWNY
Dlouhotrvající lockdowny způsobily nezměrné škody nejen ekonomice, ale také duševnímu a fyzickému zdraví, přičemž obzvláště negativně dopadly na mladé lidi. Namísto upřednostnění ochrany nejzranitelnější části populace donutila politika federální a státní vlády miliony Američanů vzdát se klíčových aspektů zdravého a finančně zdravého života. To je překvapivé přiznání, vezmeme-li v úvahu, že lockdowny byly zahájeny a prodlouženy nejprve za Trumpovy administrativy a poté za Bidena. Původ politiky uzamčení je však opět klíčovým faktorem, který je v této analýze příhodně vynechán. Stejně jako nařízení sociálního distancování a nošení roušek pocházela tato politika ze státu národní bezpečnosti - který fungoval na nepřerušeném kontinuu mezi Trumpovou a Bidenovou administrativou - a neměla nic společného s veřejným zdravím...

DEZINFORMACE O COVID-19
Úředníci v oblasti veřejného zdraví často uvádí americký lid v omyl prostřednictvím smíšených zpráv, impulzivních reakcí a nedostatku transparentnosti. Nejnestoudnější je, že federální vláda démonizovala alternativní léčbu a vyvracela příběhy, jako je teorie úniku z laboratoře, v hanebném pokusu vynutit si a kontrolovat zdravotní rozhodnutí amerického lidu. Když tyto snahy selhaly, Bidenova administrativa se uchýlila k přímé cenzuře - nátlak a tajné dohody s největšími světovými společnostmi sociálních médií na cenzuře veškerého nesouhlasu souvisejícího s COVID-19. Ať už tuto webovou stránku napsal kdokoli, měl zjevně v úmyslu obvinit úředníky veřejného zdraví z cenzury a propagandy Covid (obviňujte Fauciho!) a předchozí administrativu (obviňujte Bidena!). Cenzura "znevýhodněných narativů" a tajné dohody se společnostmi sociálních médií začaly již 2. února 2020, jak uvádí US Right To Know. V neděli 2. února 2020 v 11:28 Jeremy Farrar v článku ZeroHedge (nyní archivovaný) uvedl v e-mailu Faucimu (ředitel NIAID) a Francisi Collinsovi (ředitel NIH) , že je zvyšená možnost, že virus je biologickou zbraní. O pouhé dvě a půl hodiny později byl ZeroHedge pozastaven přístup na Twitter. To je jen jeden nejstarší příklad globální cenzurní a propagandistické operace, která se odehrála během reakce na Covid za Trumpovy a Bidenovy administrativy.

ZÁVĚR
Trumpova administrativa se pokouší demonstrovat transparentnost a odpovědnost na své nedávné webové stránce "Lab Leak". Nezabývá se však původem biologické obrany, ani výzkumem zisku funkce, ani v zásadě ničivou reakcí na "pandemii", která si vynutila omezení volného pohybu osob až do očkování. Místo toho uvádí čtenáře v omyl, aby věřili, že reakce na "pandemii" byla jednoduše neúspěšnou reakcí v oblasti veřejného zdraví, vedenou zlými demokraty a ostřílenými byrokraty, kteří se snažili zabránit ctnostným republikánům, aby se dostali k jádru věci,... nemluvě o tom, že právě ti samí ctnostní republikáni byli těmi, kdo shovívavě poskytli světu model, jak vyvíjet život zachraňující terapie, známé také jako "mRNA vakcíny". Podle mého názoru se nejedná o "krok správným směrem", jak se mnozí domnívají, a to z následujících důvodů: Odvádí nás to od skutečných a hrozících škod, ke kterým každý den dochází podáváním neregulovaných, nebezpečných a neúčinných "terapií" mRNA. Odvádí nás to ještě dále od odhalení zákeřného globálního vojensko-korporativního veřejno-soukromého průmyslového komplexu, který je základem totalitní reakce na "pandemii". Díky tomu jsou ti, kteří věří, že se jedná o snahu v dobré víře, méně ostražití vůči globálním sítím propagandy, cenzury, dohledu a kontroly, které COVID pomohl urychlit.

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/coronavirus573.htm

Zpět