8881 Tarify jsou krádež Ron Paul

[ Ezoterika ] 2025-03-12

USA a Čína se minulý týden přiblížily plnohodnotné obchodní válce, když Čína uvalila cla až do výše 15 procent na klíčový americký zemědělský export. Byla to odveta za to, že prezident Trump zvýšil cla na čínský vývoz do Spojených států z 10 procent na 20 procent.

Čínská odvetná cla ukazují, jak protekcionistická politika poškozuje odvětví závislá na exportu. I když ostatní země upustí od uvalení odvetných cel, vývozci mohou stále trpět sníženou poptávkou po svých produktech v zemích, na které se americká cla zaměřují. Podniky, které se při výrobě svých produktů spoléhají na dovážené materiály, také trpí zvýšenými výrobními náklady díky clům. Prezident Trump uznal, jak cla poškozují americké výrobce, když vyhověl žádosti amerických výrobců automobilů o měsíční odklad nových cel na dovoz z Mexika a Kanady.

Mnoho amerických spotřebitelů, kteří se potýkají s vysokými cenami, se obává, že celní politika prezidenta Trumpa dále zvýší ceny. Mají právo být znepokojeni. Na rozdíl od všeobecného přesvědčení, zahraniční podniky neplatí cla. Cla platí americké podniky, které chtějí prodávat dovážené zboží. Když se cla zvýší, dovážející podniky se snaží kompenzovat své zvýšené náklady zvýšením cen. Spotřebitel si pak musí vybrat, zda zaplatí vyšší cenu, najde levnější alternativu, nebo se bez výrobku obejde. Ať už si spotřebitelé vyberou cokoli, budou na tom hůře, protože nemohou utrácet své peníze tak, jak by chtěli.

Cla mohou poskytnout krátkodobý přínos chráněným podnikům. Cla by však mohla udržet při životě podniky, které by měly nechat padnout, aby majitelé podniků a zaměstnanci mohli využít svůj talent v jiných snahách, které by více prospěly celé ekonomice.

Obhájci cel, včetně prezidenta Trumpa, tvrdí, že příjmy z cel mohou být použity ke "kompenzaci" příjmů, které vláda ztrácí z daňových škrtů. Někteří dokonce tvrdí, že cla mohou generovat dostatečné příjmy, aby vláda mohla zrušit daň z příjmu. Problém je v tom, že tarif přináší více příjmů na "zaplacení" daňových škrtů pouze do té míry, do jaké tarif nezpůsobí, že spotřebitelé přestanou kupovat dovážené zboží. Takže cla, aby přinesla příjmy vládě, nesmí být příliš velká, aby odradila Američany od nákupu zahraničních produktů. Čím více cla zvyšují vládní příjmy, tím více budou mít tendenci selhávat při prosazení dalšího často propagovaného celního cíle - zvýšení nákupu domácího zboží.

Podle Tax Foundation, pokud by byl celní plán prezidenta Trumpa pro Čínu, Mexiko a Kanadu plně implementován, zvýšilo by to letos federální daňové příjmy o 142 miliard dolarů - což je průměrné zvýšení daní o více než tisíc dolarů na domácnost. Cla by také snížila ekonomický výkon. To nevysvětluje pokles spokojenosti spotřebitelů způsobený tím, že spotřebitelé jsou nuceni měnit své spotřební volby kvůli vládou způsobenému růstu cen. Nezohledňuje ani nové podniky, produkty a pracovní místa, které mohly být vytvořeny, kdyby vláda neodčerpala zdroje z produktivní ekonomiky prostřednictvím cel.

Ekonomické dopady jsou dostatečným důvodem pro odpor proti zvyšování cel. Hlavním důvodem, proč se postavit proti clům, je však to, že cla, stejně jako všechny daně (včetně inflační daně), jsou krádeží.

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/03/12/tariffs-are-theft/
Zpět