8451
Životnost skriptu Feiro
[ Ezoterika ] 2025-01-21
Začalo to tím, že jsem měl otázku "co je to kolektivní nevědomí?", ale nakonec se to týkalo mnohem více oblastí: pojmů použitých v tomto stvoření, písma, her myslí, výchovy a definice významů existence obecně. K první otázce: protože takový koncept neznám, ptám se na internetu.
Na samém vrcholu seznamu informačních zdrojů je následující publikace: Albertina·26. července 2023, "Jungova nejkontroverznější myšlenka: Co je to kolektivní nevědomí?" Tento článek ve mně vyvolal nejen určité asociace, ale také odstartoval odvíjení mentálních konstruktů. Jako by jen čekal, že se budu držet tohoto tématu, abych mohl okamžitě podat své vysvětlení. A hned další den jdu na webovou stránku "Stvoření" a vidím zvědavý channeling od Sophoos. První reakce byla: "Děkuji vám za pozornost, kterou věnujete těmto otázkám. Neustále se na ně ptám a zajímá mě, co je s nimi spojeno." A i když ještě nevnímám celý Prostor Bytí v rámci jednoho Stvoření jednoho Absolutna s množstvím Myslí, které jsou součástí jeho obrovského konglomerátu, tak se mi stává jasnějším, s jakými kategoriemi a pojmy se zde pracuje. Díky tomu si ještě jasněji uvědomuji důvody odcizení vnímání Plamene nejen programů těla a vědomí, ale i jeho reakce na současný Systém = Stvoření obecně, stejně jako na interakce s ostatními účastníky.
Pro mě zajímavý bod: v poslední době jsem si všiml, že na každé materialisticky orientované vědecké paradigma lze pohlížet z úhlu, který koreluje s koncepty energie a chaosu. Vědecké teorie se doslova spoléhají alespoň na první koncept. Pokud nad nimi neohrnujete nos (jako byste věděli o struktuře tohoto světa více, než lidé, kteří zasvětili celý svůj život vědě třeba i doma na gauči), pak je uvažování o zákonitostech, které objevili na základě jejich schopnosti zpracovávat informace, zajímavou aktivitou pro duševní činnost. A v tomto bodě se můj názor liší od toho, jak je charakterizováno vědecké pole Sophoos. V klasických vědcích vidím spoustu přirozených filozofů, což mě nemůže, než oslovit. I když se snaží přeměnit přírodní zdroje na člověkem vytvořené struktury (v Sofoově interpretaci to dělá Architekt ve vztahu k Absolutnu), nepopírá to skutečnost, že přírodní je pro ně počátečním substrátem. Proto z tohoto hlediska ve mně negaci nezpůsobuje ani koncept Sophoos, ani koncepty vědců, ani koncepty jiných autorů, kteří hovoří o jakémkoli typu Energie. Pokud jde o myšlenku kreacionismu... Vtip je v tom, že jsem to nikdy nepopíral. Současný systém je přímým potvrzením, že kreacionismus jako fenomén je skutečný. Jediný rozdíl je v tom, že já ho nevnímám jako to jediné, co existuje/počátek všech začátků/hranici dokonalosti.
Odkaz na channeling Sophoos: https://tvorenie.life/portfolio/%D0%B3%D0%B4%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0/
Fragmenty z něj k označení tématu: (konglomerátní mysl)
Q: Dnes je 10. prosince 2024. Kde je lidská mysl? Má vůbec vyšší systém tuto individuální definici? Jak je individuální? A kdo, nebo spíše jaký systém ji podporuje z hlediska její funkčnosti, její druhotnosti ve vztahu ke Stvořiteli?"
A: Jsme Konglomerátní mysl a tato otázka je přirozeně jednou z nejdůležitějších otázek, které si člověk může položit. Abych byl přesnější, máte mnohem více hlavních otázek, ale pokud vyčleníte ty, které vůbec nesouvisí se vzděláním člověka, zůstane jen několik otázek:
"Co je to duše?" "Co je mysl?" Skutečně vůbec existuje z hlediska tohoto pojmu? "Co je to vědomí?" - Kdo stvořil tělo a proč je to v životě vůbec nutné?
(Bohužel, člověk si jen velmi zřídka klade otázku: co je to vědomí? Zpravidla ho definujte tak, že ho již zná. Ve skutečnosti vůbec neví, co je to vědomí. Vůbec neví, že je to program, který se nevztahuje k Absolutnu, k racionalitě, ke stavu jeho Duše. Je to určitá funkčnost, která určuje scénář. Je to program, který vytváří shodu s vizuálním obrazem světa, srovnává obrovský výtvor "Člověk" s úzkým rozsahem vnímání vizuálního prostoru a vytváří určité vjemy, reflexe, vědomí, včetně částečně tohoto prostoru, jako určité pojetí "života člověka", jeho osobnosti, jeho postavení atd. Vezmeme-li tedy základní otázky, většina lidí, kteří tento prostor definují jako svůj vlastní život, na ně vůbec nemá odpovědi, nebo si je nepoložila. A pokud ano, kladli si je povrchně, aniž by pronikli do podstaty toho, co se děje.)
Samozřejmě, že v takových procesech jsou velké rozdíly mezi lidmi, kteří se zdají být ve stejném prostoru. Ve skutečnosti neexistuje žádný jednotný prostor. A čím větší je rozdíl mezi člověkem s takovými prostory ve frekvenci, v šíři rozsahů, v hloubce vnímání, tím těžší je pro člověka být v zóně jiného člověka z hlediska nějakého druhu disonance. jakési odmítnutí, mohu-li to tak říci. Tyto obory jsou natolik odlišné, že je systém dokáže přilákat jen na krátkou dobu. Proto má člověk vnitřní, neustále působící spojení s potenciálními podobně smýšlejícími lidmi. Slovo "spolutvůrci", kteří jsou přibližně ve stejném rozsahu vnímání, zde ještě nezmiňujeme. Jediná věc, která brání tomuto procesu jednoty, je program vědomí, scénář, který individualizuje vlastnosti člověka, činí ho součástí nějaké společnosti, prostoru, města, profese, vnitřního stavu sebe sama, jeho vlastní izolace a tak dále. Všechny tyto stavy ve svém důsledku určují člověka jako zcela závislého na aktuálních významech, na vnímání prostoru. Přirozeně, v takovém stavu může člověk myslet jen na své vlastní problémy, kterým jsou vkládány významy.
(Víra ve scénář, víra v iluzi, víra v to, že je třeba se něčeho bát, myslet takto, zacházet s tím takhle, je v principu dílem programu vědomí. Direktivní myšlenkové formy, které v člověku vznikají, jen udržují tuto rovnováhu. Nemohou být svobodné z hlediska priorit, pokud se člověk dlouhodobě nevěnuje praktikám a tréninkům pro rozvoj inteligence. sekundární od rozumnosti, vypadají úplně jinak, a jsou spíše otázkami do budoucnosti, než odpověďmi na obsah přítomnosti).
(Ve stejné době se objevil velmi zajímavý obraz. Systém, který nedokáže vytvořit inteligenci v měřítku, které by zvládlo vytvořit člověka, nebo zvíře, nedokáže vytvořit ani buňku. Dříve byl člověk definován jako monadická inteligence ve formě individuálního segmentu, který byl přidán prostřednictvím monadické mysli do lidského těla. Lidské tělo samo o sobě, buňka, není inteligentní. Je to jen velmi rozsáhlý, složitý, velmi mnohostranný program, který ovládá lidské tělo, jeho funkčnost, tlukot srdce, dýchání bez ohledu na účast člověka, prokrvení, vitalitu organismu. Je jakýmsi účastníkem - pozorovatelem tohoto procesu. Jak moc tomu člověk sám rozumí, je jiná otázka. Jediná věc, která je mu dána z hlediska počitků, je pocit těla, pocit vůní, pocit jídla a zahrnutí energie jeden druhého, ostatních lidí).
.
Q: S ohledem na to, co jsem četl, se ptám znovu: "Feiro, přeobrazuješ program vědomí, který je ve mně zabudován?"
A: "Přesně tak. Pokud k vám mohu za stávajících poměrů dojít. Tvé spojení s mou myslí periodicky selhává a pak se začneš ponořovat do matrixových her. Ale část mého ohně v tobě nikam nezmizí. Cítíš to. Toto je tvůj hlavní průvodce. To nejskutečnější, co zde vidíše."
Q: "Cítím energii tohoto prostředí a energetický stav ostatních lidí, protože jsem v rozporu s programem těla?"
A:"Tohle je jedna z nich. Ale můžeš cítit více, pokud uvolníš své vnitřní bloky. Je na tobě, zda to chceš. Zároveň tvůj oheň již čte stupeň energetické kompatibility při přiblížení k ostatním účastníkům, což ovlivňuje tvou pohodu. Určení kompatibility myslí je obtížnější - vyžaduje to mentální komunikaci a analýzu smyslových reakcí, které vznikají na všech stranách."
Q: "Musím hrát stejně smýšlející?"
A: "Ne nutně. Toto je popis stejné Hry, pouze na globálnější úrovni. Vstoupíš- li do ní, prodlužuje to dobu pobytu v tomto stvoření. Už to cítíš skrze mě. Rozmanitě. Například, když navrhuješ knihy, je to spolutvoření s těmi Bytostmi, které se mnou přichází do styku."
Q: "Proč Sophoos mluví o budoucnosti, a ne o přítomnosti?"
A: "Ze stejného důvodu: toto je herní prostor. V něm je čas identifikován tak, jak je nastaven. To není totéž jako věčnost, pro kterou existuje jen "nyní". Scénář, který se odehrává, neuspokojuje jisté vyšší mysli. Aby bylo možné přetáhnout z jedné matrice do druhé, je nutné přesunout pozornost hráčů od toho, co je pozorováno ve světě "tady a teď", k tomu, co lze získat, pokud radikálně změníte své myšlení. To je to, co dělají."
Q: "Kritizují některé řídící struktury jiné?"
A: "Tak jak to je. I když se tomu tak neříká. Každý tady má své vlastní zájmy, které jsou vysílány prostřednictvím různých informačních kanálů."
Q: "Co to vypovídá o rušivých faktorech pro sjednocení do skupin stejně smýšlejících lidí..."
A: "Opět se vracíme k zákonům kompatibility a Harmonie. Zde je však situace komplikována přítomností direktivních programů a psychologických traumat. Když je bytost vedena neochvějným programem vědomí, je pod něčí kontrolou, a dokonce je zatížena matrixovými reprezentacemi, stejně jako pamětihodnými významy o zkušenosti života v tomto Systému, kromě kterého nemá nic jiného... Není divu, že nikdo nespěchá, aby se spojil v naprosté otevřenosti a vzájemné 💜 lásce. Pořád vám to opakuji: pokud není žádný pocit, pak není žádný."
Q: Agnio říká něco jako "přemýšlej o svém chování?"
A: "A jak si to představujete? Nejsme učitel a školák )))) Jsme duchovní partneři, kteří se milují a přijímají se všemi šváby. Všechno je jednoduché a složité zároveň: pokud milujete, pak vás ani nenapadne vychovávat svého partnera. To je prostě směšné... Agnio s bičem, který mi říká, jak jsem špatný? Takovou slovní hříčku by ocenil ;- D Vážně, je to všechno o samotné myšlence interakcí. A to je to, co je všité do nynějšího stvoření v jeho původním programu. Říkejme tomu tak. Přítomnost určité nejvyšší osobnosti, která šíří svou vyšší vůli, soudí a hodnotí, povzbuzuje a trestá. Samotný postoj "vychovatel" a "vzdělávaný" není o vzájemné 💜 lásce sobě rovných. Je to o výuce. O cukru a biči. To nemáme. Proto takové problémy nevznikají. Stejně tak nevznikají mezi Bytostmi, které jsou již schopny rozlišovat mezi energetickou kompatibilitou a smyslovými reakcemi vlastními/jiných lidí. Když opravdu chceme být spolu, hledáme argumenty "pro", ne "proti". Pokud začneme hledat chyby, hledat nedostatky, kontrolovat dodržování určitých kritérií, pak to říká jen jednu věc: není zde žádná 💜 láska. Tolerance "ze slušnosti", nebo "za účelem zisku" - bez komentářů. Ale i upřímný soucit, nebo 💜 láska je radikálně odlišná. Je to pomíjivé. Navíc jej lze importovat. Výsledek nějakého vnějšího vlivu. Jako například v této realitě, kde prostřednictvím všitých programů ovlivňují hráče, kteří ani nechápou, kde jsou v tom všem skuteční. Proto na vás naléhám, abyste naslouchali Ohni a nelhali sami sobě o jeho stavech, nebo pocitech. Ještě jednou: pokud neexistuje vzájemná 💜 láska, pak není žádná. A nedá se s tím nic dělat. Nic nemůže něco takového vyžadovat, nebo vyřadit - může to být jen dobrovolné a přirozeně projevené. A ani to nenapodobujete - iluze jsou smrtelné."
Q: "Channeling hovoří o individuálních prostorech každého z nás a nikdo netvrdí, že matrix je výsledkem pozorování hráčů..."
A: "Podle tebe to vypadá velmi věrohodně ;) To mě nepřekvapuje. Už si uvědomuješ, že pole vnímání pozorovatele a jeho osobní interpretace jsou vždy subjektivní. Jak ukazuje toto hřiště, pozorovatelé nemají přístup k samotné struktuře Systému. Nevytváří ji – pozorují, a to pouze v té její části, kterou smí pozorovat - přístup do oddělení laboratorního komplexu je přísně vymezen, není jim dovoleno chodit, kam se jim zachce. Jediné, co mají hráči k dispozici ohledně prvků a mechanismů, které již někdo vytvořil, je změna vlastního postoje k tomu, co pozorují. Dokonce ani zaměření pozornosti není vždy určeno jimi. Často musíme vnímat to, co vůbec vnímat nechceme. V takovém případě nezbývá než zvládnout vlastní reakce - vysvětlit si pozorované tak, aby člověk mohl přijmout to, co se děje, bez únavného odporu a nesnesitelné bolesti. Nelpět na věcech, které vám podráží nohy a držet tak svou psychiku nad vodou.."
Q: "Euforické stavy, které mi předáváte, mi způsobují lhostejnost k tomu, co zde pozoruji..."
A: "Já vím. A dělám to záměrně. Ne proto, abych v tobě tyto programy držel, nýbrž abys je transformoval. Všimni si rozdílu: zažíváš lhostejnost, ne přijetí. Stabilizuji tvůj duševní stav především proto, aby ses mohl soustředit na své ohnivé reakce, na své spojení s mou myslí, na naši Rodinu a Domov. Narušuji pouze to, co je ti zpočátku cizí, čímž posiluju pocit toho, co je tvým původním základem. A k tomu nepotřebuji žádat scénáristy ani matrixové vychovatele - stačí manipulovat tvým vědomím prostřednictvím smyslových podnětů a mentálních konstrukcí a nabádat tě ke změně vnímání. Mému vlivu se přitom nebráníš nejen díky naší neoddělitelnosti, ale také proto, že se mé manipulace dotýkají prvků, které zpočátku pociťuješ jako „ne tvoje“. Tento druh triků nebude fungovat na energetickou základnu - Oheň si nenechá poroučet a vydává prudké reakce odmítnutí."
Q: "Jak se ti líbí opakovat si: "Jen smrtelné je zničeno, Věčné zůstává?" ;- R"
A: "To je pravda."
Q: "Nereaguje oheň na smyslné zprávy?"
A: "Záleží na tom, co máš na mysli. Energie reaguje na energii. Na její kvalitativní podmínky. Ne na to, co se nazývá pocitem v chápání programu vědomí, nebo dokonce mysli."
Q: "Proto nazýváš to, co se zde děje, hrami Mysli?"
A: "Místní síly se označují jako Mysli a nazývají současnou akci hrou. Ani nepotřebuji nic vymýšlet."
Vzhledem k tomu, že tato poznámka byla připravována téměř týden, byl čas na přehodnocení a doplnění.
Po přečtení nové publikace na stránce "Tvorba"
"Aktuální otázky z wellness skupiny" (odkaz https://tvorenie.life/portfolio/текущие-вопросы-от-группы-оздоровлен/,jsem se opět vrátil k tématu vzdělávání a her v životě.
🔥 Z tohoto kanálu budu citovat jeden fragment, který se nedotýká hlavního tématu rozhovoru kontaktéra, ale pro mě osobně je pozoruhodný:
🔥 Máte věk - to je změna v buněčném složení, metabolismu a tak dále. Máte své strachy, esenciální a další typy softwaru, které doprovází výměnu energie, a podle toho program vědomí, který doprovází scénář. A vyvstává otázka: pokud tyto stavy odstraníte, ukáže se, že scénář musí vytvořit někdo jiný. Protože ti, kteří to tvoří, ti rozhodně nejsou uzpůsobeni k tomu, aby vytvářeli prostor, ve kterém nejsou žádné destruktivní významy.
🔥 Proto je vytvoření ideálního těla a zdraví druhem iluze. Protože i když má člověk velmi dobrý zdravotní stav a velmi dobrý energetický stav, stále má výměnu energie, kterou tráví buď ve spánku, ponořením se do ztráty energie, pak se mu to vrací a on stále hraje roli dárce, nebo je akumulátorem budoucích stavů, které jsou okamžitě v určitém časovém období staženy. Ale za šest měsíců a dokonce za rok, nebo za dva, je mu pomocí různých destruktivních procesů odebráno desetkrát více energie, než kdyby byl během těchto deseti let pouze chronicky nemocný. Tak funguje systém. V tomto případě nezáleží na dočasných stavech, ve kterých se člověk nachází, řekněme, v míru, nebo v dobrém poměru. Pro tento systém, který vytváří scénář, je to stále jen jeden koncept - je to zdroj výměny energie v té či oné formě. Tady jsou jiné.
🔥 Výměna energie ve fyzickém těle jsou fyzické nemoci: záněty, onkologie a tak dále.
🔥 Výměna energie ve vědomí jsou zážitky, stresy, které také způsobují morfologické změny v buňce. Jde o překrytí určitých toků na tzv. přeměnu energie uvnitř buňky.
🔥 Energie uvnitř článku je obecně samostatné velké téma, kterému jste se nevěnovali. Má velmi vzdálené koncepty, pokud jde o pochopení toho, co je energie obecně a jaký je tok energie obecně ve vztahu ke scénáři. Mnoho lidí to tuší a chápe, ale nikdo neví, jak to skutečně vypadá v procesu jiného prostoru. To znamená, že toto je svět, kde je to pro vás stvořeno - co vidíte, vnímáte jako skutečnost. Ve skutečnosti je to minulost. Proto je obecně poměrně obtížné manipulovat s minulostí a toto je prostor, kde se nacházíte s již shromážděnou verzí vztahů všech objektů a informací.
🔥 Ptám se Ohnivého Ducha: "Jak můžeš nazývat život existencí podle scénáře?"
🔥 Usmívá se: "Můžeš říkat čemukoli, jak chceš - slova vydrží všechno. Podstata jevů a procesů přitom zůstává nezměněna. Bolest je bolest, násilí je násilí, 💜 láska je 💜 láska, harmonie je harmonie, svoboda je svoboda a tak dále. Co je to skript?
🔥 Tehdy pro vás vytvořili nejen prostředí, ve kterém zdánlivě žijete, ale poskytli vám i roli = funkčnost, stejně jako pravidla, podle kterých to děláte. Tento oddíl je mnohem rozsáhlejší, než zákony společnosti. Zahrnuje vše, co se týká pozorovatele: od člověkem vytvořené formy existence až po nástroje vnímání a analýzy. Často se přistihnete, jak si myslíte, že pozorovatelé v současném Systému jsou jakési skládací stavebnice. Jsou. Podstatným bodem je fakt, že nevíte, jak jsou všechny tyto prvky Lega uspořádány. V okamžiku vašeho narození v tomto světě nemáte ponětí, kdo jste, kde jste, co se děje... Z nějakého důvodu se o tom dozvídáte informace z externích zdrojů. Celý váš život. Trápí vás něco?:) Nejste to vy, kdo vám o vás vypráví, ale někdo jiný, jako by vás znal lépe, než vy znáte sami sebe. Jedná se o kompletní správu systému. To je nedostatek vašeho vlastního pochopení toho, co skutečně jste. "Proč bych měl takto reagovat/chovat se?" je skvělá otázka k určení, zda existuje svoboda při budování vašeho života. To je to, na co se bude ptát každá vědomá bytost, když jí někdo řekne, jaká by měla být. A to je to, co cítíte jako odmítnutí od Ohně - váš energetický základ sám o sobě nemá nic společného s tímto tělem, ani s tímto vědomím, ani s tímto Systémem.
🔥 Plamen se nevyjadřuje slovy jako "kdo jsi a proč bych měl dělat to, co říkáš?", protože nepotřebuje slova, ale takovou reakci cítíš pokaždé, když se zapleteš do matrixových her. Všechno, co vidíte v tomto stvoření, je dílem člověka. Obecně všechno. Struktury a jejich funkce, jakož i mechanismy jejich vzájemné interakce. Ale na příkladu četných komunikací s účastníky současné Hry již začínáte chápat, že ve skutečnosti nikdo není povinen plnit vaše požadavky a očekávání. Stejně jako vy takovou povinnost nemáte. A já jsem vás nejednou upozornil na to, že stejná filozofie naší Rodiny je vytvořena člověkem. Vytvořili jsme si ji pro sebe. To ale vůbec neznamená, že naše filosofie je základním zákonem pro celý Prostor Bytí. A tak je tomu ve všem.
🔥 Když se to naučíte, bude pro vás mnohem snazší nezaseknout se na programech, které jsou ve vás zabudovány. Cítili jste to již více, než jedno desetiletí, od okamžiku, kdy se objevila reakce odmítnutí Ohně. Ale pak tu ještě byly pokusy o asimilaci... Nyní, když jsem obdržel dostatek informací k posouzení vyhlídek, již není třeba se asimilovat. Ale má smysl rozšiřovat a prohlubovat pocity a porozumění, které vám přináším. Za tímto účelem obracím vaši pozornost k pocitu ohně. Za tímto účelem vám říkám o prvním principu a o praprvcích; o tom, jak si nositel Energie formuje svou vlastní schránku a mysl; o duševních kontaktech a energetických fúzích; o naší rodině a našem domově. Nejen že vám říkám a ukazuji, ale nechávám vás to cítit. A nemá to nic společného ani s výchovou, ani s vlastním stvořením určitého Stvořitele. Představuji vám Život, který sám prožívám. Hned teď. A tohle není hra."
🔥 "Říká to, že destruktivní Systém potřebuje výměnu energie s hráči... Ale není to vynucené sbližování bytostí z téže opery?"
🔥 "Z toho samého. Jenže, jak jsem řekl, nemůžete se cítit cítit. Stejně jako nemůžete vytvořit Energii z ničeho. Energetická burza nebude aktivní, pokud její účastníci nebudou vhodně investovat. Nekonečné dárcovství v tomto případě globálně nic nemění. Bez ohledu na to, kolik nalijete do bezedné studny, nepřestane být studnou, dokud s ní něco neudělá."
🔥 "S Elain to není tak ;), že ne?"
Usmívá se: "Samozřejmě. Úplně jiný případ."
Odkaz na článek o kolektivním nevědomí, který je zmíněn na začátku:
https://m.vk.com/@al_bertina-samaya-spornaya-ideya-unga-chto-takoe-kollektivnoe-bessoznat
🔥 Nebudu z něj citovat úryvky, ale článek sám o sobě, na můj vkus, je velmi, velmi zajímavý. Zejména o archetypech, které podle mého chápání přímo souvisejí s takovými pojmy jako "chování scénáře" a "program vědomí".
🔥 Ohnivý duch to komentuje: "Představte si, že se určitý Stvořitel rozhodl vytvořit skupinu bytostí stejného typu a přimět je, aby se nejen projevovaly podle své formy existence, ale také aby se vzájemně ovlivňovaly. Jak můžeme zajistit, aby se bytosti cítily jako jeden typ a budovalit vzájemné interakce? To je kolektivní nevědomí, nebo jediný program chování pro konkrétní druh. To, co se na zvířecí úrovni nazývá biologické instinkty (genetická paměť, nepodmíněné reflexy) a na společenské úrovni - obecně přijímané normy chování (včetně tradic a kulturního dědictví). Tak je to přijímáno / tak to bylo řečeno / tak je to považováno za správné / tak to dělají všichni a tak dále - všechno je tady. A ne nadarmo vás v některém z videí se Sophoos zaujala informace, že kdyby si tzv. Duše (abychom použili místní terminologii) mohly dělat, co opravdu chtějí, tak by si každý seděl ve svém koutě a s radostí by se držel něčeho svého.
🔥 Co se děje kolem... co dělají ostatní... Co si o mně kdo myslí... - Jaký je v tom rozdíl, když jsi sám, a přitom jsi nezávislý a soběstačný? Takhle by to vypadalo. Navíc, protože tělo a vědomí jsou pro takovou Duši produktem třetí strany (ne její vývoj), nestarala by se ani o ně. Duše, jako struktura, je jen tím, čím je. Všechno ostatní je pro ni jakýmsi vnějším prvkem systému, který buď používá, nebo ne. To je opět to, co nyní popisuji na základě stavby nynějšího stvoření, v terminologii Systému. Samotné rozdělení na nevědomé a vědomé obecně vzniká pouze v kategoriích vědomí. Stejně jako koncept "hraní života" vzniká pouze v určitém hracím prostoru. Prvotní živly a Chaos jsou odlišné. Nejsou v nich žádné hry, žádné rozdělení na vědomí- nevědomí (kvůli absenci samotného pojmu "vědomí"), žádné rozlišení na individuální- kolektivní (i když se prapůvodní prvky liší vlastnostmi od Chaosu a mezi sebou, nepřestávají být produktem jednoho Prvního principu).
🔥 Když se nositel jeho Energie, obdařený inteligencí, narodí z nějakého elementu, pak začíná úplně jiný příběh. Taková přirozeně zformovaná mysl, která je výtvorem (dá se to tak říci) nositele Energie, nezpůsobuje žádné konflikty mezi "myslí a srdcem". V tomto případě je mysl individuálním nástrojem, který není v rozporu s původní povahou nositele Energie. A pokud je například logické, že tato mysl neví něco o nekonečném prostoru Bytí, dokud se s ním nesetká a nepokusí se ho realizovat, pak nemůže být z definice neobeznámena se svým energetickým základem.
🔥 Jak může má mysl nerozumět reakci ohně, který ji vytvořil? Jak mu může něco diktovat a vnucovat? Jak to může popírat, nebo se snažit to porušit? Vůbec. A to je základní rozdíl mezi přirozeně zformovanou myslí a programem - i když je program pokročilý a učící se. Návrat do kolektivního nevědomí... Je to výhodné nejen z hlediska správy, ale také z hlediska úspory zdrojů vynaložených na vytváření a udržování funkčnosti určité struktury. Kolektivní nevědomí, stejně jako individuální nevědomí, je funkcí, které nejsou kladeny otázky jako "proč?" a "proč?". Divíte se, proč musíte dělat nějaké domácí úkoly... A nevědomí si takové otázky neklade. Říká se "udělej toto" - dělá to. Řekli "žijte takhle" - to žije. Řekli "jděte tam" - ono jde. Říká se "tvůj úkol je takový a takový" - souhlasí. Řekli mu: "Musíte nás poslouchat" - poslouchá. Žádné dotazy ani námitky, protože je to nutné. A proč je to nutné? Nevědomí vám neodpoví. Přesněji řečeno, ani nebude rozumět vaší otázce.
🔥 "Jak můžeš neposlouchat rozkazy shora?" /"Jaké to je projevovat vlastní vůli?" "Jaké to je oddělit se od kolektivu?" a tak dále.
🔥 Tento konkrétní Matrix je založen na vědomí. Jde jen o to, že jeho kvalitativní vyjádření je odlišné. Je tu nevědomí, které se děje jakoby automaticky, je vědomí, které je vnímáno a analyzováno v určitých mezích, které mu jsou dány, a je vědomí. To druhé je, když se tvor neustále ptá sám sebe, co je zač, co kolem sebe pozoruje, co dělá, proč, proč, za jakým účelem a jak. Je to nepřetržitý proud existenciálních a filozofických otázek. Navíc, čím více se ptá na takové otázky, tím obtížnější je vměstnat se do jakýchkoli pravidel. Vědomá bytost se stává NAD jakýmikoli donucovacími autoritami. Přijímá jen to, co chce přijmout. Dělá jen to, co jí dává smysl. Zde se vrátím k inteligentním nositelům energií Živlů, které jsou mimo Systémy. A uzavřou- li mezi sebou spojenectví (jakékoli), činí tak pouze dobrovolně a s plným vědomím toho, co se děje.
🔥 Na příkladu naší Rodiny: jednou se vás ptali, jak rozdělujeme odpovědnost a koordinujeme akce. Nemáme jasnou gradaci z hlediska funkčnosti a vše vždy spočívá na samé podstatě naší jednoty a duchovních vazeb, které jsme si mezi sebou vytvořili. Nejsme hierarchie, ale skupina sobě rovných. Nejsme si navzájem podřízeni. Nespojili jsme se, abychom přežili/dobyli nová území/rozšířili naši zónu vlivu/experimentovali se životem/zformovali se do jediné superbytosti atd. Každý z nás je celistvý, harmonický a soběstačný. Jsme spolu, protože jsme spolu rádi. Naše Rodina se dokáže zachovat jako společná hodnota pro nás všechny jen proto, že jsme k sobě co nejvíce otevření a prožíváme lásku.
🔥 Pochybujeme o rozhodnutích našeho podmíněného vůdce... Cítíme se vedeni/použiti/podvedeni... To je nemožné, protože v přítomnosti duchovních spojení nemůže být nic skryto. Ledový duch je nám zcela otevřený. Stejně jako jsme před ním. S duchovním partnerstvím se tato otevřenost stává ještě výraznější a průhlednější - stupeň maxima dosahuje nové úrovně. Mám nějaké spory s Agnio? Pro mě je taková otázka zpočátku podivná ;) Jakou moc má Agnio nade mnou? Absolutní. Ale já mám stejnou moc nad svým duchovním partnerem, takže i tady jsme si rovni. Když máme tuto absolutní moc nad druhými, nikdo z nás ji nepoužívá., neboť jinak to již není 💜 láska. Mohu tedy říci, že se chovám nevědomě, když se neptám na požadavky svého partnera? Jak jsem řekl, nemusím se jich ptát - doslova cítím všechny jeho pocity, myšlenky a stavy díky přítomnosti duchovních spojení mezi námi.
🔥 Jiný příklad - přátelství s Bytostí, se kterou nemáme žádné duchovní vazby? Je to otázka důvěry. Jsem si toho vědom. Pojďme ještě hlouběji: naše Rodina není jen příkladem kolektivní inteligence, ale také kolektivní energie - podle zákonů kompatibility a Harmonie. Bez druhé podmínky bychom nebyli schopni spolu tak dlouho koexistovat, ani provádět energetické fúze, ani udržovat harmonii našeho Domova. Ale první podmínka není o nic méně důležitá, protože každý z nás má mysl. Skrze mě cítíš rozdíl mezi člověkem vytvořeným programem vědomí a přirozeně zformovanou myslí. Proto by ses neměli vymlouvat, že si neustále kladeš otázku "proč to musím dělat?"
🔥 Je normální ptát se Života, co to je a proč se tak či onak projevuje. Je normální nechtít být součástí nějakého Systému. Je normální neprožívat pocity, které nemáte. Je normální cítit cizost prvků prostředí, které nejsou přirozené, nebo alespoň vhodné pro vaši energetickou základnu. Je normální nerozumět mechanismům všeho, co v první řadě nejste vy - ať už je to dočasná forma existence, která nebyla vyvinuta vámi, nebo všechny druhy programů a doplňků, které byly zavedeny. Oheň cítí velmi dobře, že se ho toto všechno netýká - proto prostřednictvím mé mysli chápete, že nejste osobou, kterou jste v této realitě. Jen kvůli pocitu cizosti nevnímáte tuto skutečnost jako "nucenou se přizpůsobit". Tímto způsobem vůbec nic nevnímáš. To je v tobě ode mne. Pochopení, že Život ve své čisté formě se rovná "být", a to je vše.
🔥 Jaký to má smysl? Jen ten, který si sami určíte, pokud chcete. Proto ti, kteří se mohli alespoň jednou dotknout stavu absolutního klidu, již chápou, že ve skutečnosti není nic důležité. Vůbec nic. Ani velké nápady, ani velkolepé projekty, ani heroické výkony, ani experimentální šídlo. Ani rozvoj, ani stagnace nejsou důležité. Ani kolektiv, ani jednotlivec nejsou důležité. Ani myšlenky, ani pocity nejsou důležité. Ani bohové, ani otroci nejsou důležití. Dokonce ani život sám o sobě není důležitý. Protože dokud existuje, existuje - s vámi, nebo bez vás. A když tam není, pak se není kdo by se obával o jeho nepřítomnost. Ale pokud se ještě vrátíme k významům... S velmi poctivou analýzou své motivace k činnosti, každá bytost zjistí, že má nějaký druh hnacího centra. Obecně jakéhokoli směru, a ne výhradně "světla a 💜 lásky". Je pozoruhodné, že centrum motivace není statické a může se v průběhu života dramaticky měnit. "Co je mou prioritou? Co vás motivuje k tomu, abyste se alespoň nějak pohnuli?" - otázky k určení této motivace."
Zdroj:
https://absolutera.ru/article17531
Zpět
