5078 Rothschild přiznává selhání ESG Brandon Smith

[ Ezoterika ] 2023-09-14

Rothschild přiznává selhání ESG, když globalisté přecházejí na agendu "Inkluzivního kapitalismu"

V červenci loňského roku, když humbuk kolem pandemie covid konečně vymíral, publikoval jsem článek o ledva zveřejněném projektu nazvaném ̋Rada pro inkluzivní kapitalismus ̋ (CIC). Tato skupina, v jejímž čele stojí Lynn Forester de Rothschild, která se nyní zdá být veřejnou tváří nechvalně proslulé dynastie Rothschildů, je vyvrcholením desítek let různých globalistických plánů, které dohromady představují konečný důkaz spiknutí ̋Nového světového řádu ̋. Vzpomínáte, jak se říkalo, že globální vláda elitářů je paranoidní fantazie? Nuže, nyní je tento plán otevřeně přiznanou realitou.

CIC je úzce spjata s institucemi jako Světové ekonomické fórum, OSN a MMF, ale jde především o pokus propojit všechny tyto organizace těsněji s korporátním světem v otevřeném projevu tajné dohody. Skupina prosazuje šíření toho, co nazývájí ̋kapitalismus stakeholderů ̋ - myšlenku, že mezinárodní korporace mají odpovědnost za účast na sociálním inženýrství a že se po nich požaduje (ve stejné míře většího dobra) manipulovat civilizaci prostřednictvím ekonomických trestů a odměn..

Byli jsme svědky této agendy v akci během blokování covidu a spěchu s prosazováním očkovacích pasů. Tyto snahy by nebyly možné bez účasti velkých korporátních řetězců spolupracujících ruku v ruce s národními vládami a Světovou zdravotnickou organizací. Naštěstí strategie selhala, když se místní vlády a veřejnost bránily.

Viděli jsme také ošklivost kapitalismu stakeholderů v tlaku na systémy hodnocení ESG mezi velkými společnostmi. Většina čtenářů pravděpodobně ESG v tuto chvíli známá; Jen mějte na paměti, že veřejnost byla do posledních 2 let lhostejná k terminologii. Globalisté vyvíjejí pravidla ESG od roku 2005. Co je ESG? Jak poznamenává Klaus Schwab z WEF:

Nejdůležitější charakteristika modelu stakeholderů dnes je, že sázky našeho systému jsou nyní jasně globální. Ekonomiky, společnosti a životní prostředí jsou nyní navzájem těsněji propojeny než před 50 lety. Model, který zde představuje, má tedy v zásadě globální povahu a dvě hlavní zúčastněné strany jsou také.

... To, co bylo kdysi vnímáno jako externalita při vytváření národní hospodářské politiky a rozhodování jednotlivých společností, bude nyní muset být začleněno nebo internalizováno do operací každé vlády, společnosti, komunity a jednotlivce. Planeta je tak středem globálního ekonomického systému a jejího zdraví by mělo být optimalizováno při rozhodování všech ostatních zúčastněných stran.

ESG bylo zamýšleno jako nástroj, který by globalisté a vlády použili k tomu, aby přinutili společnost k modelu kapitalismu stakeholderů. Je to hodně podobné čínskému komunistickému systému sociálních kreditů, ale spíše pro podniky než pro jednotlivce. Čím vyšší skóre ESG společnosti, tím větší přístup k půjčkám a vládnímu financování by měla (snadné peníze). Začalo to roce 2005 a v pokračovato se na kontrolu klimatu (aby přijímaly uhlíkové kredity a zdanění). Ale v roce 2016 se to stalo něčím jiným; ESG široce přijalo politiku probuzení včetně teorie kritické rasy, feminismu, trans ideologie, různých prvků marxismu atd.

To bylo moderní ESG, které si dnes všichni uvědomujeme. Cílem bylo podnítit korporace k bombardování veřejnosti 24/7 wake messaging. Každý film, každý televizní pořad, každá kniha, každý komiks, každý kreslený film pro děti, každá reklama, každý mediální produkt, každá hlavní internetová stránka, každá příručka pro zaměstnance, každá sociální interakce by byla pošpiněná jednou probuzenou propagandou. Nebylo by se kam schovat, nebylo by kam uniknout zprávám. A fungovalo to, chvíli...

Expozice ESG je možná jedním z největších triumfů alternativních médií. Byl to důkaz, že ̋wokifikace ̋ naší ekonomiky a společnosti nebyla výsledkem nějakého lidového aktivistického hnutí nebo přirozeného vývoje civilizace. Ne, všechno se probudilo byla zmanipulovaná agenda, astroturfové hnutí vynucené k existenci korporacemi a globalisty používajícími ESG jako prostředek.

S jistým zklamáním jsem si jist, že Lynn Forester de Rothschild nedávno přiznala porážku ESG na summitu B20 v Indii. Rothschild však také, že cílem bude nahradit termín ̋ESG ̋ něčím jiným, do čeho veřejnost není tak zasvěcena. Jinými slovy, globalisté byli nuceni opustit ESG, ale budou i nadále hledat jiné způsoby, jak uvěznit společnost do krajně levicového úlu.

Pro globalisty je typické, že své projekty přeznačí vždy, když se objeví, jako způsob, jak odpudit veřejnost. Nicméně si myslím, že tato taktika už nebude fungovat. Výzkumníci jsou vázáni na dynamiku ESG a změna názvu nepomůže podniku vyhnout se kontrole.

Zajímavé je, že jsem si všiml dramatického posunu globalistů k obranné pozici, spíše než k útočné pozici, kterou zastávali před pár lety. Mohu jen dojít k závěru, že se jim během covidu něco velmi pokazilo. V roce 2020 byli drzí se svou rétorikou, v podstatě přiznávali své záměry prosadit globální autoritářský systém. Nyní jsou ostýchaví a mnohem opatrnější ve věcech, které říkají.

Za tímto účelem se většina upřímné diskuse o globalismu již nenachází v prohlášeních WEF nebo v sále davoských fór. Lidé jako Klaus Schwab ustupují do pozadí. O skutečné agendě se nyní diskutuje na méně známých akcích týkajících se změny klimatu, jako je B20 v Indii nebo summit o novém globálním finančním paktu v Paříži, o němž jsem psal v červenci. Na těchto akcích se globalisté cítí volněji a mohou mluvit o tom, co skutečně chtějí.

Jedním ze zajímavých komentářů Rothschildové na B20 bylo její tvrzení, že Bidenův ̋zákon o snižování inflace ̋ je jedním z nejlepších modelů pro motivované řízení klimatu. To potvrzuje to, co jsme již tušili: Zákon o snižování inflace neměl s inflací nic společného. Spíše to byl daňový způsob, jak přesměrovat prostředky poplatníků do vládních dotací na zdanění uhlíku a zelené technologie. To znamená, že Rothschildové a CIC chtějí diktovat globální podnikání a donutit společnost, aby přijaly politiku podobnou ESG pomocí miliard dolarů z klimatických fondů (přesněji 7, 5 bilionu dolarů ročně).

Podívejte se na to takto: každá společnost, která se ̋dobrovolně ̋ rozhodne používat méně účinné zelené technologie a propagovat klimatickou ideologii, získá přístup k vládním dotacím - dostane odměnu. Každá společnost, která odmítne splnit plán, bude nakonec čelit vysokým daním a zároveň se bude snažit konkurovat svým dotovaným kolegům - jsou nuceni opustit podnikání. Toto je v podstatě raná fáze globálního komunistického/kolektivistického ekonomického režimu.

A zde se dostáváme k jádru problému. Neexistuje žádný ̋inkluzivní kapitálismus ̋. Neexistuje žádný ̋kapitalismus stakeholderů ̋. Neexistuje žádné ̋ESG ̋. Změna jako existenční hrozba je fraška, stejně jako covid nikdy nebyl legitimní hrozbou pro drtivou většinu lidí. Všechny tyto problémy představují kouř a zrcadla, způsob, jak odvrátit pozornost obyvatelstva od základního záměru - vytvořit úplnou finanční centralizaci v rukou několika vybraných elit. Nejde o životní prostředí. Nejde o veřejné zdraví. VŠE je o ekonomii. Konečnou hrou pro ně je přesvědčit veřejnost, aby přijal ekonomický mikromanagement.

Jakmile je ekonomika uzamčena v ideologickém vězení, kde jsou podniky nuceny dodržovat pravidla ctnosti, jakmile může hrstka byrokratů spolupracujících s korporacemi odepřít přístup k soukromému obchodu, má establishment možnost diktovat všechny ostatní aspekty společnosti. Naše chování, naše přesvědčení, naše zásady, naše morálka; všechno je k mání. Pokud má totiž oligarchie moc rozhodovat o tom, zda vy a vaše rodina budete jíst, nebo hladovět, má pak moc donutit vás dělat cokoli, co chce.

Zdroj: https://eraoflight.com/2023/09/14/rothschild-admits-esg-failure-as-globalists-shift-to-inclusive-capitalism-agenda/

Zpět