Zprávy

3171 Lži o historii lidstva 2 - Cestování časem nepomáhá Cosmic agency [ UFO ] 2022-09-17
Swaruu X (Athéna): Celý příběh je špatný a je opravován po opravách a nic neobstojí při bližším a pečlivějším zkoumání. Například žárovku nejenže nevynalezl Edison, protože se říká, že tento vynález Teslovi ukradl, ale žárovku nevynalezl ani Tesla, ale mexický vědec Francisco Javier Estrada Murguia kolem roku 1860. Celá věc je tedy v podstatě mimo čas a je špatně chronologicky zařazena. Tesla založil své objevy na pokročilých elektrických principech Estrada Murguiy.

Když se vrátím k Tartárii, měl bych zmínit, že někteří badatelé dospěli k závěru, že tartarijská doména sahala až do Kalifornie v USA, včetně Aljašky, Kanady a kontinentální části USA.

Gosia: Dobře. Mám tuto otázku. Když jste se v jednom z nedávných videí o Ukrajině zmínil o Tartárii, někteří lidé se toho chytli. Prý jsi říkala, že v poslední době nejsou žádná data. Teď už ano? Jak jsi přišla na to, co o Tartárii víš, a odkud tyto nové údaje pocházejí?
Swaruu X (Athéna): Nová data pochází z mého výzkumu na Zemi s pozemskými daty, protože Tartárie je pozemská záležitost. Federace nemá údaje zaznamenané s názvem Tartárie, ale v překladu to uvádějí jako Jižní HyperBorsko nebo neCarské Rusko, případně Asijská říše.
V datování je zmatek, takže jsem nemohl zařadit ty ʺcivilizaceʺ, které Federace zaregistrovala jako nedávné, jako pocházející z Tartárie. Když jsem se na ně podívala, zařadila jsem je po potopě a před pád Římské říše, s chybou dva tisíce let nebo více.

Dalším bodem, který je třeba vysvětlit a který se týká tématu Tartárie, je to, co se děje s výpravami Písečných hodin. Člověk by si totiž myslel, že se jen podíváme a hotovo. A to je pravda. Problém je v tom, že jakmile se tam ocitneme, nemůžeme se snadno zařadit do časového rámce, protože naše lodě nejsou naprogramovány v navigačním počítači, jak to mají obyvatelé Země vštípeno z filmů jako Wellsův ʺStroj časuʺ nebo Spielbergův ʺNávrat do budoucnostiʺ, jako že do stroje zadáme datum v podobě let, měsíců, dnů a hodin, minut a sekund. Provádí se naprogramováním energetické pozice, frekvence na energetické mapě frekvencí. To znamená, že hmota je v tomto bodě na frekvenční hvězdné mapě v takové a takové konfiguraci. Pohyb v čase totiž znamená, že hmota a energie místa mění svou vzájemnou dynamickou interakci. V 09:15 minut máte své věci na stole a v 09:16 přesunete tužku z jednoho místa na druhé v rámci téhož stolu, dojde k mírnému posunu gravitace, hmotnosti tužky, který je zaznamenán jako určitý časový okamžik. Srovnávací mapa hmotností a gravitací mezi stavem v 09:15 a v 09:16. To je to, co se zaznamenává do navigačních počítačů, nikoli data. Že bylo 09:15 nebo 09:16 poznáte pouze podle korelace mezi hmotností a gravitací, a ne podle času na hodinách.

Při cestování kamkoli v čase tedy nevíte, jaké je skutečné datum, pokud nemáte jiný odkaz. To však neznamená, že když se někoho zeptáte na ulici, ať už se ocitnete kdekoli, a on vám řekne datum, bude odpovídat tomu, co si současně myslí ostatní lidé na druhé straně téhož světa. Kromě toho na Zemi přidávají nebo ubírají roky podle svého uvážení a vymýšlejí si historické události a osoby. Vytváří nemožnost pochopit, kde se nacházíte v časovém rámci založeném na kalendářích a datech. Protože zatímco zaregistrujete, že uvidíte postavu, kterou lidská historie klade do roku, řekněme 1700, zadáte do mapy četnosti korelaci s tímto rokem, abyste zjistili, že postava byla buď vymyšlena pro naplnění nějakého programu a příběhu, nebo prostě žila v nějakém jiném datu, což zmate váš navigační počítač. Tento problém se zhoršuje, když dvě skutečné postavy skutečně žily ve stejném roce, například 1700, ale oficiální historie je klade do velmi odlišných let. Výsledkem je polévka dat, která se nedá rozluštit. Pouze na základě údajů shromážděných během více plaveb mnoha lodí nebo jedné lodi lze začít chápat časový rámec událostí. Opět na základě kontrastu nebo korelace či porovnání dat události s tím, co mapa ukazuje pomocí frekvencí a poloh hmotností a gravitací. A v tomto ohledu jsem se setkala s tím, že lidské dějiny jsou zcela vymyšlené, a to jen pomocí postav nebo událostí, které se zasazují do různých období dějin, opět za účelem naplnění příběhu. A nejenže časy a data neodpovídají, ale vše se odehrává v mnohem kompaktnějším časovém rámci. To znamená, že to, co se stalo za posledních 2000 let, se ve skutečnosti odehrálo za méně než 600 nebo dokonce ještě méně let. Tato korelace je v procesu. Říká se, že dějiny píší vítězové, a to je nejen celá pravda, ale je to ještě horší, protože tito vítězové nejen překrucují věci tak, aby se jim hodily, ale otevřeně a bezostyšně si vymýšlejí postavy a situace, které se prostě nikdy nestaly. A také zcela vymazávají další osoby a události, které se skutečně staly, ale které jsou jim nepohodlné nebo odporují jejich narativům o kontrole populace a jejich programům vnucování systému víry obyvatelstvu za účelem jeho vykořisťování. Tento druh dat lze získat pouze díky zásahu jedné nebo více kosmických sond, které zaznamenávají historii lidstva pomocí frekvenčních map. A výsledkem je, že je nyní jasné, že celý příběh o tom, odkud lidstvo přišlo, co se stalo a co se nestalo, je zcela falešný. Proto data nesouhlasí, protože jsou špatně.

Robert: Správně. Abyste mohli přesně určit frekvence, potřebovali byste gravitační mapy oblasti. Všechno má gravitaci, dokonce i my. Žádná čísla a časy, to vše je nepřesné. Páni, Athéno, to je docela pěkné vysvětlení. Děkuji mnohokrát.
Swaruu X (Athéna): Musíte jít místo po místě v historii a vztahovat datum k frekvenci. A tak zjistíte, že nic nesedí, ale vůbec nic. Lidské dějiny jsou falešné a skládají se z falešných spisů a falešných dokumentů, které byly v průběhu času vytvořeny. Historici a ʺučenciʺ mají falešnou představu, že pokud je text starověký, musí být považován za pravdivý, ale pak vše překrucují, takže pokud je něco ve starověkém textu nepohodlné pro oficiální verze, vnucují obsah, jako by to byla ʺmytologieʺ, i když jde o skutečná fakta. Nebo naopak, vymyslí si příběhy a události, které zdokumentovali, aby splnili svůj záměr, ale které se nikdy nestaly, a vnucují je jako pravdivé. Když to dnes dělají přede všemi s vynálezy, jako je plandemie, proč si myslí, že to nedělali už dřív? Dějiny mají ovládat lidi pomocí pohodlných lží. Co se skutečně stalo, je ukryto ve sklepeních těch, kteří ovládají zemi. Proto historicky neustále pálili knihy a trvali na tom, že neničí informace, ale ničí pouze kopie a originály odnášejí do Vatikánu. Není pochyb o tom, že v mnoha případech lokajové Kabaly zničili knihy a dokumenty, protože kopírovali to, co dělají jejich páni, aniž by se nejprve přesvědčili, zda existují kopie, nebo aniž by je nejprve poslali do Vatikánu nebo svým šéfům.

Robert: Děkuji. Jediné, co by lidi mohlo zajímat. Když je tu Federace pořád, jak to, že nedokumentuje lidskou historii pomocí svých dronů?
Gosia: Otázka související s Robertovou otázkou. Neměly by být na lodích již zaznamenány nějaké značky, které by usnadnily tyto skoky, o kterých mluvíte? Protože si nemyslím, že když někam jedete, je to poprvé. Pokud tedy nechceš jít na nějaké bezvýznamné rande tam, kde ještě nikdo nebyl. Dokážu si představit, že Federace by už měla všechno zaznamenané, kdyby tu byla odjakživa.
Swaruu X (Athéna): Ano, ale ne dost. Sváruupaprijánanda je například použila ke svým prvním průzkumným skokům s písečnými hodinami. Problém je v tom, že i když je něco zaznamenáno jako událost roku 1700, neznamená to, že vše ostatní, co je oficiálně zaznamenáno jako událost toho roku, se skutečně stalo v tom roce. Ano, existují záznamy, které se používají, ale zaznamenávají jen některé důležité události a posádka pak předpokládá, že údaje jsou správné. Příkladem toho, že to neodpovídá, je skok, který jsem udělala s matkou, když jsem byla malá holka, že jsme se jely podívat na události kolem stavby Hadriánova valu ve Skotsku v době římské, odkud jsme jen přeletěly do jiných částí Evropy, jen abychom viděly, že tam současně probíhá to, co by odpovídalo renesančním obrazům nebo renesanci, s chybou asi 1500 let v gravitačních mapách a v pozemských dějinách, protože to neplatí.

Robert: Takže jsi nic neviděla? Tato zeď však existuje.
Swaruu X (Athéna): Viděli jsme, jak stavěli tu zeď. Ve stejné době však ve Francii probíhala renesance. Od roku asi 120 do 122, kdy byl postaven. Mezitím se v Paříži hrála barokní hudba a malovaly renesanční obrazy.

Robert: Ale jak je to možné? Jak zvláštní.
Swaruu X (Athéna): Není to divné, je to to, co tu vysvětluji už půl hodiny. Je to jen svědectví o tom, že historie není taková, jak se říká, a že se věci neděly v tomto pořadí. To je můj názor. Chronologie věcí je špatná. Ani já nemám tu ʺsprávnouʺ, ale ze zkušeností a z toho, co říká Yazhi, usuzuji, že ani žádná není. Čas je semilineární. Existuje pouze sled událostí, které přesahují dobu života člověka nebo generace, protože ho prožívají. Pokud je nějakým způsobem zaznamenán, například v datovaných dokumentech, které zachovávají linearitu a posloupnost událostí. Pokud jsou však tato data napsána špatně nebo jsou zfalšována za předpokladu, že se to nikdo nedozví, pak je časová linearita narušena. Linearita času, jak ji vnímáme dnes, může existovat pouze tehdy, máme-li dokumenty nebo cokoli, co udává stáří nebo čas podle odkazu. Pokud však v těchto dokumentech něco změníte a lžete, je veškerá linearita narušena, protože nemáte žádný srovnávací rámec. Protože čas je vnímání. Vnímání toho, kdo ho prožívá. Pokud však dnešní lidé renesanci nezažili nebo si ji nepamatují, mohou věřit jen tomu, co jim dokumenty říkají, že je pravda. Ale jak jsem uvedla výše, jsou téměř výhradně padělané. Další věc, které jsem si všimla, podle záznamů mé mámy, nejnověji v Suzyiných databankách, výlety, které podnikla po odhalení v její ʺliniiʺ, zjistila, že Starý zákon a sumerské tabulky, které ho podporují, a svitky od Mrtvého moře byly napsány a vytvořeny po Novém zákoně, který napsal Vespatius a jeho psychopatický syn Titus. Ale... Jak vůbec můžete věřit, že to můžete prozradit ve videu?! Dalším příkladem je Svaté plátno, o kterém i lidé zjistili, že bylo vyrobeno ve středověku, a ne v době Ježíšově..... ledaže by, jak říkám, osoba na rubáši, která je tam vytištěna, žila ve středověku. Potvrzuje to, co vám říkám.

Gosia: Neuvěřitelné. Jedna otázka, výše zmiňuješ odkazy. Řekla jsi: ʺLinearita času může být pro moderní vnímání jen tehdy, pokud máte dokumenty nebo cokoli, co udává stáří nebo čas podle odkazu.ʺ To jsem měla na mysli výše... že tam nebylo již dříve mnoho odkazů, které by již byly zaznamenány? Jaké to jsou?
Swaruu X (Athéna): Dokumenty, které jsou považovány za pravdivé jen proto, že jsou oficiální. Ať už jsou staré, nebo ne. Stejně jako datování předmětů. Ale datují objekty převážně pomocí uhlíku 14, což je metoda, která se na Zemi již ukázala jako tak náchylná k chybám, že je v podstatě nepoužitelná! (Pokud je známo, že metoda datování pomocí uhlíku 14 je tak nepřesná, proč se stále používá? Proto si myslím, že jde o jakýsi ʺPCR testʺ historických artefaktů, který je má vnutit do oficiálního vyprávění! <---)

Pokud se odvoláváte na záznamy jiných lodích Federace, na základě množství odkazů na korelaci historických událostí s frekvenčními mapami vidím, že zjevně nebylo zaznamenáno nebo ʺzmapovánoʺ mnoho bodů v historii, což svádí k prostým navigačním chybám.

----------
Kdo to dělá, falšuje? Je velmi obtížné to zjistit. Problém může jednoduše pramenit ze samotných zájmů vlád na Zemi a jejich vládců, kteří jsou v daném okamžiku u moci a každý z nich vnucuje svůj vlastní narativ, který vyhovuje jeho osobním zájmům. Narušuje tak historickou linearitu, která mu předchází. Aniž bychom chtěli mást dějiny, prostě jen to, že věci, kde žije a v okamžiku, ve kterém žije, si člověk u moci přizpůsobuje tomu, co v danou chvíli chce. Příkladem je přidání 300 let, které Vatikán zavedl do gregoriánského kalendáře, čímž v podstatě přeskočil z roku 700 na rok 1000. To je však jen jedna z mnoha podobných událostí, z nichž některé jsou závažnější. Je to jen nejvíce zdokumentované. Musím však zdůraznit, že jiní badatelé o této události uvádějí různé letopočty, někteří říkají, že to bylo od roku 722 do roku 1000, jiní, že to bylo rozsáhlejší, že přidali. Ale ať už je to z jakéhokoli důvodu, podstatné je, že oficiální verze ani zdaleka neodpovídá sledu událostí, které lze potvrdit jiným způsobem. Způsob, který může být i špatný.

Předpokládá se, že těch 300 (více či méně) let přidali ke gregoriánskému kalendáři z důvodů ekonomické výhodnosti kvůli dědickým právům na některá území v Itálii a Francii. Jistá dynastie měla mít práva na tyto země až do roku 1000 a ti, kteří byli u moci, si kvůli svým vlastním ekonomickým a mocenským zájmům přidali do kalendáře těchto 300 let, aby se těchto zemí zmocnili. Říká se také, že to souvisí s kontrolou populace, kdy jim falešně vnutili, že se blíží rok 1000, a tedy konec času, čímž změnili a odčerpali zdroje obyvatelstva. Mysleli si totiž, že se blíží konec světa. Což opět ʺzaváníʺ jako záminka k novému resetu, jednomu z mnoha, které tu byly. Nejedná se totiž nutně o velké resety, ale o mnoho malých lokálních resetů, což linearitu dějin ještě více mate. Kromě toho, když je známo, že jen pro své ekonomické pohodlí přidali ke gregoriánskému kalendáři 300 let, jak si nemyslet, že to udělali vícekrát předtím i potom, jen to nebylo tak nápadné, protože to udělali ʺlépeʺ nebo ʺpečlivějiʺ. A pak se člověk diví, proč ten příběh nesedí? Oficiální příběh byl napsán a vnucen pouze proto, aby ovládl lidi a dodal tomu věrohodný kontext. Ale nemá to nic společného s tím, co se skutečně stalo.

Gosia: Ať jsou události zfalšované nebo ne, proč by vás to mělo zajímat, když operujete s výše uvedenými údaji o těchto událostech a podle údajů o těchto událostech zaznamenaných Federací? Chci tím říct, že informace o tom, že tyto události jsou zfalšované, by byla důležitá pro lidi, ale záleželo by na tom vám nahoře? Necestujete podle událostí zaznamenaných na Zemi, ale podle těch vašich, zaznamenaných Federací, že? Pokud pojedu do Amazonie, nebudu se řídit mapami, které mají oni, ale svými vlastními.
Swaruu X (Athéna): Pro Federaci, tedy pro rasy, které ji tvoří, je Země jen místem s miliardami obyvatel (bez nadsázky), takže k tomu, abyste viděli a provedli historické zmapování lidstva - ať už je to zajímá, nebo ne - potřebujete ultrapodrobné frekvenční mapy, které prostě nemají. V tomto případě byli moji předchůdci průkopníky. To znamená, že existují a vždy existovaly mapy četnosti událostí na Zemi, ale jednoduše nejsou dostatečně podrobné, aby bylo možné tento problém vidět. Pojedou se podívat na stavbu Hadriánova valu ve Skotsku v roce 122, ale prostě nezkoumají, co se děje ve zbytku světa v onom ʺdatuʺ, za předpokladu, že je vše tak, jak jim bylo oficiálně řečeno, oficiálně pro Federaci a oficiálně pro nebo podle lidských záznamů. Přijedou, uvidí Římany pohybující se po kamenech, usoudí, že se píše rok 122, a odjedou. Pak se dostanou do renesance, řekněme do roku 1560, a předpokládají, že tam, kde byli předtím, bylo 122, a neuvědomují si, že se to děje současně. Že časový skok na lodi nebyl nutný, ale jen přesun jako obyčejný tryskáč ze Skotska do Paříže. Pro lidi tedy renesance nemůže být ve stejné době jako Římané v Británii. Není ani možné, aby Starý zákon byl napsán až po Novém zákoně. Empirická zkušenost to však potvrzuje. A pokud nemáte vzpomínky na předchozí životy, což lidé nemají, můžete se spoléhat pouze na dokumenty, abyste si věci ujasnili. A tyto dokumenty nejsou vůbec spolehlivé. Kdyby oficiální historie tvrdila, že Římané byli renesanční, bylo by to přijatelné.

Robert: Ale nebyli, že ne?
Swaruu X (Athena): Ne, ale ani to nezapadá do příběhu. Děje se tu něco jiného a je to velmi složité, zahrnuje to přetržené časové linie, protože jsou to jen vědomí lidí, a v tomto případě jednoho, který viděl existenci Římanů a renesance současně. Vnímání v tomto případě mé mámy a mě. Domníváme se, že je zapotřebí historický vývoj. Nemůžete mít renesanční Francii, aniž by se udály věci, které vás k tomu dovedly, a to až do doby římské okupace Galie. A to je pravda. Odněkud musí pocházet situace nebo období, dědictví. Tato dědictví se však neodehrála tak, jak vám je vysvětlují oficiální historické knihy. Jsou zde obrovské díry. Nemožné uvěřit, jako u těch dvou, které jsem popsal výše. Tím se dostáváme k velké otázce: Čemu věřit a co nám zbývá? Protože se to týká jak obyvatel Země, tak i nás nelidí, kteří Zemi navštěvují a jsou s ní jakkoli spojeni. Odpovědí je, že se nedá věřit ničemu a že se opět dostáváme do stejné pasti. Každý si bude muset udělat vlastní úsudek na základě nejlepších dostupných údajů. Zkrátka, vždy mějte na paměti, že dějiny nepsali jen vítězové, ale že si je také vymýšleli lidé u moci, aby vyhovovaly jejich osobním zájmům a záměrům.

Gosia: Možná proto mě historie nikdy moc nezajímala. Jako bych uvnitř vždycky tušila, že to všechno je jen v lidském vnímání, něco vnuceného, něco, o čem vlastně nevíme, jestli se to stalo, nebo ne, a jak se to stalo. Říká se, že porozumět historii je velmi důležité, ale já nevím, pro mě to nikdy tak důležité nebylo. Všechno je tak plynulé. A tolik verzí realit, které se všechny spojují v singularitě přítomnosti, na níž skutečně záleží.
Swaruu X (Athéna): Ano, přesně tak. Singularita přítomnosti: Jak vysvětluje Yazhi, všechny minulosti, všechny časové linie nebo jak je chcete nazvat, pravdivé, falešné, to, co se stalo ʺv jiné liniiʺ, se sbíhají v jediném bodě, aby jej vytvořily, celý celek a součet veškeré této hmoty tvoří jediný bod, přítomnost.

Gosia: Ano. Tak to vnímám já. Proto mě ani rozbor toho, jestli něco existovalo nebo ne, tolik neláká. Pouze singularita přítomnosti.
Swaruu X (Athéna): A singularita VÁS nyní.

Robert: Ano, ale ta ʺminulostʺ, ať už je skutečná, nebo je to lež, nějakým způsobem určuje tvou přítomnost.
Gosia: Ano, určuje, zda je skutečný, nebo ne. Záleží tedy na tom, abychom to věděli? Pokud vše ovlivňuje?
Swaruu X (Athéna): Ano, jak říká Yázhi, na pořadí nezáleží, všechno se sčítá. 3+20+34 = 57 stejně jako 34+3+20 dává dohromady 57. Na pořadí nezáleží.

Gosia: Ano, přesně tak! To je to, co mám na mysli. To je můj velmi hluboký pocit. Totéž platí pro data a události.
Swaruu X (Athéna): Vesmír funguje matematicky, ne na základě prosté příčiny a následku.

Zdroj: https://tinyurl.com/ywcke2u5

Zpět