14197 Dláždění cesty k NWO - Kolektivní spánek Jesse Smith
[ Ezoterika ] 2026-10-06
Na cestě k novému světovému řádu. Nezbytné pojednání o již probíhající cestě změn, kterých si světová populace, uvízlá v kolektivním spánku, stále vůbec neuvědomuje...
Ve své knize *Nový světový řád* z roku 1940 H.G. Wells tvrdil, že národní státy se spojí a vytvoří vědecky řízenou socialistickou světovou vládu, která zajistí mír a zabrání budoucím světovým válkám. Významné změny v posledním století přiblížily svět ke globální vládní struktuře, kterou si Wells představoval, v níž autorita a význam národních států neustále klesají. James Warburg, americký bankéř německého původu a člen Rady pro zahraniční vztahy (CFR), v roce 1950 směle prohlásil: „Budeme mít světovou vládu, ať se nám to líbí nebo ne, dobytím nebo souhlasem.“
Mnoho nevládních organizací (NGO), které vykonávají důležitou a užitečnou práci, patří mezi nejdůležitější nástroje pro realizaci Warburgovy vize světové vlády. Po většinu 20. století bohatí oligarchové jako John D. Rockefeller, Andrew Carnegie a J.P. Morgan rozšiřovali svůj vliv zakládáním a financováním nadací, think tanků, charitativních organizací, náboženských institucí a organizací občanské společnosti. Prostřednictvím této rozsáhlé sítě vzájemně propojených organizací na místní, regionální a národní úrovni se globalistické klice pod rouškou prosazování světového míru, posilování lidských práv a boje proti chudobě podařilo postupně narušovat suverenitu národních států.
Mnoho institucí, které založily, se také těšilo právní imunitě, což jim umožňovalo fungovat mimo zákony jejich příslušných zemí. Systém nevládních organizací je podporován množstvím společností vlastněných oligarchy a jejich státními komplici, kteří jej financují prostřednictvím darů, grantů, sponzorství a nadací. Tyto nespočetné skupiny dohromady tvoří mocný blok, který ovlivňuje vládní politiku na všech úrovních, formuje postoje a názory a buduje vzájemně závislý globální finanční systém, na kterém prakticky všichni závisí pro své přežití.
Ačkoli někteří z architektů této parazitické sítě již byli jmenováni, toto zkoumání se zaměřuje na samotnou síť a její skryté metody podkopávání demokratických institucí s cílem vydláždit cestu ke globální moci. V celém tomto článku se pojmy nevládní organizace a organizace občanské společnosti používají zaměnitelně, ačkoli se jejich definice mírně liší.
Jsou národní státy na stejné cestě jako dinosauři?
Vsadím se, že v příštích sto letech bude národ, jak ho známe, zastaralý; „Všechny státy uznají jedinou globální autoritu.“ Strobe Talbot, náměstek ministra zahraničí za prezidenta Clintona (20. července 1992). „Amerika v zahraničí: Zrození globálního národa“, Time.
Ve své knize Duch ve stroji z roku 1967 spisovatel a novinář Arthur Koestler popularizoval myšlenku holarchie. Holarchie, obecně definovaná jako systém propojení a vzájemné závislosti, může být aplikována na biologické, ekologické a dokonce i sociální systémy. Holarchie vzniká, když se jednotlivé, poloautonomní „holony“ spojí a vytvoří celek v rámci hierarchické struktury. Koestlerova holarchie však neuznává striktně hierarchickou autoritu, ale spíše podporuje určitý stupeň autonomie a spolupráce, a to i na nejnižších úrovních. Koncept holarchie téměř dokonale popisuje složité vztahy mezi nevládními organizacemi, vládami, nadnárodními korporacemi a globálními bankovními kartely.
Zpráva o online technologiích pro nevládní organizace (NGO) z roku 2017 shrnula některá fascinující fakta:
Odhaduje se, že po celém světě existuje 10 milionů nevládních organizací. Pokud by se jednalo o stát, tvořily by pátou největší ekonomiku světa.
Počet lidí, kteří celosvětově darují nevládním organizacím, vzrostl z 1,2 miliardy v roce 2011 na 1,4 miliardy v roce 2014. Očekává se, že toto číslo do roku 2030 dosáhne 2,5 miliardy. Ministerstvo zahraničí USA rovněž uvádí, že ve Spojených státech v současné době působí 1,5 milionu nevládních organizací.
Jen v USA existuje odhadem 86 000 charitativních nadací s kombinovaným majetkem přesahujícím jeden bilion amerických dolarů. Za Atlantikem, podle GlobalGiving, působí v Německu téměř 855 000 charitativních organizací. Navzdory obrovské velikosti sítě nevládních organizací je dobře koordinovaná a z velké části zaměřená na několik konkrétních programů.
Mnoho zdánlivě nezávislých organizací na světě ve skutečnosti slouží cílům OSN (OSN) a dalších mezivládních organizací působících ve Spojených státech. Navzdory altruistickým posláním a ušlechtilým vizím je mnoho programů nevládních organizací spojeno s podporou Cílů udržitelného rozvoje OSN (SDG), vytvářením digitální společnosti a globální ekonomiky v souladu s Globálním paktem OSN pro digitální ekonomiku a společnost a s podporou správy a řízení umělé inteligence. Jednotlivě i kolektivně by tyto iniciativy mohly zásadně změnit globální řád a přenést kontrolu nad jednotlivci, zdroji, správou a bohatstvím na oligarchy na vrcholu globální hierarchie.
Zbývající část této zprávy se zaměřuje na to, jak mezinárodní organizace spolupracují s ekosystémem nevládních organizací na dosažení těchto cílů.
OSN a imunita států
Rozvoj globální správy je součástí vývoje lidského úsilí o organizaci života na planetě. … Jsme přesvědčeni, že nastal čas dále rozvíjet projekty, které se vyvíjely po staletí a nabyly nové podoby se založením OSN téměř před padesáti lety.“ Komise OSN pro globální správu, 1995.
Hlavním cílem OSN je zavedení globální správy, přičemž k tomuto cíli využívá tzv. klimatickou krizi. Tento cíl nedávno potvrdil Jeffrey Sachs, prezident Sítě OSN pro řešení udržitelného rozvoje (SDSN) a přední americký zastánce Cílů udržitelného rozvoje (SDGs).
OSN je největší mezivládní organizací na světě. Krátce po svém založení 29. prosince 1945 schválily Spojené státy zákon o imunitách mezinárodních organizací (International Organizations Immunities Act), který OSN a dalším nadnárodním organizacím udělil výsady, imunity, daňové úlevy a ochranu před určitými zákony o prohlídkách a zabavení majetku. Její sídlo v New Yorku je považováno za suverénní území, kam „žádný úředník ani zaměstnanec Spojených států - ať už federální, státní nebo místní, administrativní, soudní, vojenský nebo policejní - nesmí vstoupit bez souhlasu a za podmínek stanovených generálním tajemníkem Organizace“. V roce 1946 Generální úmluva udělila OSN právní subjektivitu a imunity ve všech členských státech. Článek II, oddíl 2 Všeobecné úmluvy OSN uvádí: „OSN, její majetek a aktiva, bez ohledu na jejich umístění nebo současného vlastníka, požívají imunity vůči všem formám soudního řízení, pokud se této imunity v konkrétním případě výslovně nevzdají. Rozumí se však, že vzdání se imunity se nevztahuje na donucovací opatření.
Kromě imunity vůči soudnímu řízení Všeobecná úmluva stanoví nedotknutelnost prostor a majetku OSN. To v podstatě znamená, že jsou vyňaty z jakéhokoli zajišťování, zabavení, konfiskace nebo jiného zasahování ze strany výkonné, správní, soudní nebo zákonodárné moci. Stejná nedotknutelnost se vztahuje na archivy OSN.“ Specializované agentury OSN, jako je Světová zdravotnická organizace (WHO), UNESCO a Mezinárodní měnový fond (MMF), požívají stejných výsad a imunit. Úředníci, zaměstnanci, zvláštní experti a zástupci členských států OSN rovněž požívají určitých výsad a imunit, zatímco generální tajemník, zástupci generálního tajemníka a zástupci generálního tajemníka požívají plných diplomatických výsad a imunit. OSN je osvobozena od všech přímých daní, cel a kvót na zboží pro svou oficiální potřebu. Ačkoli je OSN osvobozena od daní, daňoví poplatníci ze všech 193 členských států přispívají na její financování. V roce 2023 vlády převedly do OSN více než 46 miliard USD ve formě povinných příspěvků, dobrovolných grantů a dalších příspěvků, přičemž Spojené státy (největší přispěvatel) poskytly téměř 13 miliard USD. Příjmy OSN od vládních dárců. Zdroj: UNSCEB. UNSCEB:
Manipulace s pravidly hry na všech úrovních společnosti.
Systém OSN využívá jednu z největších světových sítí nevládních organizací (NGO). Důkazy o schopnosti OSN fungovat mimo národní zákony, ekonomické systémy, ústavy a demokratické procesy jsou klíčové pro pochopení rozmanitých forem spolupráce OSN s občanskou společností. OSN má několik specializovaných agentur, jejichž cílem je zajistit, aby její agenda byla sdělována prostřednictvím nesčetných nevládních organizací působících po celém světě. Jednou z nejdůležitějších cest je konzultativní status u Hospodářské a sociální rady (ECOSOC), jednoho ze šesti hlavních orgánů věnujících se podpoře tří dimenzí udržitelného rozvoje - ekonomického, sociálního a environmentálního - a dosažení konsensu o dalších krocích k dosažení mezinárodně dohodnutých cílů. Podle webových stránek organizace poskytuje konzultativní status nevládním organizacím přístup nejen k samotné ECOSOC, ale také k jejím četným pomocným orgánům, různým mechanismům OSN pro lidská práva a speciálním akcím pořádaným předsedou Valného shromáždění. Existují tři typy konzultativního statusu pro nevládní organizace u ECOSOC. V dubnu 2021 mělo aktivní konzultativní status u ECOSOC 5 593 nevládních organizací.
Další možností spolupráce mezi OSN a nevládními organizacemi je Integrovaný systém organizací občanské společnosti (iCSO). Tento systém poskytuje online databázi akreditovaných nevládních organizací, které spolupracují s Ministerstvem hospodářských a sociálních věcí OSN (DESA). Jak je uvedeno na webových stránkách organizace, iCSO nabízí online registraci obecných profilů organizací občanské společnosti, včetně adresy, kontaktních údajů, aktivit a účasti na schůzích. Usnadňuje proces žádosti o konzultativní status u Hospodářské a sociální rady (ECOSOC) a pomáhá akreditovaným nevládním organizacím s předkládáním čtvrtletních zpráv a jmenováním zástupců do OSN. Databáze iCSO obsahuje téměř 15 000 organizací, z nichž 6 494 má konzultativní status u ECOSOC. Nevládní organizace mohou také spolupracovat s OSN prostřednictvím Ministerstva globální komunikace (DGC).
Oddělení občanské společnosti Generálního ředitelství pro globální komunikaci (DGC) spolupracuje s přibližně 1 500 nevládními organizacemi (NGO) na „posílení soudržnosti v zastřešujících a nově vznikajících otázkách agendy OSN a na podpoře smysluplné účasti občanské společnosti v procesech OSN“. DGC definuje organizace občanské společnosti (CSO) a nevládní organizace jako neziskové, dobrovolné občanské skupiny na místní, národní nebo mezinárodní úrovni. Jedním z hlavních úkolů DGC je propagovat oficiální narativ OSN a bojovat proti dezinformacím o změně klimatu prostřednictvím iniciativy „Verified“, což je společná iniciativa OSN a Purpose (s podporou Rockefellerovy nadace). Stejně jako Purpose, mnoho z více než 1 600 nevládních organizací, které působí jako prodloužená ruka DGC, používá propagandu k prosazování otázek změny klimatu a dalších. Úzké propojení mezi OSN a nevládními organizacemi je dále posilováno Službou pro styk s nevládními organizacemi (UN-NGLS) v rámci Oddělení občanské společnosti.
NGLS je „zodpovědná za pozvání subjektů občanské společnosti (bez statusu Hospodářské a sociální rady) s odbornými znalostmi v konkrétních a věcných oblastech k účasti na konferencích, zasedáních a akcích OSN.“ Nabídkou místa u jednacího stolu vytváří OSN dojem inkluzivity a spolupráce při rozhodování a tvorbě globální politiky. Ve skutečnosti se nevládní organizace angažují v podpoře agendy OSN v tomto procesu a jednají jako zástupci při realizaci jejích programů v tisících místních komunit po celém světě. Spolupráci mezi OSN a organizacemi občanské společnosti lze dále dokumentovat posláním Fondu OSN pro demokracii (UNDEF), založeného v roce 2005, který se ukázal být:...vytvořen na podporu projektů, které posilují hlas občanské společnosti, podporují lidská práva a povzbuzují k účasti všech skupin v demokratických procesech. Většina finančních prostředků UNDEF jde místním organizacím občanské společnosti, a to jak během přechodné, tak i konsolidační fáze demokratizace. Ačkoli organizace tvrdí, že podporuje demokracii a svobodu projevu, zdá se, že se to omezuje na politickou činnost a dialog zaměřený na prosazování Cílů udržitelného rozvoje (SDG).
Brožura UNDEF tento bod zdůrazňuje a uvádí: Projekty UNDEF se rozprostírají ve více než 130 zemích světa a propagují Cíle udržitelného rozvoje, zejména Cíl 16: Mír, spravedlnost a silné instituce. Další výmluvný citát lze nalézt na straně 6, kde zástupce OSN vysvětluje:
Pro dosažení Cíle udržitelného rozvoje 16 - Mír, spravedlnost a silné instituce - je nutné budovat důvěru a vytvářet bezpečný prostor pro dialog mezi protichůdnými názory. „Když vytváříme prostor pro rozhovory o těchto otázkách, dostáváme se k těmto zajímavým diskusím, které nás vedou k řešením a v konečném důsledku k Cílům udržitelného rozvoje (SDG)“ (zvýraznění přidáno). Annemarie Hou, výkonná ředitelka Úřadu OSN pro partnerství. Dalším důležitým hráčem v síti OSN/NGO je Světová asociace nevládních organizací (WANGO), další oddaný zastánce Cílů udržitelného rozvoje. Ačkoli není oficiální organizací OSN, jako globální organizace pomáhá posilovat, propojovat a zvyšovat povědomí veřejnosti o roli nevládních organizací při řešení základních problémů lidstva. Její databáze obsahuje přes 54 000 organizací z více než 190 zemí. Jedním z jejích klíčových partnerů je nedávno rozpuštěná a zkorumpovaná Americká agentura pro mezinárodní rozvoj (USAID).
Světová asociace nevládních organizací (WANGO) byla založena 1. srpna 2000 a byla předchůdcem dnešní WANGO. Vznikla, když se 16 nevládních organizací spojilo, aby… prosazovaly ideály OSN. Reverend Sun Myung Moon sehrál klíčovou roli v rozšiřování vize WANNO a její transformaci na WANGO. Počáteční akce se zaměřily na propagaci Deklarace tisíciletí Organizace spojených národů. Odhodlaná podpora Deklarace tisíciletí ze strany WANGO také zdůraznila její odhodlání posilovat samotnou Organizaci spojených národů, jak je zakotveno v článku VII Deklarace, který uvádí, že OSN je „nezbytným společným domovem celé lidské rodiny, jehož prostřednictvím se snažíme realizovat naše univerzální aspirace na mír, spolupráci a rozvoj“. Světová banka a MMF ovlivňují globální finance prostřednictvím nevládních organizací.
OSN není jedinou organizací, která si buduje významnou sféru vlivu v nevládním sektoru. Skupina Světové banky je také významným hráčem. Skupina Světové banky (WBG), založená v roce 1946 a poskytující půjčky poválečným evropským národům, se skládá z pěti organizací a sídlí ve Washingtonu, D.C. Její poslání: V současné době se zaměřuje na snižování chudoby v rozvojových zemích Afriky, Latinské Ameriky a Asie.
Mezinárodní měnový fond (MMF), rovněž založený v roce 1946, byl založen v roce 1946 za účelem stabilizace mezinárodního měnového systému, sledování světových měn a snižování globální chudoby. MMF se zaměřuje na krátkodobé problémy, zatímco Skupina Světové banky se zaměřuje na dlouhodobý hospodářský rozvoj. Členy obou organizací je 189 zemí, ale před vstupem do Skupiny Světové banky musí získat členství v MMF. Světová banka spolupracuje s organizacemi občanské společnosti (CSO) od roku 1981. V rámci své Charty partnerství spolupracuje s aktéry ze soukromého sektoru, náboženskými organizacemi, podniky a soukromými nadacemi, poslanci parlamentu a organizacemi občanské společnosti. MMF také spolupracuje s organizacemi občanské společnosti, poslanci parlamentu, think-tanky a zástupci mládeže na národní i globální úrovni. Prostřednictvím smluvních partnerství podporují Skupina Světové banky i MMF OSN v plnění 17 Cílů udržitelného rozvoje (SDG). Světová banka uvádí: „V průběhu let Skupina Světové banky spolupracovala s OSN téměř ve všech regionech a sektorech a její angažovanost se zintenzivnila po přijetí Rozvojových cílů tisíciletí (MDG) a nyní v kontextu plnění Cílů udržitelného rozvoje (SDG).“ MMF „je odhodlán plnit cíle udržitelného rozvoje v míře, v níž se týkají ekonomické stability a udržitelného a inkluzivního růstu“ a „zahájil několik iniciativ na posílení podpory členských zemí při plnění cílů udržitelného rozvoje“. Pokud jde o význam nevládních organizací (NGO) při rozšiřování globální hospodářské politiky, MMF uvádí: Organizace občanské společnosti (CSO) se od 90. let 20. století staly důležitými aktéry v globální hospodářské politice.
Dialog se skupinami občanské společnosti je pouze jedním aspektem působení MMF. Stejně důležité jsou kontakty MMF s poslanci parlamentu, politiky, médii a širokou veřejností. Tito klíčoví hráči v globálním finančním systému ztěžují zemím, které jsou závislé na finanční pomoci, její získání, aniž by se zavázaly k podpoře Cílů udržitelného rozvoje (SDG) a dalších globálních iniciativ. Aby zvýšily tlak na státy, MMF a Skupina Světové banky (WBG) zahájily Společné hodnocení politiky v oblasti změny klimatu (CCPA), nazvané „globální hodnocení klimatických strategií zemí“. MMF dále přispívá ke globálnímu úsilí o monitorování plnění Cílů udržitelného rozvoje a působí jako ústřední kontaktní místo pro čtyři ukazatele Cílů udržitelného rozvoje s využitím svých databází makroekonomických a finančních statistik. Všechna tato hodnocení a monitorovací činnosti umožňují MMF a Skupina WBG blokovat tok finančních prostředků do zemí, které nedokážou zmírnit klimatická rizika - což je podmínka pro získání finanční pomoci. Světová banka a Mezinárodní měnový fond (MMF) drží klíč ke zlepšení infrastruktury, rozvoji technologií a zajištění lepší životní úrovně občanů v mnoha zemích. Tyto výhody však přicházejí s určitými podmínkami. Nevládní organizace (NGO) hrají další roli v zajišťování dodržování těchto podmínek. Pravidla. Nevládní organizace prostupují zeměmi G7. Skupina sedmi (G7), založená v roce 1973 v reakci na ropnou krizi a následnou recesi, je neformální aliance, která se každoročně schází za účelem koordinace globální hospodářské politiky. G7 se skládá z Itálie, Kanady, Francie, Německa, Japonska a Spojeného království. Předsednictví se každoročně střídá; Kanada se ho ujme v roce 2025. Evropská unie je také členem a je považována za de facto osmého člena.
Podle Investopedie se G7 v roce 1999 rozhodla „příměji se zapojit do správy mezinárodního měnového systému“ založením Fóra pro finanční stabilitu (FSB). FSB se skládá z klíčových národních finančních orgánů, včetně ministrů financí, guvernérů centrálních bank a zástupců mezinárodních finančních regulátorů. FSB byla formálně založena v roce 2009 a je úzce propojena s Bankou pro mezinárodní platby (BIS) v Basileji ve Švýcarsku. BIS je považována za koordinační orgán pro všechny centrální banky. Stejně jako OSN a další mezinárodní organizace funguje i tento kartel centrálních bank z velké části bez překážek. Podle výzkumníka Coreyho Lynna: „Kromě Banky pro mezinárodní platby a 63 centrálních bank a finančních institucí, které spolupracují s BIS, se 76 mezinárodních organizací těší rozsáhlým imunitám a výsadám. To vytváří komplexní regulační síť, která funguje zcela mimo zákon ve srovnání s předpisy, které platí pro všechny ostatní organizace.“
Na summitu G7 v Cornwallu v Anglii v roce 2021 se skupina zavázala k podpoře globální distribuce vakcíny proti COVID-19 a také k několika programům souvisejícím s klimatem. Mezi ně patří:
☢️očkování světové populace tím, že se co nejvíce bezpečných vakcín zpřístupní co nejvíce lidem co nejrychleji;
☢️podpora vědy při zkrácení vývojového cyklu bezpečných a účinných vakcín, léčby a testů z 300 na 100 dní;
☢️dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050.
☢️Omezení globálního oteplování na 1,5 stupně Celsia.
☢️Zvýšit a zlepšit financování opatření v oblasti klimatu.
☢️Do roku 2030 zachovat alespoň 30 % naší pevniny a oceánů.
V souladu s tématem spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem při prosazování těchto agend získává skupina G7 podporu od své skupiny osmi organizací občanské společnosti, které „pomáhají vytvářet strukturovanější výměnu“ mezi nestátními aktéry.
Pokud jde o jeho propojení, webové stránky ☢️ Civil Society 7 (C7) uvádí: „V úzké spolupráci se zástupci G7 vypracovávají pracovní skupiny doporučení k aktuálním otázkám G7, která hodlají začlenit do dohod a politických opatření.“ C7 dále slouží jako platforma, která dává hlas globální občanské společnosti a prezentuje doporučení ke klíčovým mezinárodním otázkám. C7 se skládá z pracovních skupin, které vedou virtuální a osobní diskuse pod vedením řídícího výboru. Mezi její tematické priority patří strategie na podporu Cílů udržitelného rozvoje (SDG), zmírnění klimatické krize, podpora Pařížské dohody a vytvoření spravedlivějšího globálního finančního systému. Pohled na práci ostatních sedmi skupin odhaluje soulad s širší agendou OSN.
☢️Summit Business 7 2024 se zaměřil na ekonomickou bezpečnost a globální hodnotové řetězce, datovou ekonomiku a digitální transformaci, energetickou transformaci, ochranu životního prostředí a změnu klimatu, budoucnost práce a dopad umělé inteligence na podnikání.
☢️Job 7 má za úkol upřednostňovat udržitelný rozvoj a spravedlivý přechod na nízkouhlíkovou ekonomiku se zaměřením na potřeby a práva pracovníků a komunit.
☢️Think Tank 7 se zabývá naléhavou potřebou opatření v oblasti změny klimatu a prosazováním postupů udržitelného rozvoje k dosažení Cílů udržitelného rozvoje OSN (SDG). Tato skupina také zkoumá cesty k úspěšné digitalizaci globální ekonomiky a zmírňování rizik.
☢️Urban 7 pracuje na „rozvoji společného chápání aktuálního vývoje a klíčových otázek agendy G7 relevantních pro udržitelný a klimaticky neutrální rozvoj měst a na zajištění sociálně inkluzivního transformačního procesu“.
Poslední tři skupiny, včetně ☢️Women 7 a ☢️Pride 7, se zaměřují na rovnost pohlaví a práva LGBTQ+, zatímco ☢️Youth 7 posiluje mladé lidi, aby „mířili vliv na globální úrovni a účastnili se oficiálních rozhodovacích procesů“. Z těchto jednotek je Urban 7 (U7) pravděpodobně nejvlivnější díky své schopnosti oslovit místa, kde žije většina světové populace. U7 sehrála klíčovou roli v podpoře spolupráce mezi zeměmi G7 a místními samosprávami prostřednictvím summitů starostů v letech 2022 a 2023. Tyto akce podpořila Mezinárodní rada pro místní environmentální iniciativy (ICLEI) a Globální parlament starostů - oba klíčoví hráči pracující na transformaci měst po celém světě v souladu s Agendou OSN 2030. Jejich vize se mohou zdát ambiciózní, ale zahrnují chytrá města, kde je vše a každý trvale propojen a monitorován prostřednictvím internetu věcí (IoT), 5G a 6G, digitální identity, digitální měny a technologií biometrického ověřování.
ICLEI působí ve více než 125 zemích a spolupracuje s více než 2 500 místními a regionálními samosprávami, které se zavázaly k rozvoji udržitelných měst. Podle jeho webových stránek: „ICLEI je aktivní na místní i globální úrovni, formuje politické strategie a inspiruje k akcím zaměřeným na transformaci městských prostorů po celém světě. Propojujeme se napříč vládními úrovněmi, sektory a skupinami zúčastněných stran, budujeme mosty mezi městy, regiony, místními a globálními a místními a národními aktéry. Vize a poslání Globálního parlamentu starostů zahrnují prohlášení o potřebě dostat města na globální scénu, dále rozvíjet globální správu věcí veřejných a podporovat starosty, jejich města a jejich sítě jako rovnocenné partnery při budování globální správy věcí veřejných - pro inkluzivní a udržitelný svět a pro dosažení politických změn v globálním měřítku.“ V roce 2020 Parlament adresoval otevřený dopis generálnímu tajemníkovi OSN Antóniovi Guterresovi, v němž ho naléhavě požádal, aby „zahájil a vedl globální dialog s městy a lídry v Organizaci spojených národů“. Dopis rovněž apeloval na Valné shromáždění OSN, aby „zohlednilo současný mezinárodní politický systém, zřídilo zastupitelské orgány pro města v rámci systému OSN a propojilo OSN a města světa“, aby bylo možné dosáhnout cílů Pařížské dohody a Cílů udržitelného rozvoje OSN.
Globální dopad G20
Mnoho zemí mimo G7 chtělo být zastoupeno na globální scéně, a proto byla v roce 1999 založena Skupina dvaceti (G20). Jejím cílem je spojit přední světové ekonomiky, aby diskutovaly o globálních výzvách a řešily je. Mezi těmito výzvami dnes vynikají dvě prominentní témata: změna klimatu a udržitelný rozvoj. Prostřednictvím iniciativy Civil20 (C20) zapojuje G20 organizace občanské společnosti (CSO), „aby zajistila, že vládní rozhodnutí odrážejí zájmy občanů a získávají si jejich důvěru“. C20 obohacuje G20 jako „centrum pro inovátory a odborníky v oblasti technologií, udržitelného rozvoje, rovnosti žen a mužů, klimatické krize, zdraví, vzdělávání a všech otázek souvisejících s G20“. Současné principy iniciativy Civil20 přijalo 800 zástupců občanské společnosti na summitu v Tokiu v roce 2019. C20 mimo jiné znovu potvrdila, že „rovnost žen a mužů je základním lidským právem a je nezbytná pro podporu udržitelného rozvoje a dosažení cílů udržitelného rozvoje“. Skupina C20 dále podporuje zásadu „Nikoho neopomenout“ Agendy OSN 2030, protože považuje začlenění a rovnost za nezbytné pro udržitelný rozvoj. Na konferenci C20 2024 v Brazílii byla učiněna další doporučení na podporu Agendy 2030 a Cílů udržitelného rozvoje (SDGs): provádění plánů spravedlivé transformace, včetně postupného vyřazování fosilních paliv a ambicióznějších opatření v oblasti klimatu a adaptace na změnu klimatu slučitelných se scénářem 1,5 °C; poskytování zdrojů na financování provádění Agendy 2030 a klimatické agendy pro země s nízkými a středními příjmy; a zvýšení financování humanitární pomoci a udržitelného rozvoje v postižených regionech.
Uznání a podpora katalytické role filantropie, zejména komunitní filantropie, při podpoře udržitelného rozvoje.
Generování dodatečného a předvídatelného financování by mělo vládám a občanské společnosti umožnit urychlit opatření v oblasti klimatu a financování Cílů udržitelného rozvoje (SDGs). Shrnutí klimatu C20 a informační zpráva G20 podporují debatu o klimatické krizi tím, že přijímají přístup „Jedno zdraví“, omezují globální oteplování na 1,5 °C, ukončují dotace na fosilní paliva, zavádějí cenu uhlíku, postupně vyřazují uhlí do roku 2030 a do roku 2025 se zavazují k částce nejméně 100 miliard USD ročně v rámci Pařížské dohody. Kromě doporučení týkajících se klimatu strategický dokument o digitalizaci a technologiích doporučuje odstranění nedostatků v přístupu ke konektivitě (např. v důsledku pohlaví, zdravotního postižení, sexuální orientace, genderové identity, etnického původu, barvy pleti a původu). Zajištění univerzální konektivity a přístupu ke koncovým zařízením pro veřejné vzdělávání. Zavedení přeshraničních programů pro odstranění nedostatků v infrastruktuře a zajištění přístupu ke konektivitě pro všechny. Dokument rovněž podporuje úsilí o rozšíření digitální veřejné infrastruktury (DPI), zaručení lidských práv a zlepšení přístupu k základním službám. Zasazuje se o podporu národů při dosahování digitální autonomie, prosazování regulovaných a interoperabilních inovací v oblasti umělé inteligence a zavádění systémů umělé inteligence vyškolených na reprezentativních datech odrážejících místní podmínky a populace. Pro laika se tyto cíle mohou zdát neškodné, ale když člověk pochopí, že se jedná o globální kontrolu, jeví se ve zcela jiném světle. Stručně řečeno, vytváří se kontrolní síť umělé inteligence, která má zahrnovat každého všude - proto se zaměřuje na vše digitální. Člověk má „právo“ na přístup k „základním“ službám, pokud dodržuje pravidla.
Pochopení toho, co je v sázce
Loupání cibule často vede k slzám. Rozplétání složitých struktur globálního impéria nevládních organizací by mohlo vést k chaosu. Mezi globální nadnárodní organizace, které spolupracují s nevládními organizacemi, patří Světová zdravotnická organizace (WHO) a Organizace amerických států (OAS), ale toto je jen částečný seznam. Regionální vládní orgány a aliance, jako je Evropská unie a země BRICS, se také účastní partnerství veřejného a soukromého sektoru. Všechny tyto organizace a politické aliance (ano, včetně zemí BRICS) samozřejmě podporují Cíle udržitelného rozvoje OSN, transformaci k digitalizaci nastíněnou v Globálním paktu OSN pro digitální ekonomiku a společnost, snahu o dominanci umělé inteligence a další globální iniciativy. Důkladnější zkoumání zde nezmíněných mezivládních organizací by jistě odhalilo ještě větší propojení.
Jedním z důvodů, proč mnozí odmítají rozsáhlé programy OSN a jejích partnerů, je jejich zdánlivě ušlechtilá fasáda. Humanitárními klišé, jako je rozmanitost, rovnost a inkluze, lidská práva pro všechny, boj proti chudobě a hladu a společné dobro, jsou pouze zástěrkou pro zastřešující cíle globálních mocností, které usilují o centralizovanější a technokratičtější svět. V tomto světě jsou individuální práva a autorita vlád národních států postoupeny kolektivním mocnostem, které společně vytvářejí nový světový řád. To, že nikdo nebude pozadu, znamená, že každý člověk, všude a bez výjimky, musí být zahrnut do tohoto nového světového systému. Člen americké delegace v OSN nedávno odsoudil Agendu 2030 a Cíle udržitelného rozvoje (SDGs) s argumentem, že „globalistické ambice, jako je Agenda 2030, selhaly u volebních uren“. Může se to zdát jako pozitivní vývoj, ale já tvrdím, že Spojené státy stále sledují stejné cíle jako Organizace spojených národů, Světová banka, Mezinárodní měnový fond, G7, G20 a síť nevládních organizací: centrálně plánovaná síť digitální kontroly s umělou inteligencí, digitální měna (CBDC/stablecoiny), digitální identita, všudypřítomný dohled, biometrie a rozpoznávání obličeje, chytrá města, autonomní doprava a mnoho dalšího.
Navzdory množství důkazů někteří stále považují tuto teorii za bizarní konspirační teorii. Skutečné záměry globálních hráčů však lze rozpoznat z jejich vlastních slov, jak ilustrují následující citáty: Zkrátka, ‚dům světového řádu´ bude muset být postaven zdola nahoru, nikoli shora dolů.“ Bude to vypadat jako velký ‚nepořádek´... ale závod o národní suverenitu, ničící ji kousek po kousku, povede k něčemu víc než jen staromódnímu frontálnímu útoku.“ Richard N. Gardner, „Těžká cesta ke světovému řádu“, v časopise Foreign Affairs, duben 1974.
„Regionalismus musí předcházet globalismu.
Představujeme si bezproblémový systém správy věcí veřejných, který se bude rozrůstat od místních komunit přes jednotlivé státy a regionální aliance až po samotnou Organizaci spojených národů.“ Komise OSN pro globální správu věcí veřejných: „OSN se musí připravit na dobu, kdy regionalismus získá na celosvětovém významu, a tento proces předem podporovat. Regionální spolupráce a integrace by měly být považovány za důležitou a nedílnou součást vyváženého systému globální správy věcí veřejných.“
Komise OSN pro globální správu věcí veřejných: „Koncept národní suverenity je neměnným, ba dokonce posvátným principem mezinárodních vztahů. Je to princip, který se jen pomalu a neochotně podvolí novým požadavkům globální spolupráce v oblasti životního prostředí.“ Maurice Strong, „Stockholm do Ria: Cesta napříč generacemi“, Konference OSN o životním prostředí a rozvoji (UNCED), 1992.
„...Tato regionalizace je v souladu s Trilaterálním plánem, který předpokládá postupné sbližování mezi Východem a Západem, které nakonec povede k cíli ‚světové vlády´... Národní suverenita již není životaschopným konceptem...“ Zbigniew Brzezinski, 1970.
„Z těchto neklidných časů může vzejít náš pátý cíl: Nový světový řád... Nyní máme před sebou OSN, která bude fungovat tak, jak zamýšleli její zakladatelé.“ Prezident George Bush, 11. září 1990. „Cílem jasně formulovaným vedoucími představiteli UNCED je změnit současný systém nezávislých národů. Budoucnost bude světovou vládou s centrálním plánováním Organizací spojených národů. Strach z environmentálních krizí - ať už skutečných nebo domnělých - by měl vést ke spolupráci.“ Dixy Lee Ray, „Je Rio na vině? Klišé a postoje: Perspektiva“, Ecologic, srpen 1992, s. 14
