13383 Co je americký „Pax Silica“ a proč by se mohl stát klecí pro EU? RTEsp
[ Ezoterika ] 2026-07-08
Evropská unie se připojila k americké iniciativě „Pax Silica “, jejímž cílem je zřejmě vyloučit Čínu a další země z globálního dodavatelského řetězce umělé inteligence (AI) a odvést zdroje z Evropy ve prospěch Washingtonu. Je třeba poznamenat, že pouhé tři týdny předtím Brusel představil svůj tzv. balíček technologické suverenity, legislativní balíček, jehož deklarovaný cíl byl přesně opačný: snížit závislost Evropy na zahraničních technologiích. V této souvislosti Francie podle zpráv v médiích dokonce označila americký projekt za „pokus o kolonizaci Evropy“.
Co je „Pax Silica“?
EU (jako jednotný blok) spolu s Německem a Řeckem podepsala pakt v úterý na summitu ve Washingtonu, čímž se celkový počet signatářů zvýšil na 24. V současné době jsou následující:
• USA
• Argentina
• Austrálie
• Chile
• Kostarika
• Salvador
• Evropská unie
• Finsko
• Německo
• Řecko
• Indie
• Izrael
• Japonsko
• Kazachstán
• Nizozemí
• Norsko
• Panama
• Filipíny
• Katar
• Jižní Korea
• Singapur
• Švédsko
• Spojené arabské emiráty
• Spojené království
„Pax Silica“ označuje císařský Řím jak jménem, tak i praxí.
Signatáři se zejména zavazují k následujícímu:
• Podporovat projekty zaměřené na společné řešení příležitostí a slabých míst v dodavatelském řetězci umělé inteligence v následujících oblastech: prioritní kritické minerály, návrh, výroba a balení polovodičů, logistika a doprava, výpočetní technika a energetické sítě a výroba energie.
• Hledat nové společné podniky a příležitosti ke strategickým společným investicím.
• Chránit citlivé technologie a kritickou infrastrukturu před neoprávněným přístupem nebo kontrolou ze strany zemí, které vyvolávají obavy.
• Budovat spolehlivé technologické ekosystémy, které zahrnují systémy informačních a komunikačních technologií, optické kabely, datová centra, základní modely a aplikace.
Jacob Helberg, náměstek ministra obchodu USA, zastánce tvrdé linie kritické vůči Číně a bývalý poradce Alexe Karpa, generálního ředitele společnosti Palantir, softwarové společnosti kritizované za neetický vývoj umělé inteligence a bezpodmínečnou podporu izraelské vojenské agrese v pásmu Gazy.
Podkopává to národní digitální suverenitu?
Pax Silica výslovně odmítá koncept digitální suverenity. Sám iniciátor paktu jej označil za „zaostalý a kontraproduktivní“ a v knize X vysvětlil, že svět suverénních národů, které si budují vlastní ekosystémy umělé inteligence, by byl „planetou scvrklých klonů, z nichž každý hrdinsky rekonstruuje průlom z předchozího roku, zatímco současný rok pokračuje bez nich“. Vysoce postavený úředník poukázal na to, že členové Pax Silica naopak sdružují své zdroje a každý národ přispívá svými vlastními silnými stránkami. „Výpočetní síla jednoho partnera se kombinuje s přírodními zdroji druhého, talentem třetího, kapitálem čtvrtého a výsledkem není sčítání, ale násobení,“ napsal.
Na první pohled se Helbergův návrh zdá rozumný: Nizozemsko je domovem společnosti ASML, která vyrábí 100 % nejpokročilejších zařízení pro litografii polovodičů EUV na světě; Izrael je supervelmocí v oblasti návrhu čipů a vojenských technologií; Austrálie vlastní čtvrté největší zásoby prvků vzácných zemin na světě. Zahrnutím těchto zemí do formální dohody Washington upírá Číně přístup k těmto zdrojům a místo toho je rozděluje mezi své spojence. Odborníci však varují, že připojením se k této iniciativě se Evropa oficiálně vzdala své digitální suverenity.
Arnaud Bertrand, prominentní francouzský podnikatel a geopolitický analytik, zdůraznil, že se jedná o „klec“, která činí kontinent závislým na amerických technologiích a brání mu ve vývoji vlastních. „Dveře klece byly dokořán otevřené a jasně označené. Přesto vešli dovnitř,“ dodal .
Ding Chun, ředitel Centra pro evropská studia na Fudanské univerzitě (Čína), poukázal na aspekt regulační závislosti v rozhovoru pro Global Times. Tvrdil, že v rámci této iniciativy by Evropa mohla čelit extrateritoriálním omezením USA v klíčových oblastech, jako jsou čipy a zařízení pro umělou inteligenci, a být nucena nakupovat více amerických produktů a technologií, což by podkopalo její vlastní průmyslovou konkurenceschopnost a dlouhodobou rozvojovou kapacitu. Dodal politický rozměr a uvedl, že Washington systematicky upřednostňuje své vlastní zájmy a nezachází se spojenci jako s rovnocennými partnery.
Kdo z toho nejvíce těží?
„Pax Silica“ by tedy nebyl ani tak spojenectvím, jako spíše manévrem k získání zdrojů. Washingtonští partneři dodávají suroviny, logistiku, know-how a pracovní sílu, ale USA v současnosti ovládají 75 % globální výpočetní síly - síly potřebné pro vývoj, školení a provoz aplikací umělé inteligence ve velkém měřítku. Americké společnosti, které tuto sílu ovládají, nakonec rozhodují o tom, jak bude využita. Například tři američtí technologičtí giganti Amazon Web Services, Microsoft Azure a Google Cloud dominují přibližně 70 % evropského cloudového trhu, zatímco kombinovaný tržní podíl poskytovatelů z EU by podle studie zadané Evropským parlamentem měl do konce roku 2025 klesnout na přibližně 13 %. Dokonce i největší poskytovatel z EU, softwarová společnost SAP, sotva dosahuje 2 %. Navíc se tvrdí, že přibližně 80 % výdajů podniků v EU na software a cloudové služby jde na americké poskytovatele, přičemž přibližně 264 miliard eur (přibližně 1,5 % HDP EU) ročně jde zahraničním poskytovatelům cloudu a softwaru. V oblasti umělé inteligence je tento rozdíl ještě výraznější. Podle zprávy Stanfordské univerzity o indexu umělé inteligence z roku 2025 vyvinuly americké instituce v roce 2024 40 předních modelů umělé inteligence, čímž výrazně překonaly čínských 15 a evropské tři. EU má pouze jednu důvěryhodnou a přední laboratoř umělé inteligence, francouzskou Mistral, která distribuuje své modely prostřednictvím Azure, Google Cloudu a AWS - což je přesně ta americká infrastruktura, kterou se snaží nahradit.
Bude vyloučení Číny fungovat?
Ačkoli tato iniciativa slouží geopolitickému cíli USA, kterým je izolace asijského giganta a brzdění jeho technologického růstu, Xiang Ligang, generální ředitel Zhongguancun Modern Information Consumer Applications Industry Technology Alliance (Čína), zdůraznil, že základním předpokladem je budování kapacit, nikoli vyloučení z globálních dodavatelských řetězců. „Pokud průmyslová kapacita není dostatečná, spoléhání se pouze na politické prostředky k vyloučení Číny nejen zvýší náklady a sníží efektivitu, ale také zabrání rozvoji stabilního systému dodavatelského řetězce,“ zdůraznil.
