13378
„Nepohodlná studie“ - Tohle by mohlo všechno změnit Del Bigtree
[ Ezoterika ] 2026-07-05
Zde je to, co uvedla organizace „Henry Ford Health “, když se na ni deník The HighWire obrátil s žádostí o komentář ke studii: https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf2/childhood-vaccination.pdf
„Tato zpráva nebyla zveřejněna, protože nesplňovala přísné vědecké standardy, které požadujeme jako přední lékařská výzkumná instituce. Data opakovaně ukazují, že očkování je „bezpečný“ a „účinný“ způsob, jak chránit děti před potenciálně život ohrožujícími nemocemi.“ A zde je veřejné stanovisko organizace Henry Ford Health k této studii.
Další zdroje podporující myšlenky uvedené ve filmu:
• icandecide.org , včetně sekce Placebo Pyramid a Get Informed
• thehighwire.com , včetně webu Vaxxed, výpovědí vakcinologů a rozhovorů s pronásledovanými lékaři
• pubmed.ncbi.nlm.nih.gov , včetně předchozích studií týkajících se Henryho Forda a bezpečnosti vakcín
• nationalacademies.org , včetně všech předchozích zpráv IOM o bezpečnosti vakcín
• henryford.com , včetně tvrzení a prohlášení týkajících se očkování
• cdc.gov , včetně všech údajů o úmrtnosti a bezpečnosti vakcín a citací
• fda.gov , včetně všech licenčních dokumentů souvisejících s vakcínami
•
V roce 2016 novinář Del Bigtree vyzval vedoucího oddělení infekčních nemocí v jedné z nejprestižnějších lékařských institucí na světě provést nejdůkladnější studii „očkovaní vs. neočkovaní“, jaká kdy byla provedena. Odborník se výzvy chopil a provedl studii, aby Delovi dokázal, že se mýlí. Ta studie nikdy nespatřila světlo světa... až doteď...!
Shrnutí pro manažery
1. Kdo je „autorem“ studie, která je ústředním bodem filmu
Nepublikovaný článek, který je jádrem dokumentu, napsali vědci z Henry Ford Health System. Zprávy uvádí Dr. Marcuse Zervose jako hlavního autora studie a Lois Lamerato jako další hlavní autorku, oba v médiích popisují jako členy výzkumného týmu Henryho Forda.
Článek s názvem „Dopad očkování v dětství na krátkodobé a dlouhodobé chronické zdravotní výsledky u dětí - studie kohorty narozených dětí“ byl Kongresu předložen právníkem Aaronem Sirim a začleněn do vyprávění filmu.
2. Uvedení tvůrci a příslušníci dokumentu
Film „An Inconvenient Study“ (Nepříjemná studie) je produkován a propagován Delem Bigtreem a organizací Informed Consent Action Network (ICAN). ). Webové stránky a propagační materiály filmu jasně uznávají roli ICAN, stejně jako veřejné autorství a důvěryhodnost Bigtree v produkci, a ve filmu se objevují osobnosti jako Robert F. Kennedy Jr. a další skeptici ohledně očkování. Právník ICAN Aaron Siri sehrál klíčovou roli při propagaci článku Henryho Forda na slyšení v americkém Senátu a jeho zapojení je zdůrazněno v tiskovém pokrytí a propagaci filmu.
3. Institucionální příslušnosti uvedené ve zprávě
Několik médií a samotný dokument spojují článek a jeho autory se systémem Henry Ford Health System, neziskovým zdravotnickým systémem se sídlem v Detroitu, který výzkumníky zaměstnával a jehož interní proces hodnocení nakonec určil, že analýza nesplňuje institucionální standardy pro publikaci, uvádí se v prohlášeních Henryho Forda zveřejněných v tisku. Michigan Public a další zpravodajské agentury kontaktovaly hlavní autory studie a jmenovaly Zervose a Lamerata výzkumníky Henryho Forda, ačkoli tito reportéři poznamenali, že autoři na žádosti o komentář nereagovali.
4. Jak různé strany popisují autorství a motivy
ICAN, Del Bigtree a spřízněné zdroje prezentují studii jako práci výzkumníků Henryho Forda, jejichž výsledky byly z politických důvodů „potlačeny“ nebo „odloženy“, a uvádí do popředí nahrané rozhovory s Marcusem Zervosem, v nichž je zobrazen, jak obhajuje danou metodologii. Henry Ford Health a nezávislí ověřovatelé faktů namítají, že studie byla interně odmítnuta kvůli metodologickým problémům a že dokument a jeho propagátoři používají článek k prosazování antivakcinační agendy; Science Feedback a veřejná prohlášení Henryho Forda charakterizují nepublikovanou analýzu jako chybnou a varují, že byla použita k šíření dezinformací.
5. Co lze říci s jistotou a co zůstává nejasné
Z dostupných zpráv je ověřitelné, že Del Bigtree a ICAN vytvořili dokument s názvem Nepohodlná studie a že výzkumníci systému zdravotní péče Henryho Forda, vedení Dr. Marcusem Zervosem a spoluautory včetně Lois Lamerato, byli autory nepublikované analýzy, na kterou film upozorňuje. Nad rámec dostupných zpráv zůstává konečné, nezávisle recenzované rozhodnutí o vědecké platnosti studie: Henry Ford tvrdí, že studie nesplnila interní standardy a neprošla recenzním řízením, zatímco ICAN a spřízněné zdroje uvádějí, že analýza je spolehlivá a byla zatajena. Nezávislé recenze publikované renomovanými časopisy ani plný recenzovaný článek nejsou v citovaných zprávách k dispozici, aby se tato vědecká tvrzení objasnila..
Zdroj:
https://www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_vacunas278.htm
Zpět
