13377
Financování klimatických opatření Callie Patteson<
[ Ezoterika ] 2026-07-06
Program Světové banky na financování klimatických opatření vyprší před červencem, protože Trumpova administrativa na něj tlačí, aby jej zrušila. br>
Cíle Světové banky v oblasti financování v oblasti klimatu vyprší v úterý. Vzhledem k rostoucímu tlaku ze strany Trumpovy administrativy se zdá, že za tyto klimatické cíle neexistuje jasná náhrada. Američtí představitelé zesílili tlak na Evropu a další západní spojence, aby upustili od předpisů a opatření souvisejících s klimatem, a místo toho požadují refinancování odvětví fosilních paliv.
To vedlo k druhému odstoupení USA od Pařížské dohody , odloženému hlasování o vůbec první uhlíkové dani pro mezinárodní lodní dopravu, zvýšenému vývozu zemního plynu do Evropy, pravděpodobnému zpoždění požadavků na podávání zpráv o emisích metanu a nyní i k vypršení platnosti
programu Světové banky pro financování klimatu. Po konferenci OSN o změně klimatu v roce 2023 se Světová banka zavázala, že do roku 2025 vyčlení 45 % svého financování na projekty související s klimatem. Cílem bylo snížit emise skleníkových plynů od největších producentů emisí a zároveň podpořit rozvojové země, které potřebují zdroje k přizpůsobení se změně klimatu. Banka tento cíl v loňském roce překročila a vyčlenila 48 % svého financování, tj. přibližně 39,2 miliardy dolarů, na projekty související s klimatem. Tento finanční plán, známý jako Akční plán pro klima, vyprší 30. června. Byl vypracován v roce 2021 jako pětiletý plán a navazuje na podobný plán z roku 2016. Banka původně vyčlenila 35 % svého financování na klimatické projekty, ale tento cíl byl o dva roky později navýšen.
Od prvního oznámení plánu se financování klimatických opatření ze strany Světové banky téměř zdvojnásobilo, z 21 miliard dolarů v roce 2021 na přibližně 39 miliard dolarů v loňském roce. Trumpova administrativa naléhala na Světovou banku, aby od tohoto finančního cíle upustila a místo toho zvýšila investice do tradičních fosilních paliv, jako je zemní plyn. Světová banka oficiálně zastavila financování projektů těžby zemního plynu v roce 2019, s několika výjimkami pro některé z nejchudších zemí světa.
Scott Bessent prohlásil : „Tento cíl podporuje neefektivitu, zkresluje rozhodnutí v oblasti hospodářské politiky a odvádí banku od její hlavní činnosti.“ Dodal: „Vítáme blížící se konec plánu klimatických cílů a očekáváme, že banka, jakmile jeho platnost dávno vyprší, okamžitě přesune své krátkozraké zaměření na klima a objem financování na vysoce kvalitní a udržitelné projekty, spíše než aby navrhovala a vybírala projekty zaměřené na dosažení libovolných finančních cílů, které jen málo přispívají ke snižování chudoby.“ Loni na podzim vydalo 19 z 25 výkonných ředitelů banky prohlášení podporující pokračování finančního cíle. Kromě USA odmítly dohodu podepsat Japonsko, Indie, Saúdská Arábie, Rusko a Kuvajt. V květnu 12 výkonných ředitelů v čele se zástupci Číny a Brazílie opět vyzvalo k prodloužení cílů o jeden rok. Francie minulý týden na poslední chvíli apelovala na správní radu, aby financování pokračovalo.
Protože USA jsou největším akcionářem Světové banky, klimatičtí aktivisté se stále více obávají, že správní rada banky nechá cíle financování vypršet bez dalšího prodloužení nebo kompromisů.
Gautam Jain , vedoucí výzkumník v Centru pro globální energetickou politiku Kolumbijské univerzity, e-mailem listu Washington Examiner řekl : „Ve skutečnosti mají USA jako největší akcionář Světové banky de facto právo veta nad klíčovými rozhodnutími.“
„Vzhledem k tomu, že USA drží více než 16 % hlasovacích práv, mohou samy zablokovat jakékoli rozhodnutí vyžadující 85% většinu,“ řekl Jain. „USA nemusí vyhrát hlasování; stačí zabránit konsensu a to mohou udělat.“ Bez podrobného plánu pro přidělení konkrétního procenta finančních prostředků na projekty související s klimatem by Světová banka postrádala konkrétní pokyny, jak sladit své úvěry s cíli Pařížské dohody z roku 2016. To by s největší pravděpodobností způsobilo značné škody zranitelným a rozvojovým zemím, které jsou nejvíce zasaženy dopady změny klimatu - jako je rychle rostoucí teplota a nárůst sucha a povodní - a jsou závislé na finanční pomoci od bohatších zemí, aby se přizpůsobily změně klimatu.
Ben Cushing , vedoucí kampaně pro udržitelné financování v Sierra Clubu , řekl deníku Washington Examiner, že ukončení plánu pod tlakem Trumpovy administrativy by bylo „vážným a krátkozrakým ústupem“. „Financování klimatu neodvádí pozornost od rozvojového poslání Světové banky,“ pokračoval Cushing. Podpora zemí v rozšiřování přístupu k čisté energii, posilování jejich odolnosti vůči dopadům změny klimatu a zlepšování jejich infrastruktury a potravinových systémů jsou klíčové pro snižování chudoby a podporu globálního hospodářského růstu. „Akcionáři Světové banky by neměli dovolit, aby ideologický odpor jedné vlády vůči opatřením v oblasti klimatu oslabil multilaterální instituci, jejíž rozhodnutí ovlivňují země po celém světě,“ dodal. Financování klimatu Světové banky čelí v posledních letech kritice za povahu projektů, které realizuje, zejména za své silné zaměření na zmírňování změny klimatu nebo adaptaci na ni.
Studie zveřejněná loni výzkumníky ze Swarthmore College a Baruch College ( Pochopení role Světové banky ve financování klimatu ) zjistila, že většina zvýšeného financování klimatu za poslední desetiletí směřovala do projektů se slabými klimatickými složkami. Autoři poznamenali, že počet čistě klimatických financí zaměřených na zmírňování a adaptaci se významně nezvýšil a že finanční prostředky se z velké části nedostaly k těm nejnaléhavěji potřebným, jako jsou země obzvláště zranitelné vůči změně klimatu. Podle Jaina by však úplné opuštění klimatických cílů ztížilo dosažení klimatických cílů stanovených v Pařížské dohodě, jako je
snižování emisí skleníkových plynů. Na konferenci OSN o změně klimatu v roce 2024 se země dohodly, že poskytnou na financování klimatu nejméně 300 miliard dolarů ročně, přičemž zhruba polovina až dvě třetiny z této částky pochází od multilaterálních institucí vedených Světovou bankou. „Vzhledem k tomu, že USA v současné době nepřispívají, bude dosažení cíle - který již představuje jen zlomek z 1,3 bilionu dolarů, které jsou ročně potřeba - ještě obtížnější,“ uvedl Jain.
Zdroj:
https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/climatechange309.htm
Zpět
