13318 Není to Rusko, které je třeba zadržet, ale NATO Redacción

[ Ezoterika ] 2026-06-30

Vstup Španělska do NATO byl důsledkem pokusu o převrat z 23. února 1981 a znamenal radikální posun v tradiční zahraniční politice madridských vlád, zejména pokud jde o uznání Státu Izrael .
Podobná situace nastala v 90. letech 20. století, dlouho před válkou na Ukrajině , kdy do NATO vstoupily další evropské země. Na podzim roku 2021 Putin předložil NATO návrh smlouvy, která navrhovala zastavení dalšího rozšiřování aliance. O dva roky později, v září 2023, generální tajemník NATO Jens Stoltenberg ruský návrh uznal ve svém projevu před společným výborem Evropského parlamentu. „To jsme samozřejmě nepodepsali,“ řekl Stoltenberg. Vstup Ukrajiny do aliance nebyl otázkou vyjednávání, to znamená, že jej bylo možné vynutit pouze silou. Pokud bylo NATO, jak tvrdí západní kruhy, založeno za účelem „zadržení“ expanze SSSR, nedává smysl, že po rozpadu SSSR nezaniklo, ale naopak se dále rozšiřovalo až k hranicím Ruska.
Jinými slovy: Historické zkušenosti ukazují, že „zadržet“ je třeba nikoli Rusko, ale NATO. Válka na Ukrajině je součástí této ruské politiky zadržování, která je zcela legitimní ... Není náhoda, že NATO chce tuto expanzi rozšířit nejen k ruským hranicím, ale dokonce i na Kavkaz, jak ukazuje nedávný případ Gruzie, země, které slíbili členství.

Maďarsko se dostává do spárů zahraničního kapitálu.
Maďarsko vstoupilo do NATO 12. března 1999 spolu s Polskem a Českou republikou. Jednalo se o první rozšíření NATO od konce studené války. Slib NATO, že se nebude rozšiřovat „ani o palec na východ“, byl ignorován. V 80. letech 20. století Maďarská socialistická dělnická strana již zahájila ekonomické otevírání a reformy v rámci takzvaného „gulášového komunismu“. Zahraniční kapitál proudil ze západních kapitalistických zemí, zejména z Německa. Navzdory tomuto přílivu peněz se ekonomická situace země do konce desetiletí zhoršila. Zahraniční dluh dosáhl alarmující úrovně, růst stagnoval a důvěra v socialismus se snižovala. Demoralizace obyvatelstva byla zneužita a v roce 1990 se konaly parlamentní volby, v nichž zvítězilo Maďarské demokratické fórum (MDF), reakční hnutí zavázané mezinárodním věřitelům.
Přechod ke kapitalismu vedl k následujícímu: Zavírání továren, privatizace, nezaměstnanost, inflace a chudoba. Celé socialistické sektory zanikly. Nová vláda Józsefa Antalla čelila zoufalé situaci, kterou sváděla na socialismus. Zároveň se Jugoslávie kvůli podobným privatizacím a otevření se zahraničnímu kapitálu propadala do bažiny kapitalismu. Aby krizi ještě zhoršili, imperialisté rozpoutali brutální válku, která zničila samotný stát.

Žháři se přestrojili za hasiče.
Maďarsko hraničilo s válkou zničenou Jugoslávií a v Srbsku, Rumunsku a na Slovensku žijí významné maďarské menšiny. Imperialisté toho využili k vyvíjení tlaku na vládu v Budapešti: Aby se zabránilo válce, jako byla ta v Jugoslávii, potřebovaly malé státy střední Evropy bezpečnostní záruky, které přirozeně ležely za jejich hranicemi. Imperialisté se prezentovali jako hasiči , ale ve skutečnosti byli žháři . Byli zodpovědní za jugoslávské války a prostřednictvím svých místních poskoků se prezentovali jako spasitelé. Clinton tvrdil, že rozšíření NATO stabilizuje střední Evropu a upevní přechod ke kapitalismu. Prohlásil, že členství v NATO je alternativou k válce.

V roce 1995 NATO zveřejnilo studii o rozšíření. „S koncem studené války se naskytla jedinečná příležitost vybudovat vylepšenou bezpečnostní architekturu v celém euroatlantickém prostoru.“ Cílem vylepšené bezpečnostní architektury je zajistit větší stabilitu a bezpečnost pro všechny v euroatlantické oblasti, aniž by vznikaly nové demarkační linie. NATO vnímá bezpečnost jako komplexní koncept, který zahrnuje politické a ekonomické složky a také obranu. Rusko vždycky odmítalo rozšíření. Dokonce i „proamerický“ prezident Boris Jelcin opakovaně tvrdil, že expanze NATO na východ je v rozporu s duchem spolupráce po studené válce.

Místní ministranti začali hlasitě požadovat členství. V roce 1994 se Maďarsko připojilo k programu NATO Partnerství pro mír . V jistém smyslu fungoval jako jakási „čekárna“ pro NATO. Nečlenské státy mohly s aliancí vojensky spolupracovat, účastnit se vojenských cvičení a harmonizovat své vojenské standardy. Ve stejném roce

vyhrála volby Maďarská socialistická strana , nástupkyně bývalé Komunistické strany , a sestavila vládu pod vedením Gyuly Horna - ale nic se nezměnilo. „Levice“ byla stejná jako „prava“...

width=
Madridský summit 1997:
V roce 1997 byly na summit NATO v Madridu oficiálně pozvány Maďarsko, Polsko a Česká republika. Stejně jako Španělsko, i maďarská vláda uspořádala referendum, v němž byla účast voličů velmi vysoká, 85 procent, a neúčast byla velmi vysoká, 51 procent. 12. března 1999 Maďarsko pod vedením Viktora Orbána oficiálně vstoupilo do NATO, které o pouhých dvanáct dní později zahájilo svou zločinnou bombardovací kampaň proti Jugoslávii - svou první alianci mimo NATO. I ti nejméně informovaní věděli, že NATO je agresivní a expanzivní aliance.

„Ustašovci“ se znovu objevují v nově „nezávislém“ Chorvatsku.
Chorvatsko je nově vzniklý stát, který vznikl brutálním rozpadem Jugoslávie. Do NATO vstoupila v roce 2009, současně s Albánií. První politické strany byly založeny v roce 1989. Nejdůležitější byla Chorvatská demokratická unie (HDZ) pod vedením Franjo Tudjmana, který, jak jsme již vysvětlili, byl známým nacistou a teroristou s dlouhou historií útoků od sedmdesátých let. Něco podobného se , jak se později ukázalo, stalo i na Ukrajině . V květnu 1991 se voliči v referendu vyslovili pro nezávislost, které bojkotovala velká část významné srbské menšiny v zemi. Vypukla válka mezi chorvatskými ozbrojenými silami, místními srbskými milicemi a Jugoslávskou lidovou armádou.
Velké části chorvatského území se nedostaly pod kontrolu Záhřebu. Přežití Chorvatska by nebylo možné bez podpory německého imperialismu, který byl jednou z prvních zemí, jež uznaly chorvatskou nezávislost. Byla to strategicky důležitá sféra vlivu Německa, které Tujmanovi a jeho nacistické bandě poskytovalo velké množství pašovaných zbraní, aby mohli etnické čistky dovést do konce.

Operace Bouře:
Během operace Bouře v roce 1995 dobyly chorvatské milice většinu území ovládaného samozvanou Republikou Srbská Krajina. Tato operace ukončila válku v Chorvatsku. Mimo bývalou Jugoslávii je operace Bouře sotva známá; rozpoutala genocidní katastrofu, která násilně vyhnala veškeré srbské obyvatelstvo z Chorvatska. popsal švédský politik Carl Bildt jako ... „Nejúčinnější etnická čistka, jakou jsme kdy na Balkáně viděli.“ ...Chorvatské ozbrojené síly prohledávaly oblasti chráněné OSN v samozvané Republikě Srbská Krajina , rabovaly, pálily, znásilňovaly a vraždily, jak postupovaly provincií. Až 350 000 obyvatel uprchlo, často pěšky, a už se nikdy nevrátilo. Tisíce jich byly popraveny.

Tudjman zemřel v prosinci 1999 a o několik týdnů později koalice reformně orientovaných stran porazila HDZ. V následujícím roce se Chorvatsko připojilo k programu Partnerství pro mír a pouhé dva roky později k Akčnímu plánu pro přistoupení k NATO.

Když se diskutovalo o možném referendu o přistoupení, premiér Ivo Sanader argumentoval, že je to zbytečné, protože to chorvatská ústava nevyžaduje. Zároveň „nezávislé instituce“ jako Transparency International , financované americkým velvyslanectvím, zahájily PR kampaň s názvem „Aliance je lepší než válka“, aby informovaly chorvatské obyvatelstvo o „výhodách NATO“.

Na summitu NATO v Bukurešti v dubnu 2008 aliance oficiálně vyzvala Chorvatsko a Albánii k zahájení přístupových jednání. Po ratifikaci členskými státy NATO se Chorvatsko oficiálně stalo členem aliance 1. dubna 2009. Premiér Ivo Sanader hrdě prohlásil, „Tento úspěch by nebyl možný, kdybychom tuto otázku předložili v referendu.“ Osmnáct let po vyhlášení nezávislosti a čtrnáct let po ukončení etnických čistek se země, která se vynořila z brutálních jugoslávských válek a měla skutečně pochybnou minulost, vstoupila do NATO.

NATO - Radikální zlom v historii Černé Hory.
Podobně jako Srbsko, s nímž Černá Hora sdílí společné historické a kulturní vazby, byla Černá Hora historicky jedním z nejbližších spojenců Ruska , přinejmenším od konce 19. století. Vstup Černé Hory do NATO v červnu 2017 znamenal radikální zlom v historii tohoto malého národa. V roce 1989 byla Černá Hora jednou ze šesti republik Jugoslávie. Na začátku rozpadu Jugoslávie, na rozdíl od Chorvatska nebo Slovinska, neexistovalo žádné hnutí za nezávislost. Jejich političtí vůdci byli spojenci Srbů kolem Slobodana Miloševiče a podporovali plán reorganizované Jugoslávie. Když se Slovinsko, Chorvatsko, Bosna a Hercegovina a Makedonie vydaly na cestu k nezávislosti, Černá Hora spolu se Srbskem zůstala součástí federace. Po rozpadu Jugoslávie se Černá Hora v roce 1992 spolu se Srbskem připojila ke Svazové republice Jugoslávie. Během tohoto období imperialismus politicky izoloval Svazovou republiku Jugoslávii válkou a sankcemi. Zemi vládla Demokratická strana socialistů. V polovině 90. let se jeden z jejích vůdců, Milo Đukanović, od Srbska stále více distancoval, zejména s tím, jak se důsledky mezinárodní izolace stávaly stále závažnějšími. Đukanović měl velmi pochybnou minulost. V Itálii byl obviněn z účasti na pašování tabáku, což byl v té době byznys generující milionové zisky.

Podřízení se moc nepomáhá.
V roce 1997 si Đukanović upevnil kontrolu nad stranou. Za jeho vlády se Černá Hora stále více přizpůsobovala diktátu západních imperialistických mocností, ale formálně zůstala součástí Svazové republiky Jugoslávie. Mezitím Miloševićovo Srbsko zůstávalo vystaveno politickému tlaku a imperialistickým ekonomickým sankcím.
Dukanovićovo podrobení mu moc nepomohlo. Když NATO na jaře 1999 bombardovalo Jugoslávii, ani Černá Hora nebyla ušetřena ničivého zuřivosti imperialistů.
V roce 2000 byl Milošević svržen v důsledku destabilizační kampaně, která zahrnovala demonstrace a zmanipulované volby. Vztahy mezi Srbskem a Černou Horou vstoupily do nové fáze. Svazová republika Jugoslávie byla restrukturalizována do Státního společenství Srbsko a Černá Hora. V květnu 2006 se v Černé Hoře konalo referendum o nezávislosti. Těsná většina hlasovala pro nezávislost a politická fragmentace země pokračovala. Černá Hora se oficiálně stala suverénním státem. Vznikla nová země. Černá Hora byla nyní malým státem na pobřeží Jaderského moře, obklopeným členy NATO nebo státy, které se chtěly k alianci připojit, a s nepatrnými ozbrojenými silami. V roce 2006 se země připojila k programu Partnerství pro mír.

Navzdory mediálnímu šílenství se Černohorci nechtěli připojit k NATO. Nechápali, proč by se měli připojit k alianci, která je bombardovala jen před několika lety. Vedení země však bylo odhodláno k integraci. Na přelomu tisíciletí již NATO integrovalo většinu střední a východní Evropy a také několik balkánských států, včetně Chorvatska a Albánie. Strategický význam Černé Hory byl založen na její geografii: jeho jaderské pobřeží a jeho poloha mezi Chorvatskem, Albánií a Itálií, které jsou všemi členy NATO. Zatímco Đukanovićova vláda podporovala integraci do NATO, opoziční strany zůstávaly skeptické, ne-li otevřeně proti. Černá Hora nikdy nedosáhla širokého společenského konsensu ohledně členství v NATO. Rozhodnutí o vstupu učinila klika vázaná velmocemi.

V prosinci 2015 NATO oficiálně pozvalo Černou Horu k přístupovým jednáním. Obvinění z korupce proti Đukanovićovi nepředstavovala žádnou překážku a reakce byla předvídatelná: z obviněného se proměnil v žalobce. V den voleb v roce 2016 se objevily informace o údajném pokusu o převrat proti Đukanovićovi, který byl podpořen Ruskem. Obvinění později černohorské soudy zamítly, ale pomlouvačná kampaň už začala. 5. června 2017 se Černá Hora oficiálně stala členem NATO...

Gruzie a Ukrajina jsou na pokraji vstupu do NATO.
V současné době ani Gruzie , ani Ukrajina nejsou členy NATO . V roce 2008 však NATO na summitu v Bukurešti oznámilo, že se tyto dvě země stanou členy aliance. Gruzínská vláda, která se k moci dostala o čtyři roky dříve po barevné revoluci, tuto iniciativu silně podpořila. Gruzínský prezident Michail Saakašvili učinil členství v NATO základním kamenem své politiky. Několik měsíců po bukurešťském summitu se Saakašvili pokusil dobýt Jižní Osetii, území, které většina zemí uznala za součást Gruzie, ale které od války v roce 1992 nebylo pod gruzínskou kontrolou. Pokus selhal 8. srpna 2008 kvůli zásahu Ruska. Během pěti dnů donutil Georgii ustoupit. V roce 2013 zvítězil ve volbách opoziční kandidát „Gruzínský sen“, který se zasazoval o zlepšení vztahů s Ruskem. Od té doby je Gruzínský sen dominantní silou na politické scéně a diskuse o budoucím členství v NATO nepřipadají v úvahu. Podobná situace je na Ukrajině . Zatímco imperialisté rozpoutali v Gruzii barevnou revoluci, na Ukrajině provedli fašistický státní převrat. Před rokem 2014 byl vstup do NATO nemyslitelný.

Když jednotky NATO v roce 2006 po prvním pokusu o převrat plánovaly vojenská cvičení na Krymu, místní obyvatelé protestovali týdny a nakonec donutili americké jednotky k ústupu, aniž by cvičení mohla být dokončena. Až do státního převratu v roce 2014, který změnil běh ukrajinských dějin, byla drtivá většina Ukrajinců proti vstupu do NATO. V rámci NATO se názory lišily. Německo a Francie odmítly akční plán pro přistoupení Ukrajiny z obavy ze konfliktu s Ruskem. Všichni si byli plně vědomi toho, že vstup Ukrajiny do NATO představuje pro Moskvu červenou čáru. Americký velvyslanec v Rusku William Burns to jasně vyjádřil ve slavném telegramu, který se zapsal do historie pod názvem „Nyet Means Nyet“ ( Ne znamená ne) . Zájem NATO o Ukrajinu však byl příliš velký na to, aby ignorovalo názory Ukrajinců, kteří nyní trpí následky války ...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/nato15.htm

Zpět