12261 Kuba - Příkladný trest: ekonomická válka obléhání a hladovění Christian Cirilli
[ Ezoterika ] 2026-02-22
Sním o hadech, o mořských hadech, o určitém moři! O hadech sním. Dlouzí, průhlední v břiše nesou vše, co si mohou z lásky odnést. Oh, oh, oh... Zabiju ho a objeví se větší. Oh, oh, oh... S mnohem větším peklem v trávení. Silvio Rodríguez z písně "Sueño con serpientes"
Dne 1. ledna 1959 se Kuba rozhodla pro paradigmatickou změnu, nikoli pouhé ideologické povstání. Revoluce byla reakcí na autoritářský, společensky exkluzivní a závislý režim v kontextu, kde se ozbrojené prostředky jevily jako jediná možná cesta ven. Svržení diktátora Fulgencia Batisty a nástup k moci hnutí vedeným Fidelem Castrem představovaly v kontextu dekolonizačních procesů studené války závan čerstvého vzduchu, který lze zapsat i do starých bojů za nezávislost Latinské Ameriky jako pozdní krok v těchto nedokončených činech. Vše začalo neúspěchem útoku na kasárna Moncada v roce 1953, ale partyzánský boj zakořenil od roku 1956 v Sierra Maestra, vedený Hnutím 26. července , ztělesněným Fidelem a Raúlem Castrem, Ernestem "Che" Guevarou a Camilem Cienfuegosem. Hnutí se stalo velmi populárním, protože kombinovalo nepravidelné války, podporu rolníků a široký městský odpor vůči režimu Batisty, který se vyznačoval korupcí, represemi a úzkým spojením se Spojenými státy. Po vítězství nová vláda prosazovala hluboké reformy:
• Znárodnění společností
• Agrární reforma
• Kampaně za masovou gramotnost
• rostoucí koncentrace politické moci
Tato suverenistická opatření byla velmi špatně přijata jak americkými korporacemi, tak washingtonským zahraničněpolitickým establishmentem.
Odpověď brzy přišla: ekonomické sankce a embargo, následované eskalací tlaku, která vyvrcholila invazí v Zátoce sviní [Operace Mongoose], provedenou mezi 17. a 20. dubnem 1961 skupinou kubánských exulantů, vycvičených, financovaných a podporovaných Spojenými státy, zejména CIA. Ačkoliv bylo vylodění rychle potlačeno kubánskými obrannými silami, bylo to jednoznačné varování pro revoluční vedení: nemohli prosazovat hluboké politické reformy bez trvalé hrozby invaze, což naléhavě vyžadovalo vyhledání mezinárodní podpory, která by zaručila přežití procesu. Bylo tedy chápáno, že počáteční martinismus (José Martího) fungoval spíše jako příběh jednoty než jako vládní program. Nestačilo udržet moc, řídit ekonomiku, ani se adekvátně přizpůsobit geopolitické šachovnici studené války. Obrat ke komunismu naopak zaručoval přežití, protože nabízel vojenskou ochranu, financování, bezpečný trh s cukrem a diplomatickou podporu. Cenou však byla mezinárodní aliance se socialistickým blokem. Když byla revoluce vysvěcena jako komunistická, byly vytlačeny martinistické, sociálnědemokratické a dokonce i liberální proudy, které ji podporovaly, protože byla přijata disciplinární doktrína se silným aparátem kontroly a narativem trvalé legitimity. Zároveň jizvy invaze přesvědčily Fidela Castra, že pouze jaderné odstrašení může účinně zabránit dalším pokusům o vylodění na ostrově, jinak by Američané přišli mnohem lépe připravení.
A neselhali by... Historie mu nakonec výmluvně dala za pravdu: právě jaderný arzenál ochránil Severní Koreu před přímým zničením; Právě íránská raketová schopnost spolu s technickým potenciálem pro jadernou výrobu zasela od roku 2003 až do současnosti přetrvávající pochybnosti mezi americkými vojenskými velitely. Podobně drtivá jaderná parita odrazuje NATO od přímého střetu s Ruskem na evropské východní frontě, a právě tato logika strategické rovnováhy brání konfliktům mezi Indií a Pákistánem, aby přesáhly rámec krátkých, omezených střetů.
Naopak denuklearizace, navzdory vznikajícím programům, přinesla neštěstí Iráku, Libyi a Sýrii. Příležitost přišla velmi brzy: SSSR, vědom si instalace jaderných raket PGM-19 Jupiter v Turecku, musel protiútok provádět vlastními prostředky z pokročilé základny. Existuje něco lepšího než Kuba? Proto byly mezi srpnem a říjnem 1962 na Kubě instalovány sovětské jaderné balistické rakety R-12 Dvina (NATO označení SS-4 "Sandal") s doletem přibližně 2 000 km a některé další R-14 Chusovaya (SS-5 "Skean") až do 4 000 km jako součást tajné operace "Anadyr". 14. října 1962 fotografoval špionážní letoun USAF Lockheed U-2 staveniště, což vyvolalo krizi. V té době už bylo několik systémů v provozu nebo téměř v provozu. Méně známé je, že SSSR také nasadil taktické bombardéry Iljušin Il-28, schopné nést atomové bomby, a také 36 taktických raket 2K6 Luna, z nichž 12 bylo vybaveno jadernými hlavicemi, navrženými k odražení případného amerického výsadku. Pravda je, že tato situace vedla k raketové krizi, která držela celý svět v napětí. Spojené státy zjistily poměrně pozdě instalaci těchto strategických zařízení, proti nimž - kvůli geografické blízkosti - neměly účinnou obrannou ani reakční kapacitu. Washington se poprvé vnímal jako naprosto zranitelný, takže paranoia ovládla rozhodovatele. Pro Moskvu mělo nasazení za cíl chránit Kubu, ale především obnovit rovnováhu proti NATO, které již drželo rakety namířené na sovětské srdce z Turecka. Obsahovala také potěšení z toho, že protivník ochutnává jeho vlastní medicínu. Prezident John F. Kennedy, neschopen jednat bez vyvolání termonukleární války, reagoval námořní blokádou (kterou nazval "karanténa") kolem ostrova a požadoval okamžité stažení zbraní. Po dobu 13 dní byl svět na pokraji jaderné války, s diplomatickými střety, vojenskými incidenty a rozhodnutími přijímanými na hraně. Krize byla nakonec vyřešena tajnou dohodou, podle níž SSSR stáhl rakety z Kuby, Spojené státy je stáhly z Turecka a zároveň slíbily, že ostrov nenapadnou. Tato krize dosáhla takového limitu, že zahájila vznik přímé komunikace, jako byl slavný červený telefon mezi Washingtonem a Moskvou.
Fidel Castro však nebyl vůbec spokojen: pro něj byla záruka neinvaze, kterou Washington nabízel, "slovy na papíře". Navíc byla Kuba vynechána z konečných jednání, což ji postavilo do podřízené pozice v rámci sovětského bloku, přestože právě na jejím území se hra hrála. Neměl by jaderný štít, ale bezcené "slovo pánů".
Spojené státy se však znovu - alespoň prozatím - nepokusily o přímou vojenskou invazi na kubánské území, ačkoli nikdy neopustily politiku sankcí, embarg a systematických obvinění, ani tajných operací a destabilizace. Tyto nástroje byly postupně zpřísňovány po rozpadu SSSR, kdy byla Kuba zbavena svého základního strategického spojence a začala čelit tlaku USA v úplné nerovnosti.
Pro pořádek: Kubánská revoluce nebyla pouhým aktem neposlušnosti, zpochybňujícím mocné korporátní zájmy Spojených států na jejich zadním "dvorku". Byla to snaha o vytvoření alternativního systému, který brzy narazil na omezení a byl nucen uzavřít strategickou alianci s tehdejším hlavním geopolitickým rivalem USA - SSSR - a souhlasil s tím, že své přežití zaručí jadernými zbraněmi, když se situace stala extrémně nestabilní.
Tyto bezohledné činy a radikalizace suverenity vedly kubánskou revoluci k velkému kontinentálnímu a dokonce i mimokontinentálnímu dopadu, což dokládá její rozhodující účast na nezávislosti Angoly a Namibie. Tato kombinace politické drzosti, odporu a mezinárodní prezentace proměnila Kubu v symbolický maják, schopný inspirovat partyzánská hnutí a revoluční projekty ve velkých oblastech planety. Ale zároveň se stala oblíbeným cílem Spojených států. Od rozpadu Sovětského svazu v roce 1991 vedly Spojené státy proti Kubě nekonvenční a vícerozměrnou asymetrickou válku s nízkou intenzitou, jejímž cílem nebyla invaze, ale strukturální vyčerpání kubánského státu a vynucení změny režimu implozí. Ačkoli existuje několik vektorů agrese, ústřední osou byla, je a nadále je ekonomická válka:
🍊Torricelliho zákon (1992) ukončil obchod se zahraničními dceřinými společnostmi amerických společností
🍊 zákon Helms-Burton (1996) extrateritorializoval blokádu, trestal třetí země a společnosti
Současně byly nasazeny trvalé kampaně psychologické a komunikační války, zaměřené na lidská práva, nedostatek materiálu a migrační otázku, a v mnoha případech prezentovaly Kubu jako "propagátora terorismu" s cílem diplomaticky ji izolovat a oslabit její mezinárodní legitimitu.
Na tajné bázi, usnadněné kubánskou ostrovní geografií, byly prováděny biologické válečné operace: africký mor prasat a dengue hemoragická horečka jsou považovány za uměle zavedené ze Spojených států. Objevily se také exotičtí škůdci na plantážích cukrové třtiny, tabáku a citrusů.
11. července 2021 došlo na Kubě k bezprecedentnímu jevu v nedávné historii ostrova: masivní protest, který někteří analytici interpretovali jako "barevnou revoluci". Tisíce lidí se současně shromáždily ve více než 50 městech a obcích a skandovaly hesla namířená proti prezidentu Miguelu Díaz-Canelovi, například "Patria y Vida" - otevřeně v opozici vůči heslu "Patria o Muerte" - "Svoboda", "Pryč s komunismem", spolu s naléhavými požadavky na potraviny, léky, základní služby a občanská práva. Západní média tvrdila, že protesty byly spontánní a vznikly jako přímý důsledek ekonomických a sociálních omezení, která byla dále zhoršena dopadem pandemie COVID-19 v roce 2020. Jako obvykle je zde vždy skutečná složka společenských nepokojů, ale jen zřídka se vyvine povstání takového rozsahu bez identifikovatelného vedení nebo nějaké vnější podpory, ať už materiální, logistické, komunikační nebo symbolické.
Nejpravděpodobněji neokonzervativec Joe Biden, který se prezidentského úřadu ujal 20. ledna 2021, považoval za nutné rychle zasáhnout ultra-dobře známou metodologií - i když neméně účinnou - když už nevládla "revoluční stará garda", ale jeden z jejích politických dědiců, Miguel Díaz-Canel, prezident od dubna 2018, s menší podporou a charismatem veřejnosti než "otcové zakladatelé". Interpretace byla taková, že generační posun nabídl okno zranitelnosti k otestování destabilizační ofenzivy, která dříve selhala. Po nástupu do úřadu provedl Deep State/Biden tři po sobě jdoucí podvratné akce v Americe, než zahájil finální útok proti Kubě, a to:
🌎Státní převrat a atentát na haitského prezidenta Jovenela Moïseho 7. července 2021, do kterého byla zapojena kolumbijská paramilitární skupina jednající ve spojení s místními bezpečnostními silami a v koordinaci s americkým ministerstvem zahraničí.
🌎Mezinárodní šikanování nikaragujského prezidenta Daniela Ortegy schválením zákonů na posílení suverenity.
🌎Operace Gideon II s cílem zavraždit venezuelského prezidenta Nicoláse Madura, v rámci série opatření k jeho odstranění z moci.
Tyto události se odehrály v procesu, který nepřesáhl jeden kalendářní rok, ačkoli dvě selhaly (Nikaragua a Venezuela). Zvláštností je, že všechny se odehrály v "Karibské pánvi", místě, které Spojené státy považují za skutečné přirozené rozšíření svého území.
Nenechte se mýlit...! Trump v současné době provádí brutální a bezohledný iredentismus, ale americké ministerstvo zahraničí vždy považovalo Karibik za svou splavnou pustinu. Události na Kubě, v Nikaragui, na Haiti a ve Venezuele v roce 2021 naznačují návrat k Monroeově doktríně..
Je však nutné zdůraznit, že během posledních administrativ se Spojené státy zapojily do jasného strategického přetížení, když kladly nepřiměřený důraz na "rekonstrukci Blízkého východu" (Bush), "otočení k Asii" (Obama) a "ukrajinskou otázku" (Biden), na úkor karibských a latinskoamerických záležitostí. Trump se ve svém prvním prezidentství snažil být přítomen na všech frontách současně - zejména se zaměřením na Venezuelu uznáním Juana Guaidóa a vytvořením Limské skupiny - ale tento přístup často vede k opačnému efektu: být všude nakonec znamená být nikde. Relativní "lhostejnost" Spojených států vůči tradičně poslušnému a poddajnému regionu otevřela mezeru, kterou několik vlád tzv. "progresivní vlny", která se objevila po zhroucení neoliberálního experimentu v 90. letech 20. století, dokázalo využít k testování plánů na větší politickou autonomii.
Od začátku prvního desetiletí 21. století, s pokroky i neúspěchy, se objevily "levicové" vlády, které prosazovaly regionální integrační projekty a strategie pro politickou a ekonomickou diverzifikaci a zároveň usnadňovaly trvalý příliv čínských investic. Nejvýraznějším případem této spolupráce byla venezuelsko-kubánská osa, zahájená podpisem Komplexní dohody o spolupráci mezi Hugem Chávezem a Fidelem Castrem 30. října 2000. Tato dohoda umožnila ostrovu přístup ke strategickým zásobám venezuelské ropy za velmi příznivých podmínek, zatímco Havana poskytla kontingenty profesionálů - zejména lékařů, učitelů, techniků a sportovních trenérů - pro sociální programy ve Venezuele. Toto porozumění představovalo první krok k následnému vytvoření ALBA (Bolívariánské aliance pro národy naší Ameriky), která byla koncipována jako politicko-ekonomický projekt regionální integrace a explicitní alternativa k neoliberálnímu modelu FTAA (Zóna volného obchodu Ameriky), který prosazovaly Spojené státy.
Ale stojí za to se vrátit k některým předchůdcům takzvané "barevné revoluce" na Kubě v červenci 2021, epizody, která je klíčovým milníkem v pochopení pokusů o "změnu režimu" na ostrově a současného kontextu politického a ekonomického obtěžování. Jakmile Biden nastoupil do úřadu v lednu 2021, vyjádřil záměr uspořádat "Summit pro demokracii", aby přeuspořádal globální ideologickou šachovnici a potvrdil vedoucí postavení USA ve světě, zejména v Americe. Šlo o mezinárodní fórum podporované Washingtonem, které mělo spojit vlády považované za "demokratické" a koordinovat je pod jeho vedením v boji proti "autoritářství"
Samozřejmě, Čína, Rusko, Írán byly na seznamu autokratických států. Stejně tak Kuba, Venezuela a Nikaragua, které nikdy nebyly pozvány na summity konané v prosinci 2021 a 2023.
Zatímco Biden navrhoval summit, probíhaly události na Kubě, Haiti, ve Venezuele a Nikaragui. Zvažte význam osy Haiti-Kuba na karibském radaru: oba ostrovy mají kontrolu nad přístupem do Karibského moře, protože 70 % námořní dopravy Panamským průplavem prochází Návětrným průlivem mezi těmito dvěma zeměmi.
Kontrola oceánů byla vždy základem zámořského obchodu. Kdokoli je ovládá, ovládá globalizaci. Proto v Atlantické chartě z roku 1941 podepsaly Spojené království (Churchill) a Spojené státy (F. D. Roosevelt) nezcizitelnou dohodu, která zakládá jejich svrchovanost nad moři, a stává se tak talasokracií. Spojené státy vytvořily sedm obrovských flotil, zatímco Britové se smířili s integrací své menší, ale stejně důležité flotily s americkou. V tomto smyslu je kontrola oceánů a okolních moří, zejména spojujících vodních cest, geostrategicky zajímavá pro angloamerickou hegemonii. Karibská pánev zahrnuje geografickou oblast obklopující karibské národy, táhnoucí se od severního pobřeží Venezuely a Kolumbie přes východní Střední Ameriku a končící poblíž jižní Floridy. Tento rozsáhlý námořní prostor má pro Spojené státy prvořadý význam a slouží jak jako nárazníková zóna, tak jako projekční zóna. Díky tomu je častým cílem zásahů a intervencí všeho druhu, včetně vojenských, což z něj činí nejvíce napadený region v historii Spojených států.
Oceánograf Alfred Mahan ve své knize s názvem "Vliv námořní síly na historii: 1660-1783" inspiroval prezidenta Theodora Roosevelta k rozšíření americké námořní síly za účelem zajištění námořních zdrojů a tras. A nesmí se zapomínat, že to byl Roosevelt, kdo prosazoval americkou námořní převahu a kdo reinterpretoval (se svým Rooseveltovým doplňkem) Monroeovu doktrínu, čímž poskytl ideologický základ pro "Velkou hůl" a desetiletí regionálního vedení. Jeho vzdálený bratranec Franklin D. Roosevelt znovu oživil americkou námořní sílu natolik, že porazila nejnáročnější flotilu té doby: Japonce. Kromě toho byl architektem současného liberálního mezinárodního řádu...
Alfred Mahan uvedl ve zmíněné knize:
🚢"Vše, co se pohybuje ve vodě, na rozdíl od toho, co se pohybuje po souši, má výsadu útočné obrany."
🚢"Karibské moře by mělo být považováno za jakési severoamerické Mare Nostrum."
🚢Panamská šíje je nervovým centrem pro dosažení námořní síly a efektivity flotily.
Ve svém článku "Arktida, rozklad atlantického řádu" jsem věnoval kapitolu "Obvyklým podezřelým", kde shrnuji irredentistické fáze Spojených států a jejich varianty v Latinské Americe a Karibiku. Poslední americké invaze do Karibiku však proběhly v letech 1983 (Grenada) a 1989 (Panama). Od té doby Washington uplatňoval svou dominanci prostřednictvím skrytých hrozeb a obchodních programů. S pozoruhodnou vytrvalostí kubánské revoluce - a v menší míře i sandinistického experimentu - následovaného později bolívarovským cyklem, se v Karibiku začala formovat politická organizace, která otevřeně kontrastovala s desetiletími americké dominance. Když se tyto tři "planety" seřadily, jednou ze strukturálních os se stala energetika, historická Achillova pata každého karibského projektu autonomie. V tomto rámci se Venezuela stala rozhodujícím článkem pro udržení řetězce solidarity. Není náhodou, že Spojené státy systematicky soustředily své úsilí na zničení tohoto spojení. Do roku 2015 zahájila administrativa Baracka Obamy tzv. Karibskou iniciativu pro energetickou bezpečnost, v níž tehdejší viceprezident Joe Biden jasně uvedl, že energie a bezpečnost v Karibiku i Střední Americe jsou prioritními strategickými zájmy Spojených států.
Poselství bylo jednoznačné. Vzhledem k tomu, že Bolívarovská revoluce prostřednictvím Petrocaribe podporovala solidaritu mezi karibskými národy, propojenou s Bolívarovskou aliancí pro národy naší Ameriky - Smlouvou o obchodu mezi národy (ALBA-TCP), s cílem snížit energetickou závislost na Washingtonu, Spojené státy reagovaly protiprojektem zaměřeným na obnovení a přesměrování této závislosti. Ve skutečnosti se jednalo o omezenější a pečlivě maskovanou verzi FTAA. Následně byl postup v roce 2021 v Karibské oblasti koordinovaný a souvisel s opětovným získáním úplné a definitivní kontroly nad územím, které jim vždy patřilo a které vykazuje známky vzpoury a odporu na Kubě a ve Venezuele. Stejně jako "další globální témata" otevřely okno příležitosti pro karibské a latinskoamerické suverenistické vlády prohloubit své vazby, technologický pokrok nabídl obdobnou příležitost americkým zpravodajským službám.
Od roku 2018 Kuba zažila rychlý masový nárůst mobilních telefonů a s tím i pronikání sociálních sítí, platforem obzvláště funkčních pro šíření a zesilování politické propagandy. Bylo pozoruhodné, že spolu s mobilizacemi se na Twitteru u nekonečného počtu mediálních bojovníků regionální pravice hromadně objevily hachtagy #SOSCuba a #CorredorHumanitario, přičemž novinářky Yoani Sánchez a Patricia Janiot patřily mezi nejčastěji retweetované a s největší expozicí protestní agendy. Tyto hachtagy byly replikovány armádami BOTS a dalších nástrojů Big Data. Prezident Díaz Canel pak vyzval "revolucionáře", aby "vyhráli ulici" a čelili "měkkému převratu"... a odpojil internet. Brzy začalo rabování a násilné činy, které byly logicky potlačeny státním útlakem. Díky němu byla z Miami požadována humanitární, tedy vojenská intervence, pod eufemismem "humanitární koridor". Pokud to zní jako nedávné události v Íránu nebo "humanitární fantazie" v Cúcutě vedle mezinárodního mostu Tienditas, není to čistá náhoda. Mějte na paměti, že humanitární jazyk je zásadní: mluvit o sankcích nebo trestajícím embargu proti bezbrannému lidu zní hrozně, ale mluvit o "humanitárních koridorech", "stabilizaci" a "ochraně" zní morálně...
O měsíc dříve (23. června 2021) Valné shromáždění OSN schválilo novou rezoluci odmítající blokádu 184 hlasy pro, 2 proti (samozřejmě USA a Izrael) a třemi zdrženými hlasy (Kolumbie, Brazílie a Ukrajina). A proč OSN v červnu 2021 vydala novou rezoluci proti blokádě? No, protože USA rozšířily zablokované položky i na lékařský materiál... uprostřed pandemie COVID-19 byly na Kubě zakázány prvky tak zásadní a základní jako injekční stříkačky. Kuba paradoxně vyrábí dvě vakcíny (Abdala a Soberana 02), ale kvůli embargu na základní zásoby je nemůže aplikovat. A teď musíme slyšet Mikea Waltze říkat: "Žádná blokáda neexistuje. Spojené státy vždy umožňovaly Kubě dovážet potraviny, léky a humanitární pomoc." Osvícený cynismus tohoto muže...
Ujasněme si to:
❌ kromě úspěchů či neúspěchů komunismu jako systému společenské organizace existuje na Kubě již 65 let anomální situace (revoluce byla před 67 lety):
❌téměř úplná, mnohonárodní blokáda, brání nebo omezuje Kubu v obchodování se zahraničím pomocí typických mezinárodních obchodních kanálů.
❌Občanské protesty začaly 11. července, kdy zmanipulovaní lidé a další jistě unavení kritickou situací, nesou myšlenku, že Kuba potřebuje zásah Spojených států nebo "mezinárodního společenství" (což není totéž, ale je to totéž) k vyřešení ekonomické a humanitární krize, která podle amerických odpadlíků, je "výhradní odpovědností režimu."
❌Pokud Kuba "chce prosperovat" a zapomene na "neefektivity nedostatečného systému" udržovaného "krutým režimem", který "zotročuje" vlastní obyvatelstvo, je "změna režimu" nezbytná.
To je přesně ten cíl, který Spojené státy sledují již 65 let svými teroristickými akcemi, neúnavnou blokádou a obtěžováním ze strany smeček, a který nyní považují za proveditelnější než kdy jindy, a to díky neutralizaci antiimperialistického boje v "chavistickém režimu".
Příležitost je jasnější než kdy dřív.Podí vejme se na karibskou mapu a na to, jak Spojené státy konsolidují svou úplnou kontrolu:
✅Panama je selhávající stát, který se točí kolem mýta za kanály a daňovým rájem. Kanál byl (postaven a spravován) Spojenými státy až do 31. prosince 1999, ale "pro jistotu" Washington na Vánoce 1989 [Operace Just Cause] devastujícím způsobem vtrhl do země, aby připomněl, kdo je pánem. Trump požádal panamského prezidenta José Raúla Mulina, aby vystoupil z iniciativy Pás a cesta, a ten okamžitě poslechl. Má na svém území 12 amerických vojenských základen! Co jiného mohl dělat?
✅Kolumbie je země s 9 americkými základnami na svém území. Gustavo Petro je odvážný a odhodlaný prezident, ale jen stěží se může vymanit z oběžné dráhy USA kvůli hluboké historické penetraci, poznamenané servilním otiskem, utvářeným desetiletími prezidentů-vlastníků půdy, kteří byli nehodně podřízeni moci Washingtonu.
✅Kolumbie přispěla do konfliktu na Ukrajině více žoldnéři než mnoho evropských zemí. Petro vedl s Trumpem ostré slovní výměny, ale Kolumbie zůstala - více než kdy dříve - v rámci americké ekonomické a politické sféry. Tím skončila dialektická přestřelka.
✅Malé Antily, Portoriko - společenství přímo spojené se Spojenými státy, prakticky vojenská základna velkých rozměrů - ostrov Hispaniola (Haiti, ve věčné humanitární krizi, a Dominikánská republika), spolu s Jamajkou a Bahamami, mají ekonomiky silně závislé na turismu a nízkonákladové produkci, která je téměř výhradně zaměřena na americký trh. Dokonce i poloostrov Yucatán byl Angličany rozčleněn, aby vytvořili falešný stát Belize, který ironicky sousedí s Karibským mořem, což Guatemalu připravilo o velkou část přístupu k tomuto moři.
✅Po desetiletí fungoval Honduras jako strategická americká enkláva ve Střední Americe. Nachází se zde letecká základna Soto Cano (Palmerola), kde sídlí trvalá přítomnost americké armády a která během studené války byla klíčovou součástí americké vojenské projekce v regionu. V 80. letech se území Hondurasu stalo oblastí operací Contras, tedy protikomunistických polovojenských sil - složených z bývalých strážců Somozy, žoldáků a nepravidelných skupin - specializovaných na sabotáž, venkovský terorismus a masakry na nikaragujských civilních a vojenských cílech. Tyto síly bojovaly proti sandinistické vládě s americkým financováním, výcvikem a zbraněmi, včetně nelegálních a tajných metod, jako byl prodej zbraní Íránu během íránsko-irácké války (skandál Iran-Contra, který téměř ukončil vládu Ronalda Reagana). V poslední době se Honduras opět dostal na mezinárodní titulní stránky, když byl bývalý prezident Juan Orlando Hernández vydán a odsouzen ve Spojených státech za obchodování s drogami, což odhalilo hluboké propojení politické moci, organizovaného zločinu a amerického geopolitického dohledu v zemi. Nicméně byl nedávno Trumpem omilostněn, krátce po únosu Nicoláse Madura. Jako třešničku na dortu právě vyhrál prezidentské volby ultrakonzervativní Nasry Asfura. Obnoví roli Hondurasu jako operační základny proti Nikaragui? Daniel Ortega tam stále vládne!
Jak uvidíte, v "Karibské pánvi" existují pouze dvě anomálie s určitou mírou suverenity a autonomního rozhodování: Kuba a Venezuela. Už víme, co se stalo v posledním případě: ačkoliv chavismus formálně udržuje moc, nesnesitelné obtěžování ze strany USA, tajné operace (s evidentní vnitřní podporou) a neuvěřitelný únos prezidenta Madura přiměly zbytky k zamyšlení. Nikdo už nepochybuje, že Bolivarovská revoluce ztratila svůj "antiimperialistický" impuls a stala se "měkkou diktaturou", která obchoduje s Washingtonem, prodává mu vše, co chce koupit, a ukazuje, že některé věci se "normalizují" (například propouštění "politických vězňů"). Partner USMCA, Mexiko, dokonce symbolicky "ztratil" název zálivu - který Trump přejmenoval na "Záliv Spojených států" - a přestože je to země s obrovskou váhou co do velikosti, populace a schopností, je předmětem trvalého obtěžování prostřednictvím hrozeb oprávněného zasahování do údajného "špatného řízení obchodu s drogami". Tento diskurz nevyhnutelně evokuje zákeřnou logiku mexicko-americké války v letech 1846-1848, která vyvrcholila vyvlastněním 2 400 000 km² mexického území, zatímco narážka na pašování drog byla záminkou k útoku na Venezuelu.
Viděl jsi, že teď už bárky u pobřeží Caracasu nepotápějí? Zisky z ropy zastavily obchodování s drogami! Kdo zbývá? No, Kuba... která se znovu stala dalším cílem, který má americká moc vyřešit na "její" západní polokouli. Kuba se jeví jako "snadný" cíl do té míry, že jí chybí významné zdroje na obranu, ale zároveň představuje nevyřešený historický problém kvůli své houževnatosti a odhodlání. Jak jsem vysvětlil na začátku tohoto článku, ostrov představuje výzvu pro neústupnou Pax Americana, která leží pouhých 145 kilometrů od pobřeží Floridy a dokázala překonat extrémně obtížné situace. Po únosu Madura a disciplinárním potrestání Delcyho Rodrígueze však kontext umožňuje návrat k obtěžování Kuby. Nyní může Washington otočit ovladač bolesti za nízké náklady a s výbornými výsledky. A to nejlepší/nejhorší ze všeho je, že žádný latinskoamerický stát se o to nestará. Regionální politická fragmentace omezuje jakoukoli protiváhu proti americkým irredentistickým akcím. Washington nikdy neměl tolik větru do zad! Proto Trump veřejně slíbil zastavit venezuelskou ropnou a finanční podporu Kubě a varoval Havanu, aby "dosáhla dohody... než bude pozdě."
Zranitelnost Kuby je většinou způsobena její geografií. Ostrov postrádá důležité přírodní zdroje a závisí na mezinárodních dohodách, které může uzavřít k řešení nedostatku. Když k tomu přidáme nedůstojnou americkou/mezinárodní blokádu, otázka se stává ještě kritičtější. Venezuela byla aortální tepna. Bez venezuelské ropy se Kubě výrazně snížily možnosti okysličení své ekonomiky, protože nedostatek ropy zhoršuje energetickou krizi, která ohrožuje velkou část výrobního a sociálního systému. Mexiko se to snažilo kompenzovat 20 000 barely denně, ale tato nabídka nestačí k pokrytí energetického deficitu. Výsledkem je série výpadků proudu, které ovlivňují veškerou ekonomickou činnost a vyvolávají sociální nepokoje. Prozatím samotný ekonomický tlak a téměř kolaps nevyvolaly žádné povstání. Strach z chaosu radikalizoval státní síly, které dokonce mobilizovaly ozbrojené síly v očekávání americké invaze. Možná však americké úřady už neusilují o otevřené povstání, jako bylo to v roce 2021, ale o podporu rozsáhlé migrace, která "vyprázdní" zemi a posiluje její obraz jako neudržitelného systému. Stovky Kubánců emigrují jako racionální reakce na zhoršující se materiální podmínky a absenci předvídatelných horizontů, zatímco dominantní narativ tento jev zjednodušuje pod heslem, že lidé "prchají před komunismem."
Pokud jde o kontinent, zdají se převládat nejtvrdší rozhodnutí, která prosazuje Marco Rubio - který se prezentuje jako kubánský exulant motivovaný logikou pomsty, stejně jako celé "latinskoamerické" volební spektrum na Floridě obecně - takže Kuba se znovu objevuje na americkém politickém obzoru jako trvalá skvrna v paměti. a ne jako neškodný a mírumilovný národ. A zde je největší alibi: poloha Kuby znamená, že migrace vynucená kolapsem státu se převážně přesouvá směrem k Spojeným státům. Trumpova administrativa je však extrémně restriktivní v otázkách migrace a jako šokovou sílu používá brutální ICE. Humanitární nouzová situace v zahraničí by tedy byla doma řízena jako bezpečnostní hrozba. To by vyžadovalo vojenský zásah; lék horší než nemoc...
Dnes kubánské státní struktury přidělují potraviny, léky a energii a zaručují vnitřní pořádek. Pokud by se tyto prostředky odstranily silou, humanitární krize by byla nekonečně horší. Haiti by bylo rájem... Zkrátka Kuba prochází těžkými časy. Nedávný výkonný příkaz Donalda Trumpa, který zcela omezuje prodej ropy do Havany, představuje skutečnou ekonomickou válku, která zabíjí ve středověkém stylu: obléháním a hladověním. K tomu navíc dochází krátce po zabití 32 kubánských ochránců při americké vojenské operaci v Caracasu, která vyvrcholila zajetím venezuelského prezidenta Nicoláse Madura. A to vše bez ohledu na 65 let staré obchodní embargo, které představuje ztráty 20,7 milionu dolarů denně! To má za následek kumulované ztráty za více než šest desetiletí ohromujících 2,1 bilionu dolarů! (Odhaduje se, že jen v roce 2024 by bez těchto omezení kubánská ekonomika vzrostla o 9,2 %... ale klesla o 0,1 %).
Navzdory těmto dramatickým číslům se naděje trumpistických představitelů, že Kuba je "připravena padnout", setkává s tvrdohlavostí a láskou k vlasti kubánců: masivní účast na pohřbu "32" a následném lidovém pochodu 16. ledna musely v Bílém domě vyvolat překvapení. Americké myšlení nechápe , že jejich hrozba "tvrdé ruky" z ledna 2026 - s blížící se námořní blokádou a možností invaze - se střetává s národem, který navzdory svým nedostatkům je prostoupen silným vlasteneckým cítěním, jež přesahuje socialismus nebo pouhou "podporu režimu". Pro Washington, který vše interpretuje pod svým sklem, jsou lidové mobilizace jen "přívrženci" a ne občany, kteří chtějí potvrdit svou existenci tváří v tvář imperialistické agresi. Něco podobného se stalo v Íránu, kde izraelský útok sjednotil obyvatelstvo. Spojené státy generují fanatický odpor, Masadu.
Nátlak USA by ale mohl vést k urychlenému ekonomickému kolapsu a chaotickému přechodu. Dosud nedošlo k žádným sociálním mobilizacím, protože (zdá se) obrana země proti vnější agresi je ochuzena. Ale humanitární kolaps by mohl být za rohem a vyvolat masivní migrační krizi do Spojených států. Dne 19. ledna doručili Číňané 30 000 tun rýže (z 60 000 zavázaných) k řešení humanitární nouze (ti "šílenci" se odvážili dotknout amerického kontinentu). Pokud jde o Kubu, vždy musíte brát v úvahu scénář přežití. V 90. letech, s rozpadem Sovětského svazu, se situace stala extrémně vážnou. Tradiční dovoz (včetně ropy) klesl o 80-85 %. Ekonomika se mezi lety 1989 a 1993 zmenšila o 35 %. Časté výpadky proudu a nedostatek jídla a léků byl ohromující. Fidel Castro poté zahájil "zvláštní období" přísným přídělováním, podporou městského zemědělství, podmínkami pro mezinárodní turismus a omezeným přílivem peněz. Navzdory všem předpokladům se Kubě podařilo udržet sociální soudržnost a politický systém pod narativem suverenity.
Kuba není anachronismus ani ideologický rozmar zmrazený v čase. Je to však tvrdohlavá geopolitická singularita ukotvená v prostoru, který Spojené státy považují za svůj už více než století. Kubánská revoluce nepřežila díky ekonomické efektivitě nebo doktrinální čistotě, ale díky kombinaci suverenity, odstrašení, sociální soudržnosti a raného - a brutálně realistického - čtení mezinárodního systému. Washington nikdy netoleroval, že ostrov bez relevantních strategických zdrojů zpochybňuje jeho hegemonii nedaleko jeho poloostrovního území. Proto, kromě diskurzů o demokracii, lidských právech nebo občanských svobodách, byl konflikt s Kubou - a stále je - vyčerpávací válkou, jejímž cílem je zlomit její politickou vůli. Blokáda, sankce, tajné operace, mediální válka a energetická blokáda nemají za cíl reformovat kubánský systém, ale donutit ho ke kolapsu. Neexistuje žádná dohoda. Jde o přežití nebo kapitulaci (nebo jak by řekl Fidel, vlast nebo smrt).
Donald Trump nemá nejmenší představu o "typu dohody", které doufá dosáhnout s kubánskou vládou. To proto, že neexistuje žádná možná dohoda, ale podrobení a kapitulace veškeré kubánské suverenity. Nicméně nedávná historie ukazuje, že vnější nátlak málokdy vede k poslušným společnostem. Na Kubě, stejně jako dříve v Íránu, Severní Koreji nebo dokonce Rusku, extrémní tlak obvykle posiloval obranné reflexy, stahoval se kolem myšlenky národa a posouval konflikt z ideologické na existenční úroveň. Už nejde o otázku socialismu nebo komunismu, ale o přežití tváří v tvář moci, která nepřipouští nesouhlas ve svém strategickém perimetru.
Paradox je zřejmý: Kdyby byl kubánský systém odsouzen k pádu pod vlastní vahou, nebylo by nutné ho dusit po dobu 65 let...! Obsesivní úsilí Spojených států právě odhaluje, že Kuba zůstává nevyřešeným problémem, přetrvávající herezí v srdci Karibiku. Dokud Washington bude dál sázet na obklíčení a hladovění jako nástroje zahraniční politiky, pravděpodobně to nebude uspořádaná kapitulace, kterou si představuje, ale reprodukce toho, čeho se nejvíce bojí: radikalizovaného odporu, ochotného snášet bolest místo toho, aby přijal "výchovu"...
