12121 Kde jsou klimatické "katastrofy"..? Matthew Wielicki

[ Ezoterika ] 2026-02-10

Po 25 letech deklarovaných rekordních veder extrémní povětrnostní podmínky odmítají spolupracovat. Klimatolog se ptá: kde jsou všechny klimatické "katastrofy..."?

Po desetiletí byl narativ klimatické krize založen na jediném, emocionálně silném výroku: Jak se planeta "otepluje", extrémní povětrnostní jevy budou častější a intenzivnější. Tato myšlenka se neobjevila z ničeho nic. Opakovaly ji, často doslovně, vlády, mezinárodní instituce, vědecké organizace a hlavní média. Stala se mechanismem, kterým se mírné globální oteplování proměnilo v existenční nouzovou situaci. Extrémní povětrnostní jevy nebyly vedlejším účinkem. Byly důkazem. Proto jsou níže uvedená data tak důležitá. Datová sada, kterou klimatičtí alarmisté používali... dokud nepřestala spolupracovat. Výše uvedený graf ukazuje globální počty katastrof souvisejících s klimatem, včetně sucha, povodní, bouří, lesních požárů a extrémních teplotních jevů, které sestavilo bruselské Centrum pro výzkum epidemiologie katastrof (CRED).

Tato databáze je známá jako EM-DAT, Databáze nouzových událostí. EM-DAT používali:
Organizace spojených národů
Světová meteorologická organizace
Nevládní organizace a pojišťovny
Výzkumníci klimatu a studie související s IPCC
Po léta se běžně uvádí, že klimatická změna už teď způsobuje nárůst extrémních povětrnostních jevů...! Nyní, když jsou k dispozici předběžná data za rok 2025, tento argument padá.

Co instituce skutečně říkají
 Abychom pochopili závažnost odpojení, je nezbytné zkoumat, jaké autoritativní instituce výslovně uvádí, že by k tomu mělo dojít.
🌐 Šestá hodnotící zpráva IPCC uvádí: "Jakékoli budoucí oteplení zvýší výskyt extrémních povětrnostních jevů... Frekvence a intenzita extrémních událostí se s oteplováním výrazně zvýší."
🌐 NASA toto sdělení jasně opakuje: "Rekordní vlny veder, záplavy, sucha, požáry a hurikány jsou častější a intenzivnější."
🌐NOAA Climate.gov veřejnosti říká: "Očekává se, že extrémní povětrnostní jevy se kvůli změně klimatu zvýší."
🌐 A OSN jasně uvádí: "Změna klimatu vedla ke zvýšení četnosti a intenzity extrémních povětrnostních jevů..."
To není jemný jazyk. Nejedná se o rozumnou ani preventivní strategii. Je to páteř poselství o klimatické "krizi"...

Nyní porovnejte tato tvrzení s daty. Co ukazují pozorovací data, za posledních 25 let... těch samých 25 let, během kterých: Atmosférický CO2 dosáhl nejvyšší úrovně v lidské historii, globální teploty dosáhly rekordních hodnot, klimatické politiky se dramaticky rozšířily,
... Počet globálních klimatických "katastrof" se nezvýšil. Zůstal nezměněn...! A v roce 2025, tedy po nejvyšších koncentracích CO2 a některých z nejvyšších globálních teplot v historii, bude celkový počet "katastrof" nižší než kdykoli za poslední čtvrtstoletí.

Ano, data za rok 2025 jsou předběžná. EM-DAT má mírné zpoždění v hlášení, zejména u událostí ke konci roku. Malé úpravy nahoru jsou možné. Ale žádná realistická zásadní změna nepromění rok 2025 v rekordní rok v počtu katastrof. Signál není jemný. Tento trend se neobrací. Pokud by globální oteplování bylo příčinou exploze extrémních povětrnostních jevů, právě zde by se mělo stát. A ono ne...! Nejvýmluvnější detail - Extrémní teplotní jevy - detail dat z roku 2025 si zaslouží zvláštní pozornost. Celosvětově EM-DAT zaznamenal v roce 2025 pouze jednu katastrofu způsobenou extrémními teplotami. Jednu..! To je pozoruhodné, vzhledem k tomu, jak často nám říkají, že vlny veder se stávají všudypřítomnými, bezprecedentními a stále smrtelnějšími všude a současně. EM-DAT nezohledňuje horké dny ani spalující léta. Zahrnuje pouze zdokumentované katastrofické události, které dosáhnou prahů dopadu, přesunu nebo úmrtnosti. Pokud by globální oteplování způsobovalo explozi extrémního počasí, mělo by k nim docházet přesně zde. Není tomu tak...!

Proč teplota nikdy nebyla skutečným problémem? Téměř nikdo nikdy netvrdil, že planeta o něco teplejší než v roce 1850 byla sama o sobě nebezpečná. Polovina devatenáctého století byla pro lidstvo výjimečně chladným, nestabilním a nezdravým obdobím... charakterizována sníženou zemědělskou produktivitou, rozšířenými nemocemi a geopolitickými nepokoji. Návrat k teplotám roku 1850 by lidskou pohodu nezlepšil. Co dělá globální oteplování "nebezpečným", jak bylo řečeno, byla pozitivní zpětná vazba:
🍃Častější bouře
🍃Intenzivnější povodně
🍃Zhoršující se sucho
🍃Lesní požáry narůstají
🍃Rozpínavé tepelné katastrofy
Extrémní povětrnostní jevy jsou mechanismem, díky kterému se oteplování stalo "krizí"... a tento mechanismus není v datech viditelný...! Příběh však přetrvává. Proč stále mluvíme o "krizi"? Protože jakmile se narativ stane institucionalizovaným, už nezávisí na potvrzení pozorováním. Záleží na opakování, autoritě a morálním nastavení... Když se EM-DAT zdál prosazovat šíření strachu, byl neustále citován. Teď, když už to tak není, je tiše ignorován. Takhle se zdravá věda nechová...!

Problém kouřící zbraně
 Po 25 letech rostoucích emisí a rekordních veder se vlna katastrof, která měla ospravedlnit globální nouzovou situaci, nikdy neuskutečnila...! To neznamená, že počasí neexistuje., že adaptace není nutná. A neznamená to, že se klima přestane měnit. Znamená to, že narativ krize selhává ve svém vlastním empirickém testu. Mělo by to přimět k přehodnocení... ne k zdvojnásobení...! Pokud se extrémní povětrnostní jevy nezvýší, pak se zhroutí odůvodnění trvalé nouzové politiky. Strach byl vždy palivem. Katastrofy to vždy dokazovaly. Bez nich klimatická krize ztrácí své základy...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/climatechange304.htm
Zpět