11357 A.I.: Produktivita bez spotřeby - Poslední "úzké hrdlo" kapitalismu Marcelo Ramírez

[ Ezoterika ] 2025-11-16

Otázkou už není, zda umělá inteligence existuje, nebo zda "funguje". Popírání je pasé. A.I. operuje, vytlačuje, zlevňuje a přeřazuje... Co mnozí stále nechtějí přiznat, je rozsah dopadu: nejde o jednoduchou změnu nástrojů, ale o změnu základny. Když se základna změní, padne domeček z karet, který na ní byl postaven. Náš sociální systém je budován prací; Pokud lidská práce přestane být hromadně nutná, ostatní vztahy ve vleku se rozpadají. Bez práce nejsou spotřebitelé, bez spotřebitelů není trh. Po léta takzvaná "expertní" média opakovala mantru: "stejně jako u průmyslové revoluce některá pracovní místa zmizí a vzniknou jiná, která ještě neznáme." Ale nezohlednili, že nyní je rozdíl kvalitativní: předtím se formy práce měnily; dnes je pracovník přímo odstraněn. Výsledek je již patrný v číslech: v říjnu soukromá konzultační firma oznámila v USA 154 600 propuštění, což je nárůst o 84 % oproti září a nejvyšší od roku 2003.

Důvody, které firmy deklarují jako ospravedlnění propouštění, nejsou záhadou: automatizace, škrty na přesměrování rozpočtu na technologie a integrace AI do logistiky a administrativy... Začíná to jednoduchým: odstranit lidské šablony, když software udělá totéž bez nutnosti dovolené, bez absencí, bez odborových konfliktů, bez nemocí. Tohle teprve začíná... Podnikatelský výpočet je elementární. Pokud stroj "stojí" 10 000 a nahrazuje pět platů po 1 000 měsíčně; Za dva měsíce se to zaplatí. Od třetího měsíce pokračuje ve snižování strukturálních nákladů a bez "lidského rizika". Tato aritmetika, kterou provádí obři s velmi malými maržemi, je větou pro ostatní: ti, kdo do technologií neinvestují, jsou z trhu vynecháni. Proto vidíme obrovské úpravy: Amazon, UPS, Paramount, Target a další megafirmy přepracovávají své systémy. Čtvrtletní rozvahy a zprávy pro Ministerstvo práce USA uvádí totéž: AI je integrována do procesů a počet zaměstnanců je snížen. Ve skutečnosti se tato integrace začíná stávat interním požadavkem pro podnikání. Krátkodobě může být obraz klamavý: zisky firem rostou, mzdové výdaje klesají, "produktivita" se zlepšuje a výsledky jsou dobré, takže akciové indexy prudce rostou.

Ale trh není nekonečný svět: propouštění zaměstnanců snižuje poptávku, která ospravedlňovala výrobu. Pokud miliony lidí přejdou do hůře placených zaměstnání nebo prostě do nezaměstnanosti, spotřebují méně; pokud spotřebují méně, výroba se omezí; Pokud se výroba omezí, je potřeba více propouštění. Učebnicový ekonomický začarovaný kruh... Systém vstupuje do vlastní recese: dnes jsou lepší rozvahy, zítra méně trhu. Nesoulad je již patrný: akciové trhy dosahují rekordních maxim díky technologickým očekáváním, reálná ekonomika se ochlazuje, čistá tvorba pracovních míst prudce klesá (z 250 000 měsíčních zaměstnanců v roce 2023 na 150 000 nyní) a "technologické" nůžky získávají na síle. Nic z toho není literární "apokalypsa". Je to systémová dynamika. Moderní kapitalismus byl udržován základní rovnováhou: práce - příjem - spotřeba - produkce. Jakmile je první článek řetězu přerušen, celý obvod se zhroutí. AI prohlubuje trhlinu a zároveň násobí výrobní kapacitu. Budeme mít více zboží za nižší ceny, přičemž méně lidí si je bude moci koupit. Materiální hojnost se strukturální chudobou...

Bezprecedentní scénář: nechybí produkce, chybí mechanismy pro rozdělení vytvořené hodnoty. Kapitalistická ideologie, odrážená v etickém a morálním myšlení typu "pokud nepracuješ, nezasloužíš si", se přímo střetává se stroji, které vyrábí za marginální náklady a směřují k nule. Politika zůstává pozadu, pokud vůbec přijde. Není zde žádné vědomí ani vůle, které by proces zmírnily. V některých případech se dokonce navrhuje prodloužit pracovní dobu, jako by nadměrné využívání skupiny, která má stále zaměstnání, něco vyřešilo. Problém není produktivní, je distributivní, nejsou žádní kupci s dostatkem peněz. Výsledek je zřejmý: jádro pod neustálým tlakem, rostoucí rezervní armáda (přebytečná rezerva, která v budoucnu nebude povolána) a stále více klesající spotřeba. Předstírání "konkurenceschopnosti" uprostřed algoritmické AI substituce pomáhá rychleji si vybudovat trh.

Zůstává tedy systémová fronta: sociální péče a vzdělání, jako prapory přítomnosti, která už není životaschopná. Penzijní systémy podporované příspěvky z aktivní práce jsou odsouzeny k zániku, pokud práce strukturálně klesne, protože to byla logika poloviny dvacátého století. Jedinou možnou a logickou cestou ven je znovu ukotvit své financování v produktivitě technologického kapitálu, nikoli v počtu přispívajících pracovníků: přímý zlomek přínosů generovaných automatizací, umělou inteligencí a proč ne, finanční systém, který dnes zachycuje mimořádné renty bez symetrických závazků, musí nést tuto zátěž. Není to téma, o čem by se dalo příliš diskutovat, buď se to udělá, nebo výsledkem je bankrot důchodového systému, což je předzvěst obecného bankrotu. Totéž platí pro vzdělávání: po staletí bylo vyvíjeno školství, které zásobovalo výrobní stroje. Pokud tento mechanismus už nevyžaduje miliony pracovníků, pokračovat ve výrobě bytostí, které mají být zaměstnány systémem, který je nezaměstná, je byrokratický sadismus, nebo, chcete-li to ekonomicky řečeno, plýtvání zdroji. Zbývá už jen vzdělávat, abychom zachovali to, co je lidské: kritické myšlení, etiku, citlivost, kreativitu, komunitu, spiritualitu.


Nemá smysl vzdělávat ve velkém, stačí jen 5 %, jak začal dělat Palantir, společnost, která vede strategický a perspektivní trh. 95 % je vyhozený, zbylý materiál... Proto je naléhavé diskutovat o moci. Protože tato proměna neprobíhá ve vakuu... někdo rozhoduje, čemu AI bude sloužit, s jakými předsudky, v jakém právním rámci a s jakou vhodností. Na Západě je odpověď průhledná: socializovat riziko, jak vyzývá Sam Altman, generální ředitel Open AI, který při stavbě svého skromného domu o výšce 25 000 m², vyzývá americkou vládu, aby přispěla 1 bilionem dolarů na vývoj AI. Stát je požádán, aby vydal šeky astronomických výší, aby "konkuroval Číně", ale bez diskuse o vlastnictví nebo správě kognitivní infrastruktury. Jedno je jisté, Čína už předčí USA a AI je strategický nástroj pro každou zemi, iluzi lze udržovat jen za tuto cenu. Problém je, že účet jde daňovým poplatníkům, ale řízení zůstává v soukromých rukou. Model, který my Argentinci velmi dobře známe, je, že stát se snaží, aby podnikání vykonával podnikatel. Výklad je strategický: AI je suverénní infrastruktura, jako energie nebo internet, správně říká Altman. Je integrována do státní plánovací plexy a orientována na národní cíle. Ale skutečné rozhodnutí je stále v jeho rukou, v Altmanových.

Skutečná síla, kterou AI dá, zůstává v soukromých rukou, náklady a rizika jsou běžné. Kdo ovládá data, výpočty a modely, podmiňuje měny, logistiku, veřejnou diskusi, obranu a spravedlnost. Může to "zůstat" v rukou několika korporací s fiduciárními pobídkami, v rukou něčeho tak mocného? To je civilizační sebevražda... Stát, který nekontroluje svou kognitivní infrastrukturu, je jen divákem dynamiky, kterou rozhodují ostatní, protože nakonec někdo rozhodne a to bude ten, kdo svět buduje podle své vůle. Totéž platí pro spravedlnost: už existuje automatizace analýz, návrhů žalob a kontroly trestů s přínosem AI. Popírat, že dalším krokem není asistované rozhodování, ale úplné nahrazení lidské účasti algoritmy, znamená popírat šipku času. Otázkou není, zda se to stane, ale jak rychle to bude provedeno a zda to bude udržitelné kvůli rychlosti spravedlnosti, poctivosti a efektivitě.

Samozřejmě, v procesu nahrazování člověka umělou inteligencí existují asymetrie. Instalatér bude mít práci déle než průměrný úředník: integrální robotizace manuálních, různorodých a levných úkolů je stále neekonomická. Ale ta úleva je relativní: pokud platová střední třída klesne, kdo zaplatí instalatéra? Příliv odchází pro všechny; U některých to přijde dříve, u jiných později. Nostalgie po "soběstačném životě" v hyperkomplexním světě je také zavádějící: žít dnes vyžaduje energii, zdraví, farmakologické a technologické sítě, které nevznikají z ničeho. Bez průmyslu by se zubní lékařství stalo noční můrou, medicína a jídlo nás dovedou k očekávané délce života jen zlomku současné. Věří někdo, že každý může být opravdu nakrmený a uzdraven? Přežije osm miliard v dalším století...? Čirá fantazie, která rychle vyprchá...

Finanční sektor mezitím hraje svou hru: likvidita je vstřikována v expanzivní fázi, technologická bublina se nafukuje, a Federální rezervní systém je uvězněný ve vlastní pasti. Hlasy v establishmentu už přiznávají konec velkého dluhového cyklu. Co přichází, je bublinový manuál: rozvahy vydrží nějakou dobu díky škrtům a zlepšení efektivity, požadavky ne. Když se trh zmenšuje kvůli nedostatku solventních spotřebitelů, násobky jsou přepočítány, a to nejbrutálnějším způsobem pro většinu. Profesionální politika, jak ji známe, také vstupuje do zóny turbulencí. Pokud automatizované systémy dokáží přesně a bez úplatků spravovat to, co dnes spravují celá ministerstva, s větší efektivitou a rychlostí, jaký má smysl kastovní systém jako věčné prostřednictví? Reprezentace nezmizí okamžitě, ale formát se stává zastaralým tváří v tvář platformám schopným zpracovávat miliony proměnných s dohledatelností a výsledek je také předvídatelný.

Ti, kteří dnes věří, že je technologie učiní postradatelnými, se spokojí s bojem se slaměnými panáky. Když se probudí, soubor už bude vyřešen motorem, který nežádá o černé skříňky. Buďme upřímní, nejde o zpomalení AI. To je stejně užitečné jako snažit se zastavit řeku rukama. Problém spočívá v politickém inženýrství: usměrnění jeho toku. Tam, kde je zadržen přehradou, se hromadí a nakonec praská; kde vede kanály a branami, používá se k zavlažování. Existují jen dvě osy, které jsou důležité: v čích službách a podle jakých principů funguje. Pokud je odpovědí soukromý zájem s logikou maximalizace příjmů, budeme mít stabilní dystopii: produktivitu bez spotřeby, efektivitu bez lidskosti, sledování bez občanství. Pokud je odpovědí "strategické veřejné dobro, s transparentním řízením, auditem a sdílením přínosů," může být AI nejsilnějším nástrojem pro reorganizaci světa, který by jinak zkolaboval pod vlastním technickým úspěchem. Všechno ostatní, jako konference, slogany, kulturní války v kotilionu, je jen povrchový hluk...

Otázkou je, kdo převezme vedení. Protože pokud to dáme stejným lidem jako vždy, se stejnými motivacemi, výsledek je napsaný. Stát může selhat; Stát se také může učit, opravovat, zavádět pravidla a udržovat sítě, když trhu dojde vzduch. Není to fetiš, je to architektura přežití. V této architektuře není AI jen další hračkou: je to paprsek. Časové okno je krátké. Nemluvíme o půl století: mluvíme možná o pěti letech. Buď se budeme zabývat základními otázkami - vlastnictvím, kontrolou, sociálním financováním technologických výhod, přepracováním důchodů, přeorientováním vzdělávání - nebo bude systém pokračovat ve své setrvačnosti směrem k svému konečnému úzkému hrdlu: hojnosti bez přístupu a konečnému bankrotu, chaosu a dystopickému světu, který čeká na konci cesty. Zbytek je
prázdná rétorika... Umělá inteligence nepřichází, aby nám "pomohla" nebo nás "zničila". Přichází odhalit, kým jsme. Když si vybereme bič, bude nás bičovat... Když si vybereme pluh, bude to sít... Ale musíte si vybrat, a k tomu potřebujete moc. Právě v tom spočívá naléhavý klíč: abychom měli moc, musíme přestat outsourcovat budoucnost a převzít vlastní odpovědnost...!

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/ai67.htm
Zpět