11236
Třetí kolej: Vakcíny proti Covid-19 a rakovina Charlotte Kuperwasser
[ Ezoterika ] 2025-11-12
Dotknu se velmi kontroverzního tématu, které se stalo třetím kolejem mezi rakovinovými biology a širší lékařskou komunitou: možná souvislost mezi očkováním proti Covid-19 a rakovinou. Vzhledem k tomu, že poslání mé laboratoře je zaměřeno na prevenci rakoviny, nemohu s čistým svědomím ignorovat slona v místnosti.
Jak jsme s mým kolegou, mezinárodně uznávaným biologem rakoviny Dr. Wafikem El-Deirym, vyjádřili na zářijovém zasedání ACIP o vakcínách Covid, téměř 50 publikací uvádí časovou souvislost mezi očkováním mRNA proti Covid-19 a nástupem rakoviny. Epidemiologické studie (jedna z Itálie a jedna z Jižní Koreje) také popsaly zvýšený výskyt rakoviny u jedinců očkovaných proti Covidu ve srovnání s neočkovanými skupinami (i když s výhradami). Tyto zprávy se hromadí a je načase, abychom si uvědomili, že se může dít něco smysluplného, místo abychom je rovnou odmítali; Zdá se, že tato druhá reakce je dominantní reakcí v akademické sféře, médiích a našich regulačních agenturách.
Mým cílem je rozbalit vědecké poznatky a nastínit věrohodné biologické mechanismy mezi souvislostí očkování Covid mRNA a rakovinou, které vyžadují další a naléhavé zkoumání. Účelem není vznášet nároky na jednu nebo druhou stranu, ale zarámovat problém, který je třeba řešit, v naději, že otevřená vědecká diskuse, a co je důležitější, financování výzkumu může být nasměrováno na tuto naléhavou a rostoucí oblast zájmu. Současné klima znemožnilo vědcům studovat tuto skutečnost bez obav z osobních nebo profesních následků.
Co víme a nevíme
V současné době neexistují žádné publikované studie, které by prokazovaly přímý kauzální mechanismus, kterým mRNA vakcíny vyvolávají rakovinu. To však neznamená, že taková příčinná souvislost neexistuje. Ve skutečnosti existují nejméně tři biologicky věrohodné mechanismy, které si podle mého názoru zaslouží přísné studium a hodnocení vzhledem k jejich známým vazbám na vznik rakoviny. O těchto mechanismech jsem psala již dříve v jiných souvislostech, ale zde vysvětlím, jak se mohou vztahovat na mRNA vakcíny Covid-19.
☎️Mechanismus 1: Buněčná transformace v důsledku biologie spike proteinu
Přeměna normální buňky na rakovinnou buňku zahrnuje narušení mnoha bezpečnostních opatření kontrolujících buněčný růst, přežití a opravu DNA. Vakcíny Covid mRNA fungují tak, že dávají buňkám v těle pokyn, aby produkovaly spike protein SARS-CoV-2 po delší dobu (od dnů přes týdny, měsíce až roky). Tento cizí spike protein pak vyvolává imunitní reakci.
Laboratorní studie uvádějí, že spike protein, ať už je produkován infekcí nebo očkováním, má biologické aktivity. Interaguje s buněčnými cestami, které regulují buněčný cyklus, funkce supresorů nádorů a opravné dráhy a mechanismy poškození DNA. Teoreticky by tedy takové interakce spike proteinu s těmito drahami mohly přispět k buněčné transformaci i když totéž by se dalo říci o samotné infekci Covid-19. Rozdíl však spočívá v délce trvání spike proteinu produkovaného po očkování ve srovnání s přirozenou infekcí. To také vyvolává důležitou otázku, zda jsou vícenásobné infekce Covid biologicky ekvivalentní umělému spike proteinu produkovanému vakcínou.
Vzhledem k tomu, že spike protein, který je produkován mRNA, může přetrvávat několik dní, týdnů, měsíců a dokonce i let po očkování, je důležité si uvědomit, zda výskyt rakoviny koreluje s expresí (nebo perzistencí) spike proteinu v těle, ale také zda je přítomen v nádorech. Nedávná případová studie ukázala, že spike protein lze nalézt exprimovaný u metastatického karcinomu prsu. Při přemýšlení o vztahu mezi očkováním proti Covidu a rakovinou je tedy velmi důležité vzít v úvahu chronickou expozici látce s biologickou aktivitou, která narušuje buněčný cyklus a dráhy reakce na poškození DNA. Přímé odmítání této možnosti se zdá být nedbalé. V současné době jsou údaje nedostatečné k tomu, aby bylo možné učinit nějaké pevné závěry o čemkoli z toho přesvědčivým způsobem, a při absenci takových údajů nelze tento mechanismus rovnou zavrhnout.
☎️Mechanismus 2: Genomová integrace a dysregulovaná genová exprese v důsledku zbytkových kontaminantů DNA
Výrobci, FDA i další, včetně laboratoře NIH, nyní uznávají, že ve vakcínách mRNA jsou přítomny zbytkové nečistoty DNA.
Zatímco mnozí tvrdili, že množství přítomná ve vakcinačních přípravcích jsou příliš malá na to, aby představovala škodu, fakta zůstávají: (1) tyto fragmenty existují, (2) jsou dodávány v lipidových nanočásticích, které účinně umožňují DNA vstoupit do buněk a jádra, a (3) velikost těchto fragmentů se může snadno integrovat do genomu zvláště když se buňky dělí a procházejí přirozenou opravou DNA. Vzhledem k tomu, že nebyly provedeny žádné studie, které by prokázaly, že množství těchto nečistot je nedostatečné k transfekci buněk a že se neintegrují, je v tuto chvíli naprostou spekulací, že se to nemůže a neděje. Jinak řečeno, žádné studie dosud neprokázaly, že by tyto nečistoty byly příliš malé na to, aby se dostaly do buněk nebo se integrovaly do DNA.
U vakcíny Pfizer obsahuje podskupina nečistot sekvence DNA, které jsou virovými regulačními prvky, které podle definice ovlivňují genovou expresi. Nová zjištění navíc naznačují, že vakcína společnosti Pfizer obsahuje také DNA, která je methylovaná, což může stimulovat dráhu v buňkách zvanou cGAS-STING. Proto, alespoň v případě vakcíny Pfizer, se tyto nečistoty DNA nemohou pouze integrovat, ale mohou mít potenciálně dalekosáhlé účinky.
Události integrace DNA v nesprávném genomovém kontextu by v zásadě mohly dysregulovat genovou expresi a přispívat k buněčné transformaci, zejména pokud jsou kombinovány s prodlouženou aktivací dráhy cGAS-STING a regulací genu promotoru SV40.
Základem molekulární biologie je schopnost používat lipidové nanočástice k zavedení DNA do buněk. Nesporným vedlejším produktem toho je, že určitá část DNA se integruje. A když se integruje, má schopnost měnit genovou expresi a narušovat funkci genů. Předpokládat, že se to nemůže stát s nečistotami DNA ve vakcínách mRNA, je zavádějící. Jednoduše neznáme osud nečistot DNA v produktech mRNA vakcín při jejich kontaktu s buňkami (ať už in vitro nebo in vivo). Neexistují žádná data, která by tvrdila, že se to nemůže stát a že se to neděje po očkování.
Téměř všichni molekulární biologové by souhlasili s tím, že dodávání DNA v lipidových nanočásticích do buněk je transfekce DNA čistá a jednoduchá. Tento mechanismus (a účinky integrace sekvence promotoru SV40 a transfekované methylované DNA) tedy teoreticky umožňuje, aby kontaminanty DNA iniciovaly nebo řídily buněčnou transformaci ve správném kontextu. Otevřenou otázkou je, jak často se to děje a zda k tomu dochází. Odpověď na tuto otázku je dosud neznámá, a jak bylo uvedeno výše, nikdo nestuduje, zda k tomu dochází a s jakou frekvencí. Proto v tuto chvíli nemůžeme vyvozovat žádné závěry ani na podporu, ani proti těmto mechanismům.
☎️Mechanismus 3: Imunitní dysregulace: nejpravděpodobnější souvislost
Nejpravděpodobnějším mechanismem spojujícím očkování s rakovinou, zejména s ohledem na časové souvislosti, je imunitní systém. Několik recenzovaných studií zdokumentovalo imunitní změny po opakované vakcinaci mRNA, včetně zvýšených zánětlivých cytokinů, vyčerpání T-buněk, zvýšené produkce protilátek IgG4 a přechodné imunosuprese.
Imunitní systém slouží jako kritický strážce brány proti rakovině, identifikuje a eliminuje transformované buňky dříve, než se mohou rozvíjet. Může také působit jako silný karcinogen a hnací síla rakoviny ve formě zánětu, zejména při chronickém výskytu. Pokud je tedy imunitní systém dočasně narušen nebo dysregulován nebo nadměrně reaktivní, kombinace neúspěšného imunodohledu a chronického zánětu by mohla nejen umožnit expanzi již existujících abnormálních buněk, ale ve skutečnosti je podpořit směrem k úplné neoplastické transformaci. To by mohlo vést k podporované a dokonce zrychlené tumorigenezi, snadno pozorovatelné v časových oknech, která byla popsána.
Načasování a vývoj rakoviny
Většina solidních nádorů vyžaduje roky k vývoji. Proto je nepravděpodobné, že by jakákoli rakovina, která se objeví během 6 12 měsíců po očkování (s výjimkou některých lymfomů, které mohou progredovat z počáteční maligní transformace během týdnů až několika měsíců), byla důsledkem iniciačních událostí způsobených mRNA vakcínou prostřednictvím mechanismů 1 nebo 2.
I když však mRNA vakcína Covid-19 není iniciačním faktorem, stále existují věrohodné scénáře, ve kterých by již existující premaligní nebo okultní rakovinné buňky (již geneticky nestabilní a připravené na úplnou neoplastickou transformaci) mohly být urychleny nezamýšlenými účinky spike proteinu nebo vzácnými událostmi integrace DNA. Navíc jakákoli spící nebo mikroskopická rakovina držená pod kontrolou imunitním dohledem by mohla být v zásadě rozpoutána nebo podporována imunitní dysregulací (mechanismus 3).
Vzory ke sledování
Několik studií zdokumentovalo měřitelné změny imunitních funkcí po opakované vakcinaci mRNA, včetně zánětu, autoimunity a formy získané funkční imunodeficience. Tyto změny byly zdokumentovány i u dlouhého covidu, takže bude důležité analyzovat datové trendy a vzorce mezi očkovanými a neočkovanými a také mezi dlouhodobě očkovanými a neočkovanými s dlouhodobým covidem. Vzhledem k tomu, že imunodeficience je často doprovázena chronickým zánětem, obě mají přímé důsledky pro sledování nádorů a permisivitu nádorů. Existují tedy signály, které by člověk mohl očekávat na základě předvídatelných vzorců rakoviny pozorovaných u jiných forem získané imunodeficience (např. HIV nebo příjemců transplantovaných orgánů). Mechanismy, které řídí tyto rakoviny, jsou mezi biology rakoviny dobře zavedené a široce uznávané.
Lymfoidní rakoviny
Prvním a nejbezprostřednějším pozorováním by byl nárůst lymfoidních malignit, zejména non-Hodgkinových lymfomů (NHL), T-buněčných lymfomů a agresivních B-buněčných lymfomů, jako je Burkittův nebo difuzní velkobuněčný B-lymfom (DLBCL). Tyto rakoviny jsou úzce spojeny s mechanismy imunitní kontroly a s onkogenezí EBV. V podmínkách imunitního stresu nebo vyčerpání mohou B buňky s latentní infekcí EBV uniknout kontrole, podstoupit klonální expanzi a získat další genomové změny potřebné pro úplnou transformaci. U imunokompromitovaných pacientů se takové lymfomy často objevují během několika měsíců po imunitní dysfunkci. Podobná časová dynamika po opakované vakcinaci mRNA nebo po jakékoli trvalé imunitní perturbaci by proto vyžadovala pečlivé epidemiologické zkoumání. Pozoruhodné je, že v publikovaných kazuistikách bylo neúměrně zastoupeno postvakcinační lymfomy, včetně jak nově se objevujících případů, tak rychlých relapsů po remisi. Zda tato pozorování představují náhodu, zkreslení při hlášení nebo skutečné narušení imunity, zůstává neznámé. Samotný vzorec je však biologicky v souladu s tím, co bychom očekávali, pokud imunodohled selže.
Rakovina spojená s virem
Další kategorií rakoviny, u které by se očekával nárůst, by byly rakoviny s virovou etiologií, protože jejich výskyt je často způsoben selháním imunodohledu. Patří mezi ně Kaposiho sarkom, karcinom z Merkelových buněk, rakovina děložního čípku a orofaryngu (HPV-řízená) a hepatocelulární karcinom (HBV/HCV). Takové nádory obvykle vznikají v prostředí imunosuprese, chronického zánětu nebo obojího. Nárůst těchto typů rakoviny, zejména u jedinců bez klasické imunosuprese, by mohl znamenat zhroucení imunoeditace, kdy je ztracena rovnováha hostitel-virus. Selhání imunitní kontroly latentní HPV infekce by mohlo urychlit onkogenní progresi v děložním čípku nebo orofaryngu. Podobně snížená cytotoxická aktivita T-buněk může umožnit manifestaci subklinických lézí z Merkelových buněk nebo Kaposi.
Leukémie a myelodysplastické syndromy
Několik časových asociačních studií uvádí případy akutních leukémií a myelodysplastických syndromů (MDS) po očkování. Tyto malignity jsou vysoce citlivé na zánětlivé a imunitně-modulační prostředí, ale také na environmentální expozice, které ovlivňují integritu DNA. Proto je pravděpodobné, že zvýšení trvalé imunitní aktivace následované supresí by mohlo urychlit expanzi preleukemických klonů, které jsou již přítomny ve stárnoucí kostní dřeni. Je také pravděpodobné, že nečistoty DNA přítomné v mRNA vakcínách by se mohly přednostně integrovat do prekurzorových buněk krvetvorby, které jsou zvláště náchylné ke genotoxickému stresu. Integrace do zranitelných genomových oblastí těchto buněk by teoreticky mohla iniciovat leukemickou transformaci. Ačkoli taková klonální dynamika může být na úrovni populace jemná, mohla by být detekovatelná prostřednictvím longitudinálních studií, zejména pokud jsou stratifikovány podle věku, historie očkování a markerů imunitní aktivace.
Agresivní nebo neobvyklé solidní nádory
A konečně by se dalo očekávat, že se v časové blízkosti mRNA vakcinace objeví vzácné nebo neobvykle agresivní solidní nádory. To by mohlo zahrnovat gliomy vysokého stupně, karcinomy pankreatu, rychle se množící sarkomy, rakovinu prsu a další solidní nádory. Na populační úrovni by se souvislost mezi rakovinou a očkováním pravděpodobně jevila jako nepřiměřený nárůst hematologických rakovin (lymfomů, leukémií) a rakovin spojených s viry ve srovnání s výchozími trendy. Lze také očekávat nárůst rakoviny s časným nástupem nebo shluků rychle postupujících nebo na léčbu rezistentních rakovin v krátkých intervalech po očkování, pokud by byl viníkem chronický zánět nebo vyčerpání T-buněk. Dormantní, okultní, in-situ rakoviny nebo mikrometastázy se mohou stát aktivnějšími, pokud je imunodohled otupen nebo pokud zánětlivé cytokiny mění stromální mikroprostředí. Ty se mohou snadno projevit během 12 36 měsíců po očkování.
I když žádný z těchto vzorců by neprokázal příčinnou souvislost, neměl by být takový vzorec ani zavrhován jako náhoda. Další expozice životnímu prostředí, jako je tabák, azbest a endokrinní disruptory, jsou spojovány s rakovinou. Počáteční varování se setkala se skepsí, ale v každém z těchto příkladů důkladné studium, pozorování a experimentální výzkum prokázaly jejich příčinnou souvislost. Stejná zásada by měla platit i zde. Výzkumníci musí mít možnost tyto analýzy replikovat a rozšiřovat, bez cenzury, osobních nebo profesních odvetných opatření. Posouzení a kvantifikace těchto potenciálních mechanismů se musí stát prioritou výzkumu, pokud máme porozumět rostoucímu počtu zpráv spojujících nástup rakoviny s očkováním proti Covid-19 a určit, zda tyto souvislosti odrážejí skutečné příčinné vztahy. Dlouhodobé studie na populační úrovni budou nezbytné, aby se zjistilo, zda se určité typy rakoviny, zejména vzácné nebo agresivní podtypy, vyskytují častěji u očkovaných než u neočkovaných jedinců. Z tohoto důvodu je pro veřejné zdraví nezbytné, aby se vědecká komunita a regulační agentury zavázaly k přísnému a nezaujatému vyšetřování těchto otázek.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/11/12/the-third-rail-covid-19-vaccines-and-cancer/
Zpět
