11218 USA a Čína se střetávají, ostatní civilizace připravují svůj vlastní kurz Fjodor Lukjanov

[ Ezoterika ] 2025-11-05

Éra zdvořilé globalizace skončila a civilizace jsou zpět...
Otřepaná obchodní fráze "tlačit a táhnout" úhledně vystihuje podstatu dnešních americko-čínských vztahů. To, co kdysi vypadalo jako konkurenční partnerství, se změnilo v souboj vůle, moci a identity. Takový, který bude utvářet globální řád v nadcházejících letech.

Po většinu konce 20. století a v první dekádě 21. století převládal na Západě předpoklad, že svět směřuje k liberálnímu, univerzálnímu řádu. Vzájemná ekonomická závislost, globální trhy a jednotná pravidla měly vyhladit historické křivdy a kulturní rozdíly. V této vizi se s civilizačními identitami - hlubokými strukturami tradice, kultury a světonázoru - zacházelo téměř jako s relikviemi.

Ta éra skončila... Liberální řád se začal hroutit dlouho předtím, než Donald Trump vstoupil do Bílého domu, ale jeho příchod učinil rozkol viditelným a nezvratným. Jak starý rámec ochaboval, kyvadlo se vychýlilo zpět k identitě, odlišnosti a civilizačnímu sebeprosazování. Otázkou nyní není, zda k tomuto posunu dochází, to zjevně dochází, ale jak v něm bude svět fungovat.

Trumpův efekt George W. Bush kdysi slíbil "soucitný konzervatismus". Barack Obama zasadil moc do výmluvných multilaterálních pojmů. Trump se bez takového balení obešel. Za necelý rok v úřadu změnil nejen americkou diplomacii, ale i globální očekávání, která ji obklopují. Washington za Trumpa znovu objevil neomalenost, kterou se předchozí generace snažily pohřbít pod vrstvami institucionálního lesku. Částečně je to jeho osobní divadlo: jeho příkrost, jeho neúcta k protokolu a jeho zvyk ventilovat stížnosti a požadavky na veřejnosti. Jeho příznivci to považují za osvěžující autenticitu, rozchod s profesionalizovaným pokrytectvím establishmentu. Jeho kritici to označují za nebezpečné. Ať tak či onak, bylo to účinné při nucení ostatních hráčů, aby se přizpůsobili. Forma diktuje podstatu... "Mír prostřednictvím síly", což byl dlouho stěžejní americký recept, se dnes promítá do nátlakového vyjednávání, hrozeb cly, otevřeného vydírání a veřejného ponižování rivalů i spojenců. Vláda to přijala za svou filozofii vládnutí. Diplomacie je bitevní pole; Váhání je slabost; a zdvořilost je dobrovolná.

V kulturním smyslu Trump křísí karikaturu, kterou kdysi Evropané kreslili o Američanech: drzý, sebejistý, pohrdající nuancemi, přesvědčený, že moc je nejupřímnějším argumentem. Instinkty "farmářské republiky", které pozorovatelé v 19. století připisovali Americe - důvěra ve vlastní správnost, podezřívavost vůči jemnosti -, se opět projevují. Trump je na to hrdý. A ať se to někomu líbí nebo ne, zůstává vůdcem nejmocnější země na světě. Každý musí tuto skutečnost zohlednit ve svých strategiích.

Je zde paradox: Trumpova neomalenost, i když je drsná, může být snazší se vypořádat než s uhlazenější dvojí řečí Washingtonu. Jak naznačil prezident Vladimir Putin, je jednodušší vyjednávat s někým, kdo své požadavky formuluje jasně, než s usmívajícím se technokratem, který své záměry skrývá pod abstrakcemi. Ale neomalenost bez proporcí je nebezpečná a Trump často zachází s diplomacií, jako by to byla televizní scéna, kde je eskalace spíše dramatem než důsledkem.

Jiná civilizace
 Nejvíce odhalujícím kontrastem k tomuto stylu je Čína. Pokud jde o hrubou kapacitu, Peking buď dosáhl parity s Washingtonem, nebo tak brzy učiní. To z ní činí hlavního geopolitického rivala Ameriky. Strukturální fakt, který přesahuje osobnosti. Kulturně by tyto dvě mocnosti nemohly být odlišnější. Tam, kde si Trump cení dominance a spektáklu, Peking oceňuje kontinuitu, disciplinovanou trpělivost, kompromis zachovávající tvář a víru v postupnou, řízenou evoluci. Čína vstoupila do globálního systému s očekáváním vzájemného prospěchu a předvídatelných pravidel. Neočekávala a nijak zvlášť se jí nelíbí, že se Američané obrátí k otevřenému zastrašování.

Během Trumpova prvního funkčního období čínští představitelé doufali, že jde o přechodnou fázi. Trumpovo druhé funkční období je vyvedlo z omylu. Tlak je těžší, sebedůvěra větší a provokace promyšlenější. Čína reagovala stejným způsobem, opustila svůj dříve zdrženlivý postoj a vyměnila jej za ostřejší jazyk a vzájemné signalizace.

Peking se učí odpovídat na neomalenost neomaleností, i když to dělá neochotně. Otevřená konfrontace je stále kulturně nepohodlná. Vedení však chápe, že éra zdvořilé strategické dvojznačnosti je pryč. Tato fáze - nátlak versus odhodlání, hrozba versus protihrozba - není dočasným narušením. Je to "nový normál"...

Tlak / tah a nová objednávka
 Budoucnost americko-čínských vztahů se bude řídit rytmem, který obchodní vyjednavači dobře znají: tlak, pauza, částečná dohoda, zhroucení, opakování. Každá strana si vyzkouší, jak velkou škodou může hrozit, aniž by se zvrhla v katastrofu. Washington bude tlačit jako první. To je Trumpův instinkt. Peking se bude bránit, protože již nebude ochoten tiše absorbovat údery. Tohle není nová studená válka. Je to něco plynulejšího a nepředvídatelnějšího... Dnešní svět není bipolární: je to systém, v němž se budou prosazovat další významní aktéři - od Ruska a Indie až po regionální koalice na Blízkém východě, v Eurasii a Latinské Americe. Ústřední osou transformace je však divergence mezi USA a Čínou. Symbióza zájmů, která definovala posledních čtyřicet let, skončila. Vzájemná závislost je dnes bojištěm, nikoliv stabilizační silou.

Po Trumpovi?
 Trump nezůstane prezidentem navždy a samotná Čína se vyvíjí. Může následovat klidnější fáze, nebo se napětí může ještě více vyostřit. Rozhodující proměnnou nebude ideologie, ale rozložení moci. Civilizační identita dodává soupeření hloubku. Ekonomika a technologie mu dodávají naléhavost. Styly vedení určují tempo. Jedinou jistotou je, že jsme svědky strukturálního posunu, nikoli přechodného sporu. Nejambicióznější fáze globalizace je za námi. Nadešel svět civilizačních hráčů - někdy spolupracujících, často soupeřících - a vztah mezi Spojenými státy a Čínou bude definovat jeho kontury více než kterýkoli jiný jednotlivý faktor..

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/trump244.htm
Zpět