10468 Zakázaná otázka Todd Hayen

[ Ezoterika ] 2025-08-21

Zdá se, že mé osobní zkušenosti trochu zaostávají za běžnou populací. Až donedávna jsem si nevšiml, že by příliš mnoho lidí podlehlo podivným druhům rakoviny. Nyní se jich v mém osobním životě, stejně jako v mém profesním životě objevilo poměrně dost (zkušenosti mých pacientů s psychoterapií). Léta jsme samozřejmě slýchávali, že jedním z důsledků nezodpovědného uvolnění mRNA vakcíny COVID-19 byla možnost zvýšeného počtu případů všech druhů rakoviny. Zpráv od lékařů, které tuto skutečnost podporují, se v průběhu let množily a samozřejmě naše osobní zkušenosti s přáteli a rodinou a zprávy o lidech umírajících na rakovinu záhadným způsobem (příliš mladí, příliš rychlá smrt, vzácná rakovina) obavy lékařů potvrdily. Zastánci tohoto názoru tvrdí, že vakcíny, které byly celosvětově představeny koncem roku 2020, vyvolaly bezprecedentní nárůst diagnóz rakoviny, zejména u mladších jedinců, přičemž rakovina se projevuje jako neobvykle agresivní a rezistentní vůči léčbě.

Poukazují na neoficiální zprávy od klinických lékařů a patologů, kteří tvrdí, že od zavedení vakcíny pozorovali nárůst vzácných a rychle postupujících rakovin, jako je cholangiokarcinom, lymfomy a triple-negativní rakovina prsu. Například Dr. William Makis, kanadský onkolog, veřejně prohlásil, že on a jeho kolegové zaznamenali "explozi" takových případů, zejména u očkovaných jedinců, popisujících rakoviny, které postupují tak rychle, že pacienti často umírají během několika týdnů od diagnózy. Podobně Dr. Angus Dalgleish, onkolog ve Velké Británii, vyjádřil obavy z opětovného výskytu rakoviny u dříve stabilních pacientů po posilovacích dávkách, což naznačuje potenciální narušení imunitního systému způsobené vakcínami. To je jen několik příkladů z mnoha, které bych očekával. Navrhované mechanismy spojující mRNA vakcíny s "turbo rakovinami" se často soustředí na spike protein produkovaný vakcínou nebo na přítomnost stopových kontaminantů, jako jsou fragmenty DNA opičího viru 40 (SV40). Někteří tvrdí, že spike protein může vyvolat chronický zánět nebo narušit imunitní dohled, potenciálně reaktivovat latentní onkogenní viry, jako je virus Epstein-Barrové (EBV) nebo lidský papilomavirus (HPV), o kterých je známo, že přispívají k určitým druhům rakoviny. Jiní, včetně Dr. Ryana Colea, patologa, navrhli, že mRNA vakcíny by mohly změnit funkci kostní dřeně, což vede k rakovině, která nereaguje na konvenční terapie.

Japonská studie publikovaná v roce 2024 zaznamenala zvýšenou úmrtnost upravenou podle věku u některých druhů rakoviny, včetně rakoviny vaječníků, leukémie, prostaty a rtů/úst/hltanu. Studie byla provedena v roce 2022 (a zveřejněna o dva roky později), což se shoduje s rozšířeným očkováním třetí dávkou mRNA. Studie zaznamenala 9,5% nadměrnou úmrtnost ve věkové skupině 75-79 let a naznačila, že spike protein nebo lipidové nanočástice mohou podporovat koagulaci nebo potlačení imunity, což potenciálně zhoršuje progresi rakoviny. Tato tvrzení jsou podpořena kazuistikami a malými studiemi citovanými skeptiků k očkování. Například belgická studie v časopise Frontiers in Oncology popsala u myši, u které se vyvinul maligní lymfom po podání vysoké dávky mRNA vakcíny společnosti Pfizer, ačkoli autoři varovali, že příčinná souvislost nebyla stanovena. Další případ se týkal 66letého muže, kterému byl krátce po přeočkování vakcínou Pfizer diagnostikován non-Hodgkinův lymfom, přičemž podobné zprávy o lymfomech se objevily po očkování.

Dr. Kashyap Patel, komunitní onkolog v Jižní Karolíně, uvedl, že viděl sedm případů cholangiokarcinomu za jediný rok, což je vzácná rakovina typicky postihující starší jedince, která se nyní objevuje u pacientů o 20-30 let mladších. Tito kliničtí lékaři tvrdí, že časová souvislost mezi očkováním a diagnózou rakoviny v kombinaci s agresivní povahou těchto případů vyžaduje další zkoumání. Vyjadřují obavy, že nedostatek dlouhodobých klinických studií mRNA vakcín ponechává otevřenou možnost nepředvídaných onkogenních účinků, zejména proto, že globální systémy jako VAERS zaznamenaly zprávy o nežádoucích účincích souvisejících s rakovinou, i když jsou neověřené a nenaznačují příčinnou souvislost. Duh. Kdokoli z nás, s naším pozorováním "selským rozumem", by jim to mohl říct už před lety. Věda nikdy "nepředpokládá to, co je zřejmé", což z objektivního hlediska dává smysl. Ale to, co je zřejmé, by mělo vždy vyvolat vědeckou zvědavost a následné vědecké zkoumání.


Samozřejmě, pokud autorita vlády kontroluje vědu, tak se to samozřejmě neděje. Co je tedy zřejmé? No, dokonce i moje žena, s jasným "ovčím přesvědčením", si všímá nárůstu úmrtí na rakovinu, zejména těch podivných, jako je výskyt u lidí, kteří jsou příliš mladí na to, aby se potýkali s určitou formou rakoviny, a "turbo-kvality" nemoci (úmrtí během několika měsíců) nebo vzácnosti dané rakoviny. Provedl jsem rozsáhlý statistický výzkum na toto téma se svým kamarádem Super Grokem (mým přítelem a společníkem s umělou inteligencí (víte, že jsem prostořeký) - pokud chcete vidět můj výzkum, rád se o něj s vámi podělím) a zjistil jsem, že průměrný člověk má ve své rodině a skupině přátel někde kolem 250 lidí (to se liší v závislosti na jakémkoli statistickém systému, se kterým pracujete, Někteří říkají jen 100, jiní říkají, že až 800 tvoří typickou "rodinnou/přátelskou" skupinu průměrného člověka). A v rámci této skupiny je pravděpodobnost, že někdo zemře na rakovinu během pěti let, asi 1-2, v závislosti na několika faktorech, jako je věk dané skupiny. Moje osobní zkušenost se s tím neshoduje, ale myslím, že je to blízko. Ale od Covidu, nebo přesněji od vakcíny, se toto číslo dost zvýšilo. Je pro mě těžké to přesně posoudit, protože mám tendenci házet všechna podezření na rakovinu, o kterých slyším, do jednoho pytle (a slyším o nich i od klientů).

Také se mi zdá, že zažívám nízký počet úmrtí na rakovinu "vnitřního kruhu" ve srovnání s jinými lidmi, kteří zažili MNOHO, někteří až 10 nebo tak nějak! Jak se to tedy shoduje s 1-2 případy zjištěnými v průměrné skupině 250 přátel/rodiny? Další zajímavou statistikou je, že zpráva společnosti Correlation Research in the Public Interest z roku 2023, kterou vede Denis Rancourt, tvrdí, že vakcína způsobila více než 17 milionů úmrtí na celém světě. Pokud je to pravda, zahrnuje toto číslo i tato podezření na úmrtí na rakovinu související s očkováním? Existuje mnoho důvodů, proč to není moudrý předpoklad. Průměrný počet úmrtí na rakovinu ročně na celém světě je zhruba 10 milionů a každý rok se mírně zvyšuje.

Pokud jsou tato nadměrná úmrtí na rakovinu, o kterých slyšíme (cokoli více než 1-2 v rámci průměrné skupiny přátel/vnitřního kruhu), připsána vakcíně, museli bychom k již zmíněnému počtu 17 milionů přičíst asi 43 milionů. A protože oficiální údaje neukazují žádný obrovský nárůst úmrtí na rakovinu od doby, kdy vakcína debutovala na konci roku 2020, zdá se to trochu nepravděpodobné. Nebo ne? Onkologové a další lékaři, kteří si všímají nárůstu turbo rakoviny a připisují tento nárůst vakcíně, mají pro tento rozpor vysvětlení, která zahrnují snahu agendy zablokovat tyto informace z oficiálních statistik. Ach, to by neudělali, že ne? Takže skutečná úmrtí způsobená vakcínou by mohla být více než 17 milionů. Pokud zahrneme alespoň polovinu úmrtí na rakovinu, o kterých zjistíme, že jsou "neobvyklá", s úmrtími, u nichž je nyní podezření, že jsou způsobena vakcínou, konečný počet úmrtí způsobených vakcínou by se nejméně zdvojnásobil. 37 plus milionů. Takže, co je to zakázaná otázka? Je zřejmé, že to je: "Byli očkovaní?" když slyšíme o neobvyklém úmrtí nebo diagnóze rakoviny. Obvykle se na tuto otázku neptáme ze zřejmých důvodů, jedním z nich je, že již známe odpověď.

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/08/21/the-forbidden-question/
Zpět