10291
Uchvácení kultu nezávislého hnutí Lisa Logan
[ Ezoterika ] 2025-08-02
Kombinace toho, co byste si mohli představit jako masové setkání Anonymních alkoholiků v kombinaci s Burning Man," tak popsal jeden účastník kulturní atmosféru na posledním Nezávislém národním sjezdu v Denveru v Coloradu (INC24). Někteří účastníci byli oblečeni jako "Crypto bro" Brock Pierce, mnoho řečníků seřazených do fronty, aby provedli ekumenická požehnání během jednání sjezdu, byli vůdci svépomocného hnutí New Age, a že celá událost měla celkově znatelný "duchovní" nádech.
To však nebyl jen tak ledajaý "duchovní překryv".
Mnozí z řečníků jsou součástí velmi vlivného kultu zvaného Evoluční vůdci. Ve skutečnosti je Christopher Life, který organizoval akci INC24 (a předtím INC23), členem a také chráněncem spoluzakladatele kultu - duchovní eugeničky a "matky transhumanismu" Barbary Marx Hubbardové. V raném nepublikovaném rukopise, který byl jejím inspirovaným (channelovaným) převyprávěním biblické knihy Zjevení, Hubbardová naznačuje, že aby se lidstvo vědomě vyvinulo do nového transhumánního druhu, musí být "jedna čtvrtina" populace, která je "vadným semenem", "odstraněna ze sociálního těla" "jezdci na bledém koni" během kvantového posunu.
Stoupenci Hubbardové tvrdí, že její postoj k této hrubé interpretaci evoluce se v průběhu let "vyvíjel". Přesto John Klyczek ve svém nedávném článku poukazuje na to, že její malthusiánská vize směrem k vědomé transhumánní evoluci byla nejen "náhodně, nebo strategicky" spojena s národními zpravodajskými skupinami prostřednictvím sexuálních kultů New Age, a jak jsou hodnoty její evoluční víry "souměřitelné s transhumanismem a udržitelným rozvojem, které jsou jádrem vynořující se globální technokracie čtvrté průmyslové revoluce (4IR)".
Proč je to důležité?
Sjezdy nezávislého hnutí, které zprostředkoval její přímý žák Christopher Life, vychvalují právě ty technologie a politiky, které pomohou zavést 4IR a jeho cíl sloučit fyzickou, digitální a biologickou sféru. To jsou technologie, které by ve špatných rukou mohly vytvořit novou realitu, ve které by lidé mohli být skutečně nuceni držet se Hubbardova teologického světonázoru o kosmické "Jednotě" všeho a imperativu obětovat se pro "blaho všech" jako podmínce pro to, aby jim bylo dovoleno účastnit se společnosti jako celku.
Kromě toho existoval důvod, proč si účastník INC všiml, že tolik lidí na konferenci napodobuje Brocka Pierce. Pierce, dětská hvězda, která se stala krypto-bratrem, se intenzivně angažuje v Nezávislém hnutí (v roce 2020 kandidoval na prezidenta jako nezávislý a v roce 2022 na senátora za stát Vermont) a spolupracuje s Christopherem Lifem jako spoluzakladatel Nezávislých národních konvencí. Vytvořili také koalici (Sjednocení nezávislí) v rámci Nezávislého hnutí, aby shromáždili zdroje a vytvořili konsensus ohledně témat a kandidátů. Mnoho lidí zná Brocka Pierce z filmu Mighty Ducks a možná i jeho pochybné spojení s Marcem Collinsem-Rectorem a skandálem se sexuálním gangem Digital Entertainment Network. Nevědí však, že Pierce byl také poradcem Jeffreyho Epsteina pro kryptoměny. Epstein se nesmírně zajímal o vědecký výzkum, který měl co do činění s evolucí a genetickým inženýrstvím, a pozval Pierce, aby se k němu a dalším připojil na ostrově Little St. James na jeho evoluční konferenci Mindshift v roce 2011. Vezmeme-li v úvahu také Epsteinovo zapojení do pomoci při zahájení Programu pro evoluční dynamiku na Harvardu, nebylo by přitažené za vlasy se ptát, zda za nechvalně známým gangem obchodníků se sexem a za tímto náhlým a záměrným tlakem na politiku třetích stran, která urychluje technologie 4IR, nejsou ani jiné duchovní a evoluční motivy.
Dvě z Epsteinových obětí, Virginia Giuffreová na nahrávce mrtvého muže a Juliette Rose Bryantová, tvrdily, že na jeho soukromém ostrově Virgin Island i na ranči Zorro v Novém Mexiku probíhaly genetické "experimenty". Tato tvrzení nebyla ověřena, ale deník The New York Times uvedl, že nejméně čtyři lidé obeznámení s Epsteinovým myšlením potvrdili, že "doufal, že oplodní lidskou rasu svou DNA oplodněním žen [tj. dětské farmy] na svém obrovském ranči v Novém Mexiku". Obklopil se vědci jako George Church, který pracoval na "identifikaci genů, které by mohly být změněny tak, aby vytvořily nadřazené lidi" a věnoval velké sumy peněz na podporu Světové transhumanistické asociace. Článek dále uvádí, že "vize Epsteina odrážela jeho dlouhodobou fascinaci tím, co se stalo známým jako transhumanismus: věda o zlepšování lidské populace prostřednictvím technologií, jako je genetické inženýrství a umělá inteligence (AI). Kritici přirovnávají transhumanismus k moderní verzi eugeniky, zdiskreditované oblasti zlepšování lidské rasy prostřednictvím řízeného šlechtění."
Podobně jako Epstein, i Barbara Marx Hubbardová cítila, že cílem technologického pokroku je přivodit zrození "nového člověka" - Homo-Amore-Universalis. Její důraz však nekladla na sociální inženýrství těla, jako na mysl; tato technologie by mohla být použita k tomu, aby pomohla lidstvu dosáhnout stádia globálního vědomí, kdy by si uvědomili svou roli jako "přirození Kristové" a doslova měli moc jako Bůh. Cítila, že ti, kteří nevykořenili své sobectví - lidé, kteří si cení svých práv více než jejich potlačování za účelem dosažení spravedlivého (nikoli rovného) přerozdělování zdrojů ve zbytku světa - se podobají rakovinné buňce. Pokud by lidem, kteří uvažovali tímto způsobem, bylo dovoleno zdědit "síly Stvořitele", které jim byly uděleny prostřednictvím transhumanismu, Hubbard věřil, že by nakonec zničili "tělo" (Zemi, vše na ní a evoluci lidské rasy), pokud by zůstali bez kontroly.
Ve své knize Happy Birthday, Planet Earth (Všechno nejlepší k narozeninám, planeto Země) napsala: "Dovolit sebestředným lidem vstoupit do další fáze evoluce by bylo jako dát dvouletému dítěti schopnosti jasnovidce, genetického inženýra a náčelníka štábu jaderných sil světa... Kdyby jeden člověk ve stavu sobectví zdědil moc přirozeného
Jak by se zajistilo, že se může vyvíjet pouze to "dobré"? Navíc, kdo nebo co definuje "dobro"? Musel by být vytvořen systém, který by sledoval "sobecké" lidi a donutil je k poslušnosti, ať už prostřednictvím donucování ("pošťuchování") nebo síly, a neponechal by jim žádnou jinou možnost účastnit se společnosti, aniž by se do tohoto systému zapojili.
Zavedení technokracie řízené centrálním digitálním orgánem
Mnoho řečníků a témat na nezávislých národních konventech bylo zaměřeno na vytvoření takového systému, kde jsou všechny aspekty života, včetně voleb, přeměněny na blockchainové bajty dat, ke kterým lze přistupovat prostřednictvím digitální identity uložené v digitální peněžence.
Uživatelé mohou ověřit identitu připojenou k peněžence pomocí přístupového klíče, který znají pouze oni, ale toto odvětví se rychle posouvá k používání biometrických údajů, jako je rozpoznávání obličeje nebo očí, případně mikročipů vložených pod kůži. Je pravda, že technologie jako tyto by mohly zpříjemnit běžné činnosti, jako je hlasování (které by pak podle nich mohlo být provedeno prostřednictvím mobilního zařízení odkudkoli) nebo nákup něčeho v obchodě. Bohužel si většina lidí neuvědomuje, že o pravidlech pro tyto údajné "decentralizované" systémy budoucnosti by musela rozhodovat centralizovaná autorita. Tvrzení, že tyto technologie poskytují uživatelům vlastnictví a kontrolu nad jejich vlastními daty (výběr toho, kdo k nim má přístup a za jakých podmínek), není zaručeno. Digitální systém zřízený centralizovanou autoritou by od nich mohl vyžadovat, aby je poskytovaly na každém kroku, podobně jako "volba" přijetí podmínek sběru dat při používání mobilního zařízení, pokud jej člověk vůbec chce mít.
V Číně už taková propojená digitální ekosféra existuje a centralizovanou autoritou je komunistický stát. Sledovací kamery umístěné kolem čínských měst používají rozpoznávání obličejů a telefony občanů fungují jako digitální peněženka, která uchovává jejich identitu a vše kolem nich. To zahrnuje osobní finance, informace o zdravotním stavu, vzdělání (kompetence), osobní kontakty a vztahy atd. a data jsou decentralizovaná a interoperabilní (schopná "mluvit"/sdílet data s jinými systémy v rámci jejich společnosti). Celý systém, který určuje, k jakému zboží a službám může mít jednotlivec přístup, je založen na skóre sociálního kreditu, což je číslo přidělené jednotlivci na základě státního hodnocení toho, jak "důvěryhodný" a "poslušný" občan je.
Den v životě občana připojeného k tomuto systému vypadá asi takto. Pokud má vaše digitální identita například nízké skóre sociálního kreditu, bude vám odepřen přístup k prodejním automatům, abyste si mohli koupit nápoje. Pokud nemáte aktuální informace o očkování doporučeném státem, nebo pokud se zúčastníte protestu proti státu, zdravotní kód připojený k vaší identitě může být změněn na "červený", což vám zablokuje přístup k dopravě, nebo trhům za účelem nákupu zboží.
Synergická demokracie
Hubbardová a její evoluční vůdci se pokouší implementovat podobný digitálně propojený ekonomický model zvaný "synergická demokracie", což, jak připustila v tomto rozhovoru, je jen hezčí název pro socialismus. Než v roce 2019 zemřela, Hubbardová "pracovala s několika mladými technologickými kluky" na vytvoření technologické verze osobních SYNCONů, které pořádala od 70. let, aby ukázala, jak bude fungovat její vize ekonomiky založené na zdrojích. Na těchto řízených sezeních bylo velmi velké kolo rozdělené do různých sektorů společnosti na podlaze a různí lidé stáli v sekci, kterou zastupovali, a vymýšleli, jak propojit potřeby se zdroji. Například někdo v sekci životního prostředí může říci: "Potřebuji pokrýt tento protest, který pořádám," a někdo jiný v sekci médií může říci "Mohu vám s tím pomoci."
Hubbardová našla několik technologicky nadaných členů kultu ze svého Synergy Hubu v Rotterdamu v Anglii, aby vytvořili digitální formu synconu nazvanou Noomap (nyní S7), založenou na myšlence jezuitského kněze Pierra Teilharda de Chardin o Noosféře nebo "globálním mozku". Jejich myšlenkou je nahradit vládu a kapitalismus ekonomikou "blahobytu" nebo "založenou na zdrojích", ekonomikou, v níž by se všechny potřeby a zdroje mohly proměnit v data, která by mohla být digitálně směňována jako měna místo peněz. Ústřední digitální autoritou v tomto decentralizovaném systému by byl "synergický motor" (AI), který by mohl pohlížet na potřeby a zdroje jako na kousky skládačky a sladit je jako nabídku a poptávku v kapitalistické ekonomice, čímž by v podstatě vytvořil operační systém, který by zcela nahradil peníze.
Bude America Party Elona Muska o něco lepší?
5. července Elon Musk založil Americkou stranu kvůli rozdílným názorům s prezidentem Trumpem na Velký krásný zákon, přičemž vyjádřil svou nelibost nad prosazením zákona o velkých výdajích poté, co jeho tým na Ministerstvu vládní efektivity (DOGE) tvrdě pracoval na omezení podvodů, plýtvání a zneužívání peněz daňových poplatníků vládními agenturami. Musk tvrdí, že jeho nová strana se zaměří na snížení státního dluhu, což je něco, co podle něj dvě hlavní politické strany nemyslí vážně. Dokonce pohrozil, že v primárkách padnou všem republikánům (ale neřekl, že se zaměří na demokraty), kteří řekli, že podporují snížení vládních výdajů, a přesto hlasovali pro tento zákon.
I když je oprávněné, že mnoho konzervativců souhlasí s Muskem v jeho rozhořčení nad zvyšováním státního dluhu prostřednictvím zákona o výdajích nebo v tom, co považují za nedostatečné zveřejnění informací o Epsteinově případu, je také důležité se ptát, jakou další politickou politiku by Musk mohl podporovat prostřednictvím své americké strany. Je na palubě se zrychlujícími se technologiemi, které přinesou "krásný nový svět" transhumanismu a 4. průmyslové revoluce? Soudě podle jeho společnosti Neuralink, která se zasazuje o rozhraní s implantovatelným mozkem, a jeho příspěvku z roku 2023 týkajícího se jeho platformy sociálních médií X, která se vyvíjí tak, aby "byla kolektivním vědomím lidstva, nebo přesněji kolektivem člověk-stroj" (který byl nyní příhodně sloučen s xAI), a také jeho deklarovaným přáním udělat z X "aplikaci pro všechno", podobně jako čínský "WeChat" - lze s jistotou říci, Ano, je.
Past třetích stran
Konzervativci, kteří mají chuť skočit z lodi a zaregistrovat se jako nezávislí, by měli své rozhodnutí přehodnotit, protože tato agenda pákového efektu reakčních impulsů způsobených tím, že obě strany politické uličky vypadají velmi špatně, je plánovanou operací řízenou různými skupinami, která je extrémně koordinovaná a vůbec ne organická. Jejím účelem je vytvořit chaos, který by dohnal jak "levici", tak "pravici" do radikálního středu, kde "synergická demokracie" (alias digitální otroctví) bude řešením, syntézou.
Pokud se ukáže, že vytvoření vlastní politické strany je pro Muska příliš obtížné, stále by mohl použít svůj America PAC, kterému může posílat neomezené prostředky, aby financoval jakéhokoli nezávislého kandidáta a agendy, pro které se Nezávislé hnutí rozhodne. V současné době je toto hnutí vedeno následovníky duchovních eugeniků, jako je Barbara Marx Hubbardová, a transhumanisty, kteří se aktivně snaží hrát si na Boha tím, že konstruují evoluci myslí a těl lidského druhu. Nesouhlaste a nenechte se chytit do této pasti třetích stran! Závisí na ní budoucnost země a schopnost myslet vlastními myšlenkami prosazovat svá individuální práva.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/08/02/the-cult-capture-of-the-independent-movement/
Zpět
