10290
Christine Lagardeová a privatizace měny Ulrich Fromy
[ Ezoterika ] 2025-08-04
V nedávném projevu v Portugalsku Christine Lagardeová - prezidentka Evropské centrální banky (ECB) - varovala před vznikem stablecoinů a uvedla, že by mohly vést k vytvoření "nových soukromých měn". Tyto stablecoiny, což jsou tokeny kryté fiat měnami, představují významné riziko jak pro suverenitu národů, tak pro "společné dobro" měny. Vyzývá proto k jejich regulaci na celosvětové úrovni.
Z celého jejího prohlášení je zřejmé, že hlavním rizikem těchto digitálních aktiv je jejich popularita mezi populací, která je považuje za relativně jednoduchý způsob, jak získat expozici vůči "nejméně nejhorším" fiat měnám, přičemž americký dolar je na prvním místě seznamu. Podle paní Lagardeové tento úspěch na krypto trzích podkopává účinnost měnové politiky centrálních bank tím, že snižuje množství peněz dostupných v tradičních komerčních bankách:
Myslím si, že se stáváme obětí určitého zmatku mezi penězi, platebními prostředky a platební infrastrukturou, a to se zrychluje nebo zdůrazňuje v důsledku technologie, která se používá, a zejména některé technologie považuji peníze za veřejný statek a nás samotné za veřejné služebníky, kteří mají na starosti zajištění a ochranu tohoto veřejného statku.
Obávám se, že toto rozostření hranic, které jsem zmínil dříve, pravděpodobně povede k privatizaci peněz. Nemyslím si, že toto je účel, pro který jsme byli jmenováni, abychom dělali práci, kterou máme, ani to není dobré pro veřejné dobro, kterým jsou peníze.
Dalším zajímavým bodem v prohlášení Christine Lagardeové je, že - stejně jako Andrew Bailey (guvernér Bank of England) - tvrdí, že stablecoiny "předstírají", že jsou měnami, kterými nejsou. Stablecoiny podle nich nemohou být měnami, protože je nevydávají orgány veřejné moci, ale společnosti - jinými slovy samotný trh.
Problém spočívá v tomto pojetí měny jako "veřejného statku"; za jejichž správu, záruky a ochranu jsou odpovědní úředníci centrální banky.
"Veřejné blaho"
Pojem "veřejný statek" je často spojován s pojmem obecný zájem. Na rozdíl od toho, co centrální bankéři podle všeho obhajují, obecný zájem nespočívá v centralizovaném řízení a státním monopolu na peníze. Ve skutečnosti jakákoli měna kontrolovaná na základě uvážení ústředního orgánu, který se nikomu nezodpovídá, představuje hrozbu pro obecný zájem.
Nejprve si definujme, co znamená "veřejný statek". Podle Frédérica Bastiata - prominentní postavy klasického liberalismu - veřejné dobro zahrnuje vše, co předchází a přesahuje veškerou lidskou legislativu: svobodu, majetek a "osobnost" - což znamená důstojnost, život a jedinečné schopnosti každého jednotlivce. Je to vše, co má pozitivní právo (vytvořené státem) chránit, a ne neustále napadat, jak to dělá. Pro klasické liberály i rakouské ekonomy byl historicky obecný zájem viděn ve všech spontánních institucích, které jednotlivci po generace zakládali. Proto jakákoli touha ze strany zákonodárce dekonstruovat a rekonstruovat tyto instituce ve jménu "nového kolektivního obecného zájmu" představuje útok na skutečný obecný zájem, který se vynořil z lidského jednání. To je samozřejmě případ měny - jedné z prvních institucí, která byla manipulována - protože monopol na měnu je nejmocnějším monopolem, který může skupina jednotlivců uplatňovat nad masami.
Jak řekl Hayek:
Ve svobodné společnosti spočívá obecné dobro především v usnadňování sledování neznámých individuálních cílů...
Nejdůležitějším z veřejných statků, pro které je vláda potřebná, tedy není přímé uspokojení nějakých konkrétních potřeb, ale zajištění podmínek, ve kterých budou mít jednotlivci a menší skupiny příznivé příležitosti k vzájemnému zajištění svých příslušných potřeb.
Historie ukazuje, že systém centrálního bankovnictví neustále zasahoval do veřejného zájmu - jmenovitě vlastnictví, osobní svobody a individuality - centralizací, devalvací a politizací měny. Výsledkem těchto politik je dnes to, že měna není schopna plnit svou roli odrazu relativního nedostatku zboží, prostředku směny a uchovatele hodnoty. Stručně řečeno, dnešní fiat měna - pocházející ze státního monopolu - již nemá klíčové vlastnosti měny.
Ale co když úlohou centrálních bank bylo právě zničit "veřejné statek", které má měna představovat, a to za použití jako nástroje legálního loupení prostřednictvím peněžní inflace, za účelem vyvolání ekonomické nestability manipulací s tržními úrokovými sazbami a za použití jako zbraně proti svobodám jednotlivce neustálým zvyšováním vládní kontroly nad životy jednotlivců? V této souvislosti lze příslib digitální měny evropské centrální banky (CBDC) považovat za vyvrcholení tohoto koordinovaného útoku na skutečné veřejné blaho.
Soukromé měny a strach z volné měnové konkurence
Hayek opět napsal v knize Odnárodnění peněz: Máme-li zachovat fungující tržní ekonomiku (a spolu s ní i svobodu jednotlivce), nemůže být nic naléhavějšího než rozvést bezbožný sňatek mezi monetární a fiskální politikou, dlouho tajný, ale formálně posvěcený vítězstvím "keynesiánské" ekonomie.
Na rozdíl od toho, co podle všeho říká Christine Lagardeová, by monetární systém "soukromých měn" byl naopak nejlepším způsobem, jak prosazovat a hájit pojem "veřejného blaha" a obecného zájmu. Proč? Jednoduše proto, že pokud by dali jednotlivcům výslovnou volbu jejich měny, přirozeně by si vybrali nejlepší formu měny, kterou jim trh může nabídnouA: vzácnou měnu, odrážející nedostatek světa, neutrální, nezdanitelnou a jistou. Měna, ve které můžeme ukládat svou energii a čas, abychom její využití co nejvíce odložili a rozložili. V ideálním případě to také znamená měnu mimo zkorumpovatelné a omylné ruce lidí.
To je to, co rakouští ekonomové, jako je Hayek ve své knize Odnárodnění peněz, obhajují. Podle něj by vydávání soukromých měn a volná konkurence mezi měnami vedly ke kvalitnější měně, protože by podléhala spontánním mechanismům přijetí. Tento mechanismus teoretizuje o přirozené konvergenci individuálních preferencí směrem k jedinému prostředku směny. V této logice budou jedinci, kteří si mohou svobodně vybrat svou měnu, přirozeně upřednostňovat tu, která si nejlépe zachovává svou hodnotu, je nejspolehlivější pro ekonomické výpočty a je lidmi nejméně manipulovatelná a falzifikovatelná.
V tomto kontextu rovných podmínek - kde by se součet individuálních zájmů de facto stal obecným zájmem - nemá euro, stejně jako jakákoli jiná fiat měna, žádnou šanci.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/08/04/christine-lagarde-and-the-privatization-of-currency/
Zpět
