10203
Kdo financuje WHO? jon Fleetwood
[ Ezoterika ] 2025-07-29
Nová studie BMJ Global Health potvrdila, že soukromá fundraisingová odnož Světové zdravotnické organizace (WHO) - Nadace WHO - obdržela desítky milionů dolarů od farmaceutických gigantů, velkých technologických společností a anonymních zdrojů, přičemž téměř polovinu finančních prostředků lze nyní dohledat. Kennedy Jr. oznámil, že Spojené státy odmítnou rozsáhlou smlouvu WHO o mimořádných pravomocích, a varoval, že stejný nevolený orgán nyní usiluje o "globální lékařský dohled nad každou lidskou bytostí".
Studie BMJ Global Health, zveřejněná ve středu, uvádí:
"Od svého spuštění do konce roku 2023 nadace zveřejnila celkové příjmy z darů ve výši 82 783 930 USD, z čehož 39 757 326 USD (48,0 %) pocházelo z anonymních darů nad 100 000 USD. Celkem bylo nahlášeno 51 554 203 USD (62,3 %) v anonymních darech." Nejlépe jmenovaným dárcem byla Nadace Billa a Melindy Gatesových, která je dlouho považována za jednoho z nejvlivnějších sponzorů WHO: "Dary se lišily podle sektoru, přičemž největší jmenované dary pocházely ze soukromého filantropického sektoru, včetně Nadace Gatesových a dalších rodinných nadací, následované společnostmi sociálních médií, společnostmi vyrábějícími zdravotnické prostředky a bankovním/finančním a farmaceutickým sektorem."
Ministr Kennedy nedávno přerušil americké financování vakcinačního syndikátu Gavi Billa Gatese s odvoláním na recenzované důkazy, že vakcína DTP, kterou propaguje, "může zabít více dětí z jiných příčin, než zachrání", a odsoudil alianci za to, že považuje bezpečnost vakcín za PR problém, místo aby byla prioritou veřejného zdraví. Studie financovaná Nadací Gatesových navíc vstříkla jihoafrickým dětem živé bakterie způsobující tuberkulózu, nakazila 260 dětí a způsobila vážné poškození - to vše při vyloučení časných infekcí po očkování z analýzy a po předchozím Gatesem financovaném experimentu gain-of-function, který zkonstruoval TBC tak, aby se nekontrolovaně množila. Nadace WHO (WHOF), která byla založena v roce 2020 a jejímž cílem je přijímat dary od subjektů, od nichž WHO nemůže přijímat peníze přímo, nyní mezi své známé sponzory počítá také společnosti Meta (Facebook), TikTok, Maybelline, Sanofi, Boehringer Ingelheim a Novo Nordisk: "To zahrnovalo oznámení závazku ve výši 50 milionů USD od WHOF prostřednictvím příspěvků od společností Sanofi, Boehringer Ingelheim, Novo Nordisk, TikTok, Maybelline a řady dalších partnerů." Většina finančních prostředků nejde ani na programy WHO - jdou na vlastní provozní náklady Nadace WHO: "Největší celkovou kategorií podle darované částky byla "Provozní podpora Nadace WHO", která za celé sledované období obdržela téměř 40 milionů USD, což představuje většinu (přibližně 56 %) všech finančních prostředků, které nadace dosud obdržela."
Ještě více znepokojující je prudký pokles transparentnosti Nadace, kdy její veřejné zpravodajství je nyní hodnoceno jako špatné jako kontroverzní mozkové trusty "temných peněz". "V prvním roce svého provozu... WHOF by byl ohodnocen "B" za transparentnost... V příštích dvou vykazovaných obdobích však bude WHOF ohodnocen známkou "D" za transparentnost..." "Téměř 80 % finančních prostředků darovaných v lednu až prosinci 2023 pocházelo z anonymních zdrojů a ve výši přesahující 100 000 USD." "Výsledky ukazují nízkou a klesající úroveň transparentnosti v průběhu času, což potenciálně vyvolává obavy ohledně úrovně vnějšího vlivu a role komerčních zájmů při stanovování priorit WHO." Ačkoli nadace tvrdí, že se vyhýbá penězům z tabáku a střelných zbraní, totéž neplatí pro zájmy z fosilních paliv, alkoholu, cukru nebo vapingu. Nadace dokonce veřejně inzeruje přístup zasvěcených osob k WHO: "Díky svému bezkonkurenčnímu přístupu k WHO nadace prosazuje rovnost v oblasti zdraví tím, že se propojuje a spolupracuje s vizionářskými korporátními partnery, aby společně vytvářeli řešení, která mají nejvyšší dopad."
Autoři studie BMJ Global Health - přidružení k britské London School of Hygiene and Tropical Medicine a University of Edinburgh - varují: "Tato analýza zveřejňování informací o dárcích WHOF naznačuje úroveň transparentnosti dárců podobnou často kritizovaným mozkovým trustům volného trhu, s doprovodným rizikem jak nepatřičného vlivu, tak poškození pověsti WHOF, a potažmo WHO." Soukromá odnož WHO nakonec nebere jen peníze od velkých farmaceutických a technologických firem - běží na záplavě nevystopovatelných peněz, chrání své skutečné podporovatele za zdí anonymity, zatímco si nárokuje "bezprecedentní přístup" ke globální zdravotní síle. Jak může WHO tvrdit, že je neutrální, když je financována farmaceutickými giganty, velkými technologickými firmami, které jsou pod drobnohledem cenzury, a desítkami milionů v temných penězích z anonymních zdrojů?
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/07/29/who-funds-the-who/
Zpět
