10193
Ordo ab Chao - Psy-OP v EU Carlos Sánchez
[ Ezoterika ] 2025-07-25
Ať už v Nizozemsku, Spojených státech, Velké Británii nebo Španělsku, občané globálního Západu žijí již nejméně dvě desetiletí v říši vyvolaného strachu... Zatímco píšu tyto řádky, ozvěny vážných rasových nepokojů v Torre Pacheco v Murcii, které mě upřímně držely na uzdě po několik dní, se postupně vytrácí. Možná si myslíte, že přeháním, ale pravdou je, že jen málo věcí mě může vyděsit více než rasové výlevy, zejména kvůli nahodilosti, s jakou si obvykle vybírají své oběti. Každý se může stát obětí v atmosféře rasového násilí a já to vím z osobní zkušenosti. Jak víte, strávil jsem několik let svého mládí v Haagu, v tom pustém místě čisté aseptiky, která mi nabízela jako jedinou pobídku, abych tam dál žil a viděl naplnění svých hudebních aspirací. Haag, město, kde jsem strávil dlouhé čtyři roky, bylo městem, které mě děsilo, a nizozemská zkušenost se na podzim roku 2004 měla zhoršit. Nelekejte se, nevyhrožuji, že napíšu autobiografický článek, který by přesahoval čtyři tahy štětcem.
Dnešní článek si neklade za cíl zabývat se otázkou rasového napětí, které má různé příčiny a které by si zasloužilo samostatný článek, který bych dříve či později musel napsat. Můj dnešní článek si klade za cíl ilustrovat, jak má "moc" schopnost předvídat výbuchy (nebo je dokonce vyprovokovat), využít jejich setrvačnosti, řídit niternost veřejnosti a nasměrovat ji k předem připraveným řešením. Jinými slovy: vyvolat strach, zvládnout ho, zesílit ho, nastolit řád, aby velká většina lidí, kořisti svých nízkých vášní, nakonec tleskala opatřením, která by jinak nikdy netolerovala.
Teror a chaos 2. listopadu 2004 zastřelil Mohammed Bouyeri, nizozemský islamista marockého původu, uprostřed ulice v Amsterdamu filmaře Theo Van Gogha. Van Gogh, který, jak jste si možná odvodili, byl příbuzným nesmrtelného vlámského malíře, právě vydal velmi kontroverzní krátký film s názvem "Podvolení", založený na scénáři poslankyně somálského původu Ayaan Hirsi Ali, ve kterém velmi ostře kritizovala roli žen v islámu: Po jeho premiéře v nizozemské veřejnoprávní televizi, v srpnu 2004 začalo být Van Goghovi vyhrožováno smrtí, čemuž zřejmě nepřikládal velkou důvěru, a tak se rozhodl odmítnout ochranu poskytovanou nizozemskou vládou. Velká chyba, bezpochyby... Jeho vražda vyústila v výbuch rasového hněvu, který se rozšířil po celém Holandsku. Docházelo k vypalování mešit, útokům všeho druhu, hádkám mezi holandskými a maghrebskými bělochy a rasovému napětí, které bylo patrné v každém koutě země. Jednoho dne jsem na Grote Markt narazil na skupinu viditelně rozrušených Maghrebů, kteří spolu velmi hlasitě mluvili a přerušovali se. Jeden z nich, když si všiml mého příchodu, mi beze slova dal facku. Vzpomínám si, jak jsem se na něj díval spíš s úžasem než hněvem, když ho jeho přátelé spěšně oddělili od místa činu, protože se báli, že ho někdo uvidí.
Situace, která shrnuje kombinaci prvků, které v té době existovaly v onom Holandsku na začátku tisíciletí, v dokonalé synchronizaci: rasové napětí, neustálý policejní dohled a nedůvěra. Někdy stačí jen malé postrčení, aby se náhle změnila sociální realita. Malé "pošťouchnutí". Příkladem je "pandemie" COVID. Bylo zapotřebí několika dní houževnaté propagandy teroru, abychom byli zavřeni doma a v osm hodin jsme tleskali a zpívali "Budu vzdorovat" po celé měsíce. Ať je to jak chce, věci v Holandsku byly pro Maghreby velmi složité. Holandská "tolerance", charakteristický znak země, se náhle vytratila. Možná, že ta předstíraná tolerance (jak ošklivé slovo) přece jen nebyla ničím jiným než fasádou, ale až do té chvíle byla udržována jistá rovnováha, i když byla vnucena. Ke shodě nijak nepřispělo ani to, že se v jednom z propagačních videí al-Káidy objevil Mohammed Bouyeri, údajný vrah Theo Van Gogha, který, připomeňme, odmítl při svém procesu právní pomoc, což mu umožnilo vyjádřit v procesu celou škálu extremistických přístupů, čímž vytvořil atmosféru kolektivní hysterie vůči al-Káidě. a jejich místní sítě, jako je síť Hofstad. To vše sloužilo k vytvoření příznivého klimatu, díky kterému byl nizozemský stát schopen výrazně zpřísnit svou protiteroristickou a bezpečnostní politiku.
Během několika měsíců se Nizozemsko stalo policejním státem, a to nejen pro Maghreby, ale pro všechny jeho obyvatele, srovnatelným se zbytkem evropských států, jako je Španělsko, které právě o několik měsíců dříve utrpělo nejhorší útok na půdě EU v historii. Spojené království utrpělo své vlastní konkrétní pokračování vlakového útoku krátce poté, v roce 2007. Nebo v nedávné době Paříž, hlavní hrdina zlověstných útoků na Bataclan Hall. Evropa se příhodně stala hlavním dějištěm "války proti teroru" a rétorika těchto vůdců opakovaně evokovala ducha radikálního islamismu, zatímco v zákulisí pokračovali v uplétání vazeb se státy, které podporovaly tyto sítě salafistického islamismu, štědře financovaného z Rijádu nebo Dubaje. Postupem času získávaly teroristické formáty na kreativitě (a zároveň šetřily slušné peníze) a dosáhly současného bodu, kdy hegemonický trend spočívá v osamělých vlcích chodících po evropských ulicích s mačetami v pohotovosti a náhodně vraždících kolemjdoucích, nebo v masovém zneužívání.
Páchají ho také osamělí vlci, trend, který bohužel začal také v Holandsku, v roce 2009, na slavný Den královny, kdy se obvykle slaví narozeniny královny Beatrix, a zanechal za sebou 5 mrtvol a více než tucet zraněných. Nizozemská policie rychle vyloučila teroristický útok, možná proto, že kdyby k němu došlo, zpochybnilo by to účinnost opatření veřejného pořádku zavedených po Van Goghově vraždě. Útok připomínající útok v Katalánsku v srpnu 2017, útok shodou okolností (nebo ne tak moc?) spáchaný na úsvitu zintenzivnění procesu nezávislosti.
Řád
Po rozpoutání chaosu přichází řešení. Opouštíme svou holandskou cestu a její traumata, abychom pokročili v původu celé této specifické hysterie. Hysterie je uměle vytvořená a není účelem tohoto článku se jimi všemi zabývat, samozřejmě, ale vyvolaná islamistická hysterie slouží k pochopení rozsahu po sobě jdoucích podvodů a toho, jak všechny tyto scénáře teroru a smrti slouží k drastické změně vnímání lidí. Ani dnes nebudeme testovat solidnost oficiálních verzí. Každý, kdo má zájem ponořit se do toho, jak je historie konstruována útoky pod falešnou vlajkou, si může přečíst článek, který jsem publikoval před několika měsíci. Dnes se zaměříme na důsledky islamistického teroru pro obecnou populaci...
Vracíme se v čase do 11. září 2001. Svět byl šokován přímým vysíláním útoků, které zahájily novou éru v mezinárodních vztazích a v obecném vnímání bezpečnosti na Západě. Brzy ráno v New Yorku narazila dvě letadla do ikonických Dvojčat Světového obchodního centra, přičemž mezi nimi byl časový odstup půl hodiny, takže náraz druhého letadla byl pravděpodobně globální událostí s největším počtem diváků v historii televize. To šokovalo svět tak brutálním způsobem, že po léta podrobená západní populace poslušně souhlasila s tím, že její svobody jsou jasně omezovány. Patriot Act z r. 2001, přijatý v důsledku útoků Bushovy administrativy, významně rozšířil dohledové pravomoci americké vlády, což vážně a nevratně ovlivnilo soukromí občanů. Umožnil americké vládě shromažďovat masivní telefonní a elektronická data bez potřeby soudních příkazů. Usnadnil také přístup k osobním záznamům a sledování zahraniční a domácí komunikace, čímž smrtelně poškodil ochranu před bezdůvodnými prohlídkami a zabavováním vyjádřenou ve čtvrtém dodatku, stejně jako v mezinárodním právu. Zákon bezostyšně implikoval podporu státního vměšování a zneužívání moci, maskoval to jako zásadní a nevyhnutelné pro národní bezpečnost.
Ozvěny jeho dopadu jsou stále vnímány ve veřejné debatě, protože usmiřovací předpoklady jsou rozšiřovány, jak jsme viděli, aniž bychom šli dále, v nedávné krizi ICE (United States Immigration and Customs Enforcement) ve státě Kalifornie. Příklad Kalifornie je paradigmatický, protože, jak uvidíme, její prvky se stávají součástí krajiny, aniž bychom byli schopni vyvinout jakýkoli odpor. Biometrická bezpečnost, tentokrát z důvodu imigrační kontroly, je ve společnosti prezentována jako naléhavá potřeba. Přesněji řečeno, společnost Palantir, která tuto technologii implementuje, byla založena magnátem Peterem Thielem, jehož vazby na americkou rozvědku jsou široce zdokumentovány. Není náhodou, že Palantir je společnost, která se vynořila ze samých útrob Deep State, ve svých počátcích financovaná zástupcem CIA a NSA se sídlem právě v Arlingtonu (Virginie), kde má CIA své ústředí. In-Q-Tel byl zase hlavním finančníkem v počátcích Facebooku nebo Googlu, takže můžeme bez obav, že se mýlíme, říci, že prakticky všechny americké společnosti, které nabízejí internetové služby, zapouštějí své kořeny v bažině, kterou Trump slíbil "vysušit". Možná je pochopitelnější, že v den jeho inaugurace byli všichni hrdinové Silicon Valley, kteří vyrostli odkojeni bažinatou příšerou, dokonale seřazeni za ním, jako pretoriánská garda. Ze všech gigantů ze Silicon Valley je však bezpochyby společností, která má nejzřetelnější vazby na bažinu, Palantir. A co víc, dalo by se říci, že Palantir je bažina. Proto není překvapivé, že ICE podepsala biometrický bezpečnostní kontrakt v hodnotě 30 milionů dolarů na vývoj platformy "ImmigrationOS", programu, jehož účelem je poskytovat agentuře "téměř v reálném čase" data o imigrantech, kteří jsou kandidáty na deportaci, a to podobným způsobem jako jiné cílové monitorovací platformy používané při genocidě v Gaze, jako je Gospel nebo Lavender, na jejichž vývoji se Palantir také podílí.
Aby však mohl být tento typ programu proti veřejným svobodám a ochraně osobních údajů účinně prováděn, jsou zapotřebí zákony, které to umožní. V tomto případě je zákonem, podle kterého je chráněno používání platforem jako je InimmigrationOS, zákon o vnitřní bezpečnosti, přijatý 25. listopadu 2002, přesně po útocích z 11. září 2001. Svým slovem tento zákon vytvořil Ministerstvo vnitřní bezpečnosti (DHS), aby koordinovalo úsilí proti teroristickým hrozbám a chránilo vnitřní bezpečnost. Zákon restrukturalizoval federální agentury a integroval 22 subjektů, jako je samotná ICE, pod DHS. Zákon povoluje shromažďování, analýzu a používání dat pod záminkou prevence útoků, řízení imigrace a reakce na katastrofy. Na pozadí této paniky vyvolané bombovými útoky na Dvojčata byl tento zákon přijat, což znamenalo významný posun v americké bezpečnostní politice.
Poté, co se rozpoutá chaos, přicházejí řešení. Chaos v Torre Pacheco Jak už možná víte, během minulého týdne vypukly v murcijském městě Torre Pacheco rasové nepokoje mezi Maghrebi a Španěly. Rozbuška byla zapálena minulou středu prvního červencového týdne, kdy se Domingo, 68letý obyvatel města, stal terčem brutálního útoku skupiny Maghrebů, kteří ho napadli, když se tiše procházel městem. V tom okamžiku byla aktivována mašinérie chaosu. Na jedné straně sítě údajné krajní pravice vedené Alvisem Pérezem, lídrem volební platformy SALF (Se Acaba La Fiesta), začaly šířit falešné informace o agresi se zřejmým úmyslem odstranit vnitřnosti jeho farnosti. Téměř okamžitě byla tato nepravdivá informace masivně replikována na sociálních sítích. Uniklo video zbití staršího muže v Almeríi, které neodpovídalo tomu, které obdržel Domingo, fotografie některých údajných agresorů, kteří se ukázali jako skuteční agresoři, doprovázené hesly o kriminalizaci marocké komunity obecně, měly okamžitý účinek.
Je pravda, že marocká komunita se nepodobá ostatním etnickým komunitám, které žijí ve Španělsku. Je to zdaleka největší komunita cizinců v naší zemi s více než milionem nových obyvatel narozených za našimi hranicemi a také ta, která se v posledních letech nejvíce rozrostla. K tomu se přidává skutečnost, že porodnost mezi Maročany je podstatně vyšší než u ostatních. Odhaduje se, že 8 % nově narozených dětí ve Španělsku se odehrává v rodinách z Maroka, které nyní narůstají, což znamená další komplikaci při analýze údajů. Jak jsem upozorňoval na začátku článku, nesnažím se mluvit o integračním procesu, který je stejně jako ve zbytku Evropy dost nedostatečný, založený na přelidnění imigrantů v tradičně dělnických čtvrtích. Smyslem tohoto článku je ilustrovat, jak se klima předvídatelného napětí může stát dokonalým scénářem pro otevření určitých typů debat za účelem zavedení určitých typů opatření.
V tomto případě nás atmosféra předvídatelného napětí zavede do Torre Pacheco, obce, v níž je třetina jejích obyvatel marockého původu, a právě tam dojde k výbuchu. Již v roce 2021 došlo ve stejném murcijském městě k údajnému džihádistickému útoku, při kterém marocký chlapec (opět osamělý vlk) narazil ve vysoké rychlosti svým autem na terasu indické restaurace a zabil ekvádorského občana a jeho britskou manželku. Pachatel útoku, který byl znám jako MENA (nezletilý bez doprovodu), zanechal dopis, ve kterém uvedl důvody svého útoku. Tento dopis nalezený post-mortem (klasika džihádistických útoků) poukázal na špatné zacházení, kterého se mu dostalo v centru pro mladistvé, které ho přijalo, a na to, že islám nebyl v této instituci respektován jako hlavní motivace útoku. Tato tragická událost nepochybně zůstane v kolektivním nevědomí města.
Podle údajů Ministerstva vnitra byl v průběhu prvního čtvrtletí roku 2025 v obci zaznamenán výrazný nárůst trestné činnosti. Pouze 4,1 % trestných činů, i když významný 400% nárůst trestných činů proti sexuální svobodě, 250% nárůst trestných činů obchodování s drogami a 10% nárůst krádeží. K tomuto malému nárůstu kriminality se přidal trvalý růst kriminality, který mezi lety 2022 a 2023 zaznamenal nárůst počtu spáchaných trestných činů o 39 %. Jak vidíte, byla to dokonalá živná půda, kterou, jak je zřejmé, ministerstvo vnitra dobře znalo.
Zmatek
A tak, když Alviseho hoaxy řádí na síti a nálada mezi zaměstnanci je rozjitřená, přichází druhá část Psyopu (psychologické operace). Alvise vypustí návnadu a rybáři ho následují. Postava, jako je Alvise, je nezbytná k tomu, aby vše plynulo. On je první, kdo přichází na scénu, on je ten, kdo nastavuje světla, a ten, kdo pouští hudbu. Alvise vede reakci, sdružuje rozhořčení kolem sebe a vede své oběti do slepé uličky. Udělal to s demonstracemi ve Ferrazu, s demonstracemi farmářů a také s předstíráním kritiků pandemických opatření, kteří kandidovali v evropských volbách pod praporem kritiky WHO a totalitního blouznění o vakcíně a ukradli všechny hlasy, které mohly připadnout jiným, v tomto smyslu solidnějším a propracovanějším možnostem.
Netřeba dodávat, že jakmile se dostal do Evropy, už o něm nikdo neslyšel. Jeho funkce již byla splněna. Upadl do jakéhosi mediálního úpadku, dokud nevypukla aféra Torre Pacheco. Jeho role v nepokojích v Torre Pacheco spočívala v tom, že nechal u nohou koně všechny, kdo věřili v pravdivost jeho "informací", velmi podobným způsobem, jakým to dělal během vyšetřování vraždy Matea, desetiletého chlapce z Mocejónu. Stejný vzorec, stejný výsledek. Při té příležitosti začal Alvise vypouštět nepravdivé informace, údajně z policejních zdrojů, o robotickém portrétu údajného vraha, o autě, ve kterém utekl, o jeho příslušnosti k improvizovanému "přijímacímu" centru poblíž města atd... Nic z toho nebyla pravda, ale posloužilo to k tomu, aby masy digitálních důvěřivců ukázaly na místní přistěhovalce jako na příčinu zločinu.
Druhý den, když už všichni veřejně projevili své nejnižší xenofobní impulsy, přišla oficiální verze. Vrahem chlapce z města se stal, pravděpodobně do vynesení pravomocného rozsudku, mentálně postižený nezletilý ve městě. Člověk by si myslel, že takové lidské drama by vyvolalo debatu o důležitosti duševního zdraví nebo o nejistých podmínkách, v nichž přežívá mnoho rodin, které se musí vypořádat s podobným problémem, ale ne: druhý den se debata točila kolem xenofobie, anonymity na sítích a dezinformací. jejichž hlavní argumenty sloužily jako základ legislativních projektů, které byly aktivovány bezprostředně poté. Velmi aktuální, nemyslíte? Aby vše fungovalo podle plánu, je podle "konspiračních teoretiků" nezbytná zdánlivá míra nečinnosti ze strany bezpečnostních složek státu, aby se věci staly a aby se nechal plynout chaos. Něco jako řízený oheň, pálení strniště. To se stalo v Mocejónu a stejným způsobem v Torre Pacheco. Na prvních snímcích, které se k nám dostaly z města Murcian, bylo vidět poměrně malý počet bezpečnostních agentů, kteří se bez většího úspěchu snažili zkrotit rozzuřený dav obyvatel města. Už se začínaly ozývat první hlasy z postprogresivních médií, kriminalizovaly sousedy, označovaly je za ultras, nacisty, rasisty a další krasavce, a to byl teprve čtvrtek. Během následujícího dne začaly telefonáty od obou skupin Španělů a Maročanů, kteří byli svoláni do sítí a připravovali se na bitvu. Všichni věděli, že v Torre Pacheco bude ta noc dlouhá. Dokonce i La Sexta, která už tam měla své "přisluhovače" připravené na jeden ze svých speciálů plných morbidity, senzacechtivosti a obviňování. Všichni, kromě těch, kteří mají na starosti organizaci policejní operace, kteří, z toho, co vidíme, La Sextu nesledují.
Agenti rozmístění tam byli zjevně nestačí k zadržení násilných skupin na obou stranách. Asi 50 agentů, kteří měli zadržet skupiny několika stovek jednotlivců z obou stran, vyzbrojených klacky a lahvemi, kteří se rojili městem a zasévali chaos spíše zdánlivý než skutečný. Kouř a zrcadla - vytváření veřejného mínění Díky neocenitelné spolupráci Alviseho podvodů již post-progresivní média měla návnadu k tomu, aby dala dohromady dobrý projev s mnoha těmi slovy, která mohou být použita a zahozena, o kterých se rozhoduje v kanceláři noc předtím a která slouží k tomu, aby se farnost soustředila a řídila veřejnou debatu. Módním slovem těchto nepokojů je bezpochyby "escuadrista". Slovo vojenského charakteru, na půli cesty mezi polovojenskými skupinami a organizovanými gangy, které se také používá pouze k označení jedné z těchto dvou stran. Protože ano, milý čtenáři, v tomto pokusu o etnickou válku jsou dvě strany, i když média ukazují pouze jednu. A pokud ne, posuďte sami, zda toto přátelské setkání Arabů, oblečených v maskách a holích, je skupinou skautů dodržujících Korán, nebo spíše skupinou násilnických "eskadronistů". Bylo by zajímavé vědět, kolik z nich má záznam v trestním rejstříku a/nebo pravidelně spolupracuje jako informátoři pro bezpečnostní síly státu.
Ať je to jakkoli, video, které se stalo virálním ve větší míře a které posloužilo k ospravedlnění nutkavého používání tohoto slova, je právě toto. https://x.com/a406adc97193423/status/1944737014651256847
Podívejte se, jak Civilní garda odveze jejich auto přesně v okamžiku, kdy "členové jednotky" vtrhnou do podniku s kebabem a vyhodí do povětří židle a stoly na terase. V dalším záběru, již z bezpečnostních kamer restaurace, je vidět, jak zmínění "ultras" vstupují do prostor a rozbíjejí věci, zatímco majitelé se schovávají za barem. Scéna trvá méně než minutu. Neexistuje žádná fyzická krutost vůči majitelům. Tyto obrázky se staly symbolem rasismu Torre Pacheco, jakousi evokací "křišťálové noci" v Hitlerově Německu, a byly replikovány všemi více či méně systémovými médii. Stejně jako falešné video útoku na Domingo, které se šířilo na sítích Alvise, sloužilo k přesvědčení o maghrebském barbarství podobně smýšlejících, slouží toto video podobným účelům, ale pro farnost opačnou.
Nicméně to druhé, o jehož autenticitě nikdo nepochybuje, ve mně vyvolává velké podezření. V první řadě jsem silně zasažen strategickým stažením vozu Civilní gardy. Proč ho hned odstraňovat...? Podle běžných postprogresivistů by toto stažení bylo jasným znamením tajné dohody bezpečnostních sil s ultrarasismem. Podle této interpretace by se nejednalo o čtyři ultra skupiny proti imigrantům, ale o celý stát. Tento výklad je v jasném kontrastu s údaji o masových regularizacích ze strany příslušných vlád, které se paradoxně zdají být odhodlány překonat svůj vlastní rekord v každém zákonodárném sboru, aniž by se zdálo, že politická barva má na tato čísla velký vliv. Současná vláda, se souhlasem mnoha svých partnerů, se tedy zdá být odhodlána následovat cestu svých předchůdců. Proto se nezdá, že by teze institucionálního rasismu sloužila k vysvětlení tohoto stažení vozu Civilní gardy. Spíše se zdá, že záměr nechat útok na kebab proběhnout je reakcí na příkaz, na komunikační strategii. Stejně tak, navzdory spektakulární povaze útoku, se nezdá, že by zde byla skutečná vůle škodit, ale inscenovat barbarství, jako při televizním natáčení.
Tento přístup je samozřejmě předpokladem a přirozeně ne všichni čtenáři budou tuto tezi sdílet. Ale když člověk viděl stejný vzorec mnohokrát, má tendenci jej rychle identifikovat a ve světle výsledku lze odvodit záměr. Vždy stojí za to položit si otázku, zejména v dnešní době falešných videí a vypočítavých narativů, kdo má prospěch z určité akce. Aniž bychom v tomto bodě zacházeli dále, udělejme si krátký přehled kriminálních důsledků nepokojů, když se opona chystá spadnout. Dolní sněmovna podala stížnost na VOX za zločin z nenávisti a státní zastupitelství bude vyšetřovat z moci úřední ve stejném směru. Vůdce neonacistické skupiny Deportujte je okamžitě byl zatčen a nevládní organizace Akce proti nenávisti podala na státní zastupitelství stížnost na početnou skupinu agitátorů, mezi nimiž je i Alvise Pérez. Uvidíme, co z toho všeho vyplyne. Troufám si tvrdit, že je docela pravděpodobné, že starému dobrému Alvisovi, ale ne mnohým z těch, kteří ho následují, se nic nestane. Na druhou stranu nemáme žádné zprávy o tom, že by skupiny marockých agitátorů, které organizovaly na internetu výkřiky "jděte za Španěly", měly být vystaveny nějakému druhu odvety. Agrese proti Domingu, původ celého konfliktu, je nyní daleko.
Je pozoruhodné, že tři Maročané zatčení za bití v této obci nežili. Tři mladí lidé marockého původu, jeden se španělským pasem a dva v neregulérním postavení, kteří jsou prezentováni jako oběti nedostatečné integrace. Opět je kladen důraz na problém institucionálního rasismu, který slouží jako ospravedlnění násilného chování. Mezitím La Sexta a její zvláštní schopnost přiložit uhlík do sardinky vysílá speciály na Torre Pacheco, ve kterých poukazují na všechny druhy viníků situace, jmenovitě: pseudomédia, dezinformační sítě krajní pravice, nebo dokonce na samotného Putina a jeho známou "zlomyslnost"... Progresivní dobrodinci opět vnucují své teze, aniž by se dostali k jádru věci, kterým je, jak jsem poukázal dříve, zvýšení nejistoty v Torre Pacheco a mnoha dalších španělských obcích. Byla vytvořena taková atmosféra názorů, že Domingo, oběť brutálního bití, které vedlo k tomuto scénáři, se rozhodl nepodávat žádnou stížnost, protože nechce problémy. Koneckonců je to docela logická reakce, protože není příjemné, když je vaše osobní bezpečnost ponechána na milost a nemilost násilným choutkám místních gangsterů, a možná nechcete být označen za rasistu, ultra nebo podobné přívlastky, protože na druhou stranu to bylo provedeno plošně s ostatními místními obyvateli, které masová odcizovací média tvrdošíjně asimilovala s "nacistickými oddíly" prostřednictvím masového odcizení.
Intelion, ELISA a kognitivní doména
Na tomto místě článku si možná říkáte, že možná přeháním, že trocha manipulace s médii není velký problém a že se to koneckonců dělo vždy. Omyl, tato záležitost propagandy a sociální kontroly dosahuje skutečně pozoruhodné úrovně sofistikovanosti, a to nejen na druhé straně rybníka nebo ve vzdálených zemích Východu. Z tohoto důvodu vám představuji novou hračku španělské inteligence, nazvanou Intelion, softwarový nástroj, který zahrnuje umělou inteligenci, pomocí které je 24/7 monitorována veškerá komunikace, od rádia a televize až po sociální sítě. To je to, co ministryně vnitra Grande Marlaska nazývá "hlídkováním v sítích". Nástroj určený k boji v "kognitivní doméně", v kontextu "informačních operací" (INFOOPS), v "psychologických operacích" (PSYOPS)... S Intelionem můžete měřit stavy názorů, předvídat je, rozvíjet komunikační strategie, ovlivňovat veřejné mínění, nebo dokonce, podle toho, co nám říkají na webu obrany, křížově porovnávat komunikační data s biometrickými údaji. Dle znění publikace může být účelem těchto strategií "odstrašení, neutralizace nebo dokonce útok". Jak si dokážete představit, nikdo si takovou hračku nekoupí, pokud ji nehodlá používat, zvláště když není ani jediná svého druhu, dokonce ani první.
V době COVIDu učinila španělská vláda v koordinaci s Evropskou komisí z otázky "dezinformací" nejvyšší prioritu na úrovni národní bezpečnosti. Z tohoto důvodu přijaly toto nařízení PCM/1030/2020 ze dne 30. října o postupu při postupu proti dezinformacím schváleném Národní bezpečnostní radou. Podobné legislativní snahy se odrazily i na evropské úrovni, které vyvrcholily nešťastným Evropským aktem o digitálních službách (DSA), který zavazuje platformy internetových služeb, aby se staly jakýmisi parapolicejními myšlenkovými brigádami ve službách globalismu. V zápalu těchto zákonů (mimo jiné) byla implementována ELISA, předchůdce softwaru k výše zmíněnému Intelionu, pomocí kterého CNI monitorovala sociální sítě při hledání "antiglobalistického obsahu". Nehledě na to, že být proti globalismu jako politické myšlence je zcela legální, nevěřím, že je úkolem jakékoli vlády monitorovat konkrétní občany nebo konkrétní publikace nebo zavádět více či méně jemné cenzurní mechanismy z ideologických důvodů. Navíc je to podle mého právního názoru otevřeně protiústavní, protože porušuje článek 18 ES týkající se utajení komunikace a zároveň podkopává platnost článku 20 o svobodě projevu, článku, ve kterém je předchozí cenzura výslovně zakázána.
Závěr
Ať už v Nizozemsku, Spojených státech, Velké Británii nebo Španělsku, občané globálního Západu žijí již nejméně dvě desetiletí v říši vyvolaného strachu. Problémy se vytváří, štědře se vykrmují prostřednictvím financování, a když jsou řádně připraveny, hledají se legitimizující události tváří v tvář veřejnému mínění. Tak byl napsán příběh "války proti teroru", který v roce 2001 zahájila administrativa Bushe mladšího. Útok na Dvojčata, kterému dnes téměř nikdo neunikne a který se v nejlepším případě ukázal jako usmiřovací záminka pro vše, co mělo přijít později, otevřel dveře k zavedení všech druhů opatření proti soukromí lidí, nejprve ve Spojených státech a poté ve zbytku Západu. Nejhorší část bezpochyby nesou opět Syřané, Libyjci, Iráčané, Íránci, Somálci, Súdánci a Libanonci, a zejména Palestinci, ... kteří viděli, jak se jejich země staly zkušebním prostředím permanentního barbarství, které je nutí opustit svou vlast a/nebo čelit různým způsobům smrti, ať už v rukou Západem dotovaných teroristů, nebo přes Středozemní moře jako potrava pro děla imigračních mafií. A toto, drazí čtenáři, je scénář, kterému jsme sami fandili.
Když nám média prodala Saddáma Husajna jako ztělesnění absolutního zla, koupili jsme si tento produkt nekriticky, zapomínaje, ve své nevědomosti, na to, že výše uvedené tam dali ti samí lidé, kteří ho později očernili. O sedm zemí zničených později si jako společnost stále kupujeme stejný absurdní narativ, i když to hraničí se směšností. Deep State, vědom si naší apatie, projevuje stále méně skromnosti, pokud jde o prodej narativů, které neobstojí, jakmile se člověk zamyslí. Takto jsme přes noc viděli, jak se šéf Fronty an-Nusra (Al-Káida v Sýrii), proslulý Al Jolani, změnil v úctyhodného celoživotního demokrata, oblečeného v drahém obleku a s dokonale zastřiženým plnovousem islamistického teroristy. Téměř nikdo si už nepamatuje, že by hrál fotbal s uříznutými hlavami křesťanů v džihádistickém stylu. Taková drzost, že žádné z těch seriózních médií, kterým široká veřejnost stále důvěřuje, nepozvedlo svůj hlas, když byl slavnostně přijato v Paříži, v téže Paříži, která o několik let dříve držela vigilii za mrtvé v sále Bataclan, za jehož podpis byl Al Jolani zodpovědný.
Tato "válka proti teroru" a z ní vyplývající nestabilita vyústily v nucené a masivní migrační pohyby, které nepřekvapivým způsobem vyústily ve šťavnatý byznys pro země jako Maroko, s nímž Evropská unie udržuje ekonomickou dohodu o zadržení migrační laviny přeplněné v detenčních střediscích, a zejména pro Španělsko, které nábožensky platí Maroku za tuto "službu", což Maroku nebrání v tom, aby čas od času využilo přistěhovalce jako zbraň proti svému přirozenému nepříteli: nám... Jak jsme již dříve upozorňovali, migračního tlaku využívají místní podnikatelé, kteří jezdí v BMW s malou španělskou vlajkou na zápěstích, kteří vědí, jak využít situace a postupně zbídačit pracovní podmínky ve strategických odvětvích, jako je zemědělství nebo služby s nízkou přidanou hodnotou. Tento neustálý pramínek imigrantů je vytlačován do těch nejskromnějších čtvrtí, vytváří třenice v soužití a podporuje vytváření ghett, zatímco probošti postprogresivismu nás přesvědčují o výhodách vynuceného multikulturalismu, jehož negativní důsledky nikdy nebudou muset snášet v pohodlí svých rezidenčních čtvrtí, ohánějíce se argumenty, které jsou jistě malicherné a zatížené skutečným třídním a institucionálním rasismem. Na konci dne bude muset někdo trhat ovoce, které už nechceme sbírat výměnou za otrocké mzdy, a utřít zadky starým lidem, které necháváme v pečovatelských domech třetího světa, jak říkají tito "progresivisté".
Předvídatelné nepohodlí těch, kdo snášejí masovou imigraci, je pro vlastníky příběhu nedocenitelně užitečné. Každý, kdo si stěžuje na nucené soužití, je označen za rasistu a kriminalizován, zatímco vláda je držena globalistickým postprogresivismem. Mezitím, ať už v opozici nebo ve vládě, takzvaní konzervativci dělají z imigrace svůj způsob, jak budovat loajalitu farností v chudých čtvrtích (viz Trumpova agresivní protiimigrační kampaň a krize ICE). Společnost polarizovaná kolem příznaků nemoci není schopna porozumět jejím příčinám a je mnohem snazší ji zvládnout. Nic není instrumentalizováno více než hněv a frustrace. Polarizace, která je proti sobě namířena v bratrovražedné válce, slouží vládám jako ospravedlnění pro zavedení opatření ke kontrole civilního života, ať už k omezení svobody projevu, nebo ke kontrole občanů na biometrické úrovni. V této živné půdě experimenty jako ty od Palantiru, Elisy nebo Intelionu nacházejí nejlepší možnou legitimitu a zvláštní přizpůsobení v Deep State.
Podívejte se, jak nedávno americká armáda jmenovala vedoucí pracovníky společností Palantir nebo Meta armádními plukovníky. Podobně ve Španělsku je Indra systémovou společností materiálně zakotvenou v organizačním schématu armády. Kromě toho více než pravděpodobné sloučení společností Indra a Movistar znamená ještě větší kontrolu nad všemi aspekty, o kterých jsme hovořili v tomto článku. Ve stále propojenějším světě jsou nízké vášně nejúčinnějším způsobem, jak ovládat lidské stádo a přivést ho do stáda. Strach, vztek, rozhořčení, touha nebo závist jsou novými nástroji přesvědčování, kterými jsou masy ukázňovány... Nejmocnější zbraň sociální kontroly, jakou jsme kdy poznali, působí jako psychologická bomba na kliknutí na tlačítko, a je stejně dobrá k tomu, aby vás vyhodila na ulici proti komukoli, komu odpovídá, jako k zavření doma na měsíce. Trpíme komunikační hypertrofií, která, přestože se zdá být dobrovolná, nás zotročuje do té míry, že se o ni nedokážeme připravit, a jejíž stopa, náš přebytek chování, využívá parazitickou moc k ovládání a řízení plánů stále širších oblastí naší individuální svobody a naší kolektivní schopnosti chápat a vysvětlovat sebe sama jako společnost. Navzdory rostoucí kreativitě, s níž lidé vymýšlejí způsoby, jak se zotročit, jsem však mírně optimistický. Koneckonců, možná nás samotná algoritmizace metod kontroly davu může nakonec osvobodit od digitálních okovů, protože, jak jsem řekl, jakmile objevíte vzorec, nemůžete ho přestat vidět... Čistá binární logika. Po akci přichází reakce a po chaosu vždy vládne řád...
Zdroj:
https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/globalization_eu579.htm
Zpět
