9462 Deep State využil The NY Times k oznámení odstoupení od "washingtonského konfliktu s Ruskem" Paul Craig Roberts

[ Ezoterika ] 2025-03-31

Minulou sobotu Deník New York Times zcela opustil oficiální příběh o konfliktu na Ukrajině,
a tím převrací vozík plný lží. Jeff Childers nám předkládá podstatu obratu..

Zde je výňatek z článku NYT "Skrytá historie války na Ukrajině - nevyřčený příběh skryté role Ameriky v ukrajinských vojenských operacích":
S pozoruhodnou transparentností nabídl Pentagon veřejný soupis zbraní dodaných Ukrajině v hodnotě 66,5 miliard dolarů - včetně, podle posledního sčítání, více než:
☢ půl miliardy nábojů do ručních zbraní a granátů
☢ 10 000 protipancéřových zbraní Javelin
☢ 3 000 protiletadlových systémů Stinger
☢ 272 houfnic
☢ 76 tanků
☢ 40 vysoce mobilních dělostřeleckých raketových systémů
☢ 20 vrtulníků Mi-17
☢ 3 baterie protivzdušné obrany Patriot
Vyšetřování New York Times však odhaluje, že Amerika byla do války zapletena mnohem důvěrněji a šířeji, než se dříve myslelo.

V kritických okamžicích bylo toto partnerství páteří ukrajinských vojenských operací, které podle amerických údajů zabily nebo zranily více než 700 000 ruských vojáků. (Ukrajina vyčíslila počet obětí na 435 000.) Bok po boku ve velitelském středisku mise ve 🧨 Wiesbadenu plánovali američtí a ukrajinští důstojníci kyjevské protiofenzívy. Rozsáhlé americké úsilí o sběr zpravodajských informací jednak řídilo bojovou strategii v širším kontextu, jednak předávalo přesné informace o zaměření ukrajinským vojákům v poli. Jeden šéf evropské rozvědky si vzpomněl, jak byl zaskočen, když se dozvěděl, jak hluboce se jeho protějšky z NATO zapletly do ukrajinských operací. "Jsou nyní součástí řetězce zabíjení," řekl. Vůdčí myšlenkou partnerství bylo, že tato úzká spolupráce by mohla Ukrajincům umožnit dosáhnout nejnepravděpodobnějšího výkonu - zasadit invazním rusům drtivý úder. A v jednom úspěšném úderu za druhým v prvních kapitolách války - umožněném ukrajinskou statečností a obratností, ale také ruskou neschopností - se tyto ambice outsidera stále více zdály být na dosah.

Jaké je vysvětlení?
 Můj odhad je, že Deep State se rozhodl opustit konflikt a je s největší pravděpodobností autorem článku v Timesech. Účelem článku je ukázat Zelenského jako obětního beránka, který způsobil prohranou válku, a zbavit se ho, aby mohl být konflikt ukončen. Tyto odstavce ukazují účel: Šlo to podle plánu, napsaly Timesy smutně, "dokud to tak nebylo". Problémem nebyli Rusové, Američané, dokonce ani pomalu se vyčerpávající počty vycvičených ukrajinských vojenských sil. Ne, problémem byl jeden Vladimir Zelenskyy, který se dostal do centra pozornosti. Se dvěma y, protože si ze mě dělá srandu, na druhou. "Zelenskyj doufal, že se zúčastní Valného shromáždění OSN," uvedly Times. "Ukázka pokroku na bojišti by posílila jeho argumenty pro další vojenskou podporu. Ukrajinci tento plán na poslední chvíli převrátili - byla to předzvěst zásadního rozporu, který bude stále více utvářet oblouk války." Childersův překlad: Zelenskyj začal dělat svá vlastní rozhodnutí, která američané neschválili - a válka se začala rozpadat. Někteří z nás věděli od prvního dne, že ukrajinský konflikt byl válkou Washingtonu řízenou z 🧨 Wiesbadenu.

Otázky jsou:
 Proč to Putin nevěděl, a pokud to věděl, proč neudělal nic? Nyní, když The New York Times připustily, že konflikt na Ukrajině byl americkou válkou s Ruskem maskovanou jako ruská "invaze" na Ukrajinu, válkou, na které, jak jsem často říkal, Trump nemá žádný zájem. Trump může ukončit konflikt tím, že se přestane účastnit. Není důvod, aby byrokraté a emisaři vedli nekonečná jednání. Trump jednoduše prohlašuje, že válka skončila...! Doufejme, že Trump a Putin mají dost rozumu, aby to viděli...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/secretgov64.htm
Zpět