12920 Technokratická společnost byla nevyhnutelná Mark E. Jeftovic
[ Ezoterika ] 2026-05-14
A co s tím můžete dělat (kromě stěžování)...
Palantir minulý víkend zveřejnil manifest. To je 22 bodů převzatých z knihy Alexe Karpa Technologická republika, které byly v X sdíleny s lehkým tónem "protože se nás na to hodně ptají". Tak rozšířenou, jednomyslně odmítanou a zděšenou reakci jsem neviděl od dob nechvalně známé "Ideologické ozvěny Googlu" Jamese Damora. Obvyklí podezřelí ztratili nervy. Engadget to nazval "bláboly komiksového padoucha." TechCrunch byl šokován stranami o "regresivních" kulturách a "prázdném, bezvýznamném pluralismu." Eliot Higgins z Bellingcatu poznamenal (samozřejmě prostřednictvím Bluesky), že nejde o filozofické úvahy plující v éteru: je to veřejná ideologie společnosti, jejíž příjmy závisí na politice, kterou prosazuje. Nemýlí se. Palantir prodává:
• ICE
• Ministerstvu obrany
• NYPD
• Zpravodajské komunitě
Může to být manifest, ale je to také dokumentace produktu. Dokonce i Alexandr Dugin, ruský filozof "Čtvrté politické teorie", který není zrovna známý svými libertariánskými sklony, se zdál být touto teorií provokován, když ji v X označil za "plán západního technofašismu" a ve svém Substacku za "čistý satanismus". Bývalý řecký ministr zahraničí Yanis Varoufakis to označil za "zlo" a zveřejnil svou vlastní podrobnou odpověď k této záležitosti; Nazývá to vyvrácením, ale ve skutečnosti je to spíš tirada. Takže všichni, z jedné strany sněmovny na druhou, jsou velmi naštvaní... velmi dobře... Jde o to, že nic z toho by nikoho nemělo překvapit. Podívejme se, proč politika nastíněná v tomto "manifestu" musela přijít dříve či později, s Karpovým prozaickým stylem nebo bez něj.
Karp nevynalezl "Technát"
Spojení korporátní moci a státního aparátu, "technát", které lidé s hrůzou náhle objevují v neděli odpoledne, není nová myšlenka. Není ani nedávná...
V roce 2013 vydali Eric Schmidt (tehdejší generální ředitel Googlu) a Jared Cohen (z Google Ideas, bývalý poradce ministerstva zahraničí Condoleezzy Riceové a Hillary Clintonové) knihu The New Digital Age.
Kniha mimo jiné obsahovala recenze Henry Kissingera, Madeleine Albrightové, Tonyho Blaira a generála Michaela Haydena (bývalý ředitel CIA). Seznam elitních recenzí knihy, která výslovně doporučovala,
• průsečík mezi Silicon Valley a státní mocí
• Spojení korporátní infrastruktury s logikou národní bezpečnosti
• Přetváření diplomacie prostřednictvím soukromých platforem
V roce 2013 byla popsána jako "transformační". Kissinger byl plný chvály a řekl, že je to "hluboká reflexe technologie a světového řádu", ... později spoluautoroval s Ericem Schmidtem na knize "Věk umělé inteligence", která by měla být stejně znepokojující jako Karpova "Technologická republika". Krátce poté vedli Sergej Brin a Klaus Schwab z Googlu v Davosu rozhovor u krbu, ve kterém Schwab prohlásil, že s příchodem umělé inteligence, protože algoritmy budou schopny předpovídat výsledky voleb se stoprocentní jistotou, by měli vítěze vybrat sami, a pak bychom se bez voleb mohli zcela obejít. Nikdo ani nemrkl... Moje chronologie samozřejmě nebyla překypující rozhořčením, a ti, kdo na to upozorňovali, čelili všemožným překážkám.
Moje nejoblíbenější video o všudypřítomném korporátním dohledu, které nikoho ani v nejmenším nezajímalo, srovněž s laskavým svolením oblíbenců z Davosu...: https://x.com/wideawake_media/status/1690645285712678915/video/1
Překlad tweetu: Toto je důležité pochopit: #CBDC nebudou "peníze" - v tom smyslu, jak je chápeme. Budou to sociální kreditní skóre, omezené vaší osobní kvótou uhlíkové stopy. Zde máme bývalého zaměstnance Goldman Sachs v čele čínské nadnárodní společnosti, jak hlásá o masovém dohledu a osobních kvótách uhlíkové stopy - moje časová osa se nezaplnila rozhořčenými tweety členů elity, kteří volali po zrušení Alibaby. Zde, v roce 2026, je to úplně stejný strukturální narativ, nyní s ostřejšími hranami Karpa a menším počtem davosských eufemismů, jen tentokrát je označen za fašistický manifest, místo aby byl chválen mediálními elitami. Vidím jediný významný rozdíl, že zatímco technokracie inspirovaná Davosem/WEF byla globalistická, Palantir, Karp, Thiel a spol. jsou nacionalisté. Možná američtí nacionalisté...
To souvisí s tím, co jsem napsal v mém posledním vydání knihy "Bitcoinový kapitalista" o frakční rivalitě mezi intelektuálními potomky Samuela Huntingtona ("Střet civilizací") a jeho bývalého studenta Francise Fukuyama ("Konec dějin"). Fukuyama si myslel, že celý svět se stane jednou velkou neoliberální kolektivní kapkou. Huntington řekl, že budoucí konflikty nebudou mezi zeměmi, ale mezi kulturami, a že některé kultury jsou méně kompatibilní s naším způsobem života zde na Západě než jiné (bod č. 21 z Palantir). Překlad: Některé kultury dosáhly zásadního pokroku; jiné zůstávají dysfunkční a zaostalé. Nyní jsou si všechny kultury rovny. Kritika a hodnotové soudy jsou zakázány. Toto nové dogma však přehlíží skutečnost, že určité kultury - a vlastně i subkultury - dosáhly zázraků, zatímco jiné se ukázaly jako průměrné a, co je hůř, zaostalé a škodlivé.
Má pravdu...
Obecně se projekt nezměnil. Co se změnilo, byla frakce, která to řídila. Řídit co? Neúprosný pokrok směrem k postdemokratické technokracii. To je to, co nikdo nechce slyšet. Pokud čtete Karpových 22 bodů a cítíte mrazení rozpoznáním, pokud si uvědomujete, že to, co Palantir popisuje, je operační plán na příštích 40 let, je tu něco, co musíte nejdřív pochopit: Dobrovolně jste se na to přihlásil...! Možná ne ty osobně.... Ale kolektivně "my", velká západní veřejnost, už máme generálku za sebou. Všichni jsme prošli (nebo neuspěli) na jedničku... Během "pandemie" a v letech bezprostředně poté se politická a manažerská třída mýlila prakticky ve všem. Původ viru. Účinnost lockdownů. Vakcíny nezabraly a ve skutečnosti byly pro mnohé smrtelné. Tisk peněz. Správnou reakcí na to, že se tak veřejně a neochvějně mýlí v tolika věcech, by měly být vidle a pochodně na ulicích, ne-li gilotiny...!
Alespoň v naší osvícené civilizaci:
• Odvolávací volby
• Masové propouštění
• Výzkum
• Hromadné žaloby
Mělo dojít ke generačnímu vyrovnání účtů s odborníky, kteří se nechali uvěznit politikou, mediálním kartelem plně oddaným propagandě a úplnému rozpadu institucionální důvěryhodnosti. To se nestalo... Místo toho lidé vzali věci do vlastních rukou. Nasadili jsme si roušky, když jsme šli od dveří restaurace ke stolu, a pak jsme si je sundali, abychom jedli, seděli jsme v plastových bublinách na ulici uprostřed zimy. Lidé udávali své sousedy. Sledovali, jak elity pořádají okázalé večírky bez roušek, zatímco je policie paralyzovala na fotbalových zápasech jejich dětí. Jinými slovy: "následujeme vědu," i když byla věda čtvrtletně přezkoumávána, aby odpovídala politice, protože fakta na místě odmítala odpovídat diskurzu. A teď většina lidí bude bojovat zuby nehty, aby bránila systém, který jim to způsobil... "Pandemie" byla zkušební balón. Politická třída, Wall Street a Silicon Valley pozorně sledovala. Co se dozvěděli, bylo toto:
Populace bude poslouchat.
Populace se sama prozradí.
Obyvatelstvo přijme ponižující, protichůdné a zjevně falešné pokyny od úřadů.
Dominantním sociálním chováním bude vnucování těchto pokynů každému, kdo bude protestovat.
"Technát" je myšlenkou postdemokratických elit nejméně od 30. let 20. století. Od té doby se to neustále rozvíjí, ale pravděpodobně právě tato událost, pandemie a fakt, že se obyvatelstvo ve velkém schovávalo, učinily "Technát" nevyhnutelným. Ne kvůli nějakému konkrétnímu manifestu, knize nebo generálnímu řediteli. Civilizace, která se takto chová pod tlakem, už svým elitám řekla, co je ochotna přijmout. Technokracie už je tady. Manifest není konkrétně o Palantiru. Je to obrys toho, co jsem již pozoroval, nejen ve Spojených státech, ale všude, a toho, co jsem nazval státním kapitalismem... Je to fúzovaný rámcový model korporátní a státní moci, ve kterém společnost nelobbuje u vlády, ale je součástí vládního aparátu, přičemž vláda zase vytváří regulační bariéru, která odrazuje konkurenty dané společnosti a které může tato společnost zadávat úkoly, které by národní vlády neměly vykonávat, i když odsuzují "fašismus"...
Překlad tweetu:
Všimli jste si někdy, jak někteří lidé, kteří vás chtějí zavřít, cenzurovat váš projev, zrušit kvůli špatnému myšlení, donutit vás k očkování experimentálními vakcínami a vzít vám plynový sporák, se považují za "antifašisty"?
Vítejte v éře masové poslušnosti
Karpových 22 bodů je úhledná a přikrášlená verze toho, co jsme již uvedli v našem článku "Přehodnocení suverenity". První iterace již probíhají. Každé nasazení ICE, každá smlouva s Ministerstvem obrany, každá integrace mezi federálními databázemi a soukromou analytikou, každý cyklus akvizice AI pro obranu, každé spuštění programu sledování jako služby je trám v katedrále. A tady je ta část, která odlišuje jednotlivce od davu: Pokud je nemůžeš porazit, získej je.
Dlouhodobý závazek k PLTR (Palantir). Toto vychází přímo z manuálu, který moji prémioví čtenáři poznají jako "Post-Singularity stack." Je to symetrická investiční strategie, která na jedné straně přiděluje zdroje státnímu kapitalismu, zatímco na druhé straně rozvíjí suverénní technologie na osobní úrovni. Nejde o politickou podporu, protože upřímně řečeno, politiky už mám plné zuby ("víc hlasujte, parchanti"). Politika je podvod, aby držela chátru na uzdě. Stoupni si na značky. Zamávej rukama. Hodný kluk... Skutečnou sebeurčenost lze dosáhnout pouze na individuální úrovni. Je to uznání strukturální reality... Mluvíme o tom už dlouho (říkáme tomu Velká rozcestí a, jak jsme vždy tušili, to, na které větvi skončíš, je do značné míry otázkou vlastního rozhodnutí). V příštích desetiletích bude "Technát" prostředkem, prostřednictvím kterého se bude hromadit kapitál, a jedinou racionální reakcí je vlastnit jeho část. Kapitál je volba. Bohatství je rychlost úniku. Bohatstvím mám na mysli to, že nejsi ekonomicky závislý na státu, nežiješ od výplaty k výplatě a nejsi jen jeden zmrazený bankovní účet od toho, abys byl donucen se podřídit. Existuje staré čínské rčení, které říká: "Přináší smůlu zůstat tvrdohlavý tváří v tvář drtivě nepříznivé situaci." Zůstat morálně zděšený, zatímco se vaše kupní síla eroduje v upadajících odvětvích, vám neposkytuje ani morální převahu, ani prostředky k tomu, abyste podle toho jednali. Nejdůležitější body manifestu jsou bod č. 5...
Překlad:
Otázkou není, zda budou zbraně vyráběny pomocí umělé inteligence, ale kdo je bude vyrábět a za jakým účelem. Naši protivníci nepřestanou vést divadelní debaty o přínosech vývoje technologií s klíčovými aplikacemi pro vojenskou a národní bezpečnost. Posunou se dál.
A číslo 12:
Překlad:
Atomový věk se chýlí ke konci.
Éra odstrašení, atomový věk, se chýlí ke konci a nová éra odstrašení založeném na umělé inteligenci se chystá začít. Lidé, kteří panikaří kvůli manifestu, jsou ti samí, kteří hlasovali, poddávali se a hanili své sousedy, dokud nevytvořili podmínky, které to umožnily. Teď už nemají právo být rozhořčení...!
Někteří to předvídali už před lety. Někteří z nás to dokonce dali písemně. Co se stalo mnohým z těchto lidí, bylo, že byli umlčeni, zrušeni, zakázáni v bankách a obecně démonizováni těmi, kteří teď křičí proti Palantiru...
Už jsem se skoro vzdal snahy varovat širokou veřejnost před tím, kam to směřuje. Teď už jen kupujeme akcie...
