11603 📓 Spojené programy - od vyloučení po zničení až po smutek a sobectví David Topí

[ Ezoterika ] 2025-12-20

Je velmi pravděpodobné, že jsme se jako děti všichni zapletli do situace, kdy došlo k hádce, nebo do vztahové dynamiky skupiny, se kterou jsme byli, a někdo řekl: "Když mi nedovolíte si hrát, zvednu a rozbiju hračku a nikdo si nebude hrát." A priori je to "dětinské" chování, se kterým se více méně cítí ztotožněni, buď proto, že mají děti a zažili to doma, nebo proto, že jsme sami byli v takové situaci a dostali jsme záchvat vzteku, když jsme viděli, že ostatní děti nám nedovolily účastnit se toho, co bylo v tu chvíli středem zábavy. Co možná ještě nevíme, je, že tato fráze odráží aktivaci nejméně čtyř programů a spojených behaviorálních já, propojených tím, co na první úrovni formace nazýváme "most mezi runami". Energeticko-mentální spojení, která spojují několik prvků.

Různé vzorce chování.
Je to trochu jako domino. Když spadne dlaždice, spadne i další, čímž se postupně spustí složité programování, které způsobí sérii automatických činů vedoucích k vyjádření této fráze dítětem a k přípravě na její provedení jeho myslí a programováním.

Jak tento mechanismus funguje v psychice
 Prvním spouštěčem je vylučovací program, který se aktivuje, když je dítě (v tomto příkladu) odstraněno ze hry, skupiny, aktivity atd. Smysly a programování psychiky, vnímání vyloučení a neochota ho přijmout (například protože dítě chce za každou cenu v té hře participovat), zahajují sekvenci analýz, hledající možnosti, jak situaci vyvážit a připojit se k ostatním v čemkoli, co dělají. Pro většinu lidí je vyloučení, v závislosti na tom, jak je každý z nás naprogramován zkušenostmi, které prožil, obecně spojeno s pocitem a programováním smutku pro pocit mimo skupinu a aktivitu, a proto když je aktivováno, generuje energetický impuls z mentální runy, kde se nachází program "vyloučení", který spouští program "smutku" v nějaké jiné runě vzorce chování. V tu chvíli jeho spojené já, "smutné já", přebírá kontrolu nad osobností během několika milisekund, odsouvá "vyloučené já", které už sehrálo svou roli a předalo štafetu reakce dalšímu pořadu. "Smutné já" v tu chvíli začíná hledat alternativy, jak situaci vyřešit, takže zkontroluj, s jakými dalšími programy je v behaviorálním vzoru propojeno a jaké runy může aktivovat. Jednoduchým výpočtem simulací scénářů si uvědomí, že pokud si cíl hry přivlastní, dítě bude jeho středem, přitahuje ostatní k sobě, což nejprve vyřeší smutek a v "obráceném" řetězci vyřeší vyloučení. V této fázi, po analýze různých run, s nimiž má "smutek" přímou souvislost, si uvědomuje, že aby přitáhl to, co je středem pozornosti skupiny, je nejvíce "k dispozici" program sobectví, protože aktivuje psychické rutiny "aglutinace" a "přijímání pro sebe" toho, co je předmětem pozornosti ostatních.

Protože: "jestli mi nedovolíte hrát, vezmu si hračku...", ... Už začíná spouštět automatickou reakci skrze veškeré mentální programování, aby vyřešila počáteční spouštěč "vyloučení", který aktivoval celou sekvenci. Nicméně ne vše probíhá tak hladce a dítě to většinou poprvé projde. Lidé mají od přírody mnoho obranných mechanismů a tváří v tvář takové hrozbě - "když neuděláš toto, udělám tamto..." - obecně obvykle nekapitulujeme hned, protože ostatní děti také analyzují a počítají ve své psychice (jejich ego program zahajuje sekvenci analýzy s různými já, která mohou být v situaci zapojena). abych zjistil, jestli je opravdu nutné podlehnout frázi "jestli mi nedovolíš hrát, vezmu si hračku..." může naznačovat, nebo pokud nemá důvěryhodnost, že údajná hrozba pro vývoj hry a samotné aktivity. Proto, protože program "sobectví" sám o sobě nemá sílu, pokud existuje odpor ostatních dětí, který mu brání si hračku přivlastnit, hledá se finální program, který slouží jako "posilování" k potvrzení požadovaného činu. To znamená, že dítě si hračku nechce nechat a nechce být smutné; Co nechce, je být vyloučen a chce se zapojit s ostatními. Protože způsob, jak toho dosáhnout, je "vyhrožovat" ostatním předmětem, se kterým si hrají, přidává se k chování něco, co ukazuje, že to myslí vážně. V tomto případě je impuls z runy sobectví poslán do runy "zničení", jejímž záměrem je aktivovat a připravit "destruktivní já" k akci, pokud neexistuje jiná životaschopná alternativa, kterou by bylo možné si hrát se všemi. Takže během několika milisekund došlo k detonaci všech mentálních mechanismů zapojených do

"Jestli mi nedovolíš hrát, zvednu a rozbiju hračku a nikdo si nebude hrát,"
... který aktivoval nejméně čtyři programy propojené runovými mosty, které automaticky připravily psychiku k provedení určité akce, aby vyřešila počáteční situaci vnímanou programováním dítěte jako "nežádoucí" (vyloučení). Odtud už je to přetahovaná lanem mezi programováním a chováním ostatních dětí, a výsledkem může být, že ostatní podlehnou a dítě se přidá ke hře šťastné a šťastné, nebo že ostatní se přiblíží k pásku a dítě ho kopne nebo vezme hračku a rozbije ji, aby ukázalo, že to myslí vážně. stejně jako všechny mezilehlé varianty, které se v takové situaci mohou vyskytnout.

A až budeme starší... No, teď si představme, že jsme všichni dospěli a jsme dospělí. Už se nehádáme o hračku, ale zmizelo to programování? Byly deaktivovány mosty mezi runami, které postupně spouštějí chování jako ty, které jsme viděli? Ne... Pokud nebyla provedena práce na uzdravení a mentálním deprogramování, vaše psychika je stále taková, jak byla naprogramována, když jste byli dítě. Dospěli jste, dokážete lépe ovládat své chování nebo reakce (někteří víc než jiní) atd., ale ta spojení (a tisíce dalších) tam stále jsou. Vyloučení je opět aktivováno (v práci vám kolegové nevěnují moc pozornosti, šéf vás ignoruje, nikdy vám nedávají důležité projekty nebo něco podobného), aktivuje se stejná sekvence, ale v tomto případě je přizpůsobena realitě prostředí dané osoby a situaci, ve které se nachází. Z vyloučení přecházíme také ke smutku (v jiných případech to může například vyvolat hněv nebo jinou emocionální reakci) a ze smutku se aktivuje mechanismus analýzy stejným způsobem odesláním otázky různým já: "Jak vyřeším tento problém?".

Opět se provádí simulace mentálních scénářů (nemusíte si to uvědomovat). Představujete si, co byste s tím udělali, dokud neuděláte rozhodnutí (obvykle automaticky a většinou nevědomě), a tím se (reaktivní) řešení objeví například tak, že znemožní život vašim kolegům, sabotováním nebo děláním něčeho v práci na nějakém projektu, co je štve, protože vás (údajně) podrazili, a podobné věci. Obvykle jde o postupně spouštěné a automatizované chování jehož kontrola závisí na úrovni uvědomění, kterou má člověk o sobě samém a na struktuře své psychiky v daný okamžik. Jste ve stejné situaci jako dítě v předchozím příkladu, ale v "dospělém" kontextu. Programy jsou přesně stejné, aktivované ve stejné sekvenci spouštěče se stejným kontextem. Nicméně, stejně jako v předchozím případě, musíme nějakým způsobem posílit naši pozici, abychom z této situace mohli vyjít "vítězně", a protože je možné, že program "destrukce" nemá v pracovní situaci místo a nemůže sloužit jako posila. Hledáme alternativy v programech, které nám umožní vyřešit počáteční "vyloučení". Od hněvu a postavení se ostatním, abyste vyjádřili smutek z vyloučení, až po doslovné sabotování něčeho, aby to nikdo nemohl "udělat", pokud nejste zapojeni. Jak si dokážete představit, čím více moci máte, čím výše jste v hierarchii firmy, organizace, instituce, vlády atd., tím větší škody může způsobit tato "jednoduchá" a stejná psychická konfigurace, kterou každý člověk přináší jako standard. A jak už tušíte, mnoho problémů s konfrontací ve společnosti na mnoha úrovních je způsobeno tímto typem programování, které je aktivováno automaticky, protože behaviorální rutiny mentálního programování jsou propojeny energetickými mosty.

"Protijed" je naopak jako vždy vědomí, protože sebepozorování a uvědomění si, že se aktivují automatizované reakce, které jste si vědomě nevybrali aktivovat, umožňuje kontrolovat a řídit tuto sekvenci programů a tím vědomě směřovat své chování k jakémukoliv jinému typu reakce, která vám pomůže vyrovnat se se situací nebo najít způsob, jak ji změnit. transformujte ji jinými metodami nebo jinými alternativami. A pokud jste vůdcem mocné země...

V podstatě je toto chování nyní velmi aktivní u nějakých světových vůdců, kvůli psychické konfiguraci jejich mentálních struktur. Stejný mechanismus používá východ i západ k neustálému aktivování změn v chování, rozhodnutích, akčních plánech atd. Místo toho, aby hrozili zničením hračky, hrozí invazí do země, změnou mezinárodních pravidel hry. Sem tam vyhostí několik milionů lidí nebo osvobodí kohokoli, zavedou obchodní blokády, dnes se přátelí s jiným vůdcem, zítra mu vyhrožují. Všechno proto, že hluboko v psychice je (předpokládám) trauma "vyloučení", které je silně manipulováno mocnostmi, které právě teď řídí lidstvo, aby aktivovaly rozhodování dané osoby. Pokud dnes démoni a členové SC s vysoce rozvinutými psychickými schopnostmi na jedné straně získají přístup k psychice prezidenta, aktivují ho, aby dělal toto či tamto, myslel určitým způsobem a činil určitá rozhodnutí, a zítra, až to budou démoni a členové druhé SC, kdo vyhraje bitvu o kontrolu nad jeho mentální strukturou, pošlou ho dělat pravý opak a obrátit své včerejší názory a rozhodnutí, aby více prospěl té straně Nejvyšší soudu, která získala jeho kontrolu. Mysl se stává brutální pingpongovou deskou, a osobnost, kterou to řídí, si toho nemusí být vědoma. Ale protože je v mocenské pozici, a má nedostatky (jako my všichni), je využíván liniemi SC obou stran k ovlivňování světové geopolitiky, přičemž provádí poměrně náhlé výkyvy podle boje těch, kteří hledají přístup k jejich psychice a rozhodují se tím, zda se jeho osobnost zaměřuje na jednu či druhou stranu.

Nevím, jak toto téma dopadne v rámci programování a psychické struktury této osoby, protože existují alespoň dva démoni hierarchie ABX2, kteří spolu bojují ve své mentální struktuře, aby otevřeli "mezeru" vlivu různých "psychických" skupin SC. Nejpravděpodobněji uvidíme psychické zhoršení, které se projeví velmi rychle kvůli opotřebení, které tento typ programovacích změn a mentální otravy vyvolává u avatara, když k nim dochází s takovou intenzitou.

Stále má tři roky ve funkci, ale pochybuji, že bude při smyslech, když je dokončí, pokud to takhle půjde dál...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/topi40.htm
Zpět