11491 Když říkají "demokracie", nemyslí tím "demokracii" James Howard

[ Ezoterika ] 2025-12-13

"Představte si, kdyby USA a EU stále souhlasily se strategií cenzury prostřednictvím zástupce. Málokdo si uvědomuje, jak blízko jsme byli globálnímu totalitarismu." - Michael Shellenberger

Západní civilizace se dusí zákonem ve jménu "demokracie". Pokud se zamyslíte trochu dál než po prodeji, uvědomíte si, že málokdo řekne, co myslí "demokracií", včetně nejvášnivějších kultistů "demokracie". Údajně to znamená právní výsledky, které chce politická levice, ne to, co vyžaduje zákon, pravda nebo spravedlnost.

Na první pohled levice předstírá, že chce výsledky ve prospěch svých vybraných skupin obětí: žen, tmavé pleti a sexuální výjimky, známé postavy s únavnými scénáři. Ale to není to, co opravdu chtějí. O "marginalizované" se vlastně moc nestarají. Co opravdu chtějí, je moc. "Marginalizovaní" jsou jen jejich klienti a úderné jednotky. Chtějí všechny potlačovat, říkat jim, jak žít a co si mají myslet, včetně těch marginalizovaných. Pokud se při tom musí společnost zničit, je to v pořádku - jen to usnadní "znovu vybudovat lepší" ve svůj prospěch, alespoň tak to diktuje jejich operační algoritmus. Levice nepřemýšlí dál než jen o svých vlastních algoritmech.

Kultisté "demokracie" jsou především proti svobodě slova, protože právě projev odlišuje lidi od zbytku živočišné říše, a pokud to dovolíte, lidé si mohou vytvořit myšlenky - myšlenky jsou produktem jazyka - a zvláště takové, které činí kultisty "demokratickými" členy nepříjemnými. Například myšlenka, že kultisté "demokracie" si moc, po které touží, nezaslouží proto, že jsou nepoctiví, bezohlední a sadističtí. Nemůžeme dovolit, aby si to lidé mysleli nebo to říkali nahlas.

Cenzura, tedy přímé potlačování vyjádřených myšlenek, je hlavním nástrojem pro prosazování jejich verze "demokracie". Kultisté "demokracie" v USA byli po něm obzvlášť horliví v posledním desetiletí poté, co pan Trump vstoupil na scénu a nabídl, že se postaví proti plánům kultu "demokracie" na agregaci moci. Takže pod vedením prezidenta Bidena FBI, CIA, Globální centrum pro zapojení ministerstva zahraničí, Internetová observatoř Stanfordovy univerzity, sociální sítě a samotný Bílý dům usilovně pracovaly na potlačení svobody vyjadřování myšlenek, včetně myšlenky, že všichni pracují na potlačení svobody projevu.

Když Trump zázračně přežil mnohonásobné pokusy ho uvěznit prostřednictvím soudních sporů a poté pokus o vraždu a podařilo se mu být znovu zvolen, ukončil cenzurní machinace ve vládě. To se pak stalo nepohodlným pro kultisty "demokracie" v Evropě, kteří zřejmě nebyli dostatečně zaneprázdněni ničením kultur a ekonomik svých zemí. Vynaložili zvláštní úsilí na potlačování svobody projevu mezi svými občany: vážné vězení za zlé texty a pouhé neformální výroky na ulici.

Nyní jdou po mezinárodní platformě pro řeč "X", kterou Elon Musk před třemi lety osvobodil za cenu 44 miliard dolarů. Evropská komise, orgán nevolených byrokratů v rámci EU, vytvořila tzv. Zákon o digitálních službách, aby se vypořádala s hrozbou svobody projevu. Po dvouletém vyšetřování komise uložila "X" pokutu 140 milionů dolarů za řadu pochybných přestupků, například za to, že neprovádělo smysluplné ověřování pravosti účtu [modré fajfky], což narušovalo důvěru v ověřený obsah. Pan Musk samozřejmě namítl. Viceprezident JD Vance a ministr zahraničí Marco Rubio to označili za "útok na americké technologie." Je to samozřejmě víc než to. Je to snaha zničit společnost, což by zrušilo hlavní zbývající veřejné pole svobody projevu a skutečných zpráv po celém světě.

Očekával bych, že pan Trump brzy zareaguje, možná cely, které znemožní Evropanům prodávat svá auta v USA, víno nebo cokoli dalšího, co je k dispozici. Bude je tlačit, dokud nepřestanou s touto hloupou křížovou výpravou na zničení americké firmy. A pak bude stát a sledovat, jak si "demokratičtí" kultisté v USA stěžují na jeho obranu svobody projevu.

Máme dost problémů s kultem "demokracie" tady doma. Norm Eisenova osa zla si užívala nekonečné "financování" z temných finančních kohoutků George Sorose, britského miliardáře hedge fondů Christophera Hohna a amerického miliardáře Nevillea Roye Singhama se sídlem v Šanghaji. Jakmile se zastaví tok peněz, uvidíte mnohem méně obtěžujících soudních sporů zaměřených na narušení právního státu a zničení země. Norm Eisen a jeho kolegové působí z řady nadací a nevládních organizací, především Brookings a organizace, kterou Eisen založil, nazvané States United Democracy Center. Jsou to jen praní peněz.

Federální soudnictví je poslední pretoriánskou gardou kultu "demokracie". Federální soudci, zejména ti jmenovaní Obamou a Bidenem, zajišťují, že ninjové z Lawfare nebudou stíháni za žádné zločiny. Dva nejnovější příklady: James Comey, případ zamítnut kvůli procedurálním záležitostem (prozatím) kvůli obvinění z lhaní Kongresu. A newyorská generální prokurátorka Leticia James, osvobozená federální velkou porotou ve východním okrese Virginie za podvod s hypotékou, pravděpodobně v případě "zrušení poroty" a pravděpodobně kvůli rase - podobně jako OJ Simpson, který v roce 1995 obvinil vraždu.

Bohužel je možnost impeachmentu federálních soudců nedostupná kvůli 60hlasové většině potřebné k odvolání v Senátu. Dochází to do bodu, kdy by pan Trump možná musel jít do středověku ve všech těchto případech, vyhlásit Zákon o povstání a přesunout případ do vojenských soudů. Pak možná uvidíme, kdo zvládne pravdu.

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/12/13/when-they-say-democracy-they-don´t-mean-democracy/
Zpět