11477 Technofeudalismus - mrtvý kapitalismus a co ho nahrazuje Rodrigo Bernardo Ortega
[ Ezoterika ] 2025-12-06
Yanis Varufakis je ekonom, bývalý ministr financí Řecka. Ve své knize TECNO-FEUDALISM z roku 2023 přichází s tezí, že se kapitalismus nevyvíjí. Tvrdí, že transformace je tak hluboká, že mění samotné základy globální ekonomiky, nahrazuje kapitalistické pilíře Trhu a Benefit (nebo zisk) rentou jako hlavním zdrojem tvorby bohatství. Renta je v této souvislosti prezentována jako určující ekonomický rys starého feudálního systému.
Kapitalismus se nejen nevyvíjí, tato transformace je natolik hluboká, že mění samotné základy globální ekonomiky, nahrazuje kapitalistické pilíře trhu a zisku rentou jako hlavním zdrojem generování bohatství, prostřednictvím procesu, který bude znám jako TECHNOFEUDALISMUS...
Podívejme se na důvod toho jména...
Proměna, kterou procházíme, ovlivňuje samotnou podstatu systému, jde o vítězství nájmu nad ziskem. Dva velké pilíře kapitalismu: zisk a trhy jsou nahrazovány, takže pokud generování bohatství nevzniká ze zisku a není generováno na trhu, už bychom nebyli v kapitalistickém systému, ale v postkapitalistickém případě, ale místo postkapitalismu, který napravuje nerovnosti a končí vykořisťování, substituční systém dělá pravý opak: zobecňuje vykořisťování do nepředstavitelných rozměrů.
Když se ve dvacátém století uvažovalo o možnosti ukončit kapitalismus, předpokládalo se, že to provede proletariát, ale situace se vyvinula velmi odlišně, protože i v západních zemích s mocnými odbory dělníci nakonec přijali, že kapitalismus je přirozený systém, který se nepřestává posilovat.
Kapitalismus však umírá, je nepřímou obětí svého největšího výtvoru - Nový ultrabohatý vlastník kapitálu v cloudu.
🔅Ve feudalismu bylo velmi snadné pochopit, že při narození získal feudální pán vlastnictví půdy, což mu umožnilo vybírat část úrody od rolníků obývajících jeho léno, takže feudální pán žil z rent, které vybíral ze svých pozemků.
🔅V kapitalismu je pochopení, co je nájem, a jeho rozlišení od zisku složitější, protože jak tenta, tak zisk jsou peníze, které zůstávají po zaplacení nákladů. Rozdíl však existuje, i když jemný:
- Zisk je zranitelný vůči tržní konkurenci, zatímco renta nikoliv, protože se odvozuje od privilegovaného přístupu ke zboží, jehož nabídka je omezená, jako je úrodná půda nebo půda s fosilními zdroji.
- Na druhou stranu zisk roste natolik, že podnikatelé investují do věcí, které dříve neexistovaly, jako je automobil nebo rádio, televize, průmyslové stroje atd., a jsou tak zranitelní vůči konkurenci. Tak kapitalismus zvítězil, když zisk převládl nad rentou, když se pracovní a majetková práva stala zbožím proti rentě, která implikovala nespravedlnost a vykořisťování.
Kapitalistický zisk si nárokoval morální nadřazenost, avšak renta v kapitalismu nezmizela, naopak přežila ve formě čtyř typů renty:
♻️Finanční výnos: Výnos ze spekulací na realitních burzách nebo derivátech nájemného z pozemku, jakékoli platby za pronájem pozemku nebo nemovitosti.
♻️Monopolní renta: Když je konkurence nulová nebo vzácná, prodávající získá vyšší hodnotu za komoditu, protože jeho monopol mu umožňuje zvýšit cenu podle libosti.
♻️Příjmy ze značky: Kupující je ochoten zaplatit vyšší cenu než je směnná cena zboží nebo služby, například aby sdílel identitu nebo získal status. Loajalita ke značce umožňuje podnikateli zvyšovat ceny bez ztráty zákazníků, takže na konci dvacátého století bylo vlastnictví značky pro získání příjmů důležitější než to, kdo ji vyráběl nebo kde se vyráběla. V první dekádě jednadvacátého století se stalo pro cloudové hráče nájemné z tzv. cloudů obrovsky výnosné. Hlavním bannerem se stal Apple, nejprve vysokými cenami typickými pro pronájem značky a poté prostřednictvím iPhonu, který přináší vstup do nového vesmíru: pronájem cloudu.
Technofeudalismus je doprovázen vznikem nové vládnoucí třídy, kterou Varoufakis nazývá "cloudisty/nubelisty".
Tato skupina se skládá z ultrabohatých vlastníků cloudového kapitálu, zmiňuje osobnosti jako Jeff Bezos, Elon Musk, Mark Zuckerberg .. a další vůdci technologických gigantů. Tyto společnosti, jako například Google, Apple, Amazon, TikTok... byly přeměněny na digitální "léna", čímž vznikla mocenská struktura připomínající klasický feudální systém.
V digitálním věku našel nájem svůj ekvivalent v cloudovém nájmu. Apple byl průkopníkem při vytvoření Apple Store, svého prvního cloudového panství, kde externí vývojáři mohli prodávat své aplikace, ale museli platit 30% provizi z příjmů, což Varoufakis interpretuje jako "digitální pozemkový nájem" nebo cloudový pronájem. Tato provize není považována za kapitalistický zisk, ale za digitální rentu podobnou té, kterou feudální pán vybírá ze své půdy. Google zvolil podobnou strategii s Androidem a Google Play, využívajíc svůj obrovský cloudový kapitál jako supervelmoc, aby z ostatních výrobců telefonů udělal vazalské kapitalisty, kteří také platí nájem cloudu. Amazon naopak zdokonalil recept pro prodej fyzického zboží a založil si vlastní léno. E-commerce platformy jako Amazon nefungují jako volné tržiště: jejich algoritmy izolují kupující a prodávající, což jim dává moc vybírat vysoké nájmy od prodávajících (konvenčních kapitalistů), kteří se stali vazaly cloudu pro přístup k zákazníkům. Další cloudlisté, jako Uber a Rappi, vytvořily léna zaměřená na neformální a flexibilní pracovníky, kterým se účtuje provize z příjmů z cloudu.
Éra techno-feudalismu
Co to je? Kdo ji řídí? Proč jsme služebníci? Můžeš před tím utéct?
Síla nubelistů je taková, že mohou uplatnit "čistý technoteror": k vystěhování vazala stačí odstranit odkaz na web, čímž se jednotka nebo osoba bez boje izoluje, bez potřeby policie. Technofeudální systém je charakterizován novou třídní hierarchií, která nahrazuje klasické rozdělení mezi kapitalisty a proletáře. Varoufakis identifikuje tři klíčové skupiny pod dominancí nubelistů:
🥴Kapitalisté - vazalé v cloudu:
Tradiční kapitalisté (velcí i malí podnikatelé), kteří spoléhají na cloudové platformy k prodeji svých produktů. Jsou nuceni platit vysoké nájmy cloudistům za přístup k zákazníkům.
🥺Cloudoví proletáři:
Námezdní dělníci kapitalistických podniků, kteří se stali vazaly. Jejich práce podléhá nejistotě a zrychlování, aby firmy mohly prodávat na platformách za nižší cenu. Stále větší část přidané hodnoty generované těmito dělníky je přesměrována k nubelistům ve formě vyšších nájmů placených vazalskými společnostmi.
😰Služebníci cloudu:
Tato skupina tvoří většinu lidí, kteří aktivně přispívají svým obsahem (příspěvky, fotografie, videa) a zadarmo věnují pozornost platformám. Jsou považováni za neplacené pracovníky, kteří při interakci s platformami vytvářejí a reprodukují kapitál v cloudu. Zatímco kapitalista vykořisťuje pouze své dělníky, nubelista těží z univerzálního vykořisťování.
Vznik cloudistů byl natolik transformační, že nejenže přetvořili koncept komodity a geopolitické struktury, ale také využili peníze uvolněné centrálními bankami (v reakci na krizi v roce 2008 a "pandemii") k budování a rozšiřování svého digitálního impéria. Bohatství vlastníků cloudového kapitálu dramaticky vzrostlo po krizi v roce 2008, kdy centrální banky pomáhaly krachujícím bankám, a banky na oplátku půjčovaly velkým společnostem, které tyto peníze použily k odkupu vlastních akcií, čímž zvýšily ceny a zvýšily bohatství ultrabohatých, aniž by přinášely něco produktivního. "Pandemie" byla pro velké technologické firmy skvělou událostí, která znamenala formální začátek éry cloudového kapitálu tím, že donutila miliony lidí obrátit se na jejich platformy pro pokračování ve svém životě. Varoufakis trvá na tom, že termín technofeudalismus je nezbytný, a tvrdí, že označit ho za "rentierský kapitalismus" nebo "hyperkapitalismus" by ignorovalo hloubku této transformace. Ačkoliv cloudalisté investují do vysokých technologií (například umělé inteligence), jejich hlavním cílem není vyrábět komoditu k prodeji a vydělávat na ní.
Skutečný úkol clouderů je upoutat naši pozornost...
Služby jako Instagram, TikTok, Alexa, Chat GPT.. neprodávají zboží výměnou za peníze. Jsou instalovány v našich domovech nebo zařízeních, aby upoutaly naši pozornost. Právě tato schopnost zaujetí jim pak umožňuje vybírat nájem za cloud od vazalských kapitalistů, kteří jsou ironicky ti, kdo se zabývají starým obchodem s prodejem zboží za účelem zisku.
⭕️Nubelisté se stávají nesmírně bohatými, aniž by museli vyrábět jakékoli zboží.
⭕️Rivalita mezi giganty jako TikTok a Instagram, nebo Netflix a Disney, by neměla být zaměňována s tržní konkurencí, která charakterizuje kapitalismus.
⭕️Je to rivalita mezi panstvími, která lákají cloudové nevolníky do nového digitálního zážitku, ne aby nabídly levnější nebo kvalitnější produkt.
⭕️Cloudisté investují do marketingu, politiky a technologií, ne proto, aby maximalizovaly zisk komodity, ale aby vytěžily maximální renty od vazalských kapitalistů.
Technofeudalismus vytvořil paradox:
Myslelo se, že postkapitalismus přinese socialismus a ukončí vykořisťování, ale místo toho substituční systém zobecnil vykořisťování do nepředstavitelných rozměrů. Jednotlivci ztratili kontrolu nad svou myslí a schopností soustředit se. Stali jsme se daty, jejichž identita je tvořena volbami a kliknutími, které přináší kapitál do cloudu.
Fenomén technofeudalismu není výlučný pro Západ. Varoufakisova analýza se zabývá vzestupem technofeudalismu s čínskými rysy, přičemž konglomeráty jako Tencent (a jeho aplikace WeChat) nashromáždily ještě větší cloudový kapitál než jejich protějšky ze Silicon Valley. Tento vývoj zesílil geopolitickou soutěž mezi Spojenými státy a Čínou a donutil země globálního jihu zaujmout stranu v nové studené válce o kontrolu nad základními surovinami. Ironií je, že jedinou mocností, která dosud prokázala schopnost podrobit si cloudové léno (Alibaba), byla vláda Komunistické strany Číny.
Tváří v tvář konsolidaci tohoto nového systému je obtížnost kolektivní akce pozoruhodná. Technofeudalismus zvýšil bariéru fyzické izolace a zapouzdření pro sluhy a proletáře cloudu...: interakce probíhá prostřednictvím obrazovek, což ztěžuje tradiční organizaci. Kromě toho byla levice kritizována za přijetí politiky identity, která sice usiluje o ochranu menšin, ale roztříštila dělnickou třídu a je funkční jak pro politicky korektní diskurz moci, tak pro pravici, která podněcuje kmenové a rasistické obranné nálady. V novém řádu nikdo nemluví za cloudové služebníky, proletáře nebo vazalské kapitalisty.
AI slibuje proměnu pracovních podmínek cloudového proletariátu:
💲Zrychlení a nejistota: AI lze použít k monitorování a optimalizaci práce zaměstnanců (ať už jsou to doručovatelé, skladníci nebo programátoři na volné noze) s obsedantní přesností. To zvyšuje zrychlení práce a tlak na Cloud Proletariát, což zajišťuje, že pro své vazaly získají více hodnoty za kratší čas.
💲Automatizace úkolů: Zatímco AI může nahradit kancelářské úkoly, Varoufakis tvrdí, že to pouze posune proletariát do ještě neviditelnějších nebo méně hodnotných forem digitálního prekariátu, nebo je donutí neustále komunikovat s AI, aby se stali "produktivnějšími" (tj. více zneužitelnými).
Nejznepokojivějším bodem AI podle Varoufakise je její dopad na Cloud Servants:
📢 Ztráta schopnosti soustředění: AI je dokonalý nástroj pro upoutání pozornosti. Je navržen tak, aby generoval ad-hoc, nekonečně personalizovaný a návykový obsah. To narušuje naši schopnost soustředit se a samostatně myslet, což nás redukuje na pouhé příjemce vstupů.
📢 Kolonizace mozku: Pokud si dříve kapitál v cloudu přivlastnil naše data, nyní se AI snaží kolonizovat naši mysl a jazyk. Stáváme se závislými na rychlých reakcích chatbotů, které outsourcují kognitivní funkce. Ztratili jsme vlastnictví výrobních prostředků; s AI ztrácíme kontrolu nad svou myslí. Pro Varoufakise není umělá inteligence řešením problémů kapitalismu, ale nejvyšší zdí, kterou Cloudisté staví kolem svých panství. Zajišťuje příjem Cloudu v budoucnu tím, že závislost na přístupu k těmto modelům činí totální.
Odpor proto musí zahrnovat boj za decentralizaci a socializaci AI modelů a požadavek, aby kód a základní datová sada byly veřejně nebo společně vlastněny, protože byly vytvořeny bezplatnou prací lidstva.
Rozebrali jsme kritiku technofeudalismu Yanise Varoufakise, identifikovali Cloudlisty a zmapovali odpor Velké koalice. Poslední a nejnadějnější otázka zní: A co ta druhá strana...?
Varoufakis, jako politický ekonom, nemoc nejen diagnostikuje, ale navrhuje i lék. Jeho vizí není návrat ke kapitalismu minulosti, ale směřovat k systému, který nazývá Radikální a digitální socialismus (nebo demokracie), kde je obrovská síla Cloudového kapitálu zkrocena a demokratizována ve prospěch společnosti.
***
Varoufakisův ústřední návrh se zaměřuje na znovuzískání vlastnictví nové formy kapitálu, kterou jsme společně vytvořili.
Princip: Protože Cloudový kapitál (algoritmy, datové sady, základní software) byl v podstatě postaven s bezplatnou a neplacenou prací cloudových služebníků/nevolníků, jeho vlastnictví nemůže zůstat v soukromých rukou cloudistů.
Řešení: Varoufakis prosazuje socializaci kapitálového fondu v cloudu. To nutně neznamená staromódní znárodnění, ale spíše převod kódu a základních dat, která umožňují výběr rent, do veřejné a demokratické infrastruktury.
🔜Otevřené a veřejné algoritmy: Algoritmy klíčových platforem (vyhledávání, sítě, obchod) musí být transparentní nebo ideálně open-source, což umožňuje občanské audity a kontrolu a vyhnout se manipulaci a získávání monopolní renty.
🔜Důvěrné vlastnictví dat: Data generovaná cloudovými nevolníky by měla být zpracovávána veřejně nebo společně vlastněnými datovými trusty (nebo družstvy), které kontrolují přístup k tomuto materiálu jménem uživatelů, nikoli Cloudisty. Pokud bohatství již není generováno především ziskem a mzdou, ale nájmem Cloudu, musí přerozdělování odrážet tuto realitu:
🔜Daň z příjmu v cloudu: Uložit významnou daň na příjmy získané pomocí algoritmů a monopolu platforem. Tato daň by se lišila od daně ze zisku (kapitalistického zisku) a zaměřovala by se přímo na jádro techno-feudální moci.
🔜 Univerzální dividenda: Příjmy generované touto daní z cloud kapitálu by byly rozděleny všem občanům prostřednictvím univerzální kapitálové dividendy (DUC).
Účel: Tento DUC by uznal, že my všichni, jako služebníci cloudu, jsme nevědomí akcionáři, kteří přispěli svou bezplatnou prací k vytvoření digitálního kapitálu. DUC by poskytoval bezpodmínečný základní příjem, čímž by se přežití oddělilo od závislosti na nejisté práci nebo Cloud Rentě. Aby se vazalští kapitalisté a proletariát osvobodili od Cloudu, jsou potřeba strukturální reformy v řízení podniků:
✔️ Demokracie na pracovišti: Zavést povinnou průmyslovou demokracii, kde mají pracovníci (cloudoví proletáři) smysluplnou účast a hlas při rozhodování, zejména ve vazalských společnostech a velkých platformách. To by vyvážilo zrychlení a nejistotu, kterou algoritmus ukládá. (pozn. občas je lepší se Franty na nic neptat..)
✔️ Centrální banky ve veřejné správě: Centrální banky musí přestat být generátorem bohatství Nubelistů (jak se stalo u poválečných a "pandemických" přísunů peněz). Musí být přesměrovány tak, aby financovaly ekologickou transformaci a produktivní investice do veřejné a socializované infrastruktury, místo aby nafukovaly burzové bubliny.
Varoufakisovo závěrečné poselství je naděje, ale s jasným uznáním tvrdosti boje.
Technofeudalismus dosáhl univerzálního vykořisťování (prostřednictvím bezplatné práce nevolníků) a kolonizace mysli (skrze upoutání pozornosti).
Socialismus nebo digitální demokracie nebudou dosaženy automaticky, vyžadují Velkou koalici nevolníků, proletářů a vazalů, aby se spojila pro:
- Znovuzískání mysli: Znovuzískání schopnosti soustředit se a kriticky myslet.
- Socializace technologií: Proměna cloudového kapitálu v infrastrukturu lidstva.
- Přerozdělení renty: Používejte příjmy z cloudu k financování důstojného života pro všechny. Jen tak můžeme zajistit, že postkapitalismus bude érou emancipace a ne ještě hlubšího digitálního otroctví.
-
Technologie je nástroj, klíčem je, kdo ho vlastní a komu to vyhovuje.
Nevolníci, proletáři a vazalové cloudu světa: SPOJTE SE...! (pozn. to už tu bylo, a jak to dopadlo..)
