10776
Jak se tyranie zakořeňuje Johna Whitehead
[ Ezoterika ] 2025-09-21
11. září a nekonečná moc policejního státu
"Největší tyranie jsou vždy udržovány ve jménu nejušlechtilejších cílů. " Thomas Paine
Řekli, že je to kvůli bezpečnosti. Řekli, že je to na objednávku. Říkali, že je to pro dobro národa. Vždycky se říká, že je to pro něco dobrého. . . Dokud tomu tak není. Téměř čtvrt století po 11. září stále žijeme s následky vládního uchvácení moci poháněného strachem. To, co začalo jako "dočasná" opatření pro naši bezpečnost, ztvrdlo do trvalé architektury kontroly. Architektura policejního státu obou stran, která začala 11. zářím, byla předávána z prezidenta na prezidenta a ze strany na stranu, přičemž každá z nich recyklovala stejná ospravedlnění - bezpečnost, vlastenectví - aby rozšířila své pravomoci na úkor občanů. A tak uzavřeli zemi "pro naši bezpečnost". Rozšířili dohled "pro naši bezpečnost".
Zatkli každého, kdo zpochybnil narativ "pro společné dobro".
Vymazali jména, myšlenky a historii, "aby zabránili urážce".
Nutili školy, aby učily jen to, co bylo politicky korektní "pro děti".
Cenzurovali projev "pro naši ochranu".
Zaměřili se na disidenty, "aby zachovali mír".
Militarizovali ulice a nazvali to "zákon a pořádek".
Právě tyto zločiny - kdysi odsuzované, když se jich dopouštěla levice - jsou nyní oslavovány, obhajovány a omlouvány, když jsou prováděny pravicí.
Lidé, kteří kdysi vášnivě mluvili o pravdě, svobodě a víře, nyní tváří v tvář nespravedlnosti zmlkli, nebo ještě hůře, přesvědčili sami sebe, že nic není špatné. Ty samé hlasy, které by měly varovat před tyranií, ji místo toho omlouvají nebo se dívají jinam. To je nebezpečí dvojího metru v politice: každá tyranie je v daném okamžiku racionalizována svým chórem obhájců.
Historie však učí, že co se děje, to se vrací. Pokud to ospravedlníte nyní, nebudete mít žádnou obranu, až se karty obrátí. A přesto, znovu a znovu, lži, které si říkáme, to umožňují. Kult osobnosti. Slepá loajalita ke straně. Víra, že "naše strana" nemůže být padouchem. Nikdy nepřestane udivovat, jak daleko jsou lidé ochotni zajít, aby omlouvali činy svého oblíbeného tyrana, i když jsou to právě ty činy, proti kterým kdysi přísahali, že se postaví. Vzorec ospravedlňování tyranie je starý jako moc sama. Každé zneužití je zabaleno do stejné výmluvy: museli jsme to udělat.
Po 11. září bylo Američanům řečeno, že Patriot Act a masové sledování jsou "nezbytné k prevenci terorismu". Výsledkem byl rozsáhlý bezpečnostní stát, který sleduje každý telefonní hovor, každé online vyhledávání, každý nákup. Důvodem byla bezpečnost. Cenou za to byla svoboda.
Za Obamy byla válka dronů a stíhání whistleblowerů obhajována jako "udržování Ameriky v bezpečí". Prezident si dokonce nárokoval pravomoc vraždit americké občany v zahraničí bez soudu. Výsledkem byla nezodpovědná vláda, která jednala jako soudce, porota a popravčí. Důvodem byla bezpečnost. Náklady byly řádným procesem.
Během pandemie COVID-19 byly ve jménu "veřejného zdraví" zavedeny lockdowny a mandáty, čímž byly položeny základy pro chůvový stát, který má pravomoc mikromanažovat každý aspekt našeho života - kam jdeme, co kupujeme, koho vidíme. Výsledkem bylo, že vláda si nárokovala kontrolu nad každým aspektem každodenního života. Ospravedlněním byla záchrana životů. Cenou za to bylo právo ovládat naše těla. Za Trumpa je scénář známý.
Rozmístění Národní gardy v amerických městech je ospravedlňováno jako "obnovení pořádku". Rozsáhlý dohled je rámován jako "ochrana komunit". Tvrdé zásahy proti disentu jsou obhajovány jako "zastavení zločinců". Zátahy na duševní zdraví bezdomovců jsou ospravedlňovány jako "pomoc zranitelným". Militarizované hlídky v ulicích měst jsou ospravedlňovány jako "úklid ulic". Přeměna ICE na potulnou armádu zločinců, kteří nedodržují zákony, je ospravedlňována jako "ochrana občanství". Cenzura a snahy o očištění americké historie jsou nyní chváleny stejnými hlasy, které brojily proti "kultuře rušení".
Stejná logika nabrala smrtící obrat v zahraničí. Na Trumpův pokyn provedly USA letos řadu preventivních vojenských úderů - proti íránským jaderným zařízením, proti Húsiům v Jemenu a naposledy proti tomu, co administrativa prohlásila za loď pašující drogy u pobřeží Venezuely. Bílý dům ospravedlnil tyto smrtící útoky - provedené bez souhlasu Kongresu nebo ústavního schválení - jako součást prezidentovy jednostranné válečné pravomoci.
I to je součástí architektury policejního státu obou politických stran vybudované po 11. září, kdy si prezidenti nárokovali neomezenou pravomoc vést preventivní válku bez smysluplného dohledu Kongresu. To, co začalo Afghánistánem a Irákem, metastázovalo do globálního bojiště, kde kterýkoli prezident může zahájit útoky - na Írán, na Jemen, na Venezuelu - bez odpovědnosti. Jako vždy, ospravedlněním je pořádek, bezpečnost a vlastenectví. Cenou za to je pravda, spravedlnost a svoboda. Pokaždé, když Trump rozšiřuje své pravomoci, refrén je stejný: Nebylo by to nutné, kdyby demokraté dělali svou práci. Pokud neporušíte zákon, nemáte se čeho bát. Pokud neděláte nic špatně, proč si dělat starosti? To jsou nejstarší výmluvy pro tyranii - a nikdy se nemění. Pouze stranictví ano. To, co činí Trumpa a jeho předchůdce obzvláště nebezpečnými, není jen jejich ochota třímat moc, ale také dychtivost těch, kteří jim to umožnili, omlouvat ji a obhajovat na každém kroku. Historie ukazuje, že tyrani a siláci mohou povstat pouze tehdy, když se davy shromáždí na jejich straně. Největší zbraní tyrana není jeho pěst, ale dav, který ho povzbuzuje, zastrašuje jeho kritiky a přesvědčuje sám sebe, že silnější má právo.
Mašinérie autoritářství vždy potřebuje sbor obhájců a tento chór je dnes hlasitější, organizovanější a pohrdavější vůči ústavním omezením než kdykoli předtím. Tento okamžik jsme dlouho stavěli. Přesto proč lidé tak snadno přijímají tyranii?
🐨 Za prvé, kult osobnosti. Když lidé investují slepou víru do vůdce, omlouvají vše, co dělá. Pokud říká, že dohled je nezbytný, věří tomu. Pokud říká, že disidenti jsou nepřátelé, jásají nad jejich trestem. Je to psychologie davu, zahalená do loajality pravého věřícího.
🐨 Za druhé, strach jako politická zbraň. Každý despota ví, že vystrašení lidé tolerují téměř cokoli. Strach z terorismu. Strach ze zločinu. Strach z nemoci. Strach z přistěhovalců. Strach z kolapsu. Strach nutí lidi žebrat o řetězy, které je svazují.
🐨 Za třetí, klam "na naší straně". Lidé si představují, že tyranie je tyranií pouze tehdy, když ji dělá druhá strana. Když to jejich strana udělá, nazývají to vůdcovstvím. Říkají tomu vlastenectví. Říkají tomu ochrana. Zneužívání se však nezmění, když se změní nálepka strany. Špatné je špatné.
Každý nový režim, který se chopí moci, slibuje, že mimořádné pravomoci použije pouze k dobru. A každý režim - bez výjimky - ji využívá k tomu, aby se opevnil na úkor svobody. No a každá generace si namlouvá stejné lži, aby omluvila stejné zlořády.
Vezměme si bič stranického dvojího metru:
Konzervativci, kteří kritizovali Obamovu administrativu za špehování NSA, nyní jásají nad Trumpovým partnerstvím s Palantirem a sledováním řízeným umělou inteligencí, které sleduje digitální stopy Američanů.
Demokraté, kteří přijali Bidenovo používání mimořádných příkazů k prosazování své agendy, rychle odsoudili Trumpa za to, že vládne pomocí exekutivních příkazů.
Ti, kteří se naježili nad mandáty COVID za demokratů, nyní tleskají Trumpovu použití vládní síly k prosazení vlastní verze "veřejné bezpečnosti".
Obě strany se v otázce svobody projevu převrací. Konzervativci odsuzují cenzuru na univerzitních kampusech, ale obhajují zákaz "nebezpečných" knih a sledování disidentů, zatímco liberálové jsou proti Trumpově pokusu přikrášlit historii, ale hájí platformy cenzurující projevy, které považují za "škodlivé" nebo "nenávistné".
Dvojí metr je dechberoucí.
Tyranie se nemění v závislosti na tom, kdo ji provádí. Přesto partyzáni přesvědčují sami sebe, že ano. Říká se: Tentokrát je to jiné. Je to nutné. Je to pro nás.
Ve skutečnosti je jediný rozdíl v tom, kdo drží bič. Ústava byla navržena tak, aby zadržela přesně tento impuls. Neříká se: "Tato práva platí pouze tehdy, když je u moci druhá strana. " Neříká se: "Výkonná moc může vládnout pomocí dekretů, pokud je populární. " James Madison varoval, že "kdyby lidé byli andělé, nebyla by nutná žádná vláda". Ale lidé nejsou andělé. Proto ústava rozděluje moc, zaručuje řádný proces a chrání svobodu projevu a shromažďování - zejména v dobách krize.
Pokaždé, když jedna strana pošlape tyto limity, druhá nakonec zdědí tytéž pravomoci a postupně je použije. Patriot Act, schválený za Bushe, byl agresivně uplatňován za Obamy, Trumpa a Bidena. Exekutivní příkazy, které jeden prezident podepíše, se stanou precedenty pro další.
"To, co dnes omlouváte," varuje nás historie, "bude zítra použito proti vám. " Sestup do tyranie začíná vždy ospravedlněním.
Římská republika se zhroutila do říše, protože senátoři tvrdili, že Caesar potřebuje mimořádné pravomoci k obnovení pořádku. Republika se již nikdy nevzpamatovala. V Německu třicátých let byly nouzové dekrety obhajovány jako dočasná opatření ke stabilizaci společnosti. Staly se trvalou architekturou diktatury. V Americe po 11. září byly neoprávněné sledování a tajné soudy prodávány jako dočasná ochrana. Téměř o čtvrt století později zůstávají pevnou součástí vládní moci. Tyranie není nikdy ohlašována jako tyranie. Je vždy ospravedlňována jako bezpečnost, morálka a řád. Je to vždy vysvětleno jako dočasné. A vždy ho hájí lidé, kteří věří, že jsou na vítězné straně. A tak jsme tady. Prezident vydává exekutivní příkazy, které narušují Listinu práv. Jeho příznivci tleskají. Jiný prezident rozšiřuje dohled nebo cenzuru. Jeho příznivci tleskají. Obě strany odsuzují zneužívání moci svých oponentů, ale schvalují stejné zneužívání, pokud se ho dopouští jejich vlastní. Takto umírá svoboda - ne náhlým převratem, ale stranickou politikou, která je ceněna více než principiální svoboda. Policejní stát z tohoto selektivního rozhořčení vzkvétá. Nezáleží na tom, která strana je u moci. Mašinérie kontroly roste. Ústava chřadne. A lidé se musí handrkovat o to, čí tyran je lepší.
Existuje pouze jeden protijed: princip.
Nemůžete bránit svobodu tím, že budete hájit tyranii, když je u moci vaše strana. Nemůžete zachovat svobodu tím, že budete jásat nad jejím zničením. Nemůžete očekávat, že vás ústavní limity ochrání zítra, pokud je dnes odhodíte. Varování překlenují staletí. Zakladatelé předvídali nebezpečí: James Madison varoval před "postupnými a tichými zásahy" vlády. Thomas Jefferson varoval, že přirozenou tendencí moci je růst. Soudce Louis Brandeis to později potvrdil z hlediska moderního státu: "největší nebezpečí pro svobodu číhá v zákeřných zásazích horlivých lidí s dobrými úmysly, ale bez porozumění. " Tato varování zůstala po 11. září bez povšimnutí a od té doby za to platíme. Architektura policejního státu obou politických stran vybudovaná v těchto letech jen sílila a s každou novou administrativou ji znovu využívala. Pokud nenajdeme odvahu ji odstranit, dnešní ospravedlnění se stanou trvalými řetězy zítřka. Poučení je jasné: pokud chcete svobodu, musíte ji důsledně bránit - i když to omezuje vaši vlastní stranu, vašeho vlastního vůdce, vaši vlastní stranu. Zvláště tehdy.
Co dnes omlouváte, to bude zítra použito proti vám.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/09/21/how-tyranny-becomes-entrenched-9-11-and-the-police-states-endless-power-grabs/
Zpět
