9869
Původ negravitačního zrychlení ´Oumuamua...)? Avi Loeb
[ Ezoterika ] 2025-06-12
Temné komety mohou být kosmické lodě
Pokles síly se vzdáleností od Slunce byl v souladu se zákonem inverzního čtverce, který charakterizuje radiační tlak. Také nebyl nalezen žádný důkaz pro kometární ohon, který obvykle označuje raketový efekt. ´Oumuamua musel ztratit desetinu své hmotnosti, aby získal pozorovaný tlak. V řadě publikací jsem navrhl, že ´Oumuamua má velkou plochu pro svou hmotnost a byla tlačena radiačním tlakem ze Slunce, což by mohlo naznačovat technologický původ. O tři roky později objevil stejný dalekohled Pan-STARRS na Havaji další objekt, 2020 SO, s negravitačním zrychlením konzistentním s tlakem slunečního záření. O několik týdnů později byl 2020 SO identifikován jako horní stupeň, který NASA použila v září 1966 k vypuštění kosmické lodi Surveyor 2 na Měsíc. Hlavní proud odborníků na komety nesouhlasil s mou interpretací ´Oumuamua. Nejprve navrhli, že ´Oumuamua je vodíkový ledovec, pak prachový králík, pak dusíkový ledovec a nakonec ledovec voda-vodík s neviditelnou komou. Poslední pokus zamést ´Oumuamuovy anomálie pod koberec tradičního myšlení učinil tým vědců vedený Darrylem Seligmanem, který v prosinci 2024 publikoval článek v prestižním časopise Proceedings of the National Academy of Science (PNAS). Tento článek tvrdí, že ´Oumuamua je členem populace temných komet, které byly nedávno objeveny poblíž Země. Tyto objekty vykazují negravitační zrychlení bez viditelné komy...
Článek tvrdil, že představují slabou verzi ´Oumuamua, s menšími rozměry a slabším negravitačním zrychlením. Při studiu tohoto článku mě napadlo, že některé z těchto takzvaných temných komet by mohly být vesmírným odpadem z kosmického věku, protože některé oběžné dráhy se přiblížily k Zemi a Venuši a připomínaly populaci ztracených kosmických lodí vypuštěných Sovětským svazem v letech 1961 až 1984 jako součást programu Veněra, jehož cílem bylo dosáhnout Venuše. Po tomto zjištění jsem požádal svého vynikajícího postdoktoranda, Richarda Cloeteho, aby našel načasování nejtěsnějšího přiblížení těchto temných komet vzhledem k Zemi v minulém století. Jakmile mi Richard poslal výsledky, prohledal jsem archivní záznamy kosmických lodí vypuštěných během kosmického věku po Sputniku 1 v roce 1957. Během několika minut jsem zjistil, že jeden z těchto objektů, 2005 VL1, se nejvíce přiblížil k Zemi v listopadu 1965, kdy byla Sovětským svazem vypuštěna kosmická sonda Veněra 2, aby prozkoumala planetu Venuši. Pozorovaná jasnost galaxií 2005 VL1 je skutečně v souladu s vysokou odrazivostí z celého povrchu Veněry 2 včetně jejích slunečních panelů. Jak je známo pro Veněru 2, oběžná dráha 2005 VL1 naznačuje, že dorazila do krátké vzdálenosti od Venuše kolem února 1966, což je vysoce nepravděpodobná shoda okolností pro oběžnou fázi přirozené komety, která nebyla navržena pro blízké setkání s Venuší. Vzhledem k tomu, že oběžná doba Venuše je 225 dní, šance na náhodné setkání blízkozemního objektu s přesnou oběžnou fází Venuše ve správný den je menší než jedno procento... Orbitální parametry VL1 z roku 2005 jsou velmi podobné hodnotám udávaným pro Veněru 2. Vzhledem k poměru plochy k hmotnosti Veněry 2 jsem vypočítal, že negravitační zrychlení a zanedbatelné příčné zrychlení 2005 VL1 odpovídají hodnotám očekávaným od tlaku slunečního záření.
Proto jsem s Richardem napsal článek, který shrnuje naše výsledky. Publikace našeho článku byla odmítnuta redaktorem PNAS, protože krátce poté, co byl náš článek zveřejněn online, dvě výzkumné poznámky tvrdily, že malé rozdíly mezi orbitálními parametry 2005 VL1 a Veněry 2 naznačují, že se nejedná o stejný objekt. V reakci na to jsem napsal krátkou výzkumnou poznámku, ve které jsem vysvětlil, že malé rozdíly v orbitálních parametrech mezi těmito objekty mohly být způsobeny gravitační výchylkou a nezaznamenanými manévry během průletu Veněry 2 poblíž Venuše. Tuto poznámku jsem předložil k publikaci ve Research Notes of the American Astronomical Society (RNAAS), kde byly další dvě poznámky okamžitě přijaty k publikaci. Editor RNAAS odepsal: "Nedávno publikované výzkumné poznámky McDowella a Spady obsahují několik argumentů proti identifikaci 2005 VL1 s Veněrou-2. Kromě toho, že se neshodovaly oběžné dráhy a zejména sklon dráhy, oba komentují, že 2005 VL1 nebyl ve vhodnou dobu blízko Země." Výsledkem je, že jediné publikace týkající se možného spojení temných komet s kosmickou sondou Veněra jsou autory kritiků mé poznámky a článku. Výpočty, na které kritici reagovali, byly staženy z publikace. Dnes byl zveřejněn nový podrobný článek od Adama Hibberda s názvem "Studie trajektorií sond Veněra a širší důsledky". Článek ukazuje, že pravděpodobnost, že šest temných komet bude vykazovat oběžnou konstantu, která odpovídá hodnotě spojené s různými kosmickými sondami Veněra, je 0,0007, což činí náhodnou shodu mezi těmito dvěma sadami objektů vysoce nepravděpodobnou.
Tento závěr podporuje mou počáteční domněnku o spojení mezi těmito dvěma populacemi, z čehož vyplývá, že těchto šest temných komet by mohlo být kosmickou sondou Veněra. V abstraktu se píše: "Historicky není pochyb o tom, že první roky vesmírného programu SSSR je postavily daleko před konkurenci (USA). Nicméně, i když to nebylo to, co Rusové chtěli prezentovat světu, meziplanetární kampaň, soustředěná kolem misí na planetu Venuši (program Veněra), byla také sužována obtížemi. Mnoho z prvních sond Veněry selhalo, přestože se dostaly na heliocentrickou oběžnou dráhu, ale úspěšnost se přirozeně časem zlepšovala. Výsledkem je, že na heliocentrických oběžných drahách je nyní mnoho sond Veněra, buď zcela neporušených, nebo hlavní sběrnice po úspěšném rozvinutí přistávacího modulu; spolu s přidruženými horními stupni Blok-L.
Tento článek je reakcí na některé předchozí poměrně sporné výzkumy, které navrhovaly, že jistý člen nové třídy objektů, označených 2005 V L1, může být ve skutečnosti sondou Veněra-2. V článku https://en.wikipedia.org/wiki/Tisserand´s_parameter se zabývám invariantností Tisserandova parametru Země a snažím se zjistit, zda skutečně existují členové této třídy, kteří by mohli být sondami Veněra. S extrémně malou pravděpodobností bylo zjištěno, že ve srovnání se vzorkem náhodně vybraných blízkozemních objektů, mají členové třídy temných komet zemský Tisserand neobvykle blízký 3, což je vlastnost, kterou sdílí mise Veněra. Kromě toho existují konkrétní asociace 3 temných komet se 3 z těchto sond, z nichž nejvýznamnější je 2010 RF12 z mise Veněra-12." To mi dává naději, že vědecký pokrok nemůže být brzděn tradičním myšlením. Galileo Galilei prohlásil: "Ve vědeckých otázkách není autorita tisíce hodna pokorného uvažování jediného člověka."
Zdroj:
https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/asteroids_comets155.htm
Zpět
