9610 COVID-19 ve Fauciho americké laboratoři Will Jones

[ Ezoterika ] 2024-01-30

Špičkový americký virolog Ralph Baric, vytvořil ve své laboratoři na Severokarolínské univerzitě virus Covid-19 SARS-CoV-2 v rámci své práce v souvislosti s návrhem financování programu DEFUSE v roce 2018. To je příběh, který již několik měsíců koluje po internetu (a nejen v alternativních médiích) a vše vypadá pro Barica a osoby spojené s jeho výzkumem velmi usvědčujícím způsobem. Podrobnosti o projektu DEFUSE poprvé prozradil major Joseph Murphy, zaměstnanec americké vojenské výzkumné agentury DARPA, v létě roku 2021 a další podrobnosti o dřívějších návrzích vyšly najevo tento měsíc díky žádostem o zpřístupnění veřejných záznamů ze strany organizace U.S. Right to Know (USRTK). V projektu DEFUSE Baric navrhl vytvořit virus, který by byl z větší části SARS-CoV-2. Návrh zahrnoval vložení místa pro štěpení furinem do proteinu hrotu koronaviru, objednávku restrikčního enzymu BsmBI, hledání vazebné domény, která by infikovala lidské receptory ACE2, a požadavek na virový genom odlišný od SARS přibližně o 25 %. Virus SARS-CoV-2 obsahuje furinové štěpné místo v proteinu hrotu, jeho genom obsahuje restrikční enzym BsmBI, má vazebnou doménu pro receptory přesně vyladěnou tak, aby infikovala lidský receptor ACE2, a jeho genom se od genomu SARS liší přibližně o 25 %. Řada virologů uvedla, že tyto vlastnosti činí ze SARS-CoV-2 "kouřící zbraň" pro upravený virus... Baric získal patent na takové nové viry v roce 2018, právě když dával dohromady DEFUSE. V DEFUSE navrhl infikovat divoké čínské netopýry svými nově patentovanými viry.

Mnozí to považují za uzavřený případ laboratorního úniku.
 To však není celý příběh. Je to proto, že Baricův návrh DEFUSE nezískal financování DARPA. A ačkoli se správně poukazuje na to, že s financováním nebo bez něj už byla velká část práce hotová, je to to, co se dělo dál s vítězným návrhem DARPA, kde příběh začíná být opravdu zajímavý. Americký výzkumník Jim Haslam na své stránce Substack Reverse engineering the origins of SARS-CoV-2 odvedl neuvěřitelnou práci a zdokumentoval veškeré tahanice mezi virologickou komunitou v souvislosti se vznikem tohoto zvláštního viru a následným utajováním. Následující text je z velké části dílem jeho pečlivého výzkumu, i když případné chyby jsou samozřejmě moje vlastní. Vítězná nabídka agentury DARPA z roku 2018 - na projekt nazvaný PREEMPT - zahrnovala špičkového odborníka na netopýří viry Dr. Vincenta Munstera, který působí v laboratoři NIH ve Skalistých horách Anthonyho Fauciho. Jak Munsterův návrh PREEMPT, tak Baricův prohraný projekt DEFUSE měly stejnou základní myšlenku: Pokusit se zabránit (hypotetické) budoucí pandemii pomocí upraveného viru k očkování netopýrů, o nichž se předpokládá, že by se z nich takový virus mohl rozšířit.
Myšlenka samozřejmě spočívala v tom, že očkovaní netopýři by již nebyli rezervoárem viru, čímž by "zneškodnili" nebo "předešli" zoonotickému šíření.

Zní to šíleně?
 Přesně tak - příliš mnoho zásahů do přírody a přílišná důvěra ve schopnost vakcín zabránit infekci a přenosu. Ale ať už je to šílené, nebo ne, právě to vědci navrhovali a Munsterův návrh PREEMPT zvítězil a DEFUSE prohrál. Klíčový rozdíl mezi Baricovým návrhem DEFUSE a Munsterovým návrhem PREEMPT - kromě toho, že Munsterův návrh byl o zhruba 4 miliony dolarů levnější a stál 10 milionů dolarů - spočívá v tom, že, Munsterův plán se nespoléhal na postřik netopýřích jeskyní nepřenosnou virovou vakcínou, ale na to, že se virusová vakcína bude mezi netopýry přenášet prostřednictvím aerosolů. Tím se vakcína stala samoplošně se šířící a byla schopna (teoreticky) zasáhnout všechny netopýry, aniž by lidé museli vyhledat všechny jejich jeskyně a postříkat je. Rizika takového plánu měla být zřejmá. Ostatně sám Baric, který se po úniku informací o svém projektu DEFUSE v polovině roku 2021 strašně odmlčel, se v polovině roku 2023 znovu objevil, aby řekl, že taková práce zahrnující inženýrství přenosných virů-vakcín je pro něj "příliš ostrá". Poté, co financování DARPA připadlo Munsterovi, vyjel Fauci Baricovi na pomoc s nárazovým programem CREID v hodnotě 82 milionů dolarů, uděleným v létě 2019, v němž měly Baricovy i Munsterovy týmy spolupracovat na výzkumu Munsterova konceptu samoplošně se šířících netopýřích vakcín. Již koncem roku 2018 spolupracovali Baric a Munster na projektu, v němž se snažili infikovat egyptské kaloňe virem podobným SARS. Co přesně se dělo dál, není veřejně zdokumentováno, takže je třeba doplnit některé mezery. Zdá se, že Munster převzal Baricovu patentovanou vakcínu proti viru SARS a ve své laboratoři ve Skalistých horách vyrobil přenosnou verzi (Baricova verze neměla být přenosná).


Jaké jsou pro to důkazy?
Snad nejvýmluvnější je, že jak poznamenává Jim Haslam, SARS-CoV-2 se účinně přenáší pouze u pěti známých savců, a to u těchto pěti,
1. američtí jeleni
2. myši
3. křečci syrští
4. norek americký
5. egyptští kaloňové,
...všichni se nachází v Munsterově (a Fauciho) laboratoři ve Skalistých horách v Montaně...
SARS-CoV-2 neinfikuje laboratorní zvířata, která jsou běžná v čínských laboratořích nebo se vyskytují ve WIV, jako jsou čínští netopýři. To by naznačovalo, že SARS-CoV-2 získal svou přenosnost v amerických laboratořích, a ne v čínských nebo jinde. Virus-vakcína, který se stal přenosným v Montaně, by pak byl zaslán do WIV k testování na čínských netopýrech, kteří nebyli v amerických laboratořích k dispozici. Nelze pochybovat o tom, kdo by toto testování ve WIV provedl, protože tam byl pouze jeden vědec s potřebnými kontakty a odbornými znalostmi... Dr. Danielle Andersonová, pro své kolegy známá jako Dani, se v červnu 2021 proslavila jako "poslední a jediná zahraniční vědkyně ve wuhanské laboratoři", když se veřejně přihlásila k argumentům o zoonotickém původu.
Dani byla členkou Lancetovy komise pro původ, které předsedal Jeffrey Sachs a kterou v říjnu 2021 rozpustil kvůli frustraci z toho, že západní virologové jako Dani nespolupracují.

Dani pracovala ve WIV v laboratoři BSL4 s vysokým stupněm zabezpečení (nikoli v laboratoři BSL2 Shi Zhengliho), ale nepracovala pro WIV. Pracovala pro Duke-NUS, singapurskou lékařskou fakultu Dukeovy univerzity v Severní Karolíně, pod vedením virologa Dr. Linfa Wanga. Linfa a Anderson byli součástí Baricova návrhu DEFUSE a Duke-NUS byla později partnerem Fauciho projektu CREID. Andersonova úloha v projektu DEFUSE spočívala v testování vakcín proti virům na "divoce chovaných" čínských netopýrech ve WIV. Dá se tedy předpokládat, že to byla ona, kdo byl zodpovědný za testování Munsterovy samospouštěcí virové vakcíny na stejných čínských netopýrech.
To by vysvětlovalo, jak se virus dostal do Wuhanu.

Jinými slovy by to vysvětlovalo, jak se z nepřenosného viru-vakcíny navržené Ralphem Baricem na UNC podle návrhu DEFUSE stal přenosný virus a skončil na svobodě ve Wuhanu. Konkrétně proto, že unikl prostřednictvím laboratorní infekce během Andersonové testování na čínských netopýrech v její laboratoři WIV BSL4, přičemž Dani sama nebo její kolega byli pacienty nula. Přiznávám, že o tom nemáme přímé důkazy, nemáme ani přímé důkazy o tom, že by se v roce 2019 ve WIV testovala na čínských netopýrech Munster-Baricova vakcína proti viru SARS-2, ani o tom, že by se jí doktorka Andersonová nebo její kolega v laboratoři nakazili. Existuje však hromada důkazů, které tomu nasvědčují jako pravděpodobnému scénáři...! Víme například, že Baric i Munster navrhovali očkování čínských netopýrů pomocí upraveného viru, v Baricově případě s vloženým štěpným místem furinu pro zvýšení infekčnosti. Víme, že Munsterův návrh PREEMPT, v němž se virus-vakcína měl šířit sám, získal financování DARPA a porazil Baricův návrh DEFUSE na virus-vakcínu, která se sama nešíří, a že v roce 2019 se oba týmy spojily v grantu 82 milionů dolarů od Fauciho NIAID. Víme, že SARS-CoV-2 se snadno přenáší u laboratorních zvířat nalezených v Munsterově laboratoři ve Skalistých horách, ale ne u laboratorních zvířat nalezených ve WIV.

Z toho můžeme dále vyvodit, že, Andersonův experiment s infikováním čínských netopýrů novým virem ve WIV pravděpodobně selhal. To může být důvod, proč opustila Wuhan na konci listopadu, což byl termín pro "přezkoumání vědeckých zásluh" pro CREID. Na základě údajů ze sociálních médií také víme, že místo, kde Dani a její kolegové v centrálním Wuhanu žili, bylo raným epicentrem epidemie SARS-CoV-2. Zdá se také, že Danin nadřízený Linfa Wang si možná rychle uvědomil, že SARS-CoV-2 je jedním z jeho virů. To by vysvětlovalo, proč ve stejný den, kdy byl genom zveřejněn, tedy 10. ledna 2020, odstoupil z funkce ředitele programu Duke Emerging Infectious Disease, kterou zastával téměř deset let.

Důvod jeho náhlé rezignace nebyl nikdy zveřejněn. O čtyři dny dříve řekl deníku New York Times, že byl frustrován tím, že s ním vědci v Číně nesměli o epidemii mluvit. Varoval před panikou a tvrdil, že virus se pravděpodobně nešíří mezi lidmi, protože zdravotníci se nenakazili. V soukromí se však obával, že virus pochází z jeho laboratoře... Proto po zveřejnění genomu okamžitě rezignoval? Je těžké pochopit, co jiného ho mohlo vést k tomu, aby v té chvíli tak náhle skončil, a nedostatek vysvětlení toto podezření ještě zvyšuje. Později označil 10. leden za "nejdůležitější den v epidemii COVID-19", protože tehdy byl genom zveřejněn. Pokud Linfa předvídal špatné zprávy, mohlo to být proto, že on a Dani o úniku věděli už v době, kdy k němu došlo. Analýza záznamů mobilních telefonů objevila zjevné uzavření laboratoře BSL4 doktora Andersona mezi 7. a 24. říjnem 2019 (identifikováno podle toho, že v okolí nebyly používány mobilní telefony). O tomto incidentu a o tom, co za ním stálo, se zatím nic bližšího neobjevilo, ale pokud skutečně značí laboratorní infekci, o které Anderson a Linfa (a pravděpodobně i další) věděli, mnohé by to vysvětlovalo. Uvědomění si, že šlo o upravený virus z USA, mohlo také vyvolat paniku, která přiměla čínskou vládu, aby krátce po zveřejnění genomu uzavřela Wuhan. Od roku 2021 se Ralph Baric vrhl na vývoj vakcín proti SARS-CoV-2 a dalším koronavirům a dokonce se pokouší o "očkování", jako je tomu v případě eboly, aby se pokusila zastavit epidemii v jejím počátku.

Je to jeho způsob, jak se pokusit o nápravu, jakkoli zavádějící?
Zajímalo by mě, zda jsme schopni vypozorovat i náznak toho, že poukazuje na to, kdo podle něj za debakl skutečně může, když poznamenává, že, "vlády, nikoli vědci", jsou primárně zodpovědné za výběr rizikových experimentů se ziskem funkce, které budou financovány a prováděny, ...což je možná narážka na to, že Munsterovo "ostré" inženýrství přenosných virů-vakcín bylo vybráno před jeho nepřenosnou verzí. "Vypadá to, že americká věda bude rozcupována kvůli pandemii, která začala v Číně, " řekl Danu Werbovi z časopisu Time a vrátil se k popírání. Když mu Werb naznačil, že navzdory "konspiračním teoriím" je mnoho lidí rádo, že se vůbec stal vědcem, odpověděl: "Dost lidí si pravděpodobně přeje, abych se jím nestal. Buďme upřímní. "
Je to nejblíže k přiznání...?

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/coronavirus_fauci42.htm
Zpět