Zprávy

8928 Amerika jako Alastair Crooke02 [ Ezoterika ] 2025-03-23
Amerika jako "republika", ne jako "impérium" - evropský "zvuk a zuřivost" po ohromujících obratech v americké politice

Ministr obrany Hegseth nám na Mnichovské bezpečnostní konferenci dal čtyři "ne": Ne Ukrajině v NATO Ne návratu k hranicím před rokem 2014 Ne mírovým silám "článku 5" podporuje "Ne" americkým jednotkám na Ukrajině... A na závěr dodal, že americké jednotky v Evropě nejsou "navždy" - a dokonce položil otazník nad kontinuitou NATO... Docela otevřeně řečeno! USA se jasně odstřihávají od Ukrajiny. A mají v úmyslu normalizovat vztahy s Ruskem. Pak viceprezident Vance hodil svou petardu mezi shromážděné euro-elity. Řekl, že elity ustoupily od "sdílených" demokratických hodnot; byly příliš závislé na potlačování a cenzuře svých národů (náchylné k jejich zavírání), a především kritizoval evropský Cordon Sanitaire ("firewall"), díky kterému jsou evropské strany mimo levý střed politicky považovány za ne-grata: Je to falešná "hrozba", tvrdil. Čeho se vlastně tak bojíte? Máte tak málo důvěry ve svou "demokracii"? Naznačil, že USA již nebudou podporovat Evropu, pokud budou pokračovat v potlačování politických volebních obvodů, zatýkání občanů za urážky projevu a zejména ve zrušení voleb, jak se nedávno stalo v Rumunsku. "Pokud kandidujete ve strachu ze svých vlastních voličů," řekl Vance, "není nic, co by pro vás Amerika mohla udělat."

Au...! Vance je trefil tam, kde to bolelo.
Je těžké říci, co konkrétně nejvíce vyvolalo katatonický evropský kolaps: Byl to strach z toho, že se USA a Rusko spojí v hlavní mocenské spojení, a tak připraví Evropu o to, aby už někdy mohla klouzat na zádech americké moci, prostřednictvím klamné představy, že každý evropský stát musí mít výjimečný přístup k washingtonskému "uchu"? Nebo to byl konec kultu Ukrajina/Zelenského, který byl mezi euroelitou tak ceněn jako "lepidlo", kolem kterého mohla být vynucována falešná evropská jednota a identita? Obojí pravděpodobně přispělo k zuřivosti. To, že by USA v podstatě ponechaly Evropu svým vlastním iluzím, by bylo pro bruselskou technokracii katastrofální událostí. Mnozí se mohou líně domnívat, že americký dvojakt v Mnichově byl jen dalším příkladem dobře známé Trumpovy záliby v upouštění od "bláznivých" iniciativ, jejichž cílem bylo šokovat a nakopnout zamrzlá paradigmata. Mnichovské projevy dělaly přesně to dobře! To však neznamená, že jsou náhodné; ale spíše části, které zapadají do většího obrazu. Nyní je jasné, že Trumpova blesková válka v americkém administrativním státě nemohla být provedena, pokud by nebyla pečlivě naplánována a připravena v posledních čtyřech letech. Trumpova smršť prezidentských exekutivních příkazů na počátku jeho prezidentství nebyla rozmarná. Přední americký ústavní právník Johnathan Turley a další právníci říkají, že příkazy byly dobře sepsány legálně a s jasným vědomím, že budou následovat právní problémy... A co víc, Trumpův tým tyto výzvy vítá...

Co se děje?
Nově potvrzený šéf Úřadu pro rozpočtové řízení (OBM), Russ Vought, říká, že jeho úřad se stane "vypínačem" pro všechny výkonné výdaje podle nových výkonných nařízení. Vought nazývá výsledný vír aplikací konstitučního radikalismu. A Trump nyní vydal exekutivní příkaz, který obnovuje nadřazenost exekutivy jako kontrolního mechanismu vlády. Vaught, který byl v OBM v Trump 01, pečlivě vybírá půdu pro totální finanční válku proti Deep State. Nejprve se o tom bude bojovat u Nejvyššího soudu - u kterého Trumpův tým s jistotou očekává, že vyhraje (Trump má konzervativní většinu 6:3). Nový režim pak bude uplatňován ve všech agenturách a ministerstvech státu. Očekávejte výkřiky bolesti... Jde o to, že Administrativní stát - oddělený od výkonné kontroly - si přivlastnil výsady, jako je imunita vůči výpovědi a samozřejmá pravomoc utvářet politiku - a vytvořil duální státní systém, řízený nevolenými technokraty, který, když byl implantován do ministerstev jako je spravedlnost a Pentagon, se vyvinul v americký deep state. Článek 2 Ústavy však říká velmi otevřeně: Výkonná moc bude svěřena americkému prezidentovi (bez jakýchkoli "kdyby" nebo "ale").
Trump má v úmyslu, aby jeho administrativa tuto ztracenou výkonnou moc získala zpět. Ve skutečnosti byla dávno ztracena...

Trump se také znovu domáhá práva exekutivy propustit "služebníky státu" a "vypnout" marnotratné výdaje podle svého uvážení, jako součást jednotného exekutivního předpokladu. Samozřejmě, že Administrativní stát se brání. Turleyho článek má titulek: Berou nám vše, co máme - Demokraté a odbory zahajují existenční boj. Jejich cílem bylo ochromit Trumpovu iniciativu využitím zpolitizovaných soudců k vydávání omezujících příkazů. Mnoho mainstreamových právníků věří, že Trumpovo tvrzení o jednotné exekutivě je nezákonné. Otázkou je, zda Kongres může postavit agentury, které jsou navrženy tak, aby jednaly nezávisle na prezidentovi; a jak se to slučuje s dělbou moci a článkem 2, který svěřuje neomezenou výkonnou moc jedinému volenému představiteli - americkému prezidentovi. Jak to, že demokraté neviděli, že to přijde? Právník Robert Barnes v podstatě říká, že "blitzkrieg" byl "výjimečně dobře naplánovaný" a v Trumpových kruzích se o něm diskutovalo od konce roku 2020. Posledně jmenovaný tým vzešel z generačního a kulturního posunu v USA. To dalo vzniknout libertariánskému/populistickému křídlu s kořeny v dělnické třídě, které často sloužilo v armádě, ale přesto začalo opovrhovat lžemi neokonzervativců (zejména těmi z 11. září), které přinesly nekonečné války.

Byli více povzbuzeni starým příslovím Johna Adamse, že "Amerika by neměla chodit do ciziny hledat příšery, které by mohla zabít". Stručně řečeno, nebyli součástí WASP "anglo" světa; pocházeli z jiné kultury, která se vracela k tématu Ameriky jako republiky, ne jako impéria...! To je to, co vidíte u Vance a Hegsetha: návrat k republikánské zásadě, že USA by se neměly zapojovat do evropských válek.

Ukrajina není americká válka.
Zdá se, že Deep State nevěnoval pozornost tomu, co má za lubem skupina "populistických" outsiderů, zastrčených mimo vzácné diskusní fórum na Beltway: Oni (outsideři) plánovali koordinovaný útok na kohoutek federálních výdajů - identifikovaný jako slabé místo, na kterém by mohla být zahájena ústavní výzva, která by vykolejila - v plném rozsahu - výdaje Deep State. Zdá se, že jedním z aspektů překvapení byla disciplína Trumpova týmu: "žádné úniky"... A za druhé, že ti, kteří jsou zapojeni do plánování, se nerekrutují z přední anglo-sféry, ale spíše z části společnosti, která byla uražena iráckou válkou a která obviňuje "anglo-sféru" z "ničení" Ameriky. Takže Vanceův projev v Mnichově nebyl rušivý - pouze proto, aby byl rušivý: ve skutečnosti povzbuzoval publikum, aby si připomnělo rané republikánské hodnoty... To bylo míněno jeho stížností, že se Evropa odvrátila od "našich společných hodnot" - tj. hodnot, které poháněly Američany hledající únik před tyranií, předsudky a korupcí Starého světa. Vance (docela zdvořile) káral euroelity za to, že se vracejí ke starým evropským neřestem.

Vance také nepřímo naznačoval, že evropští konzervativní libertariáni by měli napodobit Trumpa a jednat tak, aby se zbavili svých "administrativních států" a obnovili kontrolu nad výkonnou mocí. Strhněte firewally, radil... Proč...? Protože pravděpodobně nepovažuje "bruselský" technokratický stát za nic jiného než za čistou odnož amerického deep state - a proto se velmi pravděpodobně pokusí torpédovat a potopit Trumpovu iniciativu normalizovat vztahy s Moskvou. Pokud to byly Vanceovy instinkty, měl pravdu... Macron téměř okamžitě svolal "mimořádnou schůzku" "válečné strany" do Paříže, aby zvážila, jak zmařit americkou iniciativu. To se však nepodařilo, údajně se to zvrhlo v hádky a rozhořčení. Ukázalo se, že Evropa nemůže shromáždit "ostrou" vojenskou sílu větší než 20 000 až 30 000 mužů. Scholtz měl v zásadě námitky proti jejich účasti. Polsko se bránilo jako blízký soused Ukrajiny. A Itálie zůstala zticha... Starmer však po Mnichovu okamžitě zavolal Zelenskému, aby mu řekl, že Británie považuje cestu Ukrajiny ke členství v NATO za neodvolatelnou - což je v přímém rozporu s politikou USA a bez podpory ostatních států. Trump na to nezapomene, stejně jako nezapomene na dřívější roli Británie při podpoře pomluvy Russiagate během jeho prvního funkčního období. Setkání však zdůraznilo rozdělení Evropy a její neschopnost.

Evropa byla odsunuta na vedlejší kolej a jejich sebeúcta je těžce pošramocena. USA by v podstatě ponechaly Evropu svým vlastním iluzím, což by bylo pro bruselskou autokracii katastrofální. Mnohem závažnější než většina událostí posledních několika dní však bylo, když Trump v rozhovoru s Fox News po návštěvě Daytony odmítl Zelenského kachnu o tom, že Rusko chce napadnout země NATO. "S tím nesouhlasím; ani trochu," odsekl Trump. Trump nevěří lži v primárkách, která je zamýšlena jako lepidlo, které drží celou tuto geopolitickou strukturu EU pohromadě. Protože bez "ruské hrozby", bez toho, aby USA věřily v základní lež globalistů, nemůže existovat žádné předstírání, že se Evropa potřebuje připravovat na válku s Ruskem... Evropa se nakonec bude muset "smířit se svou budoucností jako periferie v Eurasii"...

Zdroj: https://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica3/americanempire492.htm

Zpět