8799 Jak se globalismus hroutí, národy musí vyrábět pro své přežití Brandon Smith

[ Ezoterika ] 2025-03-06

Termín "protekcionismus" je v ekonomickém světě obecně považován za pejorativum, podobně jako "izolacionismus" a "populismus". V době, kdy je globalismus považován za konečný konec sociální a geopolitické evoluce, je představa udělat krok zpět a přehodnotit pojem nezávislosti a soběstačnosti odporná. Globalisté a progresivisté tvrdí, že není cesty zpět a že pouze oni znají cestu vpřed.

Je docela pohodlné, že se z nich stali samozvaní proroci správné hospodářské politiky, že?
Nevím, kdo hlasoval pro tyto finanční elity, aby se ujaly takové role; pokud vím, nikdo to neudělal. Ale zcela jistě si přisvojili pravomoc diktovat cestu mezinárodnímu obchodu, měnovou metodologii a dokonce i tvorbu dluhu. Centrální bankéři a jejich globalistické protějšky kontrolují každou fiskální politiku, která určuje, zda vy, nebo já budeme žít život v hojnosti, nebo život rolnictva, a pouhým otočením vypínače mohou poslat celý globální systém ke kolapsu.

Globalisté mají tuto moc, protože neexistují žádné pojistky proti selhání - nejsou žádné propouštění a neexistuje žádný plán B. Čím více populace potřebuje systém, tím více potřebuje globalisty, a čím více potřebují globalisty, tím větší moc mají globalisté.

Mezinárodní obchodní síť je navržena jako složitá věž Jenga se základy z několika dřevěných kusů, které podpírají obrovskou a zdánlivě nekonečnou katedrálu. Stačí však vytáhnout jen jeden z těchto základních dílků a celá stavba se zhroutí. Globalismus se opírá o vynucenou vzájemnou závislost mezi národy, takže každá země potřebuje něco od každé jiné země, aby přežila. Žádnému národu není dovoleno spoléhat se na své vlastní zdroje a produkci - Jak bylo uvedeno, tomu se říká "protekcionismus". Je to velké tabu; Porušení vůle malých globalistických bohů.

Ale co se stane, když globalisté vytvoří mezinárodní rozdělení a zasejí semena nestability? Co se stane, když vytvoří více válek?, nebo když jsou lidé znechuceni nerovnováhami, které vedou k sankcím a clům a obchodním sporům? Dnes existují nejméně tři regiony světa, ve kterých by mohla vypuknout třetí světová válka, včetně Ukrajiny, Íránu/Izraele a Tchaj-wanu. Sankce mezi zeměmi NATO a Ruskem výrazně ovlivnily energetickou bezpečnost Evropy a EU sabotuje sama sebe regulacemi v oblasti změny klimatu, které ničí její schopnost stavět více elektráren a produkovat více potravin. Země BRICS aktivně usilují o nový systém směny měn, aby vyřadily americký dolar jako světovou rezervu, a jsou podporovány globálními bankovními institucemi, jako je BIS a MMF, které se připravují na zavedení CBDC (digitální měny centrálních bank) jako nového rámce pro bankovní směnu.

Donald Trump se mezitím angažuje v širších clech, která by mohla americkou ekonomiku vyvést z pokraje dluhové katastrofy, ale pouze pokud se mu zároveň podaří nějakým způsobem zrychlit domácí produkci. Pokud neuspěje, americkému spotřebiteli zůstane převážně zboží vyrobené v zahraničí a všechno toto zboží bude dražší.

Globalisté vytvořili scénář, ve kterém je globalismus exponenciální škodou. Věřím, že jejich původním plánem bylo vytvořit dostatečný chaos, aby donutili národy k ještě hlubší centralizaci (systém jedné světové měny, bezhotovostní společnost, přerozdělování bohatství, přídělový systém a univerzální základní příjem). Ale co když se některé země vydají jiným směrem? Co se stane, když se národy přestanou účastnit hry o závislost a odejdou?

No, máte celosvětovou ekonomickou krizi, ale také velký spěch národních států oživit své domácí produkce. Dostanete spěch k lokalismu. Pokud země doufají, že přežijí to, co přichází, budou muset začít vyrábět své vlastní zboží pro přežití, jinak budou čelit občanským nepokojům a vnitřnímu kolapsu. Takové krizové prostředí s sebou přináší řadu problémů, především v dodavatelském řetězci. Odklon od globalismu po tolika desetiletích závislosti bude obtížný proces. V případě USA se velké množství nepotřebných věcí vyrábí spíše v zámoří než doma, ale existuje i několik nezbytností.

USA mají to štěstí, že mají značné přírodní zdroje, včetně nevyužitého nerostného bohatství a ropy (Amerika má více nevyužité ropy než kterákoli jiná země na planetě). Problém je v tom, že ji nevyužívají, alespoň ne efektivním způsobem. Obavou je samozřejmě úpadek životního prostředí, pokud by Amerika někdy tyto zdroje využila ve velkém měřítku.

EPA a krajně levicoví zastánci environmentální zkázy mají tendenci zveličovat rizika rozvoje zdrojů. Technologie pro prevenci znečištění je v dobrých rukou, i když je pravda, že ceny rostou tím více, čím více musí společnosti utratit za prevenci kontaminace.

Je také pravda, že většina Američanů, bez ohledu na politiku, nechce žít v zemi, která je bohatá na produkci, pokud to znamená, že je také zdravotně chudá. Jinými slovy, když se Amerika posune k modelu domácí produkce, bude to muset udělat s mnohem většími náklady než rozvojové země jako Čína, které se nestarají o své vlastní životní prostředí.

Mnohem větší obavou je však bezpečnost národních dodávek energie a potravin. Jak bylo uvedeno, Evropa je v háji. EU se aktivně snaží sabotovat všechny zbývající struktury nezávislé produkce energie a potravin a britská vláda je následuje s drtivou dědickou daní ze zemědělské půdy a posedlostí neefektivními projekty zelené energie.

Není to tak, že by tito úředníci zapomněli, odkud pochází jejich jídlo, vědí to velmi dobře. CHTĚJÍ zničit domácí produkci. Chtějí, aby byl západní svět ochromen potravinovou závislostí.

V USA je zemědělství silné, ale systém včasné přepravy nikoliv a využívání potravinářských továren jako prostředníků místo toho, aby místní zemědělské zboží putovalo přímo na trhy, vytváří bariéru pro lokalizaci. Průmyslové velkochovy umožňují velkým konglomerátům smlouvat supermarkety, aby akceptovaly nižší cenové kategorie, kterým malé farmy nemohou konkurovat. Nižší ceny jsou hezké, ale tento model činí každou komunitu potravinově závislou.

Změna současného systému distribuce potravin by mohla trvat roky, protože zkorumpovaní politici a korporace by bojovali proti reformám na každém kroku. Menší komunity se však mohou a měly by zaměřit na programy pro místní pěstování potravin a bezpečnost. Pokud by sousedské trhy získávaly polovinu své produkce a masa z nedalekých malých farem, mohlo by to pomoci ochránit města před krizí dodavatelského řetězce. Vlády by mohly motivovat malé farmy, aby prodávaly své zboží přímo veřejnosti (za nižší cenu) tím, že by poskytly daňové úlevy všem farmám, které mají na jejich půdě obchod.

Nejvíce mě znepokojuje skutečnost, že příliš mnoho zemí a komunit neudělá nic s domácí produkcí, dokud nebudou těžce zasaženy nedostatkem nabídky. V Americe je velmi velký kontingent prepperů (podle průzkumů nejméně 30% dospělé populace), a to by mohlo pomoci vyhnout se úplnému kolapsu. To znamená, že náhlý národní skok do "protekcionismu" a odklon od globalismu by mohl vyžadovat roky adaptace.

To by měl být očekávaný vývoj. Jen se podívejte, jak nepřátelští byli naši "spojenci" k představě řešení cel, zatímco po desetiletí používali amerického spotřebitele jako dojnou krávu? Tak dlouho to byla jednosměrná ulice a oni nemají žádný koncept fair play na trzích. Mnoho z těchto zemí mluví o "poškozování" USA, jak jen mohou, protože jsou zaváděna reciproční cla. Amerika musí být připravena zajistit své vlastní potřeby na požádání, aby zabránila škodám způsobeným odvetou.

Na individuální úrovni to znamená, že lidé potřebují mít solidní zásobu základních potřeb včetně skladovaných potravin, aby měli čas na přizpůsobení domácí produkce. Zatímco se to děje, očekávejte nedostatek a vysoké ceny řady zboží. Celým smyslem globalismu je trestat národy za to, že jednají nezávisle; Americká snaha stát se soběstačnějšími se neobejde bez určité bolesti.

Pokud můžete, postavte se do pozice výrobce, nebo osoby, která může opravit stávající zboží. Pro většinu lidí na Západě, kteří jsou zvyklí na ultra pohodlné dodavatelské řetězce a doručení ve stejný den, může tato myšlenka znít směšně. Nenechte se chytit do pasti předsudků normálnosti. Naše ekonomická situace se může změnit během okamžiku; Ujistěte se, že máte záložní plán. (pozn. proč by sami vyráběli, když jejich hlavní komoditou byl dolar… )

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/03/06/as-globalism-breaks-nations-must-produce-their-own-survival-necessities/
Zpět