8601
Proč opravdu nenávidí Elona Muska Connor O´Keeffe
[ Ezoterika ] 2025-02-13
Zatímco Elon Musk pokračuje v přebírání a rušení části federální byrokracie, postavy establishmentu napříč médii a politikou jsou stále více rozhořčeny vůči tomuto technologickému podnikateli. Pokud čtete celostátní noviny, zapnete si hlavní zpravodajský kanál, nebo si naladíte jeden z mnoha nočních "satirických" pořadů establishmentu, určitě uvidíte, jak se Muskovi neustále vysmívají a kritizují ho.
Je vykreslován jako bohatý člověk, který využívá vládu k tomu, aby ještě více zbohatl, a jako politický operativec, který je ochoten obcházet pravidla a normy, aby získal to, co chce. Mnoho lidí z establishmentu také rádo připomíná svému publiku, že Musk je "nezvolený" při každé příležitosti, která se jim naskytne - což je nepříliš jemný náznak, že akce, které právě teď podniká ve Washingtonu, jsou nelegitimní.
Uslyšíte také Muska a jeho tým kritizovat za to, že některé své práce provádějí v tajnosti. A pak je tu samozřejmě tah, který se stal populárním po jeho vykuchání USAID: že je ochoten ublížit chudým lidem, aby se měl lépe.
Pomineme-li mnoho nedostatků a nepřesností v těchto charakteristikách Elona Muska, stojí za zmínku, že všechny se ještě přesněji vztahují na samotný americký politický establishment.
Začněme tím, že "bohatí lidé využívají vládu ke svému prospěchu" definovali americký politický systém po více než sto let. Jak Murray Rothbard velmi podrobně popsal ve své knize Progresivní éra, přechod od laissez-faire, hyper-omezeného vládního systému poloviny 19. století nebyl poháněn prosbou zdola nahoru o ochranu pracujících a udržení čistoty potravin, o které jsme se učili na základní škole. Vzešlo to z poznání mezi šéfy průmyslu, že by mohli mnohem účinněji chránit svůj podíl na trhu před menšími konkurenty a pokračovat v jeho rozšiřování, pokud by využívali vládní moc ve svůj vlastní prospěch. Jinými slovy, klíč k udržení se na vrcholu se změnil z inovací na lobbing. Začalo to železničními společnostmi na konci 19. století, ale rychle se rozrostlo a na počátku 20. století se to rozrostlo o průmyslové zemědělce, poskytovatele zdravotní péče a bankéře, následované zbrojařskými společnostmi, firmami z Wall Street a mnoha dalšími ve druhé polovině století. Dnes prakticky všechny obří korporace, které dominují těmto průmyslovým odvětvím, vděčí za své pozice vládní politice nastavené v jejich prospěch - ke škodě americké veřejnosti. Moderní politický establishment je definován jeho ochotou a schopností tuto dynamiku chránit a rozšiřovat. Je směšné slyšet, jak falešně kritizují Muska za to, že dělá totéž.
Totéž platí pro jeho údajné porušování ústavních pravidel a norem. Mnohé z nejhlasitějších hlasů establishmentu odsuzujících toto chování jásaly stejně hlasitě, jako administrativy George Bushe, Billa Clintona, George W. Bushe a Baracka Obamy zahájily desítky nevyhlášených válek, prováděly sledování bez soudního příkazu, používaly mučení, prováděly mimosoudní vraždy amerických občanů a poskytovaly pomoc a útěchu al-Káidě.
Přinejmenším se jedná o výslovné porušení článku 1, oddílu 8; Článek 3, oddíl 3; a šestý dodatek ústavy, jakož i oddíl 2340A hlavy 18 zákoníku Spojených států amerických.
Během pandemie covidu zaujal politický establishment přesně stejný přístup, za který nyní kritizuje Muska. Federální a státní vlády spěchaly s uzavřením podniků, škol a kostelů a zakázaly lidem navštěvovat veřejná shromáždění - to vše bez předstírání, že se starají o ústavní pravidla a normy, o které nyní předstírají obavy.
Dále je směšné naznačovat, že to, co Musk dělá, je nelegitimní, protože je nezvolený. Nejenže bylo voličům před volbami jasně řečeno, že Musk by to udělal, pokud by Trump vyhrál, ale prakticky celá federální pracovní síla, kterou se establishment snaží před Muskem chránit, je také nezvolená. Miliony nevolených úředníků, kteří řídí většinu operací federální vlády, byly přivedeny a dány do práce bez byť jen zlomku transparentnosti a publicity, která byla spojena s Trumpovým jmenováním Elona Muska.
Když už mluvíme o transparentnosti, je komické, že politická třída, která klasifikuje odhadem padesát milionů dokumentů ročně - z nichž devadesát procent je podle některých právních expertů establishmentu "pravděpodobně zbytečných" - vyjadřuje znechucení nad občasným používáním diskrétnosti Muskovým týmem. A konečně, je děsivé slyšet americký politický establishment kritizovat Elona Muska za jeho údajnou ochotu ubližovat chudým a zranitelným, aby se měl lépe. To je v podstatě vše, co tito lidé dělali po celou dobu, co byli u moci. Více než století vládního vměšování do kriticky důležitých průmyslových odvětví ztížilo nejchudším Američanům dovolit si jídlo, vzdělání, bydlení, zdravotnické služby a léky. Federální politika odrazuje od rozumných finančních rozhodnutí, jako je spoření, a zároveň povzbuzuje rizikovější investice u firem s politickými konexemi - stejně jako jiné politiky vedou Američany k přijetí tragicky nezdravé stravy ve prospěch potravinářských, zdravotnických a farmaceutických společností s dobrými konexemi. A pak jsou tu samozřejmě války zahájené politickým establishmentem na Středním východě, v severní Africe a nyní ve východní Evropě. Tyto války vynesly zbrojním společnostem a dalším dodavatelům biliony dolarů. Ale také zabily miliony lidí a zničily desítky milionů životů v těchto regionech. Pochopení toho, kdo politický establishment skutečně je a co udělal, jasně ukazuje, že principy, které předstírají, že mají, když odsuzují Elona Muska, jsou falešné. Problém establishmentu s Elonem Muskem není v tom, že je ochoten převrátit normy a testovat, nebo porušovat pravidla. Sami projevili nadšenou ochotu tak učinit. Problém establishmentu s Elonem Muskem je, jednoduše řečeno, v tom, že ohrožuje část jejich moci. A to je pro ně nepřijatelné.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2025/02/13/why-they-really-hate-elon-musk/
Zpět
