8443 Bidenova preventivní milost Faucimu Cassie B.

[ Ezoterika ] 2025-01-22

Bidenova preventivní milost Faucimu vyvolala pobouření a vytvořila nebezpečný precedens
V rámci kontroverzního kroku, který vyvolal ostrou kritiku z obou stran politického spektra, udělil odstupující prezident Joe Biden preventivní milost doktoru Anthonymu Faucimu, bývalému hlavnímu lékařskému poradci, jen několik hodin před inaugurací Donalda Trumpa 20. ledna. Milost, která chrání Fauciho před potenciálním trestním vyšetřováním, byla široce odsouzena jako přiznání viny a nebezpečný precedens, který umožňuje těm, kdo jsou u moci, vyhýbat se odpovědnosti.

Rozhodnutí omilostnit Fauciho, který byl hromosvodem kritiky za svůj přístup k pandemii COVID-19, znovu rozvířilo debaty o spravedlnosti, transparentnosti a právním státu. Kritici tvrdí, že tento krok podkopává důvěru veřejnosti ve vládní instituce a vysílá mrazivý vzkaz: lidé v autoritativních pozicích mohou ohrozit životy a odejít bez úhony, pokud je prezident zaštítí.

Milost, která mluví za vše
 Bidenova milost Faucimu spolu s dalšími významnými osobnostmi, jako je generál ve výslužbě Mark Milley a členové výboru Sněmovny reprezentantů 6. ledna, se setkala s širokým odsouzením. Mnozí pohlížejí na preventivní povahu milosti jako na implicitní uznání provinění. "Pokud někdy existovaly nějaké pochybnosti o tom, kdo nese odpovědnost za pandemii COVID, Bidenova milost Faucimu navždy zpečetí dohodu," napsal senátor Rand Paul (R-Ky.) na X.

Fauci, který sloužil jako tvář reakce federální vlády na pandemii, byl obviněn z klamání Kongresu ohledně původu COVID-19 a financování výzkumu gain-of-function na Wuhanském institutu virologie. Mnoho lidí má pocit, že jeho rozhodnutí během pandemie vedla ke zbytečným úmrtím, ekonomické devastaci a erozi občanských svobod. Omilostněním Fauciho ho Biden účinně ochránil před možnými právními důsledky, což v mnoha Američanech zanechalo pocit zrady.

Milost vytváří znepokojivý precedens tím, že umožňuje jednotlivcům u moci jednat beztrestně. "Tento zákon naznačuje, že ti, kteří jsou u moci, se mohou vyhnout kontrole a zanechat veřejnost bez odpovědí a bez spravedlnosti," napsal Sayer Ji na X. "Takový precedens nemůže zůstat nezpochybněn."

Senátor Paul, který předsedá senátnímu výboru pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti, slíbil, že bude pokračovat ve vyšetřování Fauciho i přes udělení milosti. "Jako předseda senátního výboru pro vnitřní bezpečnost a vládní záležitosti nebudu odpočívat, dokud nebude odhalena celá pravda o utajování," řekl Paul. Jeho odhodlání odhalovat pravdu rezonuje u mnoha lidí, kteří se domnívají, že Fauciho činy během pandemie vyžadují úplné a transparentní vyšetřování.

Odpor proti Bidenově milosti byl rychlý a oboustranný. Aktivista Riley Gaines označil tento krok za "nové dno", zatímco Tom Fitton, prezident Judicial Watch, naléhal na prezidenta Trumpa, aby milosti ignoroval a pokračoval ve vyšetřování. "Plošné milosti udělené Bidenem jsou neplatné a ústavně neplatné a měly by být považovány za neplatné a neměly by mít žádnou právní sílu ani účinek," řekl Fitton.

Dokonce i někteří demokraté vyjádřili nespokojenost s konceptem preventivních milostí. "Myslím, že preventivní milosti naznačují vinu," řekl dříve republikán Jake Auchincloss (D-Mass.) pro NewsNation. Senátorka Amy Klobucharová (D-Minn.) tyto obavy zopakovala a uvedla: "Nelíbila se mi milost prezidentova syna. Nemyslela jsem si, že je to rozumné."

Dědictví kontroverze
 Bidenovy milosti na poslední chvíli, zejména ty Fauciho, vrhly stín na jeho prezidentství. Tím, že Biden chrání jednotlivce před potenciálními právními důsledky, vyvolal vážné otázky o odpovědnosti a právním státu. Zatímco senátor Paul a další pokračují ve vyšetřování, americká veřejnost bude bedlivě sledovat, zda může být spravedlnosti stále učiněno zadost.

Nakonec se na Bidenovo rozhodnutí omilostnit Fauciho možná nebude vzpomínat jako na akt milosrdenství, ale jako na zářný příklad toho, jak lze moc využít k ochraně mocných na úkor lidu.

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/01/22/bidens-preemptive-pardon-of-fauci-sparks-outrage-sets-dangerous-precedent/
Zpět