8326 Zákon o zahraničních agentech Joseph D. Terwilliger

[ Ezoterika ] 2025-01-07

Jak je zákon o zahraničních agentech využíván k umlčení amerických disidentů
Demokraté hovoří o boji proti "ruským dezinformacím", zatímco republikáni slibují bojovat proti "falešným zprávám" o Izraeli. Ať už to nazvete jakkoli, existuje snaha obou politických stran udržet na uzdě ochranu Prvního dodatku, kterou bývalý ministr zahraničí John Kerry nedávno označil za "hlavní překážku" schopnosti vlády bojovat proti dezinformacím. Ve svém projevu na Světovém ekonomickém fóru Kerry dále bědoval, že neschopnost kontrolovat poselství ztěžuje vládnutí bez existence arbitra pravdy, což je role, kterou se vláda stále více snaží převzít pomocí zákulisních prostředků.

Například Twitter Files odhalily tajnou dohodu vlády s platformami sociálních médií za účelem cenzury příběhů, jako je zpráva o notebooku Huntera Bidena před volbami v roce 2020. Podobně během pandemie COVID-19 byl stanfordský profesor Jay Bhattacharya a další nesouhlasné hlasy pod tlakem Bílého domu stínově zakázány, nebo cenzurovány.

Tyto příklady zdůrazňují rostoucí závislost vlády na spolupráci se soukromým sektorem při potlačování opozice pod rouškou ochrany veřejného diskurzu. Myšlenka označovat projev jako "dezinformaci", nebo jeho hlásatele jako "zahraničního agenta" však není nová - odráží historické pokusy o disent.

Tato taktika se znovu vynořila s pomstou po znovuobjevení zákona o registraci zahraničních agentů z roku 1938 (FARA), který je nyní oblíbeným nástrojem pro deplatformizaci řečníků pod záminkou transparentnosti, zatímco stigmatizuje disent jako zahraniční vměšování. Jak brzy uvidíte, FARA je neamerická!

Historicky neamerické kořeny FARA
Nechvalně známý Výbor pro neamerickou činnost (HUAC) byl vytvořen v roce 1938, aby "vyšetřil údajnou neloajalitu a rebelské aktivity ze strany soukromých občanů, veřejných zaměstnanců a organizací". Zpočátku se zaměřovala na nacistickou propagandu, po válce se zaměřila na kohokoli, kdo se odvážil postavit se americké vládě. Černošští nacionalisté, vůdci občanských práv a protiváleční aktivisté byli očerňováni jako sympatizanti komunismu, ne proto, že by představovali skutečné riziko pro národní bezpečnost, ale proto, že zpochybňovali vládní politiku. I když byl HUAC v roce 1975 pod tlakem veřejnosti rozpuštěn, jeho odkaz očerňování oponentů žije dál v jednom z jeho nejtrvalejších odkazů - v zákoně o registraci zahraničních agentů z roku 1938 (FARA).

Na základě doporučení HUACu FARA vyžadovala, aby se každý, kdo šíří "zahraniční propagandu" (nebo vyjadřuje myšlenky vnímané jako spojené se zahraničními zájmy), zaregistroval jako "zahraniční agent". FARA nezakázala projev přímo - to by porušilo první dodatek. Místo toho stigmatizovala a marginalizovala disidenty, čímž pod rouškou transparentnosti a vlastenectví vytvořila mrazivý účinek na svobodu projevu.

Rychle vpřed do dneška. Po desetiletích nečinnosti stíhání FARA v posledních letech raketově stoupá, s jasným zaměřením na ty, kteří zpochybňují americkou zahraniční politiku, nebo zpochybňují oficiální vládní narativy. Jen za posledních sedm let bylo v rámci zákona FARA zahájeno 21 trestních stíhání, což je třikrát více než za předchozích pět desetiletí dohromady. Oživení trestního stíhání odráží širší trend využívání stávajících zákonů k řešení nových geopolitických problémů, protože v digitálním věku vzrostly obavy ze zahraničního vlivu. V době, kdy informátoři, novináři a aktivisté čelí sílícímu zkoumání, se stíhání podle zákona FARA stalo nástrojem k potlačování opozice vůči americké zahraniční (a domácí) politice.

Pokud toto čtete na antiwar.com, nedělejte si iluze - jste přesně ten typ člověka, kterého se FARA snaží umlčet. Není to o ochraně demokracie. Je to o ochraně americké vlády před kontrolou tím, že se disent označí za zahraniční vliv. Je to mccarthismus 2.0 - jiná doba, stejná cenzura. Budeme stát stranou a necháme to přetrvávat, nebo budeme bojovat proti tomuto plíživému autoritářství?

Moderní FARA: Umlčování kritiků, ne cizí vliv

Zatímco FARA byla původně zamýšlena jako nástroj boje proti zhoubnému vlivu nacistické (a později komunistické) propagandy, byla v roce 1966 výrazně upravena a přesunula své zaměření na lobbistické aktivity spojené se zahraničními subjekty. Stalo se tak v reakci na intenzivní lobbování domácích zástupců zahraničních zájmů, konkrétně v souvislosti s dovozními kvótami na cukr. Ústavní záruky svobody projevu a shromažďování a petičního práva vládě bránily přímému zákazu takových aktivit. Místo toho vláda rozšířila působnost FARA tak, aby zahrnovala registraci lobbistů, čímž ji v podstatě přetvořila v nástroj k oslabení širšího zahraničního vlivu.

Jak je v současné době napsáno, zákon vyžaduje, aby se každá osoba, která jedná v jakékoli funkci "na příkaz, žádost, nebo pod vedením či kontrolou zahraničního zadavatele", zaregistrovala jako zahraniční zástupce na ministerstvu spravedlnosti. Široká definice "zahraničního subjektu" podle FARA - zahrnující nejen zahraniční vlády, ale i zahraniční organizace, firmy a dokonce i jednotlivce - vytvořila právní minové pole zralé pro politicky motivované stíhání.

Zastánci zákona FARA tvrdí, že zvyšuje transparentnost a zviditelňuje zahraniční vliv. V praxi však tato takzvaná transparentnost stigmatizuje ty, kteří se musí registrovat, šarlatovým písmenem "zahraniční agent". Toto zneužití transparentnosti nejen umlčuje kritiku, ale také snižuje důvěru veřejnosti v instituce, které jim mají sloužit a zastupovat je. Když se důvěra veřejnosti v tyto instituce naruší, jejich schopnost fungovat jako legitimní zástupci demokratických hodnot je zásadně podkopána. Být označen za "zahraničního agenta" nejen stigmatizuje jednotlivce, ale také odrazuje ostatní od zapojení se do smysluplného dialogu, čímž umlčuje hlasy kritické k vládní politice. Co to vypovídá o demokratických ideálech, když národ umlčuje své kritiky nálepkami, místo aby se zabýval jejich myšlenkami?

Tato dynamika zrazuje údajný cíl FARA chránit demokracii a svobodu. Tím, že vláda označuje nesouhlasné hlasy za zahraniční hrozby, využívá xenofobii pod rouškou národní bezpečnosti a potlačuje svobodnou a otevřenou diskusi o "nepohodlných" pravdách, "nebezpečných" myšlenkách a alternativních narativech. Mrazivý efekt přesahuje své bezprostřední cíle tím, že udržuje nebezpečný precedens vytvořený HUAC (označuje legitimní kritiku za "neamerickou") a narušuje základy zdravé demokracie. Ačkoli byl HUAC rozpuštěn, jeho zdiskreditovaná taktika žije ve FARA, která byla přeměněna na stigmatizaci alternativních názorů a ochranu vládních akcí před kontrolou. Dnešní zneužívání FARA odráží znepokojivý historický vzorec, kdy zákony prohlašující, že chrání demokracii, byly zneužity jako zbraň k umlčení kritiků.

Zdroj: https://eraoflight.com/2025/01/07/how-the-foreign-agents-law-is-used-to-silence-american-dissidents/
Zpět