8086 DEA platí zaměstnancům leteckých společností Edward Hasbrouck

[ Ezoterika ] 2024-12-04

DEA platí zaměstnancům leteckých společností, aby se zaměřili na nevinné cestující
V reakci na sžíravou zprávu Úřadu generálního inspektora (OIG) nařídilo americké ministerstvo spravedlnosti Agentuře pro potírání drog (DEA), aby pozastavila většinu svých "konsensuálních" výslechů a prohlídek cestujících na letištích a v jiných dopravních zařízeních, dokud nedojde k vnitřnímu přezkoumání těchto praktik. Po celá léta agenti DEA, někdy ve spolupráci s místními policejními jednotkami, prohledávali cestovatele způsoby, které v nich vyvolávaly dojem, že jsou zadržováni a že jsou ze zákona povinni podrobit se prohlídkám a odpovídat na otázky. Zpráva OIG se zastavuje před výzvou k ukončení těchto "konsensuálních" prohlídek a výslechů, ale pozastavuje je na dobu neurčitou. Podle zprávy "náměstek generálního prokurátora (DAG) vydal memorandum, kterým nařizuje DEA, aby pozastavila program, dokud nebude dokončeno hodnocení, nebudou vyřešeny identifikované obavy a DAG neschválí obnovení programu". Velká část zprávy OIG se týká procedurálních otázek a otázek odborné přípravy. DEA nedokázala dodržet své předchozí sliby, že
(1) vyškolí své agenty o právech cestujících předtím, než je pošle na letiště, aby zastavili a vyslýchali cestující, aniž by měli pravděpodobný důvod je podezřívat ze zločinů, a
(2) aby vedli záznamy o těchto "konsensuálních" setkáních s cestujícími.

Nedostatek záznamů ztěžuje zjištění, zda agenti DEA byli zapojeni do profilování na základě rasy, nebo národnostního původu. OIG také zjistila, že agenti DEA nenosili tělesné kamery. Pokud chcete záznam o tom, co se stalo, natočte si to pro policii sami, pokud vás zastaví, vyslýchají, nebo prohledají. I když chyběly demografické údaje o tom, kteří cestující byli zastavováno, prohledáváno a vyslýcháno, i záznamy těchto interakcí z tělesných kamer, nalezl OIG důkazy o pokračujícím porušování práv cestujících.

S takovými zakazovacími aktivitami... vytváří značné riziko, že DEA SA [zvláštní agenti] a TFO [důstojníci pracovní skupiny] budou tyto činnosti provádět nesprávně a uvalí na nevinné cestující neoprávněnou zátěž a poruší jejich zákonná práva. Cílem těchto "konsensuálních prohlídek" je najít a zabavit od cestujících hotovost, nikoli drogy. Spíše než na podezření ze zločinů jsou založeny na podezření z nošení hotovosti. Zaměstnanci letecké společnosti dostanou podíl ze zabavené hotovosti, aby mohli ukázat na pasažéry, kteří mají být zastaveni agenty DEA v naději, že budou "souhlasit" s prohlídkami, aby mohla být zabavena jakákoli hotovost, která je nalezena u nich, nebo v jejich zavazadlech.

Během vyšetřování jsme se dozvěděli o úřadu DEA, který disponuje CS důvěrným zdrojem s omezeným využitím, který je zaměstnancem komerční letecké společnosti, a již několik let vyplácí CS procento z propadlé hotovosti zabavené úřadem DEA cestujícím na místním letišti, pokud zabavení vyplývá z informací, které CS poskytl úřadu DEA. Konkrétně jsme se dozvěděli, že v posledních několika letech tento CS zasílal kanceláři DEA informace z rezervačního systému letecké společnosti, které identifikovaly cestující, kteří si zakoupili letenky do určitých amerických měst 48 hodin před cestou, aby DEA mohla, mimo jiné, oslovit tyto cestující na letišti a požádat je o souhlas s prohlídkou jejich příručních zavazadel.... Přezkum záznamů DEA ze strany OIG odhalil, že státní zástupce, který toho dne poskytl informace pracovní skupině DEA, obdržel v posledních několika letech od DEA desítky tisíc dolarů za zabavení zboží na základě informací, které poskytl.

Nejsme schopni určit celkový počet cestujících, které DEA v průběhu let prohledala na základě informací poskytnutých CS, ani počet těch, kteří odmítli být prohledáni po konsensuálních setkáních s DEA na místním letišti, protože dotyčný úřad DEA uchovával záznamy o takových interakcích pouze v případě, že vedly k zabavení peněz, nebo kontrabandu. Věříme, že informace, které naše vyšetřování dosud odhalilo ohledně dopravních zakázkových aktivit DEA na tomto letišti, ilustrují několik potenciálně významných - a v mnoha případech dlouhodobých - systémových problémů a možných právních rizik. Mezi ně patří, zda by víceleté platby DEA společnosti jako CS mohly vést ke zjištění, že společnost jedná jako zástupce DEA, čímž by se společnost stala vládním činitelem pro účely čtvrtého dodatku.

Také to vyvolává otázky, zda CS zaměstnaní soukromými dopravními společnostmi mohou porušovat státní zákony tím, že poskytují údaje o cestujících DEA (bez předvolání) v rostoucím počtu států, které přísně regulují obchodní využití údajů o spotřebitelích. Nejdůležitějším poznatkem, který si cestující ze zprávy OIG odnášejí, je připomínka, že ani na letištích, která policie považuje za zóny bez ústavního zákazu, nemá policie právo vás zadržet bez důvodného podezření, že jste spáchali trestný čin. Nemusíte odpovídat na její otázky ani souhlasit s prohlídkou:

Během dobrovolné schůzky mají cestující právo odmítnout spolupráci s příslušníky DEA SA, nebo TFO, nebo si nechat prohledat zavazadlo. Pokud strážce zákona již nemá alespoň důvodné podezření, že byl, nebo je páchán trestný čin, nemá potřebný právní základ pro zadržení cestujícího, nebo jeho majetku. OIG rovněž zjistil, že agenti DEA nenosí tělesné kamery. Pokud chcete mít záznam toho, co se děje, natáčejte policisty sami (nebo je nechte natočit přítele či spolucestujícího), pokud vás zastaví, vyslýchají, nebo prohledávají.

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/12/04/dea-pays-airline-staff-to-target-innocent-travelers/
Zpět