7785
HOTOVOST je zlato, zlato je riskantní Brian Shillhavy
[ Ezoterika ] 2024-10-26
Chci začít tento článek tím, že prohlásím, že NEdávám finanční poradenství. Rád publikuji fakta a informace, které jinde nemusí být populární, a někdy se mohu zmínit o tom, co dělám v oblasti financí. Neexistuje však žádná univerzální finanční "pravda", pokud jde o správu vlastních financí, nebo investování, a měli byste se mít na pozoru před těmi, kteří prosazují takové univerzální názory, a zjistit, zda mají pro své "rady" nějaký ekonomický motiv. Jak spravujete své finance a investujete, závisí na řadě faktorů, včetně toho, čeho chcete dosáhnout, a někdy je lepší ignorovat finanční rady od "odborníků" a používat prostě starý zdravý rozum. Začínám s důkladně "prepperským" myšlením, stejně jako od roku 1998, kdy jsem se začal připravovat na Y2K, a mé cíle a finanční zásady jsou od roku 2020 a podvodu COVID propracovanější z "prepperského myšlení". To znamená, že jsem finanční pesimista a věřím, že celý systém by se mohl každým dnem zhroutit, a podle toho se připravuji. V případě ztráty infrastruktury, kdy se stane nedostupnou buď elektřina, nebo internet, nebo obojí, je třeba pochopit, jak bude ekonomika fungovat za tak strašlivých okolností, a my toho máme právě teď příklad, který se již několik týdnů děje v západní Severní Karolíně.
Osobně znám lidi z této oblasti a slyšel jsem více než jednoho z nich hlásit, že během dnů po hurikánu a jejich záplavových deštích, které způsobily tolik úmrtí a zkázy, místní obchody, jako jsou čerpací stanice, přijímaly POUZE hotovost a dokonce i tam pouze malé bankovky (s největší pravděpodobností by nebyli schopni vyměnit 100 dolarovou bankovku). například). Takže pokud by nemohli dát drobné ani na 100 dolarovou bankovku, pak by zcela jistě neměli zájem, nebo neměli možnost dát vám drobné na 1 uncovou zlatou minci, nebo slitek, protože běžná sazba je nyní přes 2700 dolarů za spotovou cenu. Vše za předpokladu, že ti, kteří investují do zlata, mají po ruce fyzické zlato, které mohou použít, protože drtivá většina lidí investujících do zlata drží pouze "elektronické zlato", což znamená, že k přístupu k němu a jeho získání potřebují jak elektřinu, tak internet. Víme, že počet lidí nakupujících fyzické zlato se drasticky zvyšuje, protože místa jako Costco a Walmart mohou stěží udržet fyzické zlaté slitky o objemu 1 unce na skladě.
Mohu téměř zaručit, že v době národní krize, o které se mnozí domnívají, že by mohla být na spadnutí v tomto volebním roce, se nebudete moci vrátit do těch samých maloobchodních řetězců a nebudete moci používat své zlaté cihly k tomu, abyste si mohli koupit cokoli v obchodech (ani teď to nemůžete udělat). Takže v době nouze, jak vidíme v západní Severní Karolíně, je hotovost zlato a skutečné zlato je tam k ničemu. Pokud se obáváte kybernetického útoku, nebo skutečných útoků na americké půdě, možná budete chtít zvážit zpeněžení části svých zlatých peněz do tvrdé hotovosti, abyste měli co použít pro místní nákupy v případě, že internet, nebo elektrická síť vypadnou na delší dobu. Mít po ruce nějakou hotovost je však pouze dočasné řešení, které lze použít hned po mimořádné události. Pokud základní služby zůstanou mimo provoz po delší dobu, vaše hotovost se s největší pravděpodobností stane bezcennou poté, co místním podnikům dojdou zásoby jakéhokoli produktu, který prodávají, protože dodavatelské řetězce se dusí. Pak budou místní komunity muset vyvinout nějaký druh barterového systému pro základní zboží a vy budete potřebovat buď zboží, nebo služby, se kterými můžete obchodovat a které mají hodnotu v barterovém systému.
Proto jsem se rozhodl investovat do dlouhodobě skladovatelných potravin, zdravých a nekontaminovaných. Ale i když během národní krize nevypadne elektrická síť a internet, existují další nebezpečí pro váš finanční majetek, jako je vládní konfiskace. Zlato bylo v minulosti vládou v USA zkonfiskováno, a dokonce i dnes - pokusili jste se někdy zpeněžit nějaké fyzické zlato, které vlastníte? Pokud jste tak neučinili, možná byste se na to měli podívat, protože vláda USA vyžaduje, aby každý, kdo kupuje zlato od někoho jiného, to nahlásil IRS spolu s vaším jménem a osobními údaji, a to nad určité částky (může se lišit podle státu). Pokud nechcete, aby vláda věděla o vašich osobních prodejích zlata nad takové limity, které stanovuje IRS, máte málo možností a pravděpodobně to zahrnuje něco jako místní zastavárnu, která vám dá nižší sazbu, spolu s kufrem s hotovosti, která je pravděpodobně vypraná. Zapojit se do kriminálního finančního světa pravděpodobně není něco, co by většina čestných Američanů, kteří byli přesvědčeni, že investují do zlata, chtěla, nebo byla ochotna udělat (já vím, že nejsem!). Minulý týden ZeroHedge News publikovaly vynikající článek o tom, kolikrát v historii vlády zkonfiskovaly majetek soukromých občanů:
Několik úryvků:
Shrnutí
V průběhu historie se vlády po celém světě příležitostně uchylovaly ke konfiskaci majetku svých občanů v reakci na ekonomické krize, politické čistky, nebo ideologické snahy. Tyto akce, často ospravedlňované jako nezbytné pro vyšší dobro, často vedly k rozsáhlým sociálním poruchám a značným těžkostem postižených populací. Tato zpráva se zabývá čtyřmi významnými historickými epizodami konfiskace majetku, zkoumá metody používané vládami k zabavení majetku a různé strategie jednotlivců a komunit používané k odporu, nebo vyhýbání se těmto konfiskacím. Každý případ poskytuje vhled do složitého vztahu mezi státní mocí a osobními vlastnickými právy, stejně jako do odolnosti lidského ducha tváří v tvář nepřízni osudu.
Konfiskace zlata vládou Spojených států (1933)
Nástup Velké hospodářské krize v roce 1929 uvrhl Spojené státy do vážné ekonomické krize, která neměla v jejich historii obdoby. Krach akciového trhu nejenže otřásl finančním systémem, ale také vedl ke katastrofální úrovni nezaměstnanosti, nesčetným bankrotům a všeobecnému zoufalství. Když se banky zhroutily a podniky zavřely, americká veřejnost se potýkala s bezprecedentními těžkostmi. V roce 1933 se ekonomická situace stala ještě horší a žádný sektor ekonomiky nezůstal nedotčen. Roosevelt, inaugurovaný jako prezident v březnu téhož roku, s sebou přinesl novou vizi zaměřenou na záchranu národa z jeho ekonomické tíživé situace. Rooseveltův New Deal byla řada programů a politik určených k oživení ekonomiky a obnovení důvěry mezi americkým lidem. Mezi těmito iniciativami vyniká jako obzvláště odvážné a sporné rozhodnutí o konfiskaci zlata na základě výkonného nařízení 6102 z dubna 1933. Tento exekutivní příkaz nařizoval, aby všechny osoby, podniky a instituce ve Spojených státech odevzdaly své zlaté mince, pruty a certifikáty Federálním rezervám a na oplátku obdržely papírovou měnu v hodnotě 20,67 USD za trojskou unci. Rooseveltovo zdůvodnění pro takové drastické opatření bylo zakořeněno ve víře, že hromadění zlata zhoršuje ekonomický pokles. Věřil, že hromaděním zlata jednotlivci omezují dostupnou peněžní zásobu, což zase prohlubuje deflaci, která dusí hospodářský růst.
Krok ke konfiskaci zlata byl přímo zaměřen na podkopání zlatého standardu, měnového systému, ve kterém byla hodnota národních měn přímo spojena s určitým množstvím zlata. Tento standard omezoval schopnost Federálního rezervního systému zvyšovat peněžní zásobu během ekonomického poklesu, čímž omezoval jeho schopnost stimulovat ekonomickou aktivitu. Roosevelt doufal, že odstraněním zlata ze soukromých rukou a jeho centralizací v rámci Federálních rezerv rozšíří peněžní zásobu a bude tak bojovat proti ochromující deflaci. Následující rok Roosevelt prosadil zákon o zlaté rezervě z roku 1934, který nejen potvrdil vládní kontrolu nad veškerým zlatem, ale také zvýšil oficiální cenu zlata z 20,67 USD na 35 USD za unci. Tato významná devalvace dolaru se snažila podpořit ekonomické oživení tím, že zlevnila americké zboží na mezinárodním trhu, čímž se zvýšil vývoz a snížil deficit obchodní bilance. Vláda vynucovala tuto novou politiku přísnými tresty, porušovatelům vyhrožovala vysokými pokutami a vězením, což signalizovalo přísný závazek k těmto drastickým opatřením.
Reakce veřejnosti na tuto zlatou politiku byly hluboce rozdělené. Zatímco mnoho Američanů se nařízení podřídilo, ať už z pocitu národní povinnosti, nebo rezignace na ekonomickou krizi, značný počet se postavil na odpor, poháněn kombinací nedůvěry ve vládu a odhodlání chránit osobní bohatství. Odpor měl mnoho podob. Jednotlivci vynakládali velké úsilí, aby ukryli své zlato, a používali kreativní metody, aby se vyhnuli konfiskaci. Zlato bylo zakopáno na dvorcích, ukryto ve skrytých přihrádkách domů, nebo přeměněno na neškodné předměty, jako jsou šperky, nebo umění. Jiní využívali mezer v legislativě, zejména výjimek, které umožňovaly profesionálům, jako jsou zubaři, klenotníci a umělci, ponechat si potřebné zlato pro svou práci. Někteří žádali o tyto profesní výjimky pod pochybnými záminkami, zatímco jiní spěchali investovat do numismatických mincí - vzácných a sběratelských mincí, které byly původně vyňaty z konfiskace. Zámožní a jistí podnikatelé se dívali za americké hranice, přesouvali svá zlatá aktiva do mezinárodních bank, nebo se zapojovali do komplikovaných zahraničních transakcí, aby ochránili své podíly. Jak se vládní kontrola zintenzivňovala, vzkvétal černý trh se zlatem, který umožňoval skryté obchodování a poskytoval cestu pro transakce, které obcházely oficiální kanály. V určitých oblastech se objevily barterové systémy, kde zlato fungovalo jako prostředek směny, což dále podkopávalo vládní pokusy o kontrolu měny. Dlouhodobé důsledky Rooseveltovy zlaté politiky byly hluboké a mnohostranné.
Z ekonomického hlediska tato opatření poskytla potřebnou likviditu k řešení deflace, což usnadnilo postupné zotavení z deprese. Zvýšená peněžní zásoba v důsledku devalvace dolaru a opuštění zlatého standardu umožnila větší flexibilitu v měnové politice. Tato přizpůsobivost byla klíčová nejen během zbývajících let hospodářské krize, ale také při formování ekonomických strategií v následujících desetiletích. Revalvace zlata a odklon od přísného zlatého standardu také položily základy pro brettonwoodský systém, který po druhé světové válce ustanovil americký dolar jako páteř mezinárodního finančního systému. Tento systém hrál klíčovou roli v globální ekonomické stabilizaci až do svého rozpadu na počátku 70. let. Tato epizoda zůstává silným symbolem v diskusích o překračování vládních pravomocí a ekonomické svobodě a formuje ideologické debaty, které nadále ovlivňují americké politické a ekonomické myšlení. Při zpětném pohledu byla intervence americké vlády na trhu se zlatem během Velké hospodářské krize přelomovým okamžikem s trvalými dopady. I když hrála klíčovou roli při řešení bezprostřední ekonomické krize a přetváření americké měnové politiky, zanechala také dědictví ostražitosti vůči vládní moci nad osobním majetkem.
Tyto kroky a jejich dopady se nadále odrážejí na finančních trzích a utvářejí vládní politiku, což nám připomíná křehkou rovnováhu mezi nezbytnými ekonomickými intervencemi a ochranou osobních svobod. (Celý článek.) Je kryptoměna odpovědí, jak se vyhnout vládní konfiskaci? První věc, která by měla být zřejmá při diskusi o jakýchkoli kryptoměnách, je, že stejně jako "digitální zlato" je schopnost používat a obchodovat s jakoukoli kryptoměnou 100% závislá na internetu a elektrické síti, a pokud některá z nich selže, vaše kryptoměna je v těchto časech bezcenná. A pokud své kryptoměny ukládáte online, mohou být zabaveny, jak jsme viděli v roce 2022, kdy Coinbase zabavila 25 000 účtů (peněženek) vlastněných ruskými občany. Viz: V dnešním finančním světě probíhá zjevná válka, většinou v zákulisí, mezi tradičními bankéři a jejich centrálními bankami a světem Fintech, s milostnou aférou Silicon Valley s kryptoměnami.
Zakladatel MicroStrategy Michael Saylor tento týden vyvolal vlny v kryptolandu, když navrhl, že uživatelé kryptoměn by měli ukládat svá aktiva do megabank, které jsou příliš velké na to, aby selhaly. Saylorovy komentáře k úschově bitcoinů jsou "šílené" Návrh zakladatele MicroStrategy Michaela Saylora, že uživatelé kryptoměn by měli k úschově bitcoinů využívat velké banky, je "šílený", řekl spoluzakladatel Etherea Vitalik Buterin, což přispívá k rostoucímu odporu ze strany kryptokomunity. "S radostí řeknu, že si myslím, že Saylorovy komentáře jsou šílené," řekl Buterin v reakci na příspěvek na X z 22. října od hlavního bezpečnostního důstojníka bitcoinové firmy Casa a cypherpunkera Jamesona Loppa, který vychvaloval přednosti vlastní péče. Jedná se o nejnovější kritiku zaměřenou na Saylora z MicroStrategy poté, co 21. října navrhl, že držitelé bitcoinů by se měli spoléhat na banky "příliš velké na krach", které jsou "navrženy tak, aby byly správci finančních aktiv" - což je zjevný obrat o 180 stupňů oproti jeho předchozím komentářům o vlastní úschově.
Buterin uvedl, že se zdá, že Saylor "výslovně argumentuje pro přístup k ochraně kryptoměn v oblasti regulačního zachycení", jako jsou investiční manažeři BlackRock a Fidelity, kteří drží aktivum se "všemi zákonodárci a orgány činnými v trestním řízení investovanými do těchto subjektů". "Existuje spousta precedentů pro to, jak může tato strategie selhat, a pro mě to není to, o čem kryptoměny jsou."
Saylor také během rozhovoru s reportérkou finančních trhů Madison Reidy označil "krypto-anarchisty" a varoval, že neregulované subjekty, které neuznávají vládní, daňové, nebo oznamovací požadavky, zvýší riziko zabavení aktiva. (Zdroj.)
Další zprávou, která vyšla tento týden a která poskytuje další důkaz, že může docházet převážně k zákulisní válce s tradičními bankami a fintech finančními institucemi, je zpráva, že Wells Fargo, třetí největší banka v USA, přestala spolupracovat s některými z největších fintech jmen v oboru, včetně PayPal, který původně založil Elon Musk. Peter Thiel a zbytek PayPal mafie.
Bankovní drama pro PayPal a Square poté, co Wells Fargo odstoupí
Po více než dvě desetiletí byla Wells Fargo molochem v zákulisním podnikání, které podporovalo některé z největších platebních společností na světě. Náhlý odchod banky z tohoto trhu v letošním roce zanechal velkou díru.
Například Block´s Square stále hledá náhradu za Wells Fargo, která by pracovala na transakcích s kreditními kartami, podle lidí obeznámených s tímto vztahem. Square také spolupracuje s JPMorgan Chase, ale potřebuje druhou banku jako zálohu, aby se vyhnula výpadkům služeb, a banky mají různou nechuť k typům transakcí, které jsou ochotny zpracovávat.
Fintech sektor čelí existenční hrozbě: Pro banky je riskantnější a dražší spolupracovat s těmito podniky na zákulisních službách nabízejících bankovní účty, půjčky a platební služby. Některé malé banky se stáhly z některých fintech služeb, což způsobilo narušení, ale zběhnutí Wells Fargo, třetí největší americké banky, je zatím nejvýznamnější.
Platební společnosti se těšily brzkému úspěchu tím, že spotřebitelům a podnikům zjednodušily a urychlily zakládání účtů a odesílání a přijímání plateb. Společnosti včetně PayPal, Square a Stripe využívají bankovní infrastrukturu a licence k přijímání plateb Visa a Mastercard prostřednictvím společnosti známé v oboru jako sponzorství BIN (BIN je zkratka pro bankovní identifikační číslo).
Odchod Wells Fargo ze sponzorství BIN znamená, že platební společnosti se vystavují riziku potenciálních výpadků a strmějších nákladů. Společnost Block ve své výroční zprávě na začátku tohoto roku varovala, že její podnikání bude "materiálně a nepříznivě ovlivněno", pokud poskytovatelé služeb, jako jsou takzvané zúčtovací banky, které přijímají platby kartou, neobnoví dohody se společností.
Opravdu BRICS přišly se svou vlastní měnou?
Když se tento týden setkaly země BRICS, objevily se zprávy, že se chystají zavést svou vlastní novou měnu, aby konkurovaly americkému dolaru. Nicméně BRICS se v tomto bodě pravděpodobně ani zdaleka nepřiblížil zavedení konkurenční měny.
Zvěsti o spuštění měny BRICS Putinem se ukázaly jako nepravdivé
Na nedávném summitu BRICS vyzval Vladimir Putin k alternativnímu mezinárodnímu platebnímu systému, což vyvolalo diskuse o de-dolarizaci. Na sociálních sítích se však rychle rozšířily falešné zprávy, které tvrdily, že Putin představil novou měnu BRICS, což nebyla pravda. Podle zprávy v The Guardian se summit ve skutečnosti zaměřil na zkoumání způsobů, jak snížit závislost na americkém dolaru, zejména ve světle jeho použití jako politického nástroje. Falešné zprávy kolující po sociálních médiích zmiňují, že Putin na summitu BRICS oficiálně představil měnu, která by mohla nahradit dolar. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov se zřejmě zabýval těmito zvěstmi, že BRICS zavádí novou měnu, která nahradí americký dolar.
BRICS nemá za cíl "porazit dolar" - Kreml
Členové ekonomické skupiny neintrikují proti jiným měnám
Členské státy BRICS necílí na americký dolar ani jiné měny, řekl v úterý mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov agentuře RIA Novosti. Členové skupiny podle něj spolupracují při prosazování vlastních zájmů. Peskov odmítl spekulace v západních médiích, že účastníci summitu BRICS tento týden v Kazani mají v úmyslu diskutovat o "plánu na porážku dolaru". Článek publikovaný v neděli v The Economist tvrdil, že ruský prezident Vladimir Putin plánuje "vybudovat nový globální systém finančních plateb, aby zaútočil na americkou dominanci v globálních financích a ochránil Rusko a jeho přátele před sankcemi". "Spolupráce v rámci BRICS není namířena proti nikomu a ničemu - ani proti dolaru, ani proti jiným měnám," uvedl Peskov. "Sleduje hlavní cíl, kterým je zajištění zájmů těch zemí, které se účastní tohoto formátu." To, co Putin ve skutečnosti řekl, podle ruských médií, je, že jsou to USA, kdo používá dolar jako "zbraň" pro politické účely, a že ty země, které byly vyloučeny ze západního bankovního systému, nemají jinou možnost, než vyvinout nový bez politického dramatu.
USA dělají "velkou chybu" tím, že používají dolar jako zbraň - Putin
Dolar je svou politizací pouze oslaben, řekl ruský prezident na summitu BRICS. Využívání amerického dolaru jako zbraně je velkou chybou, řekl ruský prezident Vladimir Putin na středečním zasedání na summitu BRICS v Kazani. Tuto poznámku učinil po tvrdém hodnocení použití měny jako politického nástroje prezidentkou Nové rozvojové banky (NDB) Dilmou Rousseffovou. Podle Rousseffové je globální geopolitika nepříznivě ovlivněna používáním amerického dolaru "jako zbraně ke změně životních podmínek populace". Poznamenala, že obrovská vlna sankcí proti Rusku donutila mnoho západních společností z různých průmyslových odvětví, včetně potravinářského, oděvního a automobilového průmyslu, opustit zemi a vážně omezila schopnost lidí cestovat a provádět mezinárodní bankovní převody.
Putin s hodnocením Rousseffové souhlasil.
"Ano, opravdu, vidíme, že je to pravda. Ve skutečnosti si myslím, že je to velká chyba těch, kteří to dělají. Dolar zůstává nejdůležitějším nástrojem světových financí a jeho používání jako prostředku k dosažení politických cílů podkopává důvěru v tuto měnu a snižuje její schopnosti," řekl ruský prezident. Rusko se nesnaží zbavit se dolaru, nebo ho porazit, ale místo toho je mu "bráněno s ním pracovat," dodal Putin. "Pak jsme nuceni hledat jiné alternativy, což je to, co se děje." Mnoho ruských finančních institucí bylo v roce 2022 v reakci na ruskou vojenskou operaci na Ukrajině odříznuto od západního finančního systému. V důsledku toho Moskva urychlila obchod s mezinárodními partnery pomocí jejich národních měn. Tento trend je stále více podporován členy BRICS, kteří se odklonili od používání dolaru a eura pro obchodní vypořádání.
Můžete si přečíst "Kazaňskou deklaraci BRICS" zde, a není tam nic o nové "měně BRICS", která by nahradila americký dolar. Místo toho se údajně pracuje na zcela novém platebním systému s použitím vlastní místní měny každé země, pravděpodobně prostřednictvím "stablecoinů" na blockchainu, který je označován jako "BRICS Bridge". Začátkem tohoto roku ruské ministerstvo financí odhalilo, že Rusko pracuje na vytvoření vypořádací a platební infrastruktury společně s centrálními bankami členských států BRICS. Nový finanční systém - platforma "BRICS Bridge" - bude navržen pro vypořádání v národních měnách a bude nezávislý na dominanci třetích stran. BRICS Bridge by také mohl poskytnout členským státům příležitost provádět vypořádání pomocí digitálních aktiv centrálních bank spojených s národními měnami, uvedl ministr financí Anton Siluanov. Rusko také zvýšilo úsilí o odklon od systému SWIFT, protože mnoho finančních institucí země bylo v roce 2022 odříznuto od západní finanční sítě. (Zdroj.) "Stablecoiny", které lze propojit s aktuálně existující národní měnou, jsou zcela kontrolovatelné, což z digitálních měn centrálních bank (CBDC) činí problém pod falešnou vlajkou, protože nejsou potřeba, protože stávající kryptoměny již mohou představovat stejná nebezpečí jako CBDC a jsou zcela kontrolovatelné.
Zdroj:
https://eraoflight.com/2024/10/26/cash-is-gold-gold-is-risky/
Zpět
