7584 Digitální loutkoherci SchiffGold

[ Ezoterika ] 2024-10-03

Digitální loutkoherci: Vliv velkých technologických společností na společnost
Technologické společnosti způsobily revoluci v moderní době, umožnily transkontinentální komunikaci, okamžitý přístup k informacím a bezprecedentní konektivitu mezi lidmi po celém světě. Tato revoluce však něco stojí; Tyto společnosti mají nepatřičný vliv na naše životy, protože mají schopnost utvářet veřejný diskurz, chování spotřebitelů, a dokonce i politické výsledky.

Rozsah dominance velkých technologických společností na trhu je ohromující. Google ovládá 81 % všech obecných vyhledávání a Facebook, Instagram a WhatsApp společnosti Meta se dohromady mohou pochlubit 3,27 miliardami aktivních uživatelů denně. Amazon ovládá téměř 50 % veškerého elektronického obchodování v USA. Tato čísla ukazují, jak může hrstka společností třímat bezprecedentní moc nad našimi digitálními životy.

Tato koncentrace moci umožňuje velkým technologickým firmám navrhovat trhy tak, aby byly výhodné pro ně samotné a potlačovaly konkurenci. To může vést k vyšším cenám pro spotřebitele a snížení inovací, protože jsou vytlačeni menší konkurenti.

Dopad této monopolní kontroly přesahuje ekonomické zájmy a týká se posvátnosti našeho demokratického diskursu. Jak se tyto platformy staly de facto veřejnými náměstími digitálního věku, jejich politika moderování obsahu a algoritmické rozhodování mají obrovský vliv na to, jaké informace se dostanou k veřejnosti.

Selektivní cenzura velkých technologických společností je stále zřetelnější, přičemž konzervativní hlasy často nesou hlavní tíhu moderování obsahu. V roce 2020 bylo na Twitteru i Facebooku potlačeno odhalení New York Post o notebooku Huntera Bidena. Po prvním pokusu o atentát na Trumpa Google záměrně vynechal výsledky vyhledávání, které odkazovaly na útok, přestože poskytoval návrhy na historické pokusy o atentát na jiné prezidenty. Tyto incidenty zdůrazňují rostoucí obavy z moci velkých technologických společností utvářet veřejný diskurz prostřednictvím selektivního moderování obsahu

Jádrem tohoto problému je oddíl 230 zákona Communications Decency Act z roku 1996, který chrání interaktivní počítačové služby před odpovědností za obsah zveřejněný uživateli. I když bylo toto ustanovení původně zamýšleno jako podpora svobody projevu na internetu, stalo se dvousečnou zbraní. Umožňuje platformám vyhnout se odpovědnosti za škodlivý, nebo nepravdivý obsah a zároveň jim dává širokou volnost při cenzuře, nebo propagaci obsahu, jak uznají za vhodné.

Tento právní rámec vytvořil situaci, kdy velké technologické společnosti využívají výhod statusu vydavatele i platformy, aniž by měly odpovídající odpovědnost za jednu z nich. Mohou kurátorovat obsah tak, aby maximalizovali zapojení a zisky a zároveň se vyhnuli odpovědnosti za společenské dopady svých rozhodnutí.

Zatímco zastánci současného systému tvrdí, že uživatelé mají svobodu vybrat si alternativní platformy, skutečnost je mnohem složitější. Síťové efekty a datové výhody, kterým se těší stávající hráči, vytvářejí významné překážky vstupu pro potenciální konkurenty. Jak ukázal experiment společnosti Kashmir Hill, je téměř nemožné zcela se vyhnout službám velkých technologických společností, protože jejich dosah sahá daleko za hranice jejich značkových produktů a služeb.

Vzhledem k tomu, že digitální ekonomika často směřuje k přirozeným monopolům, není řešením pouhé rozbití těchto společností, nebo zavedení tvrdých regulací. Řešení těchto výzev musí najít rovnováhu mezi potřebou inovací a ochranou svobody projevu a spravedlivé hospodářské soutěže.

To vyžaduje komplexní přehodnocení našeho regulačního rámce pro digitální věk. To by mohlo zahrnovat reformu oddílu 230 s cílem dosáhnout lepší rovnováhy mezi imunitou platforem a odpovědností a zvýšením transparentnosti algoritmického rozhodování a postupů moderování obsahu.

Příslibem internetu byla demokratizace informací a obchodu, ale současná realita tento ideál nenaplňuje. Musíme mít na paměti, že skutečně svobodný trh myšlenek a obchodu vyžaduje ostražitost vůči koncentraci moci, ať už v rukou vlád, nebo korporací.

Podporou skutečné konkurence, ochranou svobody projevu a zajištěním zodpovědnosti můžeme využít transformační potenciál technologií a zároveň zachovat základní principy svobodné a otevřené společnosti. V sázce je příliš mnoho na to, aby se hrstka společností stala arbitry našich digitálních životů.

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/10/03/the-digital-puppeteers-big-techs-influence-on-society/
Zpět