7296 💲 Pouze Federální rezervní systém může způsobit inflaci 💲 Tom Mullen

[ Ezoterika ] 2024-08-29

Během volebních let jsou úřadující prezidenti běžně obviňováni ze všech společenských neduhů v předchozích čtyřech letech. A téměř nic není zralejší k výběru než výrazné zvýšení spotřebitelských cen. Podle Úřadu pro statistiku práce (BLS) ceny v současné době meziročně rostou tempem 3 % a během funkčního období prezidenta Bidena v roce 2022 dosáhly vrcholu 8 %. To je výrazně vyšší "inflace", jak ji definuje BLS, než jakou američtí spotřebitelé zažili za poslední desetiletí. Ale jakkoli mohla být mnohá politika prezidenta Bidena ekonomicky škodlivá, žádný prezident nemůže způsobit růst cen obecně. Ani Kongres, nebo "chamtivé korporace". Mimochodem, "inflace" jako ekonomický termín původně znamenala tvorbu nových peněz a úvěrů, nikoli růst cen. Ti, kteří chtějí zmást veřejnost, v čem je příčina a v čem důsledek, postupně redefinovali inflaci jako rostoucí ceny. Podívejte se na jakýkoli tištěný slovník Merriam-Webster vytištěný ve 20. století a přesvědčte se sami.

Pouze Federální rezervní systém může způsobit všeobecný růst cen, a to pouze tehdy, když vytvoří nové americké dolary, které dříve neexistovaly (inflace). Aby se dále odklonila vina za rostoucí ceny od viníka, jsou veřejnosti neustále předkládány další důvody tohoto jevu. Každý z nich může být eliminován pomocí apriorního uvažování. Často je například obviňována energetická politika. Prezident Biden omezil vrty na federální půdě a zrušil povolení pro několik ropovodů, čímž snížil dodávky ropy. Snížení nabídky ropy a benzínu způsobuje růst jejich cen. Ale bez tvorby nových peněz musí nutně snížit poptávku po všem ostatním. Vezměme si jednoduchý model.
V celé ekonomice je celkem 100 dolarů; V současné době se utrácí 50 za A a 50 za komoditu B. Pokud by se cena A zvýšila o 20 procent, pak by nákup stejných jednotek A stál 60 dolarů. To by znamenalo pouze 40 dolarů na nákup B. Ekonomičtí aktéři v této imaginární ekonomice by si mohli koupit méně A, méně B, nebo méně obojího, ale nemohli by nakupovat stejné množství obou, protože v ekonomice není dostatek dolarů. Pokud nesníží svou poptávku po A za vyšší cenu, nutně sníží svou poptávku po B a cena B klesne. To samé s A, nebo sníží svou poptávku po A i B, a klesnou ceny A i B.

Je sice pravda, že americká ekonomika je mnohem složitější, ale stále platí stejný princip. Bez vytváření nových dolarů musí být zvýšení ceny jednoho, nebo více produktů kompenzováno snížením poptávky a tím i ceny ostatních. Předpokládejme, že americká ekonomika produkuje 30 bilionů dolarů HDP ročně a utrácí 6 bilionů dolarů ročně za ropu a benzín a 24 bilionů dolarů za všechno ostatní. Pokud vládní politika způsobí, že cena ropy a benzínu vzroste na 7 bilionů dolarů ročně, ekonomika již nemůže nadále utrácet 24 bilionů dolarů za všechno ostatní, protože jí dojdou dolary, až bude utraceno 30 biliontin dolaru. Ve skutečnosti růst cen ropy a benzínu nutně sníží množství poptávané po ropě a benzínu, protože některé výdaje na ně jsou diskreční. To však na dynamice nic nemění. Znamená to pouze, že tlak na růst cen ropy a benzínu je trochu utlumen, stejně jako tlak na pokles ceny všeho ostatního.

Někteří namítnou, že "vyšší ceny ropy a plynu také zvyšují cenu bezpočtu dalších produktů, protože všechny jsou dodávány na trh za použití ropy, nebo benzínu. " Tento argument naráží na stejný problém. Ekonomika může utrácet pouze dolary, které v současné době existují. Bez ohledu na to, kolik různých produktů je vládní politikou zdraženo, poptávka je omezena na stávající dolary. Aby zvýšená cena jednoho, nebo více produktů nebyla kompenzována sníženou poptávkou po jiných, musí do ekonomiky vstoupit nové dolary. Jedině tak je možné utratit více za A a utrácet stále stejně, nebo více za všechno ostatní. Nové dolary mohou být trvale vytvořeny pouze Federálními rezervami. Důvodem, proč ceny za posledních 111 let neustále rostly, je to, že Fed v tomto období neustále zvyšoval nabídku dolarů. Důvodem, proč ceny vzrostly za poslední čtyři roky o tolik více než dříve, je to, že Federální rezervní systém vytvořil za poslední čtyři roky mnohem více dolarů, než v průměru za poslední století. Člověk si to může ověřit buď pohledem na rozvahu Fedu, nebo na měnovou bázi. Obojí jsou mírně odlišná měřítka pro měření množství nových peněz vytvořených Fedem. Oba vykazují masivní nárůst oproti historickým trendům začínajícím v roce 2020.

Je pravda, že komerční banky mohou zvýšit peněžní zásobu díky politice částečných rezerv. Protože mohou současně půjčovat vklady a udržovat je k dispozici na požádání pro vkladatele, vytvářejí s každou novou půjčkou nové peníze. Tato schopnost je však omezená a v konečném důsledku vyžaduje nové základní peníze od Fedu, aby se zabránilo dosažení rovnovážné úrovně. Existuje několik dalších argumentů pro obecné zvýšení cenové hladiny, které všechny trpí stejným problémem jako náš příklad výše. Jednou z nich je, že nadměrné vládní výdaje samy o sobě způsobují růst cen. Ale zatímco vládní výdaje často vytvářejí podmínky pro tvorbu nových peněz Fedem, nezpůsobují přímo obecný růst cen. Jakékoli peníze, které vláda vezme daňovým poplatníkům, nutně snižují jejich kupní sílu a kompenzují výdaje vlády. Podobně, když si vláda půjčí existující dolary od věřitelů, nutně to snižuje kupní sílu věřitelů. Pouze když si vláda půjčí peníze od Fedu, což znamená, že Fed nakupuje vládní dluhopisy za nově vytvořené dolary, může vláda utratit více peněz, aniž by snížila kupní sílu ostatních.

Podpisem zákona CARES ACT a dalších výdajů na pomoc Covid prezident Trump schválil výdaje daleko přesahující to, co si vláda mohla půjčit od věřitelů stávajících dolarů. Takže Fed vytvořil biliony nových dolarů, aby se zaručil za rozdíl. Prezident Biden také podepsal zákon o dalších bilionech nadměrných vládních výdajů na ironicky pojmenovaný "Zákon o snížení inflace" a další programy. Fed opět umožnil dodatečné výdaje nákupem vládních dluhopisů za nově vytvořené dolary. Výdaje Trumpa a Bidena vytvořily pro Fed důvody k inflaci měny, ale byla to měnová inflace, nikoli výdaje, co způsobilo následný obecný růst cen. Rostoucí ceny byly také připisovány "nabídkovým šokům" v důsledku výluk Covid. Uzavřením obrovského procenta podniků v ekonomice vláda drasticky snížila celkovou nabídku zboží a služeb. S nižší nabídkou, říká tento argument, přicházejí vyšší ceny, pokud jsou všechny věci stejné. Ale všechny věci nebyly stejné. Kdyby vláda pouze bránila lidem v práci, nesnížila by se pouze nabídka, ale také poptávka. Jakkoli by ho keynesiánci rádi ignorovali, měl pan Say pravdu. Lidé, kteří nic nevyrábějí, by neměli žádné prostředky k další spotřebě. Mohli tak činit jen proto, že jim vláda platila za to, aby nepracovali. A nebyly placeny existujícími dolary, které by snížily poptávku toho, kdo je poskytl. Byly jim poslány nově vytvořené dolary, aby nahradily svou ušlou mzdu.

Pravděpodobně žádný argument pro příčinu vyšších cen není absurdnější než "korporátní chamtivost". Politici se uchylují k tomuto argumentu, aby odvrátili vinu. Ale bez ohledu na to, jak chamtivé korporace jsou, nebo se stanou, nemají žádnou moc zvýšit obecnou cenovou hladinu. Za prvé, každá korporace vždy usiluje o maximální zisk. Pokud je toto chamtivost, pak jsou korporace vždy chamtivé. Nebyl by žádný důvod, aby se náhle stali chamtivějšími právě ve chvíli, kdy spotřebitelské ceny rostou. Právě naopak, korporace si obecně konkurují tím, že se snaží snižovat ceny, aby podkopaly konkurenci. Ale i kdyby se korporace náhle rozhodly najednou, náhodou, nebo tajnou dohodou, zvýšit své ceny ve stejnou dobu, nemohlo by to způsobit růst cen obecně. Pouze by to nutilo spotřebitele, aby se rozhodovali různě o tom, co kupují a co ne. Spotřebitelé by platili vyšší ceny za ty produkty, které jsou pro ně nejdůležitější, pak za další důležité, a tak dále, dokud jim nedošly peníze. Vzdali by se těch položek, které by na jejich hodnotovém žebříčku klesly a které by si již nemohli dovolit, což by vytvářelo tlak na snižování cen těchto produktů. Existuje mnoho dalších nepeněžních argumentů pro to, co se běžně nazývá "inflace", ale všechny selhávají ze stejných důvodů jako ty, které jsou zde analyzovány. Neexistuje způsob, jak zvýšit cenu jednoho produktu bez odpovídajícího poklesu poptávky po ostatních, pokud do ekonomiky nepřibudou nové dolary. Může ze to Fed, hlupáku.

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/08/29/only-the-federal-reserve-can-cause-inflation/

Zpět