6984 Hloupost a ego z jiné perspektivy, duchovní Cosmic agency
[ UFO ] 2024-07-17
Mari Swaruu
Výsledek řetězce myšlenek na toto téma, který jsem měla včera, když jsem přemýšlela, proč lidé často jednají bezmyšlenkovitě a hloupě, bez ohledu na jejich obecnou úroveň inteligence. Mám na mysli, že každý má sklon jednat tímto způsobem, kdykoli jsou přítomny určité okolnosti, bez ohledu na jeho skutečnou kognitivní výkonnost, věk a úroveň vzdělání, a tyto okolnosti jsou u kždého člověka jiné, alespoň většinou. Každý má předchozí sadu psychologických spouštěčů, které způsobují, že se člověk chová hloupě, a tyto spouštěče mohou být po celý život každého člověka vzácné, dokonce mohou být přineseny do současného života z traumat a zkušeností z minulých životů.
Takže neexistují dva lidé, kteří by sdíleli stejné psychologické spouštěče. Vede to k tomu, že se budeme chovat hloupě. Nemluvím jen o lidské hlouposti, mluvím o hlouposti obecně, bez ohledu na druh, včetně, logicky, všech členů všech hvězdných ras, na které si vzpomeneme. Jsou to také úvahy o tom, proč někdo může být velmi chytrý, nebo inteligentní a chovat se hloupě bez důvodu.
Zdá se, že nejprve by bylo logické přesně definovat, co je to hloupost. Nemusí to být tak snadné kvůli její psychologické povaze. Nejčastěji používaná definice se mi to zdá docela jednoduchá a spadá do redukcionismu. Hloupý člověk může být definován jako někdo, kdo jedná ke své vlastní škodě a také škodí ostatním v jakékoli formě, nebo způsobem bez zjevného logického důvodu, aniž by z toho měl nějaký osobní prospěch.
Definice pokračuje ve vysvětlování dalších souvisejících chování následovně: Osoba, která jedná na úkor ostatních, ale získává určitý druh osobního prospěchu, je násilník. Osoba, která jedná tak, že přináší prospěch sobě a také ostatním, je inteligentní, jedná k osobní škodě. Definice, kterou používám jako základní koncept není moje, používám ji jen jako referenci. Poslední věta, že někdo jedná na úkor sebe sama, aby prospěl ostatním, může být spojena s tím, co jsem říkala v jednom ze svých předchozích videí - proč mentalita čistě sloužící druhým končí jako druh otroctví. Zvláště to potkává Hvězdná semínka a lidi, kteří se tam inkarnovali s kulturním myšlením hvězdné, holistické společnosti, kde existuje skutečné myšlení služby ostatním, které nevytváří žádný druh otroctví, protože každý má na mysli zájmy ostatních.
Každý, kdo si přeje pomáhat ostatním v jakékoli podobě, nebo formě, musí
1: mít rámec, osobní základnu a stabilitu, aby mohl pomáhat ostatním, jinak by nakonec vyčerpal své osobní zdroje, ať už materiální, nebo mentální. Ve výsledku by osoba, která pomáhá, byla negativně ovlivněna a neschopna pokračovat v pomoci. Tolik takzvaných odborníků na Zemi učí, že lidstvo potřebuje mentalitu služby druhým. Objektivně to tak je, ale podle mého osobního názoru to nemůže fungovat, pokud se alespoň naprostá většina populace takto nechová. Pokud někteří jednají s mentalitou služby druhým a jiní s mentalitou přežití, nebo chamtivosti, služby sami sobě, ti první skončí jako otroci těch druhých. Takže pro tuto chvíli na Zemi služba ostatním musí být následována těmi lidmi, kteří jsou duchovně dostatečně pokročilí, aby si toto vše uvědomili, aniž by však zanedbávali své osobní schopnosti.
2.mít vždy naprostou kontrolu nad tím, kolik toho mohou, nebo by měli dát.
Když se vrátím k bližšímu studiu hlouposti, všimla jsem si, že je považována za důsledek čiré nevědomosti. Pro čistě ignorantského člověka, který je také pokorný a s dobrým přístupem k učení, by to nebyla hloupost, byl by to jen bod v jeho křivce učení a zkušenostním vývoji.
Dospěla jsem k závěru, že hloupost je spíše výsledkem toho, že má určitou úroveň znalostí a pak lpí na myšlence, že už ví dost o jakémkoli tématu nebo situaci, přičemž chybí flexibilita a pokora přijmout, že je toho o hodně více, než naučení se o tom. Lpění na myšlence, že víte dost o jakékoli situaci nebo tématu, by také znamenalo odmítnout alternativní nápady a činy, kterými by vaši vrstevníci mohli chtít přispět, a to lze vysvětlit pouze slovem ego.
Ego přeložené z latiny znamená Já, ale dnes se většinou používá k popisu člověka, který má přehnaný pocit pýchy a nadřazenosti nad ostatními. Neříkám, že ego je jedinou příčinou veškeré hlouposti, ale jsem si jistá, že je v něm velký prvek, zejména pokud jde o lidi, o kterých je známo, že mají slušnou, vysokou úroveň inteligence. Poslední faktor může také přispět k problému, proč se inteligentní člověk může chovat hloupě. Mylně předpokládá, že když ví, že je inteligentní, všechna následující rozhodnutí budou také inteligentní. Tato osoba také předpokládá, že ví vše, co je třeba vědět o jakémkoli tématu.
Pak máme další přidaný prvek: potřebu, aby osoba neustále potvrzovala sama sebe a své činy, nebo slova, rozvíjela si připoutanost ke konceptům a myšlenkám, které byly přijaty touto osobou a tyto připoutanosti jsou tam proto, že si osoba myslí, že definují, kým je. Pro tuto osobu je útok zneplatnění jakéhokoli z konceptů, nebo myšlenek, které subjekt oceňuje. Jednodušeji řečeno, útok na ten či onen koncept, nebo myšlenku je brán osobně. Subjekt udělá cokoli, aby obhjájil koncept, nebo myšlenku. Ego subjektu zaslepuje jeho schopnost být rozumný a inteligentní.
Pokud byly tyto koncepty a nápady vyvinuty za spousty času, odhodlání a práce, člověk si vyvine ještě více připoutání a bude nutit jakoukoli situaci, aby se přizpůsobila oblíbeným pojmům z čistě emocionálních důvodů, aniž by byl schopen vidět a pochopit jiné úhly pohledu a další faktory. Proto by pravděpodobně jednal hloupě a ve vlastním i cizím zájmu. Tak by tomu bylo v případě tezí, zejména vědeckých, kde autor mylně předpokládá, že ví dost o tématu, protože vychází z pozice autority.
Obecně platí, že dříve, nebo později se každý setká se situací, kdy koncepty, kterých si člověk váží, mohou být vnímány jako napadající, nebo pod drobnohledem. Pokud je úroveň připoutanosti jednotlivce k těmto konceptům dostatečně vysoká, pak se tento jedinec rozhodne bránit platnost oblíbených konceptů dokonce i k neprospěchu sebe a ostatních. Subjekt se chová hloupě a ovlivňuje všechny zúčastněné, a to vše bez ohledu na to, zda jsou argumenty proti konceptům a myšlenkám jednotlivce platné, nebo ne. Nelogické chování. Jedinec jasně upřednostňuje okamžité emocionální reakce a uspokojení před pohodlným výsledkem, byť ve prospěch jednotlivce samotného.
To by pak znamenalo, že momentální psychický stav a emoční stabilita jedince hraje důležitou roli jako spouštěč aby někdo jednal hloupě. Další důvod, proč se vždy snažit zachovat chladnou hlavu, přestat přemýšlet, než něco řeknete zejména v obtížných situacích a proč se nepřipoutat k žádnému konceptu, nebo nápadu a být vždy připraveni je změnit nebo nahradit, když se objeví lepší.
Člověk, který má být pokorný bez ohledu na to, za koho se považuje (včetně úrovně vzdělání). Domělá inteligence je klíčem ke snížení pravděpodobnosti jednat hloupě. Být pokorný znamená nikdy nepředpokládat, že o ničem víme dost. Je nutné ovládat a opouštět ego, nelpět na osobních vlastnostech a identitách, jako to, kým bychom měli být v našich avatárech. Být pozorovatel = umět jednat inteligentně, zvláště když čelíme výzvám každodenního života.
Jeden z největších praktických přínosů následování duchovní cesty po celý život a jeden z nejlepších nástrojů k jejímu dosažení je meditace, protože uklidňuje mysl a pomáhá nám poznat, že to nejsme my, kdo má všechny ty myšlenky, ale že jsme vědomí za pozorováním toho, co mysl dělá, aniž bychom to považovali za to, čím skutečně jsme.
Mnoho dalších faktorů přispívá k tomu, že se člověk chová hloupě. Někteří lidé mají například opravdu nízkou mentální kapacitu, i když o důvodech by se toho dalo říci hodně. Další důvod je vliv entit, které nám implantují myšlenky do hlavy, aby ovlivnily naše činy ve svůj prospěch - v tomto případě jde o naši osobní vibraci a frekvenci, která určuje, s jakými entitami budeme spřízněni, ať už s parazity nižšího astrálu, nebo s bytostmi světla, s našimi duchovními vůdci, což by byl přínos následování duchovní cesty. To vše mě vede k silnému závěru: osvícení generuje moudré lidi a je protijedem na hloupost.