6827 Hakann: Stupně lidskosti A.S.

[ Ezoterika ] 2024-06-28

Poznámka od channelera: Zdá se, že jeden společný plejádský pozdrav je jen stát před sebou a dívat se jeden druhému do očí. Tímto způsobem je snadné číst myšlenky a energii druhé osoby a nechat se jí číst. Plejáďané se dozvěděli, že někteří pozemšťané si myslí, že je to trochu divné, nebo intenzivní. I když na jejich obranu, je méně strašidelné, když osoba, která to dělá, vyzařuje lásku a klid. Z jejich pohledu je divné, že se okamžitě začneme bavit a nevěnujeme chvilku času pozorování energie nového člověka a nedáme mu šanci pozorovat tu naši. Takže pokud jste měli sen, nebo vizi s Plejáďany, kteří se na vás klidně dívali a nic neříkali, je to jeden z běžných pozdravů v jejich kultuře. Přejděme k Hakannovu poselství. Moji nejdražší bratři a sestry, To mluví Hakann. Zdravím vás v pokoji a lásce.

Ve vašem světě je koncept vnitřní a vnější skupiny dobře známý. Myšlenka je taková, že vaše skupina jsou lidé, kteří patří do vašeho metaforického kmene, a vy jste ochotni jim pomoci. A vaše vnější skupina jsou lidé, kteří nepatří do vašeho metaforického kmene a jsou to potenciální nepřátelé a rozhodně jim nemusíte vyjít vstříc, abyste jim pomohli. Dnes bych rád tuto myšlenku trochu rozvedl. Ve skutečnosti to není tak černobílé, aby lidé vnímali ostatní jako ingroup, nebo outgroup. Místo toho většina lidí přisuzuje různým lidem různé úrovně lidskosti. Lidé často přisuzují plnou lidskost lidem ve své skupině. Takže pro jednotlivého pravičáka to mohou být další pravičáci. Někteří pravičáci přisoudí plnou lidskost černému homosexuálnímu pravičákovi, zatímco jiní pravičáci nepřisoudí plnou lidskost černému homosexuálnímu pravičákovi. Pak jsou lidé, kterým je přisouzeno velké množství lidskosti, ale ne plné lidskosti. Takže někteří pravičáci pouze přisoudí velkou dávku lidskosti černošskému homosexuálnímu pravičákovi, ale ne plnou lidskost. Pravičák může také umírněnému levičákovi přisoudit velkou lidskost, ale ne plnou lidskost. Některým je přiděleno malé množství lidskosti.

Pravičák může například přisoudit jen malou dávku lidskosti aktivistickému levičákovi, který záměrně blokuje dopravu na protest proti klimatickým změnám. A pravičák by mohl přisoudit nulovou lidskost například teroristovi, který chce zabít velké množství Američanů. Všimněte si, že to závisí na osobě. Jednotlivý pravičák může přisuzovat různé úrovně lidskosti různým skupinám, než jaké jsem právě vyjmenoval. Různí pravičáci mohou také ilegálním imigrantům přisuzovat zcela odlišnou míru lidskosti. A ano, myslím si, že někteří pravičáci přisuzují ilegálním imigrantům méně lidskosti, než bych si osobně přál. To, jak si někdo myslí, že by se mělo zacházet s lidmi v určitých skupinách, často závisí na tom, kolik lidskosti těmto skupinám přisuzuje. Takže například jednotlivému pravičákovi může nevadit, když je terorista mučen kvůli informacím. Jednotliví pravičáci si možná nemyslí, že levicový aktivista, který blokuje dopravu, by měl být mučen, ale může jim nevadit, že s ním policie zachází hrubě a možná při tom utrpí nějaké modřiny. Jednotlivý pravičák by si mohl myslet, že umírněný levičák si nezaslouží, aby s ním policie zacházela hrubě. Ale na druhou stranu, jednotlivý pravičák nemusí být ochoten altruisticky pomoci umírněnému levičákovi s problémy s autem. Pravičák může být ochoten altruisticky pomoci jinému pravičákovi s problémy s autem.

Opět, toto jsou jen příklady toho, jak se na věci může dívat jeden jednotlivý pravičák. Doufejme, že chápete základní myšlenku: různí lidé přiřazují různé úrovně lidskosti skupinám jiných lidí, a proto s nimi zacházejí odlišně a nevadí jim různé druhy zacházení s těmito lidmi. Přesně to samé platí pro levici. I oni přiřazují různým skupinám různé úrovně lidskosti, a proto jim nevadí, když se s určitými lidmi a skupinami zachází způsobem, který by v jiných případech netolerovali. Kdyby se například New York nacházel na jižní hranici, levice by se najednou více zajímala o ilegální imigraci. Protože pak jsou v problémech lidé, kterým přisuzují plnou lidskost, Newyorčané, a ne jen lidé, kterým levice přisuzuje méně lidskosti, jmenovitě Texasané. Nebo jako další příklad: mnoho lidí na levici je většinou v pohodě s tím, že Trump byl odsouzen v dosti nespravedlivém procesu, a to i v kontextu, kdy jiní lidé nejsou vláčeni před soud. Proč to levici nevadí? Je to proto, že mnoho levičáků přisuzuje Trumpovi málo lidskosti. Představte si však, že by se tato situace stala opačně, před čtyřmi lety.

Představte si, že Trump byl stále prezidentem, a představte si, že Biden, a pouze Biden, bude vlečen před soud a nespravedlivě odsouzen, když je prezidentským kandidátem. To by demokraté vůbec netolerovali. Proč? Protože levičáci přisuzují plnou lidskost Bidenovi, ale ne Trumpovi. Pravice ráda obviňuje levici z toho, že nemá zásady, ale myslím, že je přesnější říci, že levice nepřisuzuje Trumpovi a jeho příznivcům mnoho lidskosti. To je důvod, proč jim nevadí věci, jako je proces s Trumpem. To se netýká jen levice. Pravice také často nerozšiřuje své principy na lidi, kterým nepřisuzuje mnoho lidskosti. Proto pravici může nevadit, když jsou teroristé mučeni, nebo když Izrael páchá, podle mého názoru, genocidu na Palestincích. Proč? Protože někteří lidé na pravici přisuzují mnohem více lidskosti Izraelcům než Palestincům. Pokud někomu nevadí, že se s někým jiným zachází nespravedlivě, pak bych nezačínal tím, že si budu myslet, že buď není informován o nespravedlnosti, nebo že je pokrytecký, nebo že mu chybí zásady. Začal bych tím, že se zamyslím nad tím, kolik lidskosti tento člověk přisuzuje lidem, s nimiž je špatně zacházeno? Koneckonců, drtivé většině nevadí, pokud je špatně zacházeno s lidmi, kterým nepřisuzují mnoho lidskosti.

To je také důvod, proč se zdá, že skupiny naprosto bezvadných lidí ve vašem světě se náhle mění v monstra podporující genocidu, pokud je skupina dostatečně odlidštěná. Proto je dehumanizující jazyk, dehumanizující propaganda a dehumanizující zprávy velmi dobrým prediktorem toho, že se s touto skupinou zachází špatně. Ve skutečnosti je ve vašem světě dobře známo, že dehumanizace je jedním z kroků ke genocidě. Rozhodně neříkám, že pravičáci v Americe jsou, nebo budou genocidováni. Jen říkám, že je to méně o principech a více o stupních lidskosti, které jsou přiřazovány skupinám. A že když dehumanizujete určitou skupinu, pak si jinak naprosto normální lidé najednou budou myslet, že je v pořádku, když se s touto nyní odlidštěnou skupinou zachází špatně. To také znamená, že pokud zpravodajské sítě a prominentní lidé neustále hovoří o určitých skupinách lidí v dehumanizujících, nebo kvazi-dehumanizujících termínech, pak to může vytvořit prostředí, kde lidem nevadí, když je s touto skupinou špatně zacházeno. To je něco, na co by si levice i pravice měly dávat pozor.

Štítky jsou v tomto ohledu bohužel účinné. Pokud někdo řekne, že "Tom by měl být cenzurován", většina lidí by s tím nesouhlasila. Ale když někdo řekne, že "Tom je krajně pravicový extremista, měl by být cenzurován", pak s tím najednou mnoho lidí souhlasí, i když Tom ve skutečnosti krajně pravicový extremista není. Taková je síla štítků. Politická debata v USA je často tak neplodná a frustrující, protože levice a pravice přisuzují různým skupinám různé úrovně lidskosti. Pravice například obecně přisuzuje ilegálním imigrantům méně lidskosti než levice, což přispívá k tomu, že levice obviňuje pravici z rasismu. A levice často přisuzuje Trumpovým příznivcům méně lidskosti než Trumpovi příznivci průměrným levičákům, protože Trumpovi příznivci si myslí, že levičáci jsou "přece jen pořád Američané". To přispívá k tomu, že někteří lidé na pravici považují levici za bláznivou, nekontrolovatelnou, bezzásadovou, amorální a pokryteckou. Často, pokud dojde k politické diskusi, která zdánlivě nikam nevede, je základním problémem to, že levice a pravice přisuzují dané skupině různé úrovně lidskosti.

Nejde jen o politickou levici versus politickou pravici. Vidíte to například i na tom, že průměrnému Američanovi mnohem více záleží na smrti Američanů než na smrti řekněme Iráčanů. Je to proto, že mnoho Američanů nepřisuzuje Iráčanům plnou lidskost. Stejně tak mnoho žen nepřisuzuje plnou lidskost průměrným mužům, z velké části kvůli útlaku v minulosti a také proto, že někteří muži stále špatně zacházejí se ženami. A to je důvod, proč víceméně nula žen protestuje proti mužům, kteří dostávají za stejný zločin tvrdší tresty než ženy. Mezitím by miliony žen pochodovaly na protest, pokud by soudy za stejný zločin důsledně udělovaly ženám přísnější tresty než mužům. Samozřejmě, i když jsou muži násilnější, neznamená to, že je spravedlivé udělit za stejný zločin tvrdší trest muži než ženě. Ale to se v současné době děje neustále. Proč tedy ženy neprotestují proti systémové diskriminaci namířené proti mužům u soudů, zatímco ženy by rozhodně protestovaly proti systémové diskriminaci namířené proti ženám u soudů?Je to proto, že spousta žen nepřisuzuje průměrným mužům plnou lidskost. Jistě, ženy budou mužům, které znají a mají rády, přisuzovat plnou lidskost. Průměrní neznámí muži jsou však potenciálními úchyly, potenciálními predátory, potenciálními obtěžovateli, potenciálními rasisty, potenciálními incely, potenciálními voliči Trumpa a tak dále. Došlo to tak daleko, že některé ženy zjevně přisuzují více lidskosti medvědovi než muži a říkají, že by raději potkaly medvěda v lese, než aby se setkaly s mužem.

Na jedné straně mám soucit s pozemšťankami, protože příliš mnoho žen je napadeno muži. Na druhou stranu drtivá většina mužů nedělá nic špatného a nezaslouží si, aby byli vystaveni systémové diskriminaci a pravděpodobně i kolektivnímu trestu. Představte si, že etnické skupině imigrantů řeknete, že všichni jsou považováni za podezřelé, dokud se neprokáže jejich nevina, protože statisticky páchají více zločinů, a to je důvod, proč je policajti, soudy a náborové procesy budou otevřeně diskriminovat. Představte si, že etnické skupině imigrantů řeknete, že je na dobrých lidech ve skupině, aby napravili chování těch špatných, a že systémová diskriminace celé skupiny bude pokračovat tak dlouho, dokud budou v této skupině aktivní zkažená jablka. Každý by to považoval za obludně nespravedlivé a velmi kontraproduktivní. Stejně tak zacházení s muži tímto způsobem je obludně nespravedlivé a také velmi kontraproduktivní. Takže, jaké je řešení pro lidi, kteří přisuzují ostatním jen omezené množství lidskosti? Jde o to, že lidé by měli pracovat na zvýšení své vlastní úrovně vědomí a uspokojování svých vlastních potřeb a vypořádat se se svým vlastním strachem a bolestí.

Když to uděláte, můžete uspět v přiřazování více a více lidskosti více a více lidem a časem dokonce zahrnout více a více lidí do své definice "já". Stanete se tak civilizovanější lidskou bytostí. V ideálním případě přiřaďte všem plnou lidskost, i když se cítíte ekonomicky, nebo fyzicky ohroženi imigranty, nebo pokud se cítíte fyzicky ohroženi muži atd. A proto se v ideálním případě ozvěte, pokud se s lidmi, které nemáte rádi, systematicky zachází způsobem, který byste netolerovali, kdyby se to stalo lidem, které máte rádi. Součástí řešení je také empatie. A součástí řešení je naslouchat druhé skupině lidí. Protože pokud si skupiny navzájem naslouchají, pak si obvykle navzájem přiřadí vyšší úroveň lidskosti, což znamená, že si pak myslí, že s druhou skupinou je třeba zacházet alespoň rozumně dobře. Takže je důležité naslouchat jeden druhému, i když se naprosto neshodnete. Doufám, že vám to pomohlo. Mám vás moc ráda a přeji vám hezký týden.

Tvůj hvězdný bratr Hakann

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/06/28/hakann-degrees-of-humanity/
Zpět