Zprávy

6574 Tunia: Nacismus byl levicový A.S. [ Ezoterika ] 2024-05-23
Moji nejdražší bratři a sestry,
Dnes budu tvrdit, že nacismus byl levicovým fenoménem. Neříkám, že levicová politika je špatná a pravicová je dobrá. Je to složitější než jen "jedna strana dobrá, druhá špatná". Příští týden budu diskutovat o důležitém problému, který pravice do značné míry přehlíží, ale levice nikoliv. Ale dnes si povíme něco o nacismu.

Moje předchozí zpráva zněla: "Tunia: Definice levicové a pravicové politiky." Levicová politika usiluje o velkou část vládní, nebo komunální kontroly nad ekonomikou, pro jakési domnělé vyšší dobro. To platí i pro nacisty. V případě nacistů byl tímto vyšším dobrem silný německý lidový stát, jak jej nazýval Hitler. Někteří lidé už budou mít v hlavě důvody, proč si myslí, že nacisté nebyli levicoví. Než se pustím do obhajoby, proč tomu tak bylo, dovolte mi předem vyvrátit některé z těchto důvodů. Za prvé, někteří lidé by mohli tvrdit, že nacionalismus, imperialismus, genocidní politika a odpor vůči určité etnické skupině jsou pravicové. Nesouhlasím, protože Stalin byl nacionalistický, genocidní imperialista, který konkrétně vraždil Ukrajince. Stalin byl komunista, a proto nepopiratelně levicový. Takže ano, levice může být nacionalistická, imperialistická, genocidní a mít zájem na zabíjení určitých etnických skupin. Jiní by tvrdili, že Hitler povolil soukromé vlastnictví výrobních prostředků, a proto je pravicový. Ano, Hitler dovolil soukromé vlastnictví výrobních prostředků. Ale pokud to z někoho dělá pravičáka, pak Bernie Sanders a Joe Biden a současná Čína jsou také pravičáci. Vše, co tento argument dokazuje, je, že Hitler nebyl krajní levičák a nebyl komunista - a skutečně jím nebyl. Ale můžete být na levici, aniž byste byli komunisté. Jiní by tvrdili, že Hitler privatizoval některé společnosti. No, za prvé, znárodnil i firmy. A za druhé, to opět jen dokazuje, že Hitler nebyl komunista. Hitlerova levicová ideologie nespočívala v tom, že usiloval o vlastnictví výrobních prostředků, ale v tom, že usiloval o kontrolu nad výrobními prostředky. To je stále levicové, i když to není komunistické. Ke kontrole výrobních prostředků používali nacisté centrální plánovací tabule a cenové kontroly a čtyřletý plán, který museli všichni dodržovat.

Nacistický názor byl, že je v pořádku, když jednotlivci vlastní společnosti, pokud pracují ve prospěch státu, a pokud tomu tak není, stát tyto společnosti znárodňuje. Profesor Peter Temin z MIT uvádí příklad zde: https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/64262/sovietnazieconom00temi.pdf .

V tomto spisu také tvrdí, že "národní socialisté byli socialističtí v praxi i podle jména". Dále uvádí, že sovětské a nacistické ekonomické plánování bylo "v podstatě podobné".

Profesor Temin píše: "Aby nacisté připoutali zemědělce k půdě, zakázali prodej zemědělské půdy. Aby se udržely stabilní ceny a stále kontrolovala produkce, získaly marketingové rady monopolní práva na zemědělskou produkci. Existovaly kvóty pro dodávky konkrétních produktů na marketingové rady za pevné ceny. Desky sloužily k udržení cen na vysoké úrovni v době hluboké hospodářské krize, kdy nedostatečná poptávka (a dobrá úroda v roce 1933) ohrožovaly příjmy zemědělců. Desky pak udržovaly farmářské ceny na nízké úrovni během průmyslové expanze v polovině 30. let 20. století. Zatímco vlastnictví farem zůstalo nominálně soukromé, možnost rozhodovat a nárokovat si zbytkový příjem byla odebrána."

Profesor Temin navíc píše: "Standardizovaná forma pro přidělování zdrojů popsaná výše obsahovala sankce za nedodržení předpisů. Získávání materiálu s výjimkou čtyřletého plánu bylo považováno za ekonomickou sabotáž. Podle nacistických pravidel hrozila tato formulace smrtí, nebo koncentračním táborem každému, kdo sledoval své vlastní cíle." Zní vám to spíše jako plánovaná socialistická ekonomika, nebo jako kapitalismus volného trhu. Říká se, že nacismus je formou fašismu - diskutovat o tom je nad rámec tohoto poselství. A říká se, že fašismus je korporativismus. Pokud je fašismus korporativismem, kdo ovládal německé korporace? Nacistický stát, což znamená spíše plánovanou ekonomiku než kapitalismus volného trhu.

Youtuber TIKhistory se také velmi podrobně zabýval tématem socialistického nacistického Německa a poskytl k tomuto tématu velké množství zdrojů. Například ve svém videu https://www.youtube.com/watch?v=0q16cq25SCY&t=470s konkrétně vyvrací argument, žeHitler privatizoval některé společnosti.
"Existuje několik zdrojů, které ukazují, že na každé odvětví byly uvaleny přísné sociální regulace. Říšský komisař cen Josef Wagner se snažil určovat všechny ceny v celé Říši. Kromě cenových kontrol bylo zboží distribuováno centrálně. Materiál se dal koupit pouze za certifikáty, které byly získány od jedné z centrálních plánovacích komisí, která tyto materiály distribuovala."

Pokud youtuberovi nedůvěřujete, pak je to v pořádku. A pokud vás to stále nepřesvědčilo, pak vás odkazuji zpět na profesora Temina z dřívějška. Myslím, že to dostatečně vyvrací argument "Hitler privatizoval některé podniky, proto není levicový". Dalším argumentem je, že Hitler musí být pravičák, protože se stavěl proti marxismu a komunismu. Hitler se stavěl proti kapitalismu, který považoval za židovský. Pokud vás odpor proti komunismu dělá pravičákem, pak odpor proti kapitalismu z vás dělá levičáka. Opravdu nefunguje tvrdit, že Hitler byl pravicový, protože se stavěl proti komunismu. To je jen další varianta klamu "Hitler nebyl komunista, proto byl pravicový". Koneckonců, můžete být na levici, aniž byste byli marxisté, nebo komunisté.

Nacista znamená německé slovo pro nacionálně socialistický. Důležité pochopit, že národní socialismus byl skutečně národním socialismem. Nacismus je nacionalistická forma socialismu. Nacismus není marxismus, což je internacionálnější forma socialismu a něco, co Hitler považoval za židovské. Místo toho je nacismus nacionalistickým socialismem. Nacismus stál proti marxismu a komunismu - a také proti kapitalismu. Poté, co jsem tyto protiargumenty vyvrátil, předložím, že nacismus, nebo nacionální socialismus je levicový. Profesora Temina z MIT jsme již citovali dříve. Myslím, že tyto citáty jsou již velmi přesvědčivé.

Nechám Hitlera vysvětlit jeho ideologii. Tento citát, a druhý Hitlerův citát z pozdější části této zprávy, viz. https://en.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler#:~:text=We%20are%20not%20internationalists
Citát:
"Socialismus je věda, jak se vypořádat s obecným blahem. Komunismus není socialismus. Marxismus není socialismus. Marxisté tento termín ukradli a změnili jeho význam. Socialismus je starobylá árijská, germánská instituce. Naši němečtí předkové vlastnili určité pozemky společně. Pěstovali myšlenku společného blaha. Marxismus nemá právo vydávat se za socialismus. Socialismus, na rozdíl od marxismu, nezavrhuje soukromé vlastnictví. Na rozdíl od marxismu nezahrnuje žádnou negaci osobnosti a na rozdíl od marxismu je vlastenecký. Mohli jsme se nazývat Liberální stranou. Rozhodli jsme se, že si budeme říkat nacionální socialisté. Nejsme internacionalisté. Náš socialismus je národní. Požadujeme, aby stát naplnil spravedlivé požadavky produktivních tříd na základě rasové solidarity. Pro nás jsou stát a rasa jedním."

Podívejme se ještě na jeden Hitlerův citát, abychom tento bod zdůraznili:
Abych to řekl zcela jasně: máme ekonomický program. Bod č. 13 tohoto programu požaduje znárodnění všech státních podniků, jinými slovy zespolečenštění, tedy to, co je zde známo jako socialismus. ... základní princip hospodářského programu mé strany by měl být naprosto jasný, a to je princip autority... Dobro komunity má přednost před dobrem jednotlivce. Stát by si však měl zachovat kontrolu; každý vlastník by se měl cítit být zástupcem státu; je jeho povinností nezneužívat svůj majetek na úkor státu, nebo zájmů svých spoluobčanů. To je prvořadý bod. Třetí říše si vždy ponechá právo kontrolovat vlastníky majetku. Říkáte-li, že si buržoazie rve vlasy nad otázkou soukromého vlastnictví, tak se mě to ani v nejmenším nedotýká. Očekává ode mne buržoazie nějakou ohleduplnost?... Dnešní buržoazie je prohnilá až do morku kostí; už nemá žádné ideály; Jediné, co chce, je vydělávat peníze, a tak škodí, co může. Buržoazní tisk škodí i mně a nejraději by mě i mé hnutí odevzdal ďáblu... Nebudu tolerovat žádnou opozici. Uznáváme pouze podřízenost - autoritu směrem dolů a odpovědnost směrem nahoru. Prostě řekněte německé buržoazii, že s ní skončím mnohem rychleji než s marxismem... Jakmile si konzervativní síly v Německu uvědomí, že jen já a moje strana můžeme získat německý proletariát pro stát a že s marxistickými stranami nelze hrát žádné parlamentní hry, pak bude Německo navždy zachráněno, pak můžeme založit německý lidový stát.

Nacisté měli kontrolu cen a centrální plánování. Hitler se nazýval socialistou a mluvil o socializaci ekonomiky. Mluvil o znárodnění všech veřejných společností. Říká, že "dobro komunity má přednost před dobrem jednotlivce". Hitler říká, že "stát by si měl udržet kontrolu" a že "každý vlastník by se měl cítit jako agent státu". Hitler mluví o "kontrole vlastníků" a boji proti "prohnilé" buržoazii. Hitler hovoří o vítězství nad proletariátem a založení německého národního státu. Zní vám to levicově, nebo pravicově? Podle mě je to jasně levicové. V konvenčním narativu je nacismus fašismem, který je krajně pravicový. V tomto narativu bylo vždy poněkud zvláštní, že Hitler nazýval svou stranu národními socialisty a italský Mussolini začínal jako socialista - a pak se najednou oba obrátili ke krajní pravici. To, že se dva očividně levičáci najednou přikloní ke krajní pravici, se zdá být poněkud zvláštní. Samozřejmě, že je to mnohem méně divné, pokud nacismus a fašismus nejsou ve skutečnosti krajně pravicové. Navíc je divné, že jak Itálie, tak Německo se údajně přiklonily ke krajní pravici a většina obyvatelstva s tím souhlasila. Není příliš běžné, aby se celé země najednou staly krajně pravicovými a jejich obyvatelstvo s tím souhlasilo. Jistě, někteří lidé tvrdí, že Německo se kvůli nespravedlnosti Versailleské smlouvy přiklonilo ke krajní pravici, ale mnoho lidí si myslí, že to dostatečně nevysvětluje, proč se vysoce vzdělané německé obyvatelstvo údajně přiklonilo ke krajní pravici. Tento argument také nevysvětluje, proč se Itálie údajně přiklonila ke krajní pravici.

No, podle mého vysvětlení, není nic divného na tom, že fašistická Itálie a nacistické Německo a jejich obyvatelstvo se najednou přiklonilo ke krajní pravici, protože ve skutečnosti se vůbec nestalo krajně pravicové. Proto si myslím, že nacismus je levicový. A konečně, myslím si, že důvodem, proč je levice tak rezistentní přijmout, že nacismus je levicový, je to, že drtivá většina současné levice nechce dělat nic, co by se nacismu blížilo. Je to sice pravda, ale oni také nechtějí zavádět stalinismus, přesto byl stalinismus levicový. Levice má pravdu v tom, že mnoho lidí na současné pravici jsou nacionalisté. Nicméně, jak jsme tvrdili, není to vlastní pravici. Existuje nacionalistická pravice (Trump), globalistická pravice (mainstreamoví korporátní republikáni), nacionalistická levice (Stalin) a globalistická levice (současná levice). Je tedy přesnější říci, že nacionalismus vs. globalismus je další politickou dimenzí, než říci, že levice = globalista a pravice = nacionalisté. Navíc, ano, Trump byl nacionalista a nacisté byli nacionalisté, ale to neznamená, že Trump byl byť jen blízko k tomu, aby byl nacistou, nebo fašistou. To je stejný omyl, jakého se dopouští pravice, když říká, že současná americká levice je komunistická. Myslím, že je důležité, aby lidé viděli své stíny - a v tomto případě si myslím, že je důležité, aby levice uznala, že levice může vytvářet hrozné, autoritářské společnosti. Chápu, že čelit tomu může být pro někoho těžké, ale čelit vlastním stínům je důležitým krokem k tomu, abyste se stali emocionálně bezpečnými pro ostatní lidi. Navíc doufejme, že narativ "Trump je fašista a Putin je v podstatě Hitler" trochu utichne, jakmile si lidé uvědomí, že nacismus byl ve skutečnosti levicový.

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/05/23/tunia-nazism-was-left-wing/

Zpět