6214
˝Nesmrtelný odkaz˝, Posmrtnost a duše 2. Tiana
[ Ezoterika ] 2024-03-24
Osobnost, přízraky a informační obsazení.
Každá osobnost má minimálně 3, maximálně 12 variant Vějíře pravděpodobnosti (tzv. ˝osud˝) a rozvinutá osobnost má možnost stát se Individualitou... a dále, podle Blavatské, božsko-osobní hypostazí..... Výjimkou jsou Avataři vysokých Esencí, kteří se inkarnují s určitým posláním. Tam probíhá sestavení osobnosti jinak.
Jaký je z toho všeho závěr?
Osobnost není v těle. Není v ní ani duše, ani vědomí. V těle jsou určité body, které spojují tato ˝zařízení˝ se serverem (VYA) a se samotnou ˝Velkou duší˝/doménou (doufám, že už si všichni zvykli na mou terminologii).
Nejzajímavější otázkou však je, jak a odkud je vývoj osobnosti ŘÍZEN.
Osobnost je něco, co se jistě vyvíjí v procesu života. A zde si opět vzpomeneme na všechny praktiky zastavení mysli, vnitřního dialogu, dosažení vnitřního ticha, rozpuštění myšlenek... Mysl, nakažená iluzí, ˝brání˝ rozvoji osobnosti. Abychom se dostali do kontaktu s VYA, je třeba mysl překročit. Mysl, mysl je mentální. Sečteme-li známé významy, dostaneme, že všechny praktiky spojené s myslí vedou k proměně osobnosti, a vlastně veškerá práce s uklidněním mysli a všechny meditace jsou prací s myslí. Osobnost lze ovládat a měnit pouze odtud. ˝Ovládací panel˝ osobnosti se tedy nachází v mentálním těle.
˝A co srdce?˝, zeptají se..... Ale srdce je přece také mentální! Nejsou to emoce, ani slzy a euforie, ale vnitřní harmonie, ticho a klid...... Nemůžete mít čisté srdce bez čisté mysli. Čím více se ponořím do své osobnosti v proudu, tím více se mi zdá, že podpis osobnosti, její ˝forma˝, je předepsána v duševním těle. Je to také proto, že je ústřední, řídící a nejvíce strukturované. Předpokládejme tedy pro hypotézu, že nastavení parametrů osobnosti je v duševním těle a tlačítko regulace, přepínač, je v mysli. Osvobození od kouzla iluze.
To znamená, že v podstatě můžeme říci, že osobnost je program sebeidentifikace našeho Já, kousek velké Duše, určený k tomu, aby se identifikovala jako Já-esm-vědomí, a tento program se rozkládá a znovu skládá, když Duše vstupuje do nové hry.
Co se stane s osobností v okamžiku přechodu/smrti? Nestane se s ní nic. Pokaždé je rozebrána a znovu složena ve stejném sledu montážních fází, které jsou dobře patrné v analogii s Královstvími přírody.
Existuje také Cesta levé ruky), jsou tam i jiné varianty. Jinak se vše rozebírá a znovu skládá jako konstruktér. Při přechodu/změně hřišť osobnost mizí. Vyprávějí o tom téměř všechna náboženství a duchovní filozofie. Může se ještě potloukat někde venku, v některých přilehlých hustotách, než se nakonec přesune na jiná pole a rozpadne se na pixely.
Mnoho astrálních cestovatelů ve svých knihách píše, že se posmrtně setkali s lidmi, kteří údajně ani nevěděli, že zemřeli. To proto, že se jemnohmotná těla nerozpadla, zmizelo pouze hmotné médium.
A pokud se nemýlím, že ˝otisk˝ osobnosti přebývá v mentálním těle a rozpadá se spolu s mentálním tělem, pak je jasné, proč si myslí, že jsou živí! Ve skutečnosti jsou. Protože jejich vědomí neopustilo tuto dimenzi, ale pouze se ˝přesunulo˝ do jiné hustoty a změnilo nosič na tenčí.
O době existence fantomů je těžké říci něco konkrétního, může se lišit v závislosti na mnoha faktorech. Od toho, jaké tělo ˝zavěsili˝ - éterické, astrální nebo mentální - až po to, kolik v nich zůstalo jejich vlastní nahromaděné světelnosti, respektive jak moc ˝zapadli˝ do nového prostředí, jak pevně ˝přilnuli˝ k prostoru svého stanoviště, jak organicky interagují s jeho energií... a tak dále. Ale smrtelná tetráda těl je přece jen časově omezená, to je třeba si uvědomit, a dříve či později se takové náhodně se vznášející osobnosti stejně defragmentují.
Co když má monáda miliardu inkarnací?
Na počtu inkarnací nezáleží. Inkarnace probíhají v ˝bězích˝, balíčcích nebo ˝výsevech˝. Monáda ˝rozptyluje˝ jiskry avatarů po světech, stejně jako se z letadla najednou osévá celá plocha pole. ˝Rozprašuje˝ do prostoru spory, které klíčí kvantově současně: v minulosti, přítomnosti i budoucnosti.
Představa, že Duše ˝kus po kuse˝ stojí ˝ve frontě˝ na vstup na Zemi nebo že jsou ˝předem zapsány˝ v kanceláři pro inkarnaci, je mylná.
Ještě v minulém století, aniž bychom měli k dispozici vědecké a metafyzické poznatky, které máme nyní, bylo možné znázornit proces takto lineárně. Nyní víme o čase a kvantové mechanice mnohem více. Proto pro nás, žijící v lineárním (jednovektorovém) Čase, existuje ˝řád˝ inkarnací, ale pro monády žijící mimo Čas - ne. Ani kvantita, ani počítání.
To neznamená, že monáda nemá kontrolu nad inkarnovanými částicemi, znamená to, že nemáme jak pochopit její vícerozměrné způsoby počítání a kontroly dat.
Zůstávají po monádě přízraky pouze deklarovaných osobností, nebo může monáda znovu vytvořit některou z prožitých osobností pro komunikaci ? Zde je třeba nejprve pochopit, kým jsou ˝zanechány˝, kdo je ˝nárokován˝ a co monáda znovu vytváří... nebo ne monáda).
Proces výstupu je automatizovaný, stejně jako proces vstupu. Nebo přesněji řečeno algoritmický. A Hráčovým cílem samozřejmě není nechat za sebou nikoho a nic, ale po absolvování takzvaných ˝zážitků˝ vše ˝přetočit˝ zpět do svého balonu. Ale zážitek je co? Jsou to vlastně jen různé energeticko-informační jevy z hlediska kvality účinnosti. Pokud tedy nějaká Osobnost v těle ˝sroluje˝ velmi rozsáhlé vlastní energoinformační pole, stane se zcela autonomní a může dále existovat jako samostatný egregor. Říkejme tomu pole charismatu, bude blízké.....
Stejně jako hráč prochází různými RPG úkoly a jeho postava se nakonec stane králem království, tak i takový avatar se v našem světě stane ˝slavnou osobou˝ a hodnota jejího odkazu bude určena silou pole charismatu, získaného během avatarova života. Nějaký carský tyran (nebudeme jmenovat::))) a Vasja Butaforský z fiktivního příkladu jsou oba destruktivní osobnosti, ale kdo má šanci stát se po smrti přízrakem a kdo na 99,9 % ne? Nyní uvažujeme pouze o momentu korelace poměru efektivity Osobností a jejich ˝odkazů˝ v posmrtném životě, nikoliv o porovnávání jejich životního stavu a osobních kvalit. Hovoříme o mase charismatického pole. Které osobnosti mohou zůstat jako přízraky a které ne. A proč.
Hej, hej... jak to myslíte, že nemohou zůstat?! A co mágové a média a všelijací bioenergetici, kteří ˝vytvářejí fantomy˝ našich rodičů podle příkazu, ˝aby pracovali na jemnohmotné úrovni˝...?
Fantom osobnosti a informační forma osobnosti jsou naprosto odlišné jevy! Fantom osobnosti je jedno z jemnohmotných těl postavy, reálně existující substance, v níž je přítomno vědomí a všechny vlastnosti/charakterové kvality této osobnosti. To znamená, že fantom osobnosti je ve skutečnosti skutečná tenká kopie osoby, náhodně nebo záměrně (o tom později) se vznášející v polích. Informační odlitek osobnosti je jen uložený soubor dat (!) o osobnosti. Soubor, který je ˝na požádání˝ generován jako obraz naší myslí nebo (ve vzácných případech) samotnou knihovnou.
Jednoduše řečeno, když vyvoláváme vědomí nejrůznějších velkých lidí, v 90 % případů hovoříme s informačním odlitkem dané osobnosti. Soubor kódů a významů o nich. Každý život je v infopole zaznamenán pod nějakým Jménem, jako pod klíčem, a tímto klíčem otevíráme buňku, kde jsou informace uloženy. Stejně jako neuronová síť vytvoří obraz odpovídající požadavku, tak i knihovna prostřednictvím naší mysli jako hranolového projektoru vytvoří obraz požadovaného charakteru, abychom se při komunikaci se serverem cítili pohodlněji. Ve filmu ˝ST Atlantis˝ je velmi dobrým příkladem hologramová žena, obraz Knihovny.
Je tu však ještě jedno ˝ale˝ ....
Zatímco u ˝vedlejších˝ postav zůstane pouze odlitek, u ˝hlavních˝ postav může zůstat jak přízrak, tak odlitek. To znamená, že bez ohledu na to, zda je postava ˝pověšena, nebo ne˝, informace o jejích životních zkušenostech se stále zapisují do Kroniky a posílají na server. A právě s těmito odlitky ˝známých osobností˝ komunikují především média a kontaktéři. Proč to říkám kladně? Protože chápu, že k tomu, aby bylo možné ˝zakřičet˝ na skutečný přízrak, je třeba vlastnit Sílu a Sílu také skutečnou. Člověk musí mít velkou sílu vědomí, nejen velkou touhu a představivost).
To znamená, že odpověď na poslední otázku - Monáda pro nás nic ˝nevytváří˝, abychom mohli komunikovat. Monáda hodila semínka, prošla hrou, sklidila úrodu a tím to končí - už ji tyto postavy a tento děj nezajímají. Pro duši je jednodušší oddělit od sebe nový ˝kousek˝ světla než sbírat ˝fragmenty˝ po všech světech, kde zůstávají.....
Nyní k samotným přízrakům, projděme si ještě jednou hlavní body a kritéria.
Vezměme si opět nějakého tvůrčího génia, velkou Osobnost. Je možné, že už ne Puškin:) někdo jiný, chcete-li. Proč tvůrčí génius, a ne světec? Protože svatí nevisí v hustotách a nemohou být přízraky. Astrální a mentální ˝duchové˝ svatých neexistují:). Sestupy a zjevení Učitelů je něco jiného.
Vraťme se tedy ke Géniům a jejich odkazu.
Pokud byla taková osobnost velmi pevně ˝zafixována˝ v prostoru kolektivní iluze, měla zástupy obdivovatelů, pak se pole jejího charismatu nadále udržuje neustálým tokem myšlenkových forem živých lidí. To ˝komplikuje˝ péči a jedno z jemnohmotných těl má vysokou šanci ˝načíst˝ se v sousedních hustotách. Tak vznikají fantomy.
Fantom může vzniknout i z obyčejného, nijak nevynikajícího člověka v důsledku selhání algoritmu péče: například náhlé úmrtí (éterické tělo se ˝utrhlo˝ vlivem katastrofy), nebo naopak dlouhá vyčerpávající nemoc (postupné ztenčování spojení a nesynchronizace mezi 4 těly). V samotné definici tohoto fenoménu - přízraků, duchů, entit - kdo je kdo, kde sídlí, jaké má vlastnosti... však panuje naprostý zmatek. Proto navrhuji jinou klasifikaci. Podle hustoty.
Jestliže v naší sestavě existují 3 nesmrtelná a 4 smrtelná těla, pak přízraky mohou být v tomto pořadí pouze 3 druhy: éterické, astrální a mentální (fyzické z pochopitelných důvodů vynecháme:). A budou se lišit složením své substance a ˝vzhledem˝ a vlastnostmi (schopnostmi) a délkou doby rozpadu. Přesto se rozpadnou, pokud se ˝baterie˝ hustého nosiče vybije a tok energie z fyzické roviny byl přerušen. Jedinou otázkou je jak a kdy.
Éterické přízraky mají nejkratší životnost. Jsou nejblíže fyzickému tělu a částečně závisí na jeho procesech. Nejnázornější příklad: zemřelí příbuzní, kteří přicházejí ˝požádat o vložení pantoflí do rakve˝ nebo něco podobného. Rozplynou se čtyřicátý den nebo po několika letech. Pokud se nerozpustí, jsou živeny něčím hmotným. Různé příběhy o hřbitovech a tak dále.
Astrální přízraky jsou ty, které.
1. Za svůj život nashromáždili dostatek světelnosti a
2. ˝přizpůsobili˝ k přijímání energie prostoru, v němž se posmrtně zdržovali. Obvykle na sebe působí prostřednictvím snů. Jsou dostatečně autonomní, obývají několik úrovní astrálu a mohou ˝viset˝ celá staletí, aniž by vnímali čas. Jsou to ti, které různí esoteričtí mistři ˝doprovází na světlo˝.
Mentální jsou nejtrvalejší formy přízraků. Pokud je osobnost ˝předepsána˝ v mentálním těle, automaticky si zachovává všechny individuální vlastnosti svého vědomí, a dokonce může pokračovat v tvorbě, komunikovat s adepty svého egregoru, předávat a ˝sesílat˝ jim některé své nové myšlenky při interakci se svým tvůrčím dědictvím, (například předvádění děl na jevišti), kontaktech ve snech nebo prostřednictvím jiných forem kontaktu. Někdy může taková energoinformační struktura, taková oáza velké Osobnosti existovat po celé epochy.
Poznámka: hovoříme pouze o přízracích !LIDSKÝCH ! ˝Původní obyvatelé˝ jiných hustot (a náš ˝přízračný˝ vztah k nim) je zcela jiné téma.
Rozhodne se člověk reinkarnovat? Běžná, průměrná osobnost nikoli. Osobnost dostane soubor úkolů, zformuje se pomocí souboru dat a pak se sestavuje a rozkládá pomocí různých kombinací kódů komponent. Jedná se o šablonovitý program, jak již bylo řečeno.
Ale jako vždy je tu opět jedno ˝ALE˝. Osobnost, která se vyvinula do vysokého stupně uvědomění, která si vzpomněla na své skutečné minulé inkarnace (ne na ty, kde ˝jsem byl ptákem/fretkou, kapkou vody v oceánu nebo Kleopatrou˝ - to je terapie, příběhy z informačního pole, ne minulá paměť) Takže osobnost, která se vyvinula do takové míry, že si vzpomněla na SVÉ SKUTEČNÉ předchozí inkarnace, získává vlastnost vědomě vstupovat do další inkarnace. To znamená, že pokud má monáda předepsaný cyklus inkarnací pro avatary (já tomu říkám Balíček), během něhož se řeší jeden velký úkol, rozdělený na etapy (nebo samotný cíl předpokládá vyřešení několika postupně navazujících úkolů, které nelze realizovat v jednom životě), pak taková osoba může:
1. sám rozhodnout, kdy opustí tělo
2. Dokáže si uchovat vzpomínky na to, kým byla dříve.
Sadhguru nám říká, že mu trvalo buď tři, nebo čtyři inkarnace, než vytvořil Dhyanaklinga..... Takže nejenže věděl, že když zemřel, bude v dalším těle pokračovat v úkolu, ale také si tento úkol pamatoval, když se narodil v dalším těle. Mimochodem, vhodnější je zde slovo individualita, nikoliv osobnost..... Osobnost je program a individualita je počátek realizace vlastní Božské podstaty. To znamená, že přeměna v individualitu je dalším stupněm vývoje Osobnosti. Mluvíme teď vlastně o Antkharanu... o samotném Mostu, který všichni staví a staví a stále nemohou postavit: (......
Odpověď tedy zní: ano, nebo ne. Některé Osobnosti, které dosáhly vysokého postavení, mohou rozhodovat o další inkarnaci v rámci jednoho programu/úkolu samostatně, ale stále ve shodě s ˝doménou˝ (s Monádou/Velkou duší). Odtud pramení příběhy o tom, že si údajně ˝děti vybírají své rodiče˝. Embryo se vznáší v děloze a jeho ˝duše˝ v této době létá po světech na ˝pozorování˝ a vybírá si množinu vhodnou pro inkarnaci... )))) Ve skutečnosti samozřejmě ne, to je další chápání Véd zkreslené západním světem. O tom by se mělo diskutovat zvlášť, ne tady. Ale pokud otázka implikovala přízrak, který se nechce inkarnovat, ale chce někde zůstat, a ptala se, zda má Osobnost právo takové volby (byl zmíněn Puškin), pak kupodivu odpověď zní ANO. Protože fantom s dostatečnou hmotou charismatického pole, jak jsme snad již zjistili, může existovat autonomně poměrně dlouhou dobu.
Astrál je něco jako virtuální prostor našeho prostoru, s vlastními zákony zachování energie (vzpomeňte si opět na ˝Matrix˝, kde byl poprvé demonstrován nejlepším a nejnázornějším způsobem). ˝Velký˝ fantom se tedy může skutečně rozhodnout, že se v tomto prostoru cítí dobře. Já tomu říkám ˝kapsa˝. V takové prostorové kapse přebývá, je mu tam příjemně, nikoho svou existencí neruší a nikdo neruší jerho... Velmi často je sféra přebývání fantoma omezena na jedno místo: dům (sídliště), vesmírná stanice, jeskyně, les......
Pokud se náhle ukáže, že takový ˝kapesní svět˝ ničí okolní prostor (to se stává), pak se soudruh odtud zdvořile (nebo ne tak zdvořile:) zeptá jiných soudruhů, kteří, řekněme, mají v té hustotě větší práva...:). V astrálu by se ale v žádném případě neměl zakořeňovat na dlouhou dobu. Člověk by neměl zapomínat, že astrál je právě teď extrémně nestabilní. Nebyl stabilní ani dříve, tekutost a pružnost jsou výchozími vlastnostmi této vrstvy prostoru, ale alespoň nebyl tak destruktivní a ˝rozervaný˝ frekvencemi, jako je tomu nyní. Dlouhodobý pobyt v něm může mít negativní vliv na vědomí/charakter fantoma. Jakkoli to zní divoce).
Zdroj:
https://absolutera.ru/article16535
Zpět
