5944 Tunia: Dvojí standardy nuancí A.S.

[ Ezoterika ] 2024-02-25

Většina lidí na Zemi se bojí a také má nevyřešenou starou bolest. Proto většina lidí na Zemi nepoužívá argumenty a debaty jako způsob, jak najít pravdu. Spíše ji používají jako nástroj k přesvědčení ostatních, že mají pravdu, aby se mohli cítit o něco méně vystrašení.
Samozřejmě, když to dělají všichni - a na Zemi to dělají téměř všichni - pak všichni prohrávají.

Na Zemi existuje koncept, kterému se říká nuance trolling. Jde o záměrné kalení vody tvrzením, že situace, která je celkem jasná, je ve skutečnosti velmi komplikovaná.
Takže například nuanční trolling by byl argument, že nemůžete říct, že Izrael páchá genocidu (což podle mého názoru dělá), protože situace je velmi komplikovaná a tak velmi nuancovaná. Jemný trolling by mohl být tvrzením, že nemůžete říci, že Izrael páchá, podle mého názoru, genocidu, pokud se tento argument nezabývá také tím a oním.

Zatímco lidé na Zemi vytvořili koncept trollingu nuancí, osobně bych to formuloval tak, že lidé mají dvojí metr nuancí. To by tedy bylo: Obránci Izraele nepřipouštějí žádné nuance, pokud jde o útoky ze 7. října. Pokud vnesete nuance a kontext, že Palestinci vyrostli v (podle mého názoru) vězení pod širým nebem, tak jak se opovažujete, jste antisemita. Takže nuance, nebo tvrzení, že je to složité, nejsou vůbec povoleny, pokud jde o 7. říjen. A aby bylo jasno, neomlouvám útoky ze 7. října. Zároveň, pokud jde o morálku izraelské reakce, pak najednou potřebujeme nekonečné množství nuancí a situace je tak velmi komplikovaná.

Takže v podstatě dvojí metr nuancí je: pokud uděláme něco špatného, pak je situace složitá a nuancovaná. Ale když uděláte něco špatného, tak jste prostě zlí.

Mluvím zde o Izraeli, ale samozřejmě existují i jiné příklady. Pokud v Americe správně říkáte, že ruská speciální vojenská operace na Ukrajině je morálně složitější než "Rusko je špatné", pak jste Putinův apologeta, nebo ruský agent. Ale když řeknete, že Amerika spáchala genocidu na domorodých Američanech, najednou je situace velmi složitá a nuancovaná. Je to stejný dvojí metr nuancí: pokud uděláme něco špatného, pak je situace složitá a nuancovaná. Ale když uděláte něco špatného, tak jste prostě zlí.

Aby bylo jasno, i když si myslím, že Amerika spáchala genocidu na domorodých Američanech, nemyslím si, že by se za to současní Američané měli stydět, protože to nebyli oni, kdo to udělal, byli to jejich předkové. Věřím v uznání reality, ale ne v zahanbování lidí jen proto, že jiní lidé v jejich skupině, nebo v jejich rodokmenu udělali v minulosti něco špatného. Také si myslím, že USA jsou stále skvělá země.

Tento dvojí metr pravděpodobně pramení ze skutečnosti, že lidé skutečně vnímají situaci jako složitou, když udělají něco špatného, a jako jednoznačnou, když někdo, koho nemají rádi, udělá něco špatného. Je to starý postřeh, že lidé posuzují sami sebe podle svých záměrů - my Izraelci musíme zůstat v bezpečí, za každou cenu - a ostatní podle svých činů. Koneckonců, když někoho odříznete v dopravní zácpě, tak spěcháte a měli jste špatný den, ale když vás někdo odřízne, je to neomluvitelné. Pokud jste ve špatném vztahu, je to složité, ale pokud je ve špatném vztahu někdo jiný, je jasné, co dělat.

Přesto si myslím, že je užitečné být si vědom těchto dvojích standardů nuancí, takže pokud někdo řekne, že nemůžete tvrdit, pokud se nebudete zabývat těmito body, pak zvažte, zda aplikuje stejné nuance na svá vlastní tvrzení, že jeho nepřátelé jsou zlí. Také, pokud máte v hlavě, že určitá skupina lidí je prostě zlo a to je vše, zvažte, zda na ně možná neuplatňujete jiné standardy nuancí, než aplikujete na sebe a na skupiny, které máte rádi.

Doufám, že vám to pomohlo. Přeji hezký týden.

Zdroj: https://eraoflight.com/2024/02/22/tunia-double-standards-of-nuance/
Zpět