Zprávy

5107 Lidstvo se osvobozuje samo A.S. [ Ezoterika ] 2023-09-23
Poznámka od channelera (A.S): když jsem poprvé provedl tento channeling, R´Kok byl docela rozrušený a poněkud naštvaný, že se situace na Zemi stále protahuje. Výsledkem bylo, že uvedené informace nebyly super jasné (ani chvástání nebo něco podobného). R´Kok a já jsme se dohodli, že o pár dní později předěláme channeling. Toto je druhá, chladnější verze tohoto channelingu.
Píšu to proto, abych naznačil, že Galaktika není lhostejná k tomu, co se děje na Zemi. Není jim to jedno.

Zde je dnešní zpráva od R´kok:
Moji drazí přátelé Země,
Vím, že situace na Zemi je velmi těžká, a tak doufám, že vám se daří relativně dobře. Pravděpodobně na každého spolehlivého channelera na Zemi existuje asi deset tisíc bytostí s dobrým srdcem, které by chtěly být channelovány. Jsem vděčný za příležitost, že s vámi mohu znovu mluvit.

Hakann se minulý týden podělil o důležitou zprávu: "Hakann: Odhalování ̋procesu osvobození musí být tímto způsobem.˝V něm vyzval vyšší šedé klobouky, aby velmi brzy začali jednat, a řekl, že pokud tak neučiní, mohou galaktičtí zatknout tyto vyšší šedé klobouky a postavit je před galaktický soud, buď za konvenční zločiny, nebo za porušení přísahy.

To vedlo k několika otázkám. Rád bych uvedl několik vysvětlení a podělil se o některé souvislosti.

Za prvé, pokud náhodný Joe poruší svou přísahu, nezatkneme ho a neodvlečeme před galaktický soud. Situace s vyššími šedými klobouky byla konkrétně taková, že obvykle přísahali, že budou bránit buď ústavu, nebo lid, a po přísaze jim byla dána moc nebo velení nad ostatními lidmi. Pokud pak poruší svou přísahu, účinně ovládají ostatní lidi bez souhlasu nebo ospravedlnění. V tom okamžiku jsou dalším kontrolorem, který porušuje svobodnou vůli ostatních lidí.

Takže místo tahání přísahu porušujících vyšších šedých klobouků před galaktický soud, si můžete představit táhnout před galaktický soud ty lidi, kteří bezdůvodně ovládali nebo veleli lidem. Chvíle, kdy porušili svou přísahu na ochranu lidu nebo ústavy, je pravděpodobně okamžik, kdy se stali kontrolorem, který porušil svobodnou vůli. Generál s šedým kloboukem by se mohl pokusit bránit slovy: ̋Ano, nedodržel jsem svou přísahu bránit ústavu. Lidé, kterým jsem nadále velel, se však ochotně rozhodli sloužit pode mnou.˝Tak to v našich očích opravdu nefunguje, protože lidé pod nimi rozumně očekávali, že jejich nadřízený ve skutečnosti dodržuje svou přísahu. V armádě se také nemůžete skutečně zeptat svého nadřízeného, zda skutečně dodržuje svou přísahu, nebo ho neuposlechnout jen proto, že máte podezření, že svou přísahu nedodržuje. Není to tak, že by velící důstojník někdy řekl lidem pod ním: ̋Rozhodl jsem se porušit svou přísahu chránit ústavu. Přejete si i nadále poslouchat mé rozkazy? Pokud ne, žádný problém, nebudete mít potíže, když teď přestanete plnit mé rozkazy. ̋

Takže ano, pokud generál v šedém klobouku nebo prezident v šedém klobouku poruší svou přísahu, ale pak pokračuje ve velení lidem nebo v psaní zákonů, které lidi ovládají, pak jsou ve skutečnosti kontrolorem, který porušuje svobodnou vůli, a to je určitě něco, kvůli čemu je můžeme odtáhnout před galaktický soud. Samozřejmě neříkáme, že jsou tito lidé automaticky vinni. Jen říkáme, že to je dostatečný základ pro soudní spor.

Zadruhé, buď nezasáhneme přímo, a také nezatkneme výše postavené šedé klobouky; nebo zasáhneme přímo a také zatkneme výše postavené šedé i černé klobouky. Slovem ̋zasahovat˝máme na mysli něco jako přebírání vašich mainstreamových médií a/nebo zatýkání určitých pozemských lidí. Co tedy neuděláme, je zatknout výše položené šedé klobouky, zatímco černé klobouky ponecháme na místě.

Dále se někteří lidé ptali: jakým právem máte vůbec takto zasahovat? No dobrá otázka. Na Zemi by to teoreticky mělo fungovat tak, že zákon určuje, co se stane a co ne. To ve skutečnosti není pravda - to, co se děje na Zemi, je moc a peníze a vůle jednat. V praxi je zákon spíše nástrojem, který temní kontroloři používají k ovládání populace, přičemž samotní temní kontroloři zákon porušují, kdykoli se jim to hodí. Ale teoreticky zákon určuje, co se stane a co ne.

Pro nás pozitivní galaktiky to funguje tak, že v první řadě sloužíme Zdroji. A to není žádná teoretická řeč - mnozí z nás mohou doslova mluvit se Zdrojem a ptát se ho, co chce. Nyní je Zdroj obvykle velmi neopatrný a nedává žádné pokyny. Pokud však Zdroj požaduje, abychom něco udělali, pak to uděláme.

Pokud Zdroj nemá žádné požadavky, tpak sekundárně máme velmi málo galaktických zákonů. Zjistili jsme, že pokud dobře strukturujete společnost a každý má, co potřebuje, a pokud každý může žít ve svobodě, pak nepotřebujete mnoho zákonů. Jedním z příkladů galaktického zákona je: není dovoleno přímo ubližovat druhému, pokud k tomu nemáte velmi dobrý důvod (například sebeobrana nebo obrana nevinných).

Také víme, že Zdroj má rád určité věci, jako když lidé mají mnoho příležitostí uplatnit svou svobodnou vůli. My galaktičtí se snažíme propagovat ty věci, které má Zdroj rád.

Existuje mylná představa, že Zdroj nemá vůbec žádné preference. to není pravda. Kdyby tomu tak bylo, Zdroj by nikdy nic nevytvořil.

Ano, Zdroj má obvykle ruce stranou. Nicméně Zdroj má například rád, když mají lidé mnoho příležitostí uplatnit svou svobodnou vůli. Někdo, kdo má ̋mnoho příležitostí uplatnit svou svobodnou vůli ̋, je někdo, koho byste považovali za svobodného. Naopak příkladem někoho, kdo má malou příležitost uplatnit svou svobodnou vůli, je otrok. Otrok může svého pána neposlechnout, ale pak je potrestán nebo zabit. Technicky vám nikdo nemůže vzít vaši svobodnou vůli, ale lidé jistě mohou omezit příležitosti, které máte k uplatnění své svobodné vůle.

Zdroj dává přednost tomu, aby lidé byli svobodní, před tím, aby byli zotročeni, nebo jinými slovy, Zdroj má rád, když lidé mají mnoho příležitostí uplatnit svou svobodnou vůli. Proč? Protože Zdroj je ten chudák, který je zotročen. Navíc jak jednotlivý člověk, tak vesmír jako celek zažívají metaforicky větší růst, když mají lidé hodně příležitostí uplatňovat svou svobodnou vůli. Vesmír je zajímavější, když má každý člověk mnoho příležitostí ke svobodné volbě. Vesmír, kde má jen několik mistrů velkou možnost volby a všichni ostatní jsou otroky, není příliš zajímavý a nevede k velkému metaforickému růstu. Zdroj není proti tomu, aby na určitém místě po určitou dobu existovalo určité množství utrpení - i to vede k růstu -, ale jistě se může stát i to, že Zdroj usoudí, že na určitém místě je utrpení příliš dlouho. Země je jedním z takových příkladů.

Probrali jsme tedy přímé požadavky Zdroje, galaktické zákony a stanovisko nás, galaktiků, kteří se obecně snažíme podporovat věci, které se Zdroji líbí. Nám pozitivním galaktikům se samozřejmě líbí, když jsou lidé svobodní a netrpí. Zdanění i cenzura na Zemi nám připadají jako porušování svobodné vůle. Nemluvě o tom, že temní vládci vám někdy záměrně otráví jídlo a vodu a někdy rovnou zavraždí lidi, kteří se stanou nepohodlnými. Takže jde o jasné porušení svobodné vůle. Lidé také nemají skutečnou možnost nesouhlasit, nebo se domoci spravedlnosti, když je porušena jejich svobodná vůle. Proto mnozí pozemšťané požádali přímo nás, galaktiky, abychom zasáhli, a mnozí z nás by to skutečně velmi rádi udělali. Chceme ukončit vaše utrpení a fyzicky se setkat s našimi pozemskými bratry a sestrami. Víme, že každý den, který uplyne, trpí miliardy lidí a některé děti jsou doslova mučeny nebo zabity. Chceme tomu učinit přítrž.

Abychom to shrnuli: my galaktičtí jsme ve službě Zdroji. Pokud Zdroj přímo požaduje, abychom něco udělali, pak to uděláme. Pokud Zdroj nevznese přímou žádost, což je obvyklý případ, pak se řídíme galaktickým zákonem. Snažíme se také dělat věci, o kterých víme, že se Zdroji budou líbit, jako je zajištění toho, aby lidé měli mnoho příležitostí uplatnit svou svobodnou vůli. A samozřejmě se nám líbí, když jsou lidé svobodní a netrpí.

Podívejme se na Zemi touto optikou. Požádal Zdroj přímo? Ano, Zdroj nás požádal, abychom pomohli zajistit, že lidé na Zemi budou v blízké budoucnosti svobodní. To samo o sobě nám dává dostatečné ospravedlnění zasáhnout na Zemi a udělat to, co si myslíme, že je třeba udělat, abychom zajistili, že lidé na Zemi budou skutečně svobodní. Následování nebo služba božstvu má na Zemi špatnou pověst, protože upřímně řečeno, mnoho vašich božstev jsou buď šedé nebo temné bytosti, a navíc někteří lidé falešně tvrdí, že mluví za určitá božstva. Nicméně následovat nebo sloužit Zdroji je ve skutečnosti v pořádku a funguje dobře, protože Zdroj není zlý a nesvádí lidi po temných cestách. Také, jakmile máte podstatnou skupinu lidí, kteří mohou mluvit se Zdrojem jako my, lidé již nemohou falešně tvrdit, že mluví za Zdroj.

Zdroj tedy požádal, abychom pomohli pozemským lidem, a tak to uděláme, a to má přednost před galaktickým zákonem. Přesto se podívejme na galaktické právo. Existuje galaktický zákon, který říká, že nemůžeme zasáhnout? Neexistuje. Ve skutečnosti nemáme zákon o nevměšování. Nemáme něco jako hlavní směrnici ze Star Treku. Proč bychom měli vytvářet zákon, který říká, že nemůžeme za žádných okolností zasáhnout, abychom pomohli ostatním lidem? Je snadné vymyslet příklady, kdy je zásah jednoznačně nutný, a tak by tento zákon vedl k tomu, že by další lidé bezdůvodně trpěli. Proč bychom tedy dělali takový zákon?

To znamená, že chceme dělat věci, které má Zdroj rád. A v této kategorii platí, že pokud mají lidé na určité planetě přiměřenou míru svobody, pak my, kteří zasahujeme, můžeme omezit jejich možnosti a uplatnit vlastní svobodnou vůli. I když předáme mírně svobodným lidem technologii nebo znalosti, které omezují jejich každodenní práci a které by jim teoreticky měly dát více příležitostí uplatnit svou svobodnou vůli, pak to v praxi může vést ke konečnému kolapsu, který ve skutečnosti omezuje jejich příležitost cvičit jejich svobodnou vůli.
Atlantida je příkladem: předali jsme vám příliš mnoho technologií a znalostí příliš rychle a vyřešili jsme za vás příliš mnoho vašich problémů a výsledná společnost nebyla stabilní a zhroutila se. Zatímco jsme pozorovali, že pokud skupina lidí vyřeší své vlastní problémy, vybuduje společnost, která je stabilní. Z tohoto důvodu máme tendenci váhat s přímým zásahem.

Je snadné ukázat na trpící lidi a říci ̋proto musíme zasáhnout ̋. Mnoho galaktiků vyslovilo tento argument v průběhu tisíciletí. Dokážete však vůbec porozumět množství utrpení, které bylo způsobeno tím, že jsme my galaktičtí přehnaně zasahovali během dob Atlantidy a přispěli k tomuto pádu? Kdybychom tehdy příliš nezasahovali, dnes byste už pravděpodobně žili v jakémsi ráji. Přehnané zasahování v Atlantidě vedlo k tisíciletím utrpení. Z tohoto důvodu jsme velmi opatrní, abychom nezasahovali příliš.

Takže, pokud jde o Zemi, naším primárním cílem je ujistit se, že jste svobodní, protože to určil Zdroj. Neexistuje žádný galaktický zákon, který by nám bránil v přímém zásahu, a i kdyby ano, upřednostňujeme požadavky Zdroje před galaktickým zákonem. Jsme si však vědomi toho, že náš přímý zásah může vést k situaci, která není stabilní, což zase může vést k velkému utrpení. Náš zásah nevede vždy k nestabilitě, ale může. Zatímco když lidé na Zemi vyřeší své vlastní problémy, vybudují společnost, která bude stabilní.

Když zasáhneme přímo, mluvíme o něčem jako, že přebíráme vaše mainstreamová média a/nebo že zatýkáme určité pozemské lidi. Nemluvíme o slunečním záblesku, protože sluneční záblesk nemůžeme spustit sami. Zdroj to může udělat sám, nebo to můžeme udělat my galaktičtí v kombinaci s anděly a určitými nebeskými tělesy. Ale zatím ani Zdroj, ani andělé a nebeská tělesa nedali svůj palec nahoru za spuštění slunečního záblesku. V tomto konkrétním okamžiku tedy nemáme možnost spustit sluneční záblesk (ačkoli se to může rychle změnit, pokud si to ostatní bytosti rozmyslí). Máme tedy na výběr: zasáhneme, nebo ne?

Kdybyste s námi mluvili před deseti lety, vysvětlili bychom to a došli k závěru, že bychom měli podporovat pozemské lidi a řešit pro ně těžko řešitelné problémy (jako je jednání s nepřátelskou galaktikou). Tehdy však byla velká pravděpodobnost, že se pozemští lidé osvobodí. Proto se nám před deseti lety zdálo jasné, že bychom neměli sami zasahovat, kromě podpory a řešení těžko řešitelných problémů. Zdálo se, že bychom měli nechat pozemské lidi osvobodit pozemské lidi a nechat pozemské lidi vybudovat novou společnost, která by pak byla zaručeně stabilní.

Dnes je možnost, že se osvobodíte, podstatně nižší. Zatímco vy, pracovníci světla, jste si vedli velmi dobře a odvedli jste svou část, šedé klobouky opravdu neodvedly svůj díl práce. I když jsme pro pokojný občanský protest, neočekáváme jeho náhlou obrovskou vlnu. Navíc, dokonce i v době a na místech, kde se to stalo, to není tak, že by lidé získali zpět svou svobodu. Temní kontroloři se nevzdají jen kvůli protestům nebo jen proto, že někteří lidé uvádějí určité právní nebo zákonné argumenty. Na konci dne situace na Zemi neskončí, dokud někteří lidé jednoduše nezatknou temné kontrolory. Stále existuje pravděpodobnost, že šedé klobouky konečně zatknou temné kontrolory, ale v současnosti je tato pravděpodobnost nízká.

Ve skutečnosti je současná pravděpodobnost, že se lidé na Zemi osvobodí, dostatečně nízká na to, aby se ve skutečnosti blížila bodu, který by nás vedl k závěru, že musíme sami zasáhnout. Což by znamenalo, že převezmeme vaše média a/nebo zatkneme určité padouchy a riskujeme možnou nestabilitu, která by z toho mohla vyplynout.

Existuje několik důvodů, proč jsme se stali pesimističtějšími ohledně osvobození pozemských lidí. Jedním z nich je Lahaina a tomu odpovídající nedostatek akce, odhalení a pomoci ze strany šedých klobouků. Možná si také vzpomenete, že v minulých letech bylo mezi pracovníky Světla určité množství optimismu, že padouši budou brzy zatčeni a dojde k odhalení, ale tento optimismus se postupem času zmenšil. No, náš optimismus se časem také zmenšil.

Vždy platilo, že budete svobodní, a to platí dodnes. To není sporné. Neexistuje žádný budoucí scénář, podle kterého byste svobodní nebyly. Jde jen o to: osvobodí se lidstvo samo, nebo musíme zasáhnout a riskovat z toho možnou nestabilitu?

Už jsme naše zákulisní operace ještě zintenzivnili. Také Hakannova zpráva z minulého týdne byla pokusem povzbudit lidstvo, aby se osvobodilo. Některé výše postavené šedé klobouky skutečně viděly Hakannovo poselství, i když ještě neprovedly akci, v kterou jsme doufali. Opět šedé klobouky: pokud máte pocit, že potřebujete pomoc s hromadným zatýkáním a odhalováním, promluvte si s námi a my vám rádi poskytneme veškerou podporu, kterou potřebujete.

Přesto možná budeme muset v určitém okamžiku zasáhnout. K zásahu z naší strany by mohlo dojít kdykoli mezi říjnem 2023 až někam do roku 2026, i když je malá pravděpodobnost, že to bude později než v roce 2026, a zásah v roce 2023 je nepravděpodobný. Pokud zasáhneme, pak to s největší pravděpodobností bude v roce 2024, 2025 nebo 2026. Chápu, že mnoho z vás každý den trpí, takže chápeme, že zasáhnout raději dříve než později by bylo velmi dobré. (pozn. to je dobrý, už jsem si zvykla... klidně to odložte o 100 let, aspoň tu bude míň svědků mimozemského osvobození, protože se z toho ostatní mezitím picnou...)

Každý cyklus tráví Hakann čas se svou rodinou, a když se pustí do práce, první věc, kterou zkontroluje, je, zda existují nějaké známky toho, že by pozemští lidé udělali zásadní krok směrem k osvobození. Stále doufáme, že se osvobodíte. A pokud se osvobodíte, nemusíme před galaktický soud tahat žádný z vyšších šedých klobouků, ať už za běžné zločiny, nebo za porušení přísahy. V tomto případě bychom byli jen ruce stranou a s radostí bychom nechali lidstvo, aby se rozhodlo samo. (pozn. no jasně, nechte to na lidech... čím méně jich tu postupně bude, tím méně mezi nimi bude idiotů)

Ale když budu přímočarý, pravděpodobnost, že se v tuto chvíli osvobodíte, je docela nízká a časem ještě klesá. Situace na Zemi se ani nedá popsat jako ̋strašná, ale stabilní ̋. Víte lépe než já, že se věci na Zemi zhoršují, nikoli zlepšují. Temní kontroloři zesilují své útoky na lidskou populaci. Vidíme, jak se věci zhoršují, zatímco nevidíme, že šedé klobouky navyšují své vlastní úsilí do dostatečné míry. Nechápejte mě špatně, šedé klobouky dělají některé věci, ale zdaleka ne na úrovni, kterou si myslíme, že je vyžadována. (pozn. a co jako.. pozvednu modrý Michaelův plamen a odepíšeme ze skladu další dodávku dronů Ukrajině... a pak už jen sečíst počty šťastlivců, kteří přešli do nového života na Nové Zemi... když zrychlíme tempo, ten zbytek tady zlikvidujeme rychle... jen nevím, záměrem bylo to tu vystřílet?)

Pokud je volba mezi přímým zásahem nás samých a sledováním genocidy a zotročení, no, myslím, že volba je jasná. (pozn. pokud někdo sleduje genocidu, i když má možnost jí zabránit, není to na galaktický soud i pro ně?)

Pokud tedy pravděpodobnost, že se vysvobodíte, klesne pod určitý bod nebo pokud uplyne příliš mnoho času, zasáhneme. Zdroj rozhodl, že budete svobodní, a pokud to vyžaduje náš přímý zásah, pak tomu tak bude.

Pokud zasáhneme, pravděpodobně zatkneme většinu nebo všechny výše postavené šedé klobouky, buď za konvenční zločiny, nebo za porušení přísahy. A vytáhneme je před galaktický soud. A samozřejmě zatkneme i černé klobouky a budeme pracovat na tom, abychom vám dali svobodu a odhalení. Protože upřímně řečeno, z našeho pohledu to začíná vypadat, že jak šedé, tak černé klobouky stojí v cestě vaší svobodě. Rád bych, aby se ukázalo, že se mýlím, že si šedé klobouky pamatují své přísahy a skutečně brání lid nebo ústavu, ale zatím to nevidím.

Na závěr bych se vás chtěl zeptat. Je zřejmé, že máme vlastní data a metody shromažďování informací a způsoby předpovídání budoucnosti, ale stále nás zajímá váš pohled. Otázka zní: předpokládejme, že v příštích třech letech nedojde k žádné přímé galaktické intervenci nebo slunečnímu záblesku. Myslíte, že se pozemští lidé v příštích třech letech osvobodí hromadným zatýkáním a masovým odhalením? (pozn. nikoli, ale sebevraždama a další várkou dronů by to šlo..)
Nadále budu argumentovat ve prospěch toho, abychom skutečně intervenovali na Zemi. Teď jsem jen vojenský poradce a nemám velké červené tlačítko ̋zásah ̋, které bych mohl stisknout. Přesto slibuji, že udělám, co bude v mých silách, abych pracoval pro vaši svobodu. (pozn. no, tak nějak mi přijde, že galaktická federace má obskurní záměr to tu pozvednout vyhubením co největšího počtu lidí... pro zbytky civilizace to pozvednutí bude mnohem nenáročnější, i kdyby to byli už jen idioti)

Zdroj: https://eraoflight.com/2023/09/23/rkok-is-humanity-going-to-free-itself/

Zpět