5014 Disease-X je obchodní strategie s vysokou návratností David Bell

[ Ezoterika ] 2023-09-04

Fearistan, který si vedl ekonomicky velmi dobře a svým občanům poskytoval dlouhou životnost, si všiml, že lidé stále občas umírají při dopravních nehodách. Fearistanis byli bohatí a opravdu měli rádi svobodu cestování. Úmrtí na silnicích bylo neobvyklé, a zdálo se, že každé zbytečné smrti se určitě vyplatí vyhnout.
Silniční průmysl v úzké spolupráci s vládou přišel s myšlenkou výstavby 6proudých dálnic mezi městy. Brzy byla všechna velká města propojena a odborníci z univerzity dokázali, že nové dálnice mají o 7 procent nižší nehodovost než běžné silnice. Univerzitní modely předpověděli, že pokud se mezi každým městem ve Fearistanu postaví 6proudé dálnice, zachrání tisíce životů. Odborníci předpovídali, že dokonce zachrání více životů, než kolik jich ve skutečnosti umíralo na stávajících silnicích.

Země následovala odborníky (koneckonců byli proslulí stavbou silnic) a všude investovala do 6proudých dálnic. Tím se země vyčerpala a většina lidí si už nemohla dovolit řídit svá auta, i když byli právem vděční, že je stavitelé silnic zachraňují. Téměř prázdné silnice byly nyní téměř zcela bez nehod, což dalo odborníkům za pravdu.
Nakonec se průmysl výstavby silnic postavil před dilema; docházeli města, ke kterým se daly postavit silnice. To nebylo to, co jejich investoři potřebovali. Poté se sešli silniční regulátor a stavitelé silnic a identifikovali naléhavou potřebu postavit silnice do měst, která ještě neexistovala. Fearistan měl rozsáhlé oblasti prázdné pouště, které byly zcela otevřené pro výstavbu měst. Kdyby byla taková města nakonec postavena, odborníci předpovídali nevyhnutelné a ničivé tsunami dopravních nehod. To by Fearistan vrátilo do totálního masakru, kterému před lety tak těsně unikli. Nové silnice Town-X (jak je nazývali) byly skvělými příklady výstavby silnic vyspělých technologií. Každý mohl vidět, jak důležitá je tato práce pro bezpečnost veřejnosti.

V oblasti veřejného zdraví se řídíme podobně důležitým obchodním modelem. Říkáme tomu "nemoc-X".
Pochopení pandemického rizika infekčního onemocnění
Lidé trpěli po tisíciletí pandemiemi nebo "mory". Ty zabily až třetinu některých populací. Zatímco příčiny v některých případech zůstanou nejasné, jako aténský mor 430 př.nl, hlavní rány od středověku byly většinou bakteriální; zejména dýmějový mor, cholera a tyfus. Bakteriální pandemie ustaly na konci 19. století v Evropě zlepšenou hygienou a jinde po přidání antibiotik. Většina úmrtí pre-antibiotické epidemie španělské chřipky na počátku 20. století je také považována za neléčený sekundární bakteriální zápal plic. Cholera zůstává občasným ukazatelem extrémní chudoby a sociálního rozvratu, zatímco většina úmrtí na malárii, tuberkulózu a HIV/AIDS je spojena s chudobou, což omezuje přístup k účinné léčbě.

Když se domorodé populace, které byly dlouho odděleny od většiny lidstva, setkaly s nosiči neštovic a spalniček, následky byly také zničující. Bez dědičné imunity byly decimovány celé populace, zejména v Americe, na tichomořských ostrovech a v Austrálii. Nyní je svět propojený a k takovým událostem hromadné smrti nedochází. Díky své roli při podpoře imunity v raném věku a jejím častém posilování může b‎‎ýt propojenost silnou obranou proti pandemiím, na rozdíl od toho, co tvrdí zastánci nemoci X,
Tyto skutečnosti odráží ortodoxní veřejné zdraví, ale jsou špatně kompatibilní se současnými obchodními modely. Jsou proto stále více ignorovány.

Století bezpečí
Za posledních sto let došlo ke dvěma významným přírodním pandemickým událostem chřipky (v letech 1957-8 a 1968-9) a jednomu velkému propuknutí koronaviru (Covid-19), které, jak se zdá, vzešlo z výzkumu přínosu v laboratoři. Každá epidemie chřipky zabila na tuberkulózu méně, než v současnosti umírá ročně, zatímco propuknutí koronaviru bylo spojeno s úmrtností v průměrném věku nad 75 let, přičemž celosvětově umírá zhruba 1,5 lidí z tisíce.

Zatímco se média bouří o jiných ohniscích, ve skutečnosti šlo o relativně malé události. SARS-1 v roce 2003 zabil celosvětově asi 800 lidí, což je méně než polovina počtu dětí, které každý den zemřou na malárii. MERS zabil asi 850 lidí a epidemie eboly v západní Africe zabila asi 11 300. Kontext je zde důležitý; tuberkulóza zabije každý rok více než 1,5 milionu lidí, zatímco malárie zabije více než půl milionu dětí a více než 600 000 lidí ročně zemře na rakovinu jen ve Spojených státech. SARS-1, MERS a Ebola mohou získat větší mediální pokrytí než tuberkulóza, ale to nesouvisí se skutečným rizikem.

Proč žijeme déle?
Důvod zvyšující se délky lidského života je často zapomenut nebo ignorován. Jak se kdysi učili studenti medicíny, pokrok přicházel především prostřednictvím lepší hygieny, lepších životních podmínek, lepší výživy a antibiotik; stejné změny odpovědné za snížení pandemií. Vakcíny přišly poté, co již došlo k většině zlepšení (až na několik výjimek, jako jsou neštovice). I když vakcíny zůstávají důležitým doplňkem, mají také zvláštní význam pro farmaceutické společnosti. Mohou být nařízeny a spolu s neustálým rozením dětí to poskytuje pokračující, předvídatelný a ziskový trh. Toto není prohlášení proti očkování. Je to jen konstatování skutečnosti. Zdravotní politika by měla být založena na faktech.

Můžeme si tedy být jisti, že pokud nedojde k úmyslnému nebo náhodnému uvolnění patogenu vytvořeného lidmi, je vysoce nepravděpodobné, že by epidemie ve středověkém stylu postihla někoho, kdo v současnosti žije. Chudoba sice sníží průměrnou délku života, ale v bohatších zemích zůstane relativně vysoká. Můžeme si však být také velmi jisti, že oněch půl milionu malých dětí příští rok zemře na malárii a že 1,5 milionu lidí, mnoho z nich dětí a mladých dospělých, zemře na tuberkulózu. Více než 300 000 žen v zemích s nízkými příjmy také zemře bolestivou smrtí na rakovinu děložního čípku, protože nemají přístup k levnému screeningu. Víme to, protože se to stává každý rok - to je to, co mělo upřednostnit mezinárodní veřejné zdraví, zejména Světová zdravotnická organizace (WHO).

Schopnost zpeněžit iluzi
Reakce na Covid-19 ukázala, jak sponzoři mezinárodních institucí veřejného zdraví našli způsob, jak veřejné zdraví zpeněžit. Tento obchodní model zahrnuje podporu abnormálních reakcí na relativně normální viry. Využívá behaviorální psychologii a mediální kampaně, aby do veřejnosti vštípil nevhodný strach a následně je ̎uzavřel ̎ - vězeňská terminologie před rokem 2020.

Veřejnost pak může znovu získat určitou míru svobody (např. letět navštívit umírajícího příbuzného nebo pracovat), pokud souhlasí s tím, že si vezmou vakcínu, která zase přímo prospívá původním sponzorům schématu. Velké veřejné investice do vývoje vakcíny Covid-19 mRNA umožnily farmaceutickým společnostem a jejich investorům sklízet nebývalé výnosy.

Hlavní partnerství veřejného a soukromého sektoru pro vývoj vakcín pro pandemie, CEPI (zahájeno na Světovém ekonomickém fóru v roce 2017), uvádí, že ̎Hrozba, že nemoc-X infikuje lidskou populaci a rychle se šíří po celém světě, je větší než kdykoli předtím.. ̎

Zdravotníci jsou této propagandě docela náchylní (jsou jen lidé). Mnozí také hledají příjem z investic a patentů z technologií, které mohou pomoci zablokovat ostatní nebo zrychlit a zlevnit výrobu vakcín. Své platy a kariéru zakládají na loajalitě k tomuto pandemickému odvětví a připojují se k hanění a obětování těch, kteří proti němu mluví. Chráněni tvrzeními svých sponzorů o ̎větší hrozbě než kdy předtím ̎ se mohou zaslepit před hlavními příčinami špatného zdraví a jednat, jako by záleželo pouze na riziku pandemie.

Proč se nespoléhat na existující hrozby?
Přes současné snahy o další variantu ztrácí Covid-19 schopnost děsit, proto je v podmaněn‎ých vládách nutný trvalý strach (jak poznamenává Klaus Schwab ze Světového ekonomického fóra). Toto obchodní paradigma vyžaduje trvalý cíl. Celkovým cílem je, aby si veřejnost myslela, že pouze korporátní autoritářský (fašistický) model chůva-stát může zachránit před pokračující hrozbou. Velká přirozená ohniska jsou vzácná a úniky z laboratoře jsou také vzácné, ale Disease-X tuto potřebu naplňuje. Poskytuje materiál pro média a politiky pro práci s variantami nebo opičími neštovicemi.

Odkud odtud?
Přesměrování zdrojů na nemoci z pohádkové země zvýší úmrtnost na skutečné hrozby. Samozřejmě, pokud se od probíhajícího a budoucího výzkumu očekávají rostoucí úniky umělých patogenů z laboratoře, bylo by to jiné. Pak by se to ale muselo vysvětlit jasně a transparentně a prevence může být účinnější než velmi drahá léčba. Disease-X je obchodní strategie, závislá na řadě omylů, převlečená za altruistický zájem o lidské blaho. Světem přijímá amorální praktiky temný‎ch v oblasti veřejného zdraví jako legitimní cestu k jejich verzi úspěchu.

Pokud je naším primárním cílem nasměrovat finanční prostředky daňových poplatníků na vývoj biotechnologií, které pak může veřejnost nakoupit ke své vlastní škodě, ale s velkým přínosem pro vývojáře, pak je Disease-X cestou vpřed. Tento tržní model zajišťuje, že relativně málo lidí může koncentrovat bohatství získané od mnoha, prakticky bez rizika pro sebe. Veřejnost se musí rozhodnout, zda chce dodržet svou část tohoto vysoce zneužívajícího obchodu.

Zdroj: https://eraoflight.com/2023/09/04/disease-x-is-a-high-return-business-strategy/<
Zpět