4031 DNA - záznam toho, kdo jsme Cosmic agency

[ UFO ] 2023-03-18

Robert: V Kalifornii zjistili, že desítky let odebírají DNA novorozencům bez souhlasu rodičů. Proč to dělají? Hledají semena?
Swaruu (9): Ano, víme o tom, a nejen tam, na mnoha místech to dělají. Dělají to kvůli kmenovým buňkám, protože je používají k reprodukci a pak je využívají k různým věcem, z nichž nejdůležitější je výroba lidských klonů. Vyprázdní kmenovou buňku z její původní DNA, implantují do ní DNA cíle, rozmnoží ji, filtrují přes medikamenty a vyjdou z ní klony.
Můžete vidět DNA a poznat, jestli jde o semeno, nebo ne, ale nemusí to být kmenové buňky. Dnes už mají zařízení, obvykle v přídi vrtulníků třídy apache black and ah-64, které dokáže přečíst auru a určit, jestli jde o semeno, nebo ne. Je to technologie téměř stejná jako ta, kterou máme my.

Gosia: Co je to DNA?
Yazhi: Říká se, že je to atom, nebo šroubovice.
To jsou dvě redukcionistické představy a obrazy založené na nepochopení lidské vědy. Jsou to neexistující abstrakce lidí ve snaze pochopit své okolí pouze součtem jeho částí. Atomy tak nevypadají a DNA také ne. Jak jsem vysvětlila mechanikou projevu, energie, která se soustředí v jednom bodě, působením specifických harmonií, které jsou frekvencí, jako hudba, vytvoří uzel, který je částicí. Proto v Taygetě nepoužíváme tabulku prvků jako na Zemi, protože existuje nekonečné množství variant každého prvku a řadit je, jako by to bylo všechno, je redukcionistické a omezující.

Neexistují žádné částice, pouze koncentrovaná gravitace, která vytváří nekonečnou škálu toho, o čem by se dalo říci, že je to prvek, a činí tak v závislosti na harmoniích, na frekvenci, a čím vyšší je hustota, tím složitější jsou harmonie. DNA je zhmotněním vědomí a myšlenek, které uchovává jako připoutání, viděno z pohledu nižších hustot, protože z pohledu vyšších hustot je to jen energie ve formě vědomí. DNA je záznamem toho, čím byl každý jedinec dříve a co z něj udělalo to, kým je dnes. V realitě, jak ji známe, neexistuje žádné předtím ani potom, ale z hlediska zkušeností každého jedince ano, a to se odráží v jeho DNA. DNA je pevný záznam v krystalické podobě všeho, co nás utváří. Je to to, kým jsme, utvářeno tím, kým jsme byli. Pokud je DNA uměle pozměněna, odděluje nás to od našeho dědictví učení a předchozích zkušeností. Vše, co jsme se naučili v nesčetných minulých životech, stále máme a stále nás to formuje, to je to, kým jsme. Když DNA uměle pozměníte, odříznete přístup k záznamům o naší minulosti, omezíte nás v tom, kým jsme, a vnucujete nám něco, čím jsme nebyli.

DNA je krystalická a je tvořena vysoce matematickými vzorci. Je to anténa, která do fyzické podoby přivádí každý náš aspekt, který se nachází v éterickém poli. Proto jsem řekla, že šišinka mozková není místem, kde duch vstupuje do těla, není místem, kde může vidět a komunikovat s jinými existenciálními sférami. Ano, je to koncentrovaný bod, jehož prostřednictvím mozek pomáhá vnášet do vašeho vědomí věci, které jsou mimo dosah pěti základních smyslů, ale spojení s ʺdušíʺ, s věčnou ʺkatruʺ, spojení s Prvotním zdrojem, je dáno prostřednictvím každé buňky, je dáno prostřednictvím DNA.

Myšlenky a koncepty v éterickém poli, které nás formují, které tvoří našeho ducha, jsou frekvence, protože z vyšších hustot existuje pouze vědomí a myšlenky, které formuje, a tyto myšlenky tvoří nebo mohou být vnímány jako frekvence, které zase tvoří částice, a tyto částice zase vytvoří složitější struktury, jako je DNA. DNA je v nízké hustotě odrazem toho, co je tokem myšlenek vědomí tvořícího bytost.

Když se pokoušíte změnit DNA invazivním způsobem nebo pomocí chemikálií, oddělujete nebo narušujete schopnost člověka spojit se s éterickým polem, s Původním zdrojem. A to je jeden z důvodů, proč se všechny potraviny plní jedy a chemikáliemi, to je důvod, proč se vypouštějí chemtrails. To vše ve snaze kontrolovat a oddělit duše od Původního Zdroje a udržet si nad těmito dušemi kontrolu, to vše za účelem udržení své iluzorní 3D Země. Z jednoho úhlu pohledu je to jako vězení, ale z jiného je to jako konečná zkouška odolnosti pro nejsilnější duše, aby věděly, kým jsou. Jak řekla Mari Swaruu, cituji: ʺSkutečným důvodem inkarnace na Zemi je ukázat duším, jak je těžké je zabít.ʺ Jako ve videohře na úrovni noční můry.

Pokud si člověk nechá upravit DNA i pro účely terapie, bude schopen zlepšit zdravotní stav. Zároveň však podkopávají plány této duše na získání souboru zkušeností ve fyzickém životě, mění plán jejího života, a tím jí nedávají příležitost zažít jeden z důvodů, proč se vůbec inkarnovala. To je metafyzické vysvětlení toho, co je DNA. Nepodávám toto téma z chladného lékařsko-materialisticko-genetického postoje, ale z metafyzických aspektů DNA, protože to, pokud vím, nikdo nedělá. Dostáváme se tedy opět k novým tématům.

Robert: Změna DNA na Zemi pozitivním způsobem, například jako terapie pro zlepšení zdravotního stavu, by změnila váš životní plán na Zemi? To máš na mysli?
Yazhi: Ano, to mám na mysli.

Robert: Myslím, že je lepší nepodstupovat chemoterapii nebo podobné věci, které mění DNA.
Yazhi: Dalo by se namítnout, že zdravotní problém je důsledkem něčeho invazivního na člověku, například rakoviny umělého původu. Z pozemského pohledu člověka, který ji má, se na ni lze dívat z perspektivy oběti. A tak to také je. Z vyššího pohledu byla tato osoba s touto situací vibračně kompatibilní a byl to důsledek jejích vlastních rozhodnutí, dobrých či špatných, která učinila během svého života před uměle vyvolanou nemocí. A nakonec, viděno z vyšších hustot, mu to poskytuje životní učednictví. Z pohledu duchovní strany je to také tak, že pokud je jedinci tato zkušenost odříznuta, bere mu to možnost vyčistit si vlastní ʺkarmuʺ, která způsobila jak tento problém, tak může být základem i pro další se stejnou genezí, pokud někdo věří v karmu z duchovní strany. Ale nemusí to tak být, je na jednotlivci, zda v karmu věří, nebo ne. Jak již bylo vysvětleno.

Gosia: Pak by jakákoli terapie znamenala změnu životního plánu. Nebo jde jen o to, co mění DNA? Na jakékoliv léčení například v lékařské kapsli, nebo i bez ní, by se dalo nahlížet tímto způsobem.
Yazhi: Pokud se jedná o změnu, která není doporučena ze strany ducha, změníte schopnost celé své DNA přinést z éterického pole to, kým jste. Právě DNA slouží k tomu, aby do fyzického pole přinesla každý aspekt toho, kým z duchovní strany skutečně jste.

Gosia: Chceš říct, že jakýkoli zásah mění životní plán a neměl by se provádět? Ale vy přece používáte kapsle, nebo medbed nic nemění, jen přestavují?
Yazhi: Ano, děje se to, že se nevěří, že změna barvy očí příliš ovlivňuje životní plán, ale to je něco, co je dáno jako závěr z materiální strany a neodráží to, co se skutečně děje na druhé straně, a důsledky, které by to mohlo mít. Malé věci mohou přinést velké změny.
Anéeka to věděla, protože jsem s ní o tom mluvila, a je to nejsilnější důvod, který mi dala, abych zůstala mimo kapsli. Ale jak jste řekli, jde to do oblasti filozofické. Váš životní plán mohl zahrnovat genetické změny, které byste provedli na prvním místě, protože víte a jste si vědomi toho, co zažijete, než se narodíte. Takže změnu své DNA ve svůj prospěch nebo pro zlepšení svého zdraví nepovažuji za ʺšpatnouʺ věc. Ale to bude záležet na konkrétním člověku.
Jako špatné či zlé však vidím pozměňování DNA lidí nebo DNA člověka bez jeho souhlasu, jak se to děje při konzumaci GMO, geneticky modifikovaných potravin, které postupně mění DNA těch, kdo je jedí.

Robert: Pro dobré změny jsou tu zahradníci ET.
Yazhi: I tento faktor je třeba vzít v úvahu, ačkoli nebudou nutně provádět změny na genetické úrovni a věnují se pouze nápravě zdravotních problémů na téměř ʺmechanickéʺ úrovni.

Gosia: Jak tedy DNA vypadá ve skutečnosti? Dá se to popsat?
Yazhi: DNA není pevně daná ʺvěcʺ, jako dvojitá šroubovice, kterou vám dávají. DNA je dynamická věc, která se přepisuje s postupem času a zkušenostmi každého jednotlivce, jak prochází životem. Mění svůj tvar a vibrační hodnoty. Jinými slovy, každá část DNA spolupracuje s ostatními částmi a jsou neoddělitelné. Stejně jako u tělesných orgánů, které pozemská lékařská věda bere nebo pozoruje jako oddělené entity. Jinými slovy, někdo má ʺonemocnění jaterʺ, jiný ʺonemocnění srdceʺ. Přitom příčina všeho je v celku, ne mezi jednotlivými částmi.

Stejně tak je to s DNA, každý ʺkousekʺ v DNA neustále mění své vibrační hodnoty, přičemž každý kousek vibruje jinak, a tím převádí do fyzické podoby to, co bylo dříve na duchovní straně pouze ʺjemnouʺ energií. DNA tedy skutečně mění tvar, nedrží se onoho redukcionistického schématu, které vám bylo ukázáno. Krystaly jsou spíše tak, jak ji vnímám já, ale, trvám na tom, že nedrží tento tvar.

Robert: Co pozemská věda vidí a čemu říká DNA? Co mají na Zemi na mysli, když mluví o DNA, když odmítají ʺduchovníʺ svět?
Yazhi: Vidí pouze plán pro stavbu těla. Vidí pouze materiál a to, jak se spojuje se zjevnou materialistickou logikou.

Robert: Jak můžeš poznat člověka podle DNA, když se mění?
Yazhi: Protože se sice mění, ale ne natolik, aby ho bylo možné vnímat jako jinou osobu, a to během jediné inkarnace. S výjimkou ojedinělých nebo extrémnějších situací, kdy k tomu dochází. Ukazuje se také, že ve 3D se nepoužívá veškerá DNA, protože kdyby měli přístup k veškeré DNA, mentální nebo duchovní přístup, neměli by na Zemi omezenou 3D zkušenost, protože tím, že si vše pamatují, by už mohli vědět nebo si pamatovat, že jsou duchovní bytosti, a ne těla.
DNA a to, jaký k ní má člověk přístup, je vázáno na závoj zapomnění a aktivaci DNA lze považovat za mentální aktivaci duchovního probuzení, za dosažení aktivace více částí DNA. Byť kdyby byly aktivovány všechny, nezbylo by nic z omezené 3D zkušenosti, protože člověk by byl vnímán spíše jako světelná bytost vyšších hustot.

Gosia: A jak to vidíte fyzicky, tu DNA? I když to je různé.
Robert: Jaká je DNA?
Yazhi: Vypadá jako krystalická hmota. Někdo vše rozděluje do vláken. Já to vidím spíš jako neuspořádaně zkroucený provázek uvnitř košíku.

Robert: ʺJe to jako vánoční stromeček:
Yazhi: Oni to vidí, jako by to byla struktura s pevnými hodnotami. Ale je to zhmotnění frekvencí z duchovní strany, takže to něco je a je třeba to vnímat jako ʺvěcʺ.
Objektivní snímky z elektronového mikroskopu spíše odpovídají tomu, jak to vidím já. I tak ale neukazují, jak dynamická DNA má neustálý tok energie, která jí prochází a vibruje podle myšlenek éterické strany, jež tvoří člověka. A když je zvětšujete stále víc a víc, skončíte u pouhých vln energie a žádné ʺhmotyʺ.

Robert: Dynamická a proměnlivá, pohybuje se jako rádiová frekvence. To znamená, že není reprezentována pohybem.
Gosia: Možná proto, že jsou to obrazy. Měly by ukazovat videa. Nebo gify.
Yazhi: Tak, jak to učí, vypadají jen jako nehybné ʺvěciʺ, chladné, nehybné a bez života, zatímco ve skutečnosti tam probíhá velmi rozsáhlá síť vibrací s jejími harmoniemi, protože každý ʺkousekʺ DNA je jako hudební nota nebo tón, který bude vibrovat v souladu s jemnou energií éterické strany. Tím převádí duchovní do takzvaného fyzického světa.

Gosia: Možná je to proto, že jsou to jen obrazy a lidé už chápou, že je to něco dynamického. Hýbe se.
Yazhi: Přesně tak, a to je pořád DNA. Výsledek vibrací, které DNA neustále vysílá, protože přijímá éterický signál. Existuje jen jedna vlastnost, která popisuje život: pohyb.

Gosia: Chceš tím říct, že o své variantě dynamiky nevědí, nebo o ní vědí, ale ukazují ji ve strnulých obrazech?
Yazhi: Nemohu vědět, kolik toho všichni vědí. Ale důkazy mi říkají, že většina genetiků to neví, nebo to teprve začíná objevovat, jako Bruce Lipton. I když on je stále ještě hodně v kauzálně-materiálním světě a já toto téma podávám z metafyzického aspektu. Pro mě je metafyzika základem všeho.

Gosia: Děkuji, Yazhi. Kdybys tedy mohla přečíst Robertovu DNA, věděla bys, odkud přišel ve své poslední inkarnaci? Proč mu nevezmeš vzorek?
Yazhi: Když mám Roberta před sebou fyzicky a naživo, možná bych mohla. Vzorek DNA není totéž jako živá, aktivovaná DNA fungující a přinášející duchovní signál, katru, do fyzické podoby. Ta DNA není živá. Musí být živá a pohromadě, abych mohla přečíst metafyzický signál. To znamená, že je to DNA ʺbez signáluʺ.

Gosia: A proč získávají tolik informací z prastaré DNA mrtvého těla nebo kostí?
Yazhi: Získávají mnoho informací, ale ne tolik, kolik by si kvůli tomu přáli. Musíte zkoumat, když jste uvnitř subjektu, abyste byli schopni vidět tento druh metafyzických věcí. Pokud máte pevnou a nehybnou DNA bez signálu a pak z ní vytvoříte zvíře nebo člověka, s kapslí... už můžete číst metafyziku.

Gosia: Dobře, tak tedy další otázka. Pokud je DNA záznamem toho, čím jsme byli, můžete poznat minulé životy jen na základě pohledu na DNA? Jaký je ale přesný postup při pohledu na ni? A kolik životů lze tímto způsobem poznat? Jaká je zde hranice, 3 životy, 50, 100?
Yazhi: Můžete to vědět, se základem předchozího srovnání, to je ta obtížná část. DNA jsou jen frekvenční kódy. Bez klíče ji nemůžete interpretovat, ale v dnešní době většina vyspělých civilizací dokáže podle DNA určit, kdo a čím byl, pokud existuje základ nebo záznam.

Gosia: Jaký klíč? Co je ten předchozí základ?
Yazhi: Že je znám určitý soubor frekvenčních kódů, které se vztahují k určité rase, druhu nebo skupině jedinců či jednotlivci.

Robert: A kde jsou ty předchozí záznamy?
Yazhi: Pouze z předchozího výzkumu. V databázi, pokud nějaká existuje.

Gosia: Ale je to jen znalost toho, o jakou rasu se jednalo, nebo je to znalost více informací o dané osobě? Protože se říká, že DNA je paměť toho, co jsi byl a udělal, takže se můžeš prostřednictvím DNA dostat k dalším podrobnostem o tom, co jsi udělal? Řekne vám to, jaký jste měli dům, s kým jste byli, na jaké lodi jste se plavili, nebo ne?
Yazhi: Vše závisí na přesnosti údajů, které máte předem k dispozici. Pokud znáte Napoleonovy životní frekvence, můžete vyhledat frekvenční kód DNA lidí podezřele podobných Napoleonovi a zjistit, zda jejich DNA obsahuje Napoleonovy frekvence nebo frekvenční kódy. Ty první však musely být nějakým způsobem zaznamenány. Vše záleží na tom, jak hluboko dokážete rozluštit frekvenční kód obsažený v DNA daného jedince.

Robert: Takže byste mohli sledovat, kde se jedinci inkarnují, jen podle DNA, která je uložena v ʺdatabáziʺ?
Yazhi: Ano, a proto Kabala ukládá DNA lidí.

Gosia: Jaké detaily se ukládají jako paměť a co přesně se dá vyčíst z minulých životů? Třeba jaké jídlo ti chutnalo, jaké zvíře jsi měl atd. A jak se dešifruje frekvenční kód, abychom se to dozvěděli?
Yazhi: Teoreticky lze přečíst všechny detaily paměti, pokud máte kód. Jsou to prostě frekvenční hodnoty.
V krystalické DNA vibruje každá část vlákna a jeho součásti jinak, proto reaguje na každý signál vysílaný z éterické strany jinak. To znamená, že každý ʺkrystal DNAʺ se aktivuje, pokud frekvence, kterou je stimulován, odpovídá jeho vlastní.

Pokud se tedy podíváte na sekvenci DNA založenou na frekvenční korespondenci, jako např:
723.4 --> bude vibrovat s 723
638.1 --> bude vibrovat s 638
892.2 --> bude vibrovat s 892.
392.7 --> bude vibrovat s 392
649.2 --> bude vibrovat s 649
659.9 --> bude vibrovat s 659
291.4 --> bude vibrovat s 291
639.2 --> bude vibrovat s 639

Dohromady je to klíč, o kterém jsme již dříve věděli, že pokud se najde, představuje andromedskou rasu, jen pro příklad.

Gosia: Dobře, ano, ale ptám se mimo rasy. Do jakého stupně podrobnosti je to známo?
Yazhi: Stejně jako u všeho. Čím více detailů, tím větší přesnost čísel je potřeba, ale vše je tam v kódech obsažených ve frekvencích.

Gosia: Ale jak spojuješ tu či onu vibraci s tím, že jsem před třemi životy měla bílého pantera v dřevěném domku na pláži?
Yazhi: Pokud pro tebe bylo něco dostatečně důležité, bude to zapsáno na tvém pevném disku, což je tvá DNA.

Gosia: Ano, ale jak to přečteš? Jak se asociuješ, abys to přečetla? Říkala jsi, že potřebuješ asociace.
Yazhi: Jen pokud ta data existují, jinak to nevíš. A ne všechno, co jsi zažila, je zaznamenáno, jen to, co pro tebe bylo důležité. Ve vaší DNA nebude zaznamenáno, kam jste v listopadu 2013 vložili poznámku o nákupu čokolády a Doritos, které jste si koupili.

Gosia: Aha, tak to přece nemůžeš vědět, když ta asociace není registrovaná! To je důležité. Protože jsem si myslela, že to můžeš přečíst stejně jako harddisk člověka, podrobně a až 50 životů zpátky. Všechno seřazené ve složkách nebo tak něco.
Yazhi: Ano, také, pokud víš, jak ta data číst. Jako příklad uvedu, že každá frekvence duše je zaznamenána v DNA, takže vzpomínka na vaši první lásku, což je asi relevantní, je reprezentována jako určitá sada. Relevantní je zaznamenáno jako číselná tabulka hodnot frekvence, a to jak vědomé, tak relevantní-nevědomé.

Robert: Ale neporušuje tento záznam soukromí?
Yazhi: Jistě.

Gosia: Kolik životů zpětně to můžeš vědět? Jaká je hranice?
Yazhi: To se liší člověk od člověka. Záleží na tom, jak jsou relevantní, neexistuje žádné pravidlo. To, že si Swaruu tolik pamatují, se v naší DNA projevuje jako složitější.

Robert: A k čemu je tento záznam dobrý? Jen k tomu, abychom si pamatovali minulé životy?
Yazhi: To, čím jsi kdysi byl, určuje, kým jsi dnes. To je to, kým jste, proto je to ve vaší DNA, je to vaše spojení s duchovní stránkou a s Původním zdrojem. Pokud tedy uměle změníte svůj původní vzorec DNA, měníte tím to, kým jste. A to vás odděluje od Původního zdroje.

Robert: A vymazání vašeho záznamu? Je to nenapravitelné vymazání?
Yazhi: Vymaže ho to pouze z hlediska fyzické životní zkušenosti, protože DNA, která je pozměněna, je na fyzické straně. Tělo je to, které ztrácí největší spojení s tím, kým jste, a stává se více robotickým a programovatelným těmi, kdo modifikaci řídili.

Gosia: Ty sama, kolik minulých životů jsi schopna vyčíst ze své DNA? Nebo k tomu nepotřebuješ DNA. Yazhi: Takto jsem si DNA přečíst nenechala, je to něco, co vím z toho, že vím, jak DNA funguje. Pamatuji si 12 minulých životů jako Swaruu a stejně tolik předtím, než jsem se stala Swaruu.
Poznámka na okraj: Schopnost číst přesné frekvence DNA je základem technologie ponorných modulů.

Gosia: Je lepší číst DNA, nebo jen přistupovat přímo k éterickému poli pomocí mysli, abychom tyto věci poznali? Protože tam je všechno zaznamenáno. Řekla bych, že éterické pole má ještě více informací. Je v něm všechno, a to od každého. Takzvané Akášické záznamy.
Yazhi: Jsou to dvě velmi odlišné věci, jedna z pole vědomí, druhá je technologicky invazivní. Akášické záznamy, to je jiná věc, a ty názvy mi připadají velmi New Age, raději používám termín: čtení informací z potenciálního energetického pole.

Gosia: Co by bylo účinnější? Čtení pole, nebo DNA?
Yazhi: Nemůžu to srovnávat, vždycky se přikláním k mentální stránce, ke stránce vědomí, ne k technologické. DNA je zhmotněním frekvencí, které jsou v éterickém poli, ve fyzickém světě.

Gosia: Kde je více informací, v DNA nebo v éterickém poli?
Yazhi: Je to stejný pohled z různých aspektů.

Gosia: Dovedu si představit, že DNA neobsahuje všechno. Z toho usuzuji, že čtením pole se dá vyčíst víc.
Yazhi: Neobsahuje všechno, to ne.

Robert: Ale mentální stránka je ʺomezenaʺ vědomím jedince?
Yazhi: Přirozeně ano, míra, do jaké má k těmto informacím přístup, bude záviset na schopnostech jedince.

Robert: Pokud všechno nebo téměř všechno mění naši DNA nevědomě, jak můžeme tyto změny zvrátit a jak můžeme poznat, že se naše DNA mění?
Yazhi: Čím více se soustředíte na svou osobnost, to znamená, čím silnější jste mentálně, aniž byste se nechali ovlivnit podněty, které na vás vrhá 3D život na Zemi, tím více se můžete chránit před změnami DNA. Také, a to je logické, čím zdravěji se budete stravovat, tím více se budete držet stranou od možnosti být geneticky pozměněn bez svého souhlasu. Jinými slovy, držet se co nejdále od geneticky modifikovaných potravin. Ale více než cokoli jiného je to mentální síla každého jednotlivce, která posiluje a zachovává jeho DNA, že odmítá následovat dominantní frekvenční vzorec, který mu vnucuje Matrix. To znamená, že si zachovávají své vlastní myšlenky a své vlastní zásady nad těmi, které jsou jim vnucovány.

Robert: Ale ovlivňují nás také prostřednictvím technologie. Je těžší nenechat se tím ovlivnit. Protože pokud žijete ve městě, váš soused bude používat technologie, které vás budou ovlivňovat.
Yazhi: Ano, proto je zde nejdůležitější kongruence a duševní síla. Nakonec je to všechno jen energie a vy můžete postavit mentální štíty, které chrání integritu člověka.

Gosia: K otázce DNA předků. Například v Matiasově DNA bychom našli DNA Vikingů. Ale co to má společného s tímto člověkem, který možná nikdy předtím nežil na Zemi? Jak tato DNA odráží to, kým tato osoba je? Neměla by, pokud je to například jeho první inkarnace.
Yazhi: Samozřejmě že ano, všechno je důležité, protože pochází z linie nebo rodiny inkarnací, které odtud pocházejí, včetně kombinací mezi pozemskými a nepozemskými zkušenostmi. Souvisí to s tím, že všechny kultury na Zemi i ta současná jsou vzájemně provázané a plné hvězdných semínek, která přicházejí a odcházejí, mají některé inkarnace na Zemi a některé mimo ni.

Pokud jste na Zemi poprvé, jdete se narodit tam, kde jste vibračně kompatibilnější, proto je více Taygetů v severských zemích než v Africe, i když i tam je jich dost.

Gosia: Ale pak to nemusí znamenat, že tato osoba zde skutečně žila jako Viking. Proč se to tedy v jejich DNA odráží, když to není jejich DNA, ale pouze DNA jejich rodiny/předků? DNA odráží pouze vaši cestu. Ne vaše předky. Pokud je zde v mé DNA něco z Irska, a to celé mé rodiny, znamená to, že jsem v Irsku žila? Nebo to vypovídá jen o někom z mé rodiny?
Yazhi: Záleží na tom, co je o kódu známo, může to být i tak, že jste prostě byli vibračně kompatibilní se vstupem do lidského těla s touto genetickou linií.
I když existuje spojení s minulými životy, nebyli jsme jen jednou linií lidí, jako lineární inkarnace, ale máme také spojení s jinými lidmi a jinými genetickými liniemi, protože nakonec všichni, kdo existujeme, jsme minulými, budoucími nebo alternativními životy všech ostatních. Viděno z pohledu mimo časoprostor, v éteru, nebo z pohledu duchovní strany.

Gosia: Tomuto bodu rozumím, je důležitý. Ale pokud se narodím do rodiny, jejíž rodová DNA nese něco etiopského, co to znamená pro čtení o mně? Že jsem byla Etiopanem já sama, nebo jen někdo z mé rodiny dříve?
Yazhi: Ne nutně, znamená to jen, že v rodině byly frekvence, které do jisté míry odpovídají etiopské.

Gosia: Rozumím. Přesto by to nemělo být v mé DNA, jen aby to bylo kompatibilní, protože si to mohu splést s tím, že jsem tam byla, když si přečtu svou DNA.
Když se člověk narodí například do rodiny, která nese DNA z Irska, je to proto, že je tam něco kompatibilního s Irskem, ne proto, že jste tam skutečně byli, že?
Yazhi: To jsou jen frekvence. Irsko může mít některé frekvence, které jsou, řekněme, podobné Erru, což je přesně ten případ, protože například terén je na mnoha místech velmi podobný, zejména na severu Erru. Jde jen o to, že DNA je tak nějak stále koncentrovanější. Chci říct, že ta viditelnější část obsahuje generálie nebo širší věci, které vás definují šířeji, a jakmile se pustíte do podrobnější analýzy DNA, jdete do stále větších detailů. Rodinná část směřuje spíše ke generálům.
To znamená, že když se někdo poprvé inkarnuje do rodiny, není to tak, že by ta duše byla tím tělem, které použije, ale je to prostě nejbližší možná shoda a technologické prostředky mohou posunout frekvence tak, aby byly dostatečně kompatibilní pro vstup této duše do konkrétního těla.

Gosia: Takže v tomto případě to nemá nic společného s tím, že jsi žil v Irsku.
Yazhi: Kompatibilní jsou pouze frekvence, a i když jste s Irskem neměli nic společného, můžete mít frekvence odtamtud z jiných důvodů, což lidé stále nechápou, protože to považují za DNA předků. Ne nutně, protože je to i případ, který naznačuje, že jste byli v Irsku, a Swaruu měli s Irskem hodně společného, jen říkám.

Gosia: Kterou část ještě lidé tak docela nechápou?
Yazhi: Že DNA, která ukazuje na to, že někdo má nějakou minulost nebo pochází z nějakého místa, o tom nutně nevypovídá. To, že se říká, že na základě studia DNA mohou určit, odkud pocházeli vaši předkové. To je pravda, nicméně ne nutně, ale existují frekvenční shody, které mohou naznačovat, že máte například DNA z Irska, i když to s Irskem nemá nic společného.

Gosia: A když to s ničím nesouvisí, proč to tam máte? Říkáš kompatibilita, ale například? Jaký druh kompatibility by to mohl být? Kromě terénu, který je velmi podobný.
Yazhi: V souhrnu jsou některé frekvence podobné. Například s Errou a Irskem je to stejné. Když se tam vydáte, krajina vypadá velmi podobně, vypadá jako stejné místo. Jsou to však různá místa a jsou od sebe velmi vzdálená. To, že jsou frekvence podobné, neznamená, že jsou stejné.

Gosia: A proč se DNA plete? Proč neukazuje přesně Erru?
Yazhi: Ale ano, ukazuje. Ale chci říct, že aby to ukázala, je třeba jít hlouběji, zkoumat frekvence podrobněji.

Je to jako:
7500mh ---> Irsko
7500mh ---> Erra

Ale blíže:
7500.00234134 ---> Irsko
7500.03241652 ---> Erra

Frekvenční podobnost by byla lokální, protože základ 7500 je to, co popisuje tvar hornin, teplotu, klima, sloučeniny v minerálech, druh trávy atd.

Gosia: Aha, rozumím. Ale rozdíl by měl být mnohem větší. Je to úplně jiná planeta. Jiný systém a všechno ostatní.
Robert: Pořád jsou to planety.
Yazhi: Navzdory vzdálenostem jsou si planety třídy M nesmírně podobné. Z místa, kde se projevují, neexistují žádné vzdálenosti, jsou ze stejné výchozí látky.

Gosia: Ano. Ale zkušenost by byla úplně jiná. To by měla ukázat DNA.
Yazhi: Ano, ale půjdeme ještě do větších podrobností. Nicméně, když už mluvíme o DNA, kdybys žila celý život na severních pláních Erry, budeš mít stejné detaily místa, téměř stejné jako u Belfastu. Náhorní roviny Erry poskytují stejnou životní zkušenost jako venkovské Irsko. Zobecňování.

Gosia: Ale v jednom pracuješ v kavárně v Belfastu a vyděláváš peníze. V Erře se jen tak procházíte nebo létáte na lodi.
Yazhi: V tom se to mění.

Robert: Pokud existují lidé, kteří byli v našem životě důležití, pokud je naše DNA odrazem toho, kdo jsme, znamená to, že se setkáme s lidmi, které si pamatujeme?
Yazhi: Ano, i když to je také v dohodách před narozením. Lidé se stejnou DNA jsou obvykle proto, že mají podobné frekvence na druhé straně, takže spolu již dříve pracovali. Takže... se znovu setkají.

Robert: Tak dlouho, dokud pro vás jsou důležití. A musí to být samozřejmě oboustranné.
Yazhi: Jistě. Ale pak jdou semínka také do rodin, které s nimi nemají nic společného. Ale to je jiná věc.

Robert: Já se svou rodinou na Zemi nemám nic společného, jsme úplně jiní.
Yazhi: Semínka vstupují do rodin, které s nimi nemají nic společného, a mnohdy jsou úplným opakem, jen tím, že mají zkušenost kontrastu a zasadí do té rodiny svou vysokou frekvenci. Dosahují toho i bez technologických prostředků. Asi proto, že opak vás také definuje.

Gosia: Vstoupení a DNA. Pokud jsem v Gosiině těle, co má její DNA společného se mnou? Vždyť se říká, že vaše DNA jste vy. Ale já nejsem Gosia. Vstoupila jsem do ní. Takže když se teď podíváš na Gosiinu DNA, čí DNA by to přesně byla? Já... nebo Gosia?
Yazhi: Tady přichází na řadu invazivní část. Pomalá, těstovitá DNA třetí hustoty může procházet umělými změnami (netrvajícími po mnoho generací, pokud ji něco v tomto stavu neudržuje, přičemž změna je stabilní).

Takže pro Vstup si vyberete rodinu nebo osobu, která má život, který příchozí duši zajímá, a pokud má tato osoba nějakou frekvenční kompatibilitu, tím lépe, ale není to nutné. Posunete jejich DNA natolik, aby se přizpůsobila přicházející duši, a posunete nebo změníte jejich DNA pomocí frekvenčního vnucování, a to metodou podobnou lékařským kapslím. To Šedí dělají často.

Gosia: Říká se, že DNA je vaše paměť. Ale pak DNA těla, ve kterém jsem, čí je to paměť?
Yazhi: Když Procházka používá tělo člověka, který jím původně nebyl, interpretuje jeho paměť, protože ji přijímá z éterického pole, kde se skutečně nachází, a přijímá ji, protože jeho DNA má tuto frekvenci. Takže přijímá a dědí vzpomínky původní osoby, aniž by tyto zkušenosti prožil. Z jiného úhlu pohledu se však Procházka stává tou osobou, do které vstoupil.

Robert: Takže DNA příjemce nemusela být nutně stejná, ale podobná DNA odesílatele, kterou Zahradníci změnili pro tuto přicházející ʺdušiʺ.
Yazhi: Nemusí být stejná, ale dostatečně kompatibilní, aby se přizpůsobila potřebám přicházející duše.

Gosia: Ale DNA, kterou mám teď, by měla také odrážet to, co jsem v Taygetě, ne?
Yazhi: To také odráží, ano.

Robert: A ta DNA, kterou ʺzdědímʺ, bude jen v tomto životě, ne v dalším?
Yazhi: Zdědí ji také jako zástupnou zkušenost.

Gosia: Pokud je DNA paměť, pokud je ze mě extrahována a já si z nějakého důvodu nepamatuji věci dobře, můžeš přečíst mou DNA a říct mi to?
Yazhi: Ano, mohla bych, alespoň na dobré úrovni.

Robert: A jaký vztah bychom mohli mít s Gosiou, když se setkáme a budeme spolupracovat na úrovni DNA?
Yazhi: Že se alespoň znáte z dřívějška. Jde o to, že je to mapa, a pro ty, kteří mají technologii jako Taygeťané, je snadné ji přečíst.

Gosia: Mluvili jste a probírali různé pohledy na tuto otázku DNA mezi tebou, tebou, Mari a Athénou. O čem jste mluvili?
Yazhi: O tom, co jsem vysvětlovala od začátku. O té části, kde DNA vnímáme jako krystalickou formu ʺantényʺ, že každý malý kousek DNA vibruje a aktivuje se, když je stimulován signálem z duše na éterické straně. Jinými slovy, duše nevstupuje pouze přes šišinku, jak mnozí tvrdí. Vstupuje skrze každou jednotlivou buňku. Velmi důležitá část tématu DNA, pro mě ta nejdůležitější.

Gosia: Duše éterické strany neodpovídá pouze tomuto jednomu tělu, ale zahrnuje mnoho těl, variant atd. Duše nepatří jen jednomu tělu, je to něco většího. Co se tedy stane, když signály vstoupí do duše tvých dalších já, projeví se i zde v mé DNA?
Yazhi: Vstupují a ovlivňují se navzájem neustále. Určují, kdo a jaký jsi jako jedinec, stejně tak je to součást nevědomí.

Gosia: Odráží se to v DNA? Například když si moje duše jako něco většího vezme něco od mého druhého já, zaznamená se tato informace v mé DNA tady? Aniž bych to zažila tady?
Yazhi: Ano a naopak, protože nese DNA velmi podobnou. Nicméně stále tě to definuje.
Proto někdy poznáš místa, o kterých víš, že jsi tam nikdy nebyla. Na Zemi lidská věda čte DNA pouze jako chemický kód, nikoli jako jemné frekvence obsažené v její krystalické matrici.
Vše, co se vám děje na jakékoli úrovni nebo časové ose, vás ovlivňuje. Ale není se čeho obávat, protože to tak je vždy.

Gosia: Komplikuje to čtení, protože ve vaší DNA se může objevit něco, co udělalo jen vaše druhé já.
Yazhi: Ano, ale technologie také zjišťuje energetické úrovně, víte, co jste prožili a co ne. V těle je hodně vidět, co bylo prožito v jedné inkarnaci, a jemnější nebo hlubší informace z jiných životů nebo linií.

Gosia: To je tedy důležité. Abyste uměli rozlišovat při čtení.
Yazhi: Ano, i když by se dalo říct, že všechno, co prožívají naše další ʺjáʺ, tvoří právě naši duši. Zkušenosti těla se velmi silně odráží na buněčné úrovni, v mitochondriální DNA, a zkušenosti z minulých nebo alternativních životů se čtou jakoby dál v jaderné DNA.

Gosia: Takže vy umíte rozlišovat mezi minulými a alternativními životy?
Yazhi: Čím více detailů, tím obtížněji. Do určité úrovně ano.

Robert: Co technologie neumí ve vztahu k DNA? Zdá se, že technologicky existují určitá omezení.
Yazhi: Teoreticky, což není až tak teorie, ji můžete vytvořit z NULY, což vysvětluje druhotné rasy. Nedoporučuji však hrát si na ʺBohaʺ.

Robert: Jak vytvoříš rasu od nuly? Potřebuješ přece nějakou základnu, ne?
Yazhi: Ano, nebo soubor pojmů/konceptů, jako kde a v jakých podmínkách bude žít a co potřebuje, aby tam přežila.<

Zdroj: https://swaruu.org/transcripts/adn-registro-de-quienes-somos-perspectiva-extraterrestre-yazhi-swaruu

---

Zpět